👓 همه می‌دانند که نفوذ و محبوبیت علی دایی در #اردبیل بسیار بالاست؛ این‌ پیام دروغ، دعوت مستقیم به آشوب است! ❗️ علی دایی که حتی پیگیری سرقتش نیز در ایران بسیار سریعتر از سایرین انجام می‌شود اینطور در سایه مماشات نظام، پایه شورش می‌شود و به کشور شهیدان لگدپراکنی می‌کند😔 خبرهایی از اردبیل که انقدر دروغ بود که حتی براندازان را وادار به عذرخواهی کرد. 📌 پ.ن: به کاربردن لفظ #تعرض نیز خود گناهی نابخشودنی است که عصبانیت مردم غیور اردبیل را چندبرابر می‌کند... حوزه توییت 🖊معلوم می شود گرفتن پاسپورت کار صحیح تری بوده است و لیاقت این تکریم را ندارد. باید با این افراد و دروغ پراکن ها برخورد قانونی شود! مجلس دست بکار شود ابتدا با نمایندگان دروغگو و اغتشاشگر برخورد شود و سپس وضعیت قانون مندی در مجازی را اصلاح کند! شعار تمدن اسلامی هم اهل خود را می طلبد به اهلش واگذار کند وظایف خود را انجام دهد. 🆔 @h_falahati

💢 تحلیل روشنفکرانه یا پارازیت روی صدای حقیقت؟ ▫️«برای مواجهه‌ی عقلانی و منطقی با سخنان دیگران، همواره باید صرفاً خودِ سخن را دید و از پرداختن به انگیزه‌ی گوینده اجتناب کرد.» ▫️به نظر من، این یکی از مؤلفه‌های #تصور_خام از مواجهه‌ی عقلانی و منطقی با سخنان دیگران است چون تأکید بیش از اندازه بر این وجه، بسیاری اوقات گمراه‌کننده و #عقیم‌کننده‌ی_نقد است. ▫️برای مثال، اگر خودمان را به موشکافی منطقی محدود کنیم، در واکنش به کسی مثل عباس عبدی چه باید گفت؟ #عبدی در توئیت‌ اخیرش گفته است: ▪️ «یکی از مهمترین علل دوقطبی شدن جامعه، #جنگ_روایت‌ها بجای کشف حقیقت است. دو طرف ماجرا درگیر این جنگ خانمان برانداز هستند و هر دو سو هم آن را تشدید می‌کنند به این دلیل رسانه میدان اصلی نبرد شده است. حقیقت تنها شهید این جنگ است.» ▫️چه باید گفت به چنین «تحلیل‌گر»ی که در یک توئیت کوتاه، با معانی ضمنی سخنانش،#چندین_حقیقت_مهم_را_سر_می‌بُرد؟ ▫️آیا به‌راستی مسئله‌ی ما در موقعیت کنونی این است که حقیقت «به اندازه‌ی کافی» روشن نیست؟ ▫️آیا دعوت به «کشف» حقیقت همواره به‌جاست؟ ▫️ آیا نمی‌توان گفت بعضی وقت‌ها دعوت به «کشف» حقیقت صرفاً تخطئه‌ی احقاق حق، و #پارازیت_انداختن روی صدای انبوه حقیقت‌هایی است که پیشاپیش مکشوف اند؟ ▫️آیا «دو طرف» منازعه‌ی این روزها، که در این توئیت کوتاه دو بار (و هر دو بار بدون قائل شدن هیچ تمایزی میان «دو طرف») به آنها اشاره شده، واقعاً جایگاه یکسانی دارند؟ ▫️ آیا در این «جنگ روایت‌ها»، به‌راستی هیچ کدام از روایت‌ها نتوانسته «تحلیل‌گر کارکشته»ی ما را #قانع کند که به حقیقت نزدیک‌تر است؟ واقعاً هیچ یک از این روایت‌ها، ولو اندکی، به حقیقت #نزدیک‌تر نیست؟! ▫️آیا این «دو طرف» منازعه که با شرکت در «جنگ خانمان‌برانداز»، تحلیل‌گر «کارکشته»‌ی ما را نگران کرده‌اند، به یک اندازه در کشیده شدن جنگ به اینجا نقش داشته‌اند؟ ▫️آیا این واقعیت که یک طرف جنگ سال‌ها (شاید ده‌ها سال) برای احقاق مسالمت‌آمیز حق خود کوشیده است دلیلی نمی‌شود که تحلیل‌گر «کارکشته»‌ی ما میان این «دو طرف» فرقی بگذارد؟ ▫️آیا تحلیل‌گر شدیداً «کارکشته»ی ما (که سی سال است به اظهارنظرهای اینچنینی مشغول است) نمی‌داند در موقعیتی که ده‌ها شهید «حقیقی» به خاک افتاده‌اند، سخن گفتن از معنای مجازی شهید و طرح این ادعا که «حقیقت "تنها" شهید این جنگ است»، علاوه بر #مبتذل_کردن_مفهوم_حقیقت، به خاک و خون کشیدن دوباره‌ی آن شهیدان واقعی و نمک‌پاشیدن به زخم خانواده‌های آنها و جامعه است؟ ▫️بعید است که تحلیل‌گر کارکشته‌ی ما – هر قدر هم که در تحلیل‌گری بی‌استعداد باشد – اینها را نفهمد. به همین دلیل است که معتقدم ایشان شاهدی تمام‌عیار به سود این مدعاست که «خواباندن صدای حقیقت در پوشش « #تحلیل_خونسردانه» کار خیلی‌هاست؛ و نمی‌شود همواره با شعار "مواجهه‌ی منطقی" از کنکاش در انگیزه‌های روان‌شناختی و غیرروان‌شناختی این گونه افراد اجتناب کرد». --- پی‌نوشت: محرکِ این پست، صرفاً توئیت عباس عبدی نبوده. در این روزها ده‌ها نوشته با این ویژگی‌ها مشاهده کرده‌ام. ✍🏻 مهدی خسروانی 🆔 @h_falahati

✍ این روزها برخی‌ها از برکات دولت اصلاحات می‌گویند. شاید خیلی از مردم فراموش کرده‌باشند؛ جوان‌ترها هم که آن دوران را یادشان نمی‌آید؛ اما این فیلم را ببینید تا واقعیت برکات! دولت خاتمی را متوجه شوید! «فقر»، «بیکاری»، «فاصله طبقاتی»، «بی‌توجهی به درد مردم»، «حقوق زیر خط‌فقر بازنشستگان»، «گرانی اجناس» و… از واقعیت‌های دولت خاتمی بود! شاید بگویند این فیلم را انقلابی‌ها ساخته‌اند و طبیعی‌است ضدّ خاتمی ساخته‌اند؛ اما این فیلم، بخشی از مستند انتخاباتی هاشمی رفسنجانی در انتخابات سال۸۴ است! ضمناً این عزیزان پاسخ دهند که اگر دولت خاتمی آن‌چنان که مدعی هستند بوده، پس چرا مردم به نماینده‌های دولت خاتمی در انتخابات۸۴  (مهرعلیزاده، معین، کروبی و هاشمی) یک "نَه بزرگ" گفتند و به فرد دیگری رأی دادند؟! #حافظه_تاریخی منتخب اخبار 🆔 @h_falahati

⭕️ معاونی که نمی‌داند! 🔹چند روز پیش بی‌بی‌سی فارسی با انتشار تصاویری مبهم، مدعی تعرض مامور یگان ویژه به یک زن شده و انبوه لاشخورهای فضای مجازی با حداکثر توان به تایید این اتهام و تبدیل آن به سوخت آشوب‌ها در روزهای آینده مشغول شده و مانند همیشه جماعت ساده‌لوح خودی ویلان در فضای مجازی هم به تبعیت از بی‌بی‌سی، سوگوار تعرض پلیس به زنان شده و ناله و نفرینشان را نثار یگان ویژه و ماموران آن کرده‌اند! 🔹 خانم خزعلی (معاون رئیس‌جمهور در امور زنان) هم در این رابطه چنین گفته: از مسولین فراجا خواسته‌ام گزارشی از علل حادثه تعرض مامور ضدشورش به یک زن بازداشتی و کلیپ‌های منتشر شده در فضای مجازی به معاونت ارسال کنند. بی‌شک اگر خطایی روی داده باشد، باید با مامور خاطی برخورد شود. بی‌احترامی به زنان از سوی هیچ گروه یا سازمانی پذیرفتنی نیست. ▪️خانم معاون نمی‌داند که قرآن کریم می‌فرماید: ان جائکم فاسق به نبا فتبینوا! ▪️خانم معاون جایگاه حقوقی خود و الزامات آن را نمی‌شناسد و نمی‌داند که در شرایط کنونی موضع‌گیری ایشان به منزله تایید اتهام مطرح شده از جانب بی‌بی‌سی و افتادن در دام طراحان جنگ روانی لندنی است! ▪️ایشان حتی نمی‌داند که استعلام درباره چنین مسائلی از نیروهای انتظامی و امنیتی باید در قالب طبقه‌بندی صورت بگیرد، نه در قالب یک بیانیه علنی! ▪️خانم معاون! عقل هم چیز خوبی است! به نظر شما کدام دیوانه‌ای در شرایط بحرانی و در میانه زد و خورد و جلوی چشم دهها نفر از همکارانش دنبال تعرض به زنان می‌افتد؟ یعنی اگر بی‌بی‌سی هر مطلب خلاف عقلی را گفت شما باید درباره آن بیانیه بدهید؟ نمی‌شد ابتدا تحقیق کنید و اگر اتهام واقعیت داشت درباره‌اش موضع بگیرید؟ با چنین موضع‌گیری‌هایی می‌خواهید ثابت کنید که مدافع زنان مملکتید؟ ▪️چرا وقتی گرگ‌های وحشی چادر از سر زنان می‌کشیدند از شما خبری نبود؟ چرا وقتی آشوبگران در نازی آباد به مادر محجبه و نوزادش حمله کردند شما ساکت بودید؟ چرا در برابر کور شدن چشم دختر دانشجو در همدان بدست آشوبگران از شما واکنشی دیده نشد؟ وقتی یزیدیان در قم به زن باردار چادری یورش بردند، شما کجا بودید؟ ▪️اصلا خبر دارید که سالهاست در دانشکده‌های پزشکی و پرستاری و ... به بهانه‌های واهی استفاده از چادر برای دانشجویان ممنوع است و دختران مومن مجبورند میان چادر و ادامه تحصیل یکی را انتخاب کنند؟ چرا در این مورد تحقیق نکرده و نمی‌کنید؟ نکند فکر می‌کنید فقط باید حرف بی‌بی‌سی را شنید؟ ❇️ بهتر نیست بجای ورود به عرصه مسائل امنیتی و سیاسی به کار اصلی خودتان مشغول شوید؟ مثلا یک دائره‌المعارف از زنان متدین و موفق در عرصه های علمی، فرهنگی، آموزشی و ... تهیه کنید که موقع طراحی دیوارنگاره میدان ولی‌عصر مورد استفاده قرار بگیرد تا شاهد تصاویر برخی زنان مسئله‌دار به عنوان زنان موفق ج.ا.ا نباشیم! 🔹کاش در دولت رئیسی یکی پیدا می‌شد و برخی از مدیران ایشان را نسبت به وضعیت سیاسی و امنیتی کشور و طراحی‌های دشمنان توجیه می‌کرد تا شاهد گل به خودی مکرر این دوستان نباشیم. دکتر کوشکی 🆔 @h_falahati

📮 #توییت ⭕️ سید علی موسوی،‌ نویسنده و کارشناس رسانه با اشاره به فیلم بالا از اینترنشنال: 🔹«تیتر فعلا این باشد» 🔹تجزیه طلبان برای پیشبرد اهداف از پیش تعیین شده و بدلیل فقدان پایگاه اجتماعی، نیاز مبرم به جرقه مهیج و تحریک کننده دارند. پس کشته سازی بهترین گزینه برای آنها است. 🔹با شروع آتش سوزی زندان اوین پروژه کشته سازی در دستور کار ایران اینترنشنال قرار گرفت. 🆔 @h_falahati

♻️ خسارت سینماگران را از سلبریتی‌های حامی اغتشاشات بگیرید! آن خانمی که اندک اطلاعاتی از داخل کشور ندارد و آن مجازی بازی که راجع به ریز و درشت اظهار نظر می کند و آن کوتوله ی بی هنری که تمام هنرش تبلیغ کشور راحتی است و معتقد است مسوولین از او سوءاستفاده می کنند باید هزینه این قانون شکنی ها را بپردازند! چرا ورزشکاری که اندک آداب روابط اجتماعی را یادگرفته و بدون توهین بلد نیست حرف بزند راجع به یک داستان دروغ مطلب می گذارد که حتی ضدانقلاب هم از رسوایی داستان عذرخواهی می کند! معنی ندارد بتوانند این افراد فعالیت کنند! #سلبریتی_دوزاری #مجانین_مجازی 🆔 @h_falahati

✅ سلبریتی ها مشغول سوریه سازی ایران هستند! 🔺تولید نفرت ، تصویر سازی وارونه و هدایت وطن به سمت سوریه سازی یعنی همین پست علی دایی... 🔺با دقت بخوانید. در دنیای او و خیلی از سلبریتی های دیگر ، عده ای این روزها کشته اند و کشتار ادامه دارد. البته اشتباه نکنید. علی دایی هم درست میگوید و هم غلط، در ایران مجازی جمع کثیری کشته شده اند. رژیم در هم شکسته، مقاومت مردمی در سنندج جواب داده و آنها در حال پس گرفتن پرچم واقعی خود هستند. 🔺اما در فضای حقیقی تک تک اینها صرفا یک جوک است. سلبریتی ها اینگونه وطن را سوریه میکنند. حقیقتی که وجود ندارد را نشر میدهند. اگر قوه قضائیه ی آن کشور بی غیرت باشد. ماجرا ان قدر ادامه پیدا میکند تا افکار عمومی از دروغ سرشار میشود ، دروغ ها را میپذیرد ، به میدانِ آشوب میاید و از این جا به حقیقتی از جنس خشونت رقم میخورد. سلبریتی ها از خودشان اراده ای ندارند. آن کسانی در قبال دروغ های ریز و درشت آنها بی تفاوت اند در هر جایگاهی که باشند قطعا خائن به ملت است. 👤آقای تحلیلگر 🆔 @h_falahati

واکنش عموی اسرا پناهی به پست اینستاگرامی علی دایی! اگر واقعا نگران ایرانید آقای دایی عذرخواهی کنید! #سلبریتی_دوزاری 🆔 @h_falahati

🔻حجابِ اختیاری یعنی «برجامِ فرهنگیِ یک» 🖋 مهدی جمشیدی رهبر انقلاب در یکی از سخنرانی‌های اخیر خویش گفته‌ است: «آنها فقط با جمهوری اسلامی مخالف نیستند، آمریکا با ایران قوی و مستقل، مخالف است. همۀ دعوای آنها سر جمهوری اسلامی نیست ... دعوا بر سر مسئلۀ باحجاب و بدحجاب نیست؛ دعوا بر سر از دنیا رفتن یک دختر جوان نیست. خیلی از این کسانی‌که حجاب کاملی هم ندارند، جزو هواداران جدّیِ نظام جمهوری اسلامی هستند؛ در مراسم مذهبی، در مراسم انقلابی، اینها شرکت می‌کنند؛ بحث سرِ اصل استقلال و ایستادگی و تقویت و اقتدار ایران اسلامی است.»(۱۱/۷/۱۴۰۱). آنچه که از سخن رهبر انقلاب فهمیده می‌شود این است که: ۱. ایشان دربارۀ انگیزۀ «آمریکا» سخن می‌گوید و نه «جوانانِ معترض». سخن ایشان در مقام تحلیلِ نیّات و ذهنیّاتِ «جوانانِ معترض» نیست. این در حالی است که کسانی به «موضوع» این سخن (یعنی این‌که دعوا بر سر مسئلۀ باحجاب و بدحجاب نیست) پرداخته‌اند و «طرف مقابلِ» آن را عام انگاشته‌اند. دعوای «چه کسی» با ما بر سر این مسأله نیست؟! ۲. حرف ایشان این است که نیّت دشمن، نه‌فقط «مخالفت با مرگ آن دختر» نیست، بلکه «مخالفت با حجابِ الزامی» نیز نیست، و از این فراتر، حتّی «مخالفت با نظام جمهوری اسلامی» نیز نیست، بلکه قصد دشمن، «مخالفت با ایرانِ مستقل و مقاوم» است. این یعنی تعارض ما با آمریکا، بسیار «ریشه‌ای» و «حل‌نشدنی» است. ۳. امّا آیا همۀ جوانان معترض نیز چنین هدف و غایتی دارند؟! روشن است که برخلاف آمریکا، انگیزۀ بخشی از جوانانِ «دانش‌آموز» و «دانشجو»ی شرکت‌کننده در اعتراض‌های خیابانی (که وابستگیِ گروهکی و سیاسی نداشته‌اند)، «سبک زندگی» بود. آنها در اثر ولنگاری فرهنگی و فقر معرفتی و هیجان‌زدگی، طعمۀ سبک زندگیِ غربی شده‌اند و با عبور از سطح سیاسی، فقط خواهان «سبکِ زندگیِ متفاوت» هستند. در این سبک زندگی، «کشف حجاب» و «برهنگی» را باید حلقۀ آغاز یک زنجیرۀ فرهنگی انگاشت که به سوی اباحی‌گریِ عملی و لاابالی‌گریِ اخلاقیِ هرچه بیشتر سوق خواهد یافت. این جمع اندک تصوّر می‌کنند که با فشار خیابانی می‌توانند به مطالبۀ خود دست یابند. ۴. راهکار مواجهه با این عدّه (و نه همگان)، نه «شدّت امنیتی» و «غلظت قضائی» است، نه «رهاسازی مسألۀ حجاب» و «وانهادن کارِ پلیس امنیت اخلاقی». باید در متن «گفتگوی واقعی و جدّی» با اینان، همۀ سخنان‌شان را شنید و حکمت حجاب را با استدلال، اثبات کرد و امراض اخلاقی را علاج نمود و زمینه‌های بیرونی و غیرفرهنگی و غیرمعرفتی را برطرف کرد. ما با یک جماعت مبتلا به «آسیب اجتماعی» روبرو هستیم و باید از این دریچه به آنها بنگریم. در پایان این سازوکار، بسیاری از آنها از جریان اعتراض، کناره‌گیری خواهند کرد و البتّه کسانی نیز خواهند ماند. آنان که ماندند را باید به واسطۀ «اقتدار قانون»، وادار به تمکین داد. ۵. بنابراین، هرگز چنین نیست که رهبر انقلاب، از مسألۀ «حجاب» عبور کرده باشد. این برداشت، نافی مواضع پیشین ایشان است. ایشان، حجاب را «نمادِ هویّتیِ زن مسلمان» می‌داند؛ یعنی افزون بر حکم اوّلی (فراموقعیّتی)، از این زاویۀ نوپدید (مستحدثه) و در چهارچوب حکم ثانوی (موقعیّتی) نیز به حجاب می‌نگرد که حجاب به «نماد» و «نشانه» تبدیل شده و معرّف «استقلال فرهنگیِ جامعۀ اسلامی» و شاخص «مرزبندی با دیگری‌های فرهنگی» و حاکی از «عزّت زنِ مسلمانِ کنونی» است. ۶. در ماجرای هسته‌ای، رهبر انقلاب تصریح کرد که اتهام حرکت نظام به سوی ساخت سلاح هسته‌ای، «دستاویزِ دشمن» است و حتّی چنانچه نظام از این صنعت «عقب‌نشینی» کند، باز «فهرست مفصّلی از بهانه‌های دیگر» را روی میز قرار خواهند داد، از جمله عمق منطقه‌ای، صنعت موشکی، نظارت استصوابی و ... . اگر در آنجا، «برجام یک» و «برجام دو» و «برجام سه» در میان بود، در اینجا نیز «برجام‌های متعدّد فرهنگی» در میان هستند که پس از هر قدم «عقب‌نشینیِ» ما، مطرح خواهند شد. چنانچه باور ندارید، از «حجاب الزامی» عقب‌نشینی کنید تا چندی بعد، «مطالبۀ ضدّفرهنگیِ دیگر»ی پیش روی نظام قرار بگیرد. فقط کافی‌ست وارد این «بازیِ طرّاحی‌شده» بشوید و آن را «آغاز» کنید و به جبهۀ دشمن، نشان دهید که «فشار» و «تحمیل» و «فضاسازی»، کارساز است. در برابر روایت‌سازی‌های دشمن، تنهاوتنها باید «مقاومت» کرد؛ آن هم از طریق «آفریدنِ ضدّروایت‌ها» و «حسّاسیّت به خطوط قرمزِ ارزشی». ۷. غفلت نکنیم که در اینجا، «سکوت» نیز به معنی عقب‌نشینی است. نگفتن و نهفتن ارزش‌ها، آنها را «مهجور» و «متروک» می‌سازد. دین، همۀ دین است و نباید به بهانه‌های ناصواب و دشمن‌ساخته، مجال «فتح سنگر به سنگر» را به دشمن داد. این عقب‌نشینی، نگه‌داشتن موقعیّت‌های دیگر نیست، بلکه نشان‌دادن منطق پیشرویِ تدریجی و گام‌به‌گام به دشمن است. 🆔 @h_falahati

موضع‌گیری مصیبت‌بار و غلط برخی حوزویان در حوادث اخیر! حجت‌الاسلام‌والمسلمین وزیری‌فرد @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 #گزیده: ▫️این مصیبت است که برخی چهره‌ها و خواص نفهمند. ▫️این مصیبت است که در آخوندها کسانی پیدا بشوند که از دنیا رفتن دختری را ببینند، علت مرگ او را هم همان چیزی تصور کنند که از آن طرف(رسانه‌های بیگانه) به آنان القا می‌شود یعنی عقلش را تعطیل کند و گوشش را به رسانه‌های خارجی بسپارد؛ ولی این همه مصیبت‌ها و کشتارها را نبیند و برای آن موضع نگیرد. 🆔 @h_falahati

پیشاپیش به خاطر انتشار قسمت 38 برنامه حافظه تاریخی ایرانی از شما عذرخواهی می کنیم چون می دانیم فیلم های خشن و غیر انسانی که در آن خواهید دید شما را اذیت خواهد کرد اما برای روایت درست تاریخ، چاره ای جز این کار نداشتیم. در این قسمت سعی کردیم تا فقط قسمت کوچکی از جنایت هایی که در یک ماه گذشته توسط آشوب گران علیه مردم، بسیج و نیروی انتظامی رخ داده را به تصویر بکشیم. مروری کوتاه بر ده جنایت داعشی های ایرانی در روزهای گذشته. امیرحسین ثابتی 🆔 @h_falahati

نبود! کشته می‌خواهیم!! 🆔 @h_falahati