eitaa logo
هادی بصیر
110 دنبال‌کننده
130 عکس
167 ویدیو
106 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از معیار
16.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ویژه هفته دفاع مقدس ✅ / همه بودند_همه_هستیم ❌موضوع: پرچم سفید/ نقش پزشکان و پرستاران در دفاع مقدس 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
009.mp3
975.7K
🌀 صوتی/ ❇️موضوع: پیام سردار محمدرضانقدی برای مرحله دوم نهضت روشنگری ثامن 🔻مهمترین رسالت ما آگاه سازی و روشنگری است. 🔺بزرگترین حربه دشمن فریب و استفاده از ابزار رسانه برای غلبه بر ذهن ملت است. 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
💢 عناوین ایام هفته دفاع مقدس سال ۱۳۹۹ ♻️ روز سوم: اقتدار، ولایت مداری، همبستگی ملی . . 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از معیار
14.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ویژه هفته دفاع مقدس ✅ / همه بودند_همه_هستیم ❌موضوع: تخته سیاه های خاکی / معلمان و اساتید در دفاع مقدس 🆔 https://sapp.ir/meyar.pb 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb
هدایت شده از جهادگران تبیین
⭕️ آن سوی رزمایش قفقاز ۲۰۲۰ 🔹مانور تمرینی بزرگ قفقاز ۲۰۲۰ در مرزهای جنوبی روسیه با حضور ۶ کشور چین ، روسیه ، ایران ، پاکستان ، بلاروس و ارمنستان در زمین ، هوا و دریا در حال برگزاری است. 🔸این رزمایش از چند نظر اهمیت دارد:۱- تمام اعضای حاضر در رزمایش قفقاز ۲۰۲۰ با غرب و ایالات متحده هرکدام به نوعی چالش دارند.۲- اکثر کشورهای شرکت کننده در این تمرین از قدرت های نظامی شرق هستند .۳ - همراه شدن جمهوری اسلامی با قدرت هایی مانند چین و روسیه در یک تمرین نظامی در سطح راهبردی ، نشانه ناامیدی این نظام سیاسی در مقطع زمانی کنونی از بلوک غرب و سوق یافتن بیشتر آن به سمت شرق بوده و پیغام آن برای دولت های غربی و احیانا متخاصم کاملا واضح و آشکار است‌.۴- برخی تحلیل گران اعتقاد دارند این رزمایش نشان می دهد بین کشورهایی مانند ایران ، چین ، روسیه ، پاکستان و ارمنستان پیمان نظامی - امنیتی اعلام نشده ای وجود دارد .۵- زمان برگزاری این رزمایش نیز بسیار قابل تامل است ؛ در آستانه انتخابات آمریکا که احتمال ماجراجویی از سوی رئیس جمهور ریسک پذیر آن برای ایجاد شوک در جهت بهبود وضعیت اش میان افکار عمومی در رقابت با دموکرات ها جدی تر شده ، این مانور بین المللی پیام آمادگی و اتحاد نظامی و در نتیجه بازدارندگی قدرت های بلوک شرق و متحدان آن برای واکنش در مقابل تهدیدات نظامی ایالات متحده علیه هر کدام از اعضا را صادر می کند.۶- راه یافتن ایران و پاکستان به عنوان دو کشور قدرتمند نظامی جهان اسلام که طی سال های اخیر بیش از گذشته به بلوک شرق نزدیک شده اند و در خصوص بسیاری از چالش های عرصه بین الملل نظریات مشترکی دارند ، بسیار مهم و راهبردی ارزیابی می شود‌. به ویژه که پاکستان به رغم رابطه نزدیک با سعودی ، در جنگ یمن و برقراری رابطه با اسرائیل با اعراب حاشیه خلیج فارس همراه نشد و طرف ایران ایستاد. این کشور سلاح اتمی دارد ، متحد راهبردی چین است و دشمن هند.۷- کشورهای آذربایجان و گرجستان هم که در سال های گذشته از بلوک شرق فاصله گرفته و به غرب نزدیک شده اند ، در رزمایشی که نامش «قفقاز» است به بازی گرفته نشدند. ایران ، ارمنستان و روسیه به شدت از نفوذ پیمان آتلانتیک شمالی در این باریکه( قفقاز ) نگران اند و آن را تهدیدی برای امنیت ملی خود می پندارند. گرجستان عضو ناظر ناتو و آذربایجان رابطه نزدیکی با کشورهای عضو این پیمان نظامی دارد . 🔹 در نهایت باید گفت در بحبوحه بحران کرونا که دنیا را درگیر کرده ، برگزاری یک تمرین نظامی در این سطح جای تامل جدی دارد و حاکی از احساس خطر کشورهای حاضر در رزمایش در باره رفتارهای ناتو به خصوص در منطقه قفقاز و آسیای میانه است.یادمان نرود پیمان آتلانتیک شمالی تمایل شدیدی برای حرکت به سمت شرق دارد و بلاروس ، ارمنستان ، ایران و پاکستان کشورهای خط مقدم در برابر آن به شمار می روند .
هدایت شده از جهادگران تبیین
⭕️ تمامیت خواهی جمهوری خواهان 🔹 عجله ترامپ برای معرفی زود هنگام جانشین قاضی دیوان عالی آمریکا آن هم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری و سنا بی اعتمادی به نظام سیاسی این کشور را آشکار کرده است. پس از مرگ (روث بیدر گینز برگ) قاضی دیوان عالی آمریکا، ترامپ اعلام کرده است تا آخر هفته جاری جانشین او را معرفی خواهد کرد.این در حالی است که دموکرات‌ها با اعتراض به اقدام ترامپ، اعلام کرده‌اند که این اقدام باید پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در سوم نوامبر و همچنین انتخابات همزمان سنا انجام شود. 🔸نگرانی دموکرات ها از این اقدام به حدی است که حتی نانسی پلوسی رئیس دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا استیضاح مجدد ترامپ را در این خصوص رد نکرده است. 🔹دیوان عالی آمریکا متشکل از 9 قاضی است که رئیس جمهور آن ها را به سنا معرفی می کند و با رای مثبت سنا آن ها به طور دایمی انتخاب می شوند و تنها مرگ یا استعفا می تواند به انتخاب جانشین منجر شود.این دیوان طبق قانون اساسی آمریکا عالی ترین نهاد قضایی و مرجع تفسیر قانون اساسی این کشور است.این دیوان فصل الخطاب آرای حقوقی داور نهادهای قضایی ایالتی و فدرال است و می‌تواند دستورات و مصوبات کنگره و مجالس ایالتی را از درجه اعتبار ساقط یا تأکید کند.این بخش از وظایف دیوان منجر به این می شود که احزاب مخالف رئیس جمهور مستقر، با مراجعه به دیوان فرامین رئیس جمهور را به چالش بکشند. 🔸مراجعه دموکرات‌ها به این دیوان در خصوص فرامین ترامپ مبنی بر ممنوعیت مهاجرتی از جمله این ظرفیت حقوقی است.نامزدهایی که از سوی رئیس جمهور معرفی می شوند معمولاً به حزبی که رئیس جمهور به آن وابسته است گرایش سیاسی دارند.هم اکنون 5 تن از 9 قاضی دیوان عالی جمهوری خواه و 4 تن دیگر دموکرات هستند . با مرگ قاضی گینز برگ که لیبرال بود دموکرات ها نگران اند ترامپ جانشینی را معرفی کند که به سیاست های او گرایش داشته باشد و جایگاه دموکرات ها در دیوان با برتری 6 به 3 جمهوری خواهان تضعیف شود.این مسئله به ویژه در حالی که حدود دو ماه به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مانده است برای دموکرات ها حائز اهمیت است. 🔹دموکرات ها از این نگران اند که جانشین گینز برگ در صورت معرفی به سنا به سرعت تأیید شود و با اکثریت مطلق طرفداران جمهوری خواهان در دیوان عالی، دموکرات ها از سلامت برگزاری انتخابات آینده مطمئن نباشند.اکنون سنا در دست جمهوری خواهان است و احتمال رأی مثبت آن ها به نامزد معرفی شده از سوی ترامپ بالاست.از سویی همزمان با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در سوم نوامبر انتخابات سنا نیز برگزار می شود و دموکرات ها امید دارند که در آن انتخابات بتوانند علاوه بر پیروزی در پست اجرایی و فرستادن نامزد خود به کاخ سفید، سنا را نیز در دست بگیرند.در آن صورت معرفی جانشین (گینز برگ) از سوی جوبایدن می تواند به تقویت جایگاه دموکرات ها در دیوان عالی آمریکا منجر شود.این شرایط بیانگر این نکته است که حتی احزاب مطرح آمریکا نیز به ساختار سیاسی این کشور اعتماد ندارند و دستگاه قضایی این کشور بر خلاف ادعای استقلال قوا، بر اساس گرایش های سیاسی احزاب تصمیم می‌گیرند.از سویی این احتمال وجود دارد که اصرار ترامپ برای معرفی جانشین (گینز برگ) ناشی از نگرانی از شکست در انتخابات و اقدام به تقلب و خنثی کردن شکایات معترضان در دیوان عالی آمریکا باشد.
هدایت شده از جهادگران تبیین
⭕️موج کنایه ها به افتضاح ماشه 🔹نیمه شب یک شنبه دولت آمریکا نتوانست حرف خود را به کرسی بنشاند و کشورهای جهان را برای استفاده از مکانیسم ماشه قانع کند؛ از آن پس بود که سیل طعنه ها و انتقادها به سمت سیاست های کاخ سفید روانه شد؛ تا جایی که جان بولتون مشاور سابق امنیت ملی آمریکا و چهره بسیار ضد ایرانی نیز در صفحه توئیتر خود پافشاری آمریکا بر استفاده از گزینه ماشه را تاسف بار توصیف کرد:« تلاش شکست خورده دولت ترامپ برای «بازگرداندن تحریم‌ها»، به طرز طعنه‌آمیز و تاسف‌آوری تلاش‌های ایالات متحده برای از بین بردن برنامه هسته‌ای نظامی ایران را تضعیف خواهد کرد.» 🔸اگر چه آمریکایی ها مایل نیستند که این « نه » جهانی را شکست خود اعلام کنند اما درلابه لای سخنانشان تلویحا به این شکست معترف هستند؛ در همین زمینه، «الیوت آبرامز» نماینده ویژه آمریکا در امور ایران از فاصله ای که بین اروپا و آمریکا افتاده پرده برداشته و با ابراز ناراحتی از عدم همراهی اروپا درخصوص سیاست های این کشور اعلام کرده که از «کشورهای اروپایی ناامید شده است»، شکستی که گزارشگر بی بی سی نیز با عکسی جالب آن را این گونه در صفحه توئیتر خود توصیف کرده است:« پاسخ دولت ترامپ به دست رد بی سابقه شورای امنیت به تلاش هایشان: جلوی دوربین آمدن وزرای خارجه، دارایی، دفاع و تجارت و خواندن نام چند نهاد و شخصیت اضافه شده به لیست تحریم شدگان. کاری که هر چند هفته معمولا در بیانیه‌های وزارت دارایی انجام می شه.» 🔹در همین راستا « استفان والت» استاد آمریکایی مشهور روابط بین‌الملل در دانشگاه هاروارد ادعای پمپئو وزیر خارجه کشورش که گفته بود « بازگشت خودکار تحریم‌های ایران اجرایی شده» را غیر واقعی خواند و آن را به سخره گرفت :« توجیه آمریکا به جز چند کشور معدود هیچ طرفداری ندارد و این موضع همچنان مبهم است که دولت آمریکا چگونه به طور یکجانبه می‌تواند تحریم های چندجانبه را اجرا کند.» 🔸انتقادی که چندی قبل هم مورد توجه واشنگتن پست قرار گرفته بود و این نشریه آمریکایی با مبهم خواندن سیاست هایی که دونالد ترامپ در پیش گرفته این سوال را مطرح کرده بود که چگونه « واشنگتن » به طور یکجانبه می‌تواند تحریم های چند جانبه را اجرا کند؟شاید همین حجم بالای انتقاد ها از سیاست کاخ سفید در این زمینه باعث شد تا ترامپ هم در سخنرانی سالانه خود هیچ اشاره ای به شکست فاحش دولتش در عملیاتی کردن مکانیسم ماشه و انتقاد از کشورهایی که به این خواسته تن ندادند، نکند چرا که دراین صورت باید زمان زیادی از سخنرانی اش را به نام بردن از این کشورها اختصاص می داد.
هدایت شده از جهادگران تبیین
⭕️ مقایسه «قطعنامه 598» با «مذاکره با آمریکا» قیاسی مع‌الفارق از سوی جریان تحریف 1- قطعنامه 598، در آن برهه توانست کف مطالبات جمهوری اسلامی را برآورده کند و به عبارتی پایان جنگ نظامی، پیروزی ایران بود. این در حالی است که مذاکره امروز با آمریکا، معنایی جز تسلیم در برابر نظام سلطه نداشته و ندارد. آمریکا در اردیبهشت 97 ضمن خروج از برجام، 12 شرط غیرممکن را برای جمهوری اسلامی تعیین کرد و این شروط چیزی جز خلع سلاح جمهوری اسلامی و تسلیم محض نیست. 2 - نکته دیگر آنکه قطعنامه 598، پایان درگیری ما و نظام سلطه نبود. این قطعنامه فقط فاز نظامی درگیری را پایان داد. این در حالی است که جریان تحریف که اساساً ماهیت جنگ را نفهمیده‌اند، بعد از برجامی که سراسر خسارت محض بود، برجام 2 را تجویز می‌کنند و می‌گویند حتی اگر شده موشکی و هسته‌ای را هم بدهیم، با آمریکایی‌ها کاملاً سازش کنیم! 3- علاوه‌ بر این، درخصوص میزان حماقت و بلاهت جریان تحریف همین بس که شرایط دهه 60، با شرایط کنونی کاملاً متفاوت است؛ در زمان جنگ، ساختارهای کشور نظام‌مند و تثبیت نشده بود، اوضاع سیاسی با ‌ترور، اغتشاش، گروهک‌های منافقین، بحران‌ها و ناآرامی‌های مرزی عجین شده بود، اقتصاد ایران در ضعیف‌ترین حالت ممکن بود، با تحریم‌ها و مشکل فروش نفت و توطئه دشمنان خارجی در بازارهای نفتی مواجه بودیم، بسیاری از کشورهای بلوک شرق و غرب بصورت تمام‌عیار در تقابل با جمهوری اسلامی قرار داشتند، وضعیت نظامی ایران شکننده و به‌هم‌ریخته بود علاوه‌ بر وضعیت نظامی ایران در زمان جنگ، حمایت تمام‌عیار کشورهای بلوک شرق و غرب از رژیم بعث هم یکی از معضلاتی بود که جمهوری اسلامی ایران بایستی با آن دست‌وپنجه نرم می‌کرد.
هدایت شده از جهادگران تبیین
⭕️ سرمایه‌گذاری بانک‌ها در بورس رکود تولید را تشدید می‌کند 🔹 یکی از انتقادات درباره رشد شاخص بورس در ماه‌های گذشته، عدم هدایت نقدینگی وارد‌شده به بورس به سمت تولید و ایجاد اشتغال در کشور بوده است، در واقع بازار سرمایه فعلی هیچ ارتباط معناداری با تولید و بخش واقعی اقتصاد ندارد که اگر غیر از این بود، با رشد 4 برابری شاخص بورس طی فروردین تا تیرماه سال جاری باید شاهد یک تحول اقتصادی یا حداقل مشاهده نشانه‌هایی از وقوع یک تحول در بخش واقعی اقتصاد بودیم. این در حالی است که با رفع ممنوعیت فعالیت بانک‌ها برای سرمایه‌گذاری در بازار سرمایه، منابع بانکی که موظف به حمایت از تولید ملی و تخصیص تسهیلات به فعالیت‌های مولد اقتصادی است، ممکن است با بازگشت رونق به بازار سرمایه، با طمع کسب سود بیشتر به سمت بازار سرمایه سوق یابد. 🔸 اگرچه استدلال شورای عالی بورس برای اخذ چنین تصمیمی شرایط فعلی بازار سرمایه بوده و رفع این ممنوعیت با استدلال جلوگیری از کاهش شاخص بورس صورت گرفته اما سوال این است: در شرایطی که هزاران پروژه عمرانی و توسعه‌ای کشور نیازمند تامین مالی از سوی نظام بانکی است و بانک‌ها در ارائه تسهیلات به بنگاه‌های اقتصادی با وسواس عمل می‌کنند، چرا باید بخشی از منابع عمومی کشور در بانک‌ها صرف این امر شود؟ بدون شک این اقدام منجر به تشدید رکود اقتصادی خواهد شد. در واقع فارغ از ایرادات قانونی سرمایه‌گذاری بانک‌ها در بازار سرمایه، تشدید رکود و به تبع آن افزایش تورم را می‌توان یکی از تبعات اجرایی شدن این اقدام دانست.
هدایت شده از جهادگران تبیین
⭕️ مسیر اشتباه کردهای شمال سوریه 🔹با شروع بحران سوریه در سال 2011، ارتش این کشور تمام توان و نیروی خود را برای مقابله با گروه‌های ‌تروریستی سلفی- تکفیری که از سوی بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی به‌شدت حمایت مالی، نظامی و سیاسی دریافت می‌کردند؛ بسیج کرد. دولت سوریه که قادر به جنگ در چند جبهه نبود به ناچار و بر اساس اولویت‌های خود از شمال سوریه عقب نشست و این مسئله فرصت مناسبی را برای کردهای شمال سوریه فراهم کرد تا عَلَم استقلال‌خواهی را در شمال این کشور دوباره بلند کنند. 🔸طی 10 سال گذشته کردهای سوریه در اجرای این هدف چشم امید خود را به حمایت‌های سیاسی و نظامی دولت آمریکا دوخته‌اند. اما طی این مدت چه در دوره اوباما و چه در دوره ‌ترامپ رؤسای‌جمهور آمریکا بارها به کردها خیانت کرده و آنها را سر بزنگاه رها کرده‌اند. دولت آمریکا تنها به کردهای شمال سوریه به‌عنوان ژتون چانه‌زنی در روابط خود با بازیگران منطقه‌ای نگاه می‌کند و حاضر نیست روابط خود را با کشورهایی مثل ‌ترکیه فدای اهداف خیالی و دور از دسترس کردها نماید. متأسفانه کردها نیز هیچ‌گاه متوجه این نکته نشده و از گذشته روابط خود با آمریکا عبرت نگرفته و ظاهراً قرار هم نیست عبرت بگیرند. 🔹کردهای سوریه متأسفانه در طرف اشتباه تاریخ ایستاده‌اند. آنها از شمال با ارتش ‌ترکیه و از جنوب با ارتش سوریه مواجه هستند. خط قرمز‌ ترکیه تشکیل یک دولت خودمختار کردی در شمال سوریه است و مقامات ‌ترک بارها صریحاً گفته‌اند که اجازه نخواهند داد این فاجعه ژئوپلیتیک در شمال سوریه شکل بگیرد. از سوی دیگر زمانی که عملیات ارتش سوریه بر ضد گروه‌های ‌تروریستی در این کشور تمام شود ارتش سوریه متوجه مناطق شمالی و سرزمین‌هایی خواهد شد که در دست کردهاست و آنها حاضر نیستند مناطق تحت تصرف خود را به دولت سوریه واگذار کنند. در آن زمان کردهای گرفتار در میانه دو لبه این قیچی و برای فرار از مخمصه‌ای که چندان هم از آنها دور نیست باید چاره‌ای بیندیشند. امید بستن به آمریکا همان مسیر اشتباهی است که قبلاً کردها بارها آن را طی کرده و در نهایت سرخورده شده‌اند. بهترین راه برای کردهای شمال سوریه همراهی با دولت اسد و زندگی زیر سایه کشور واحد سوریه است.