eitaa logo
هادیان البرز
200 دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
4.4هزار ویدیو
104 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
پاسخی به سوال این روزها 🔴 7 اکتبر تصمیمی درست یا یک تله بزرگ؟ ❌ میگویند: تصمیم خودسرانه و بدون مشورت حماس، یک تله ای بود که در آن افتادیم و حماس بخاطر این تصمیم بدون مشورت مقصر است. 2 استدلال را پاسخ میدهم: 1️⃣ با اتفاقاتی که افتاده، 7 اکتبر تصمیم درستی بود؟ 🔰اصلی ترین مسئله و سوال در خصوص ۷ اکتبر، با نتیجه سازی و تصویرسازی از شرایط کنونی رقم می خورد. یعنی با بررسی نقطه ای که ایستاده ایم این سوال مطرح می شود که آیا ۷ اکتبر و عملیات طوفان الاقصی می ارزید یا خیر؟ ✅درست و منطقی آن است که 7 اکتبر را با وضعیت 6 اکتبر و 6 دهه قبل آن بسنجیم. 7 اکتبر در وهله اول نتیجه حداقل 6 دهه اشغالگری و ظلم و نژادپرستی علیه ملت فلسطین است. ملتی که راه های مختلفی را برای دست یابی به حق خود امتحان کرده و ناموفق بوده است. 🔥مروری بر بسیاری از سخنان و تحلیل ادبیات تصمیم گیران و رهبران مقاومت فلسطینی نشان می دهد که برداشت و تصور آنان از وضعیت در 6 اکتبر آن بوده است که هرگونه تاخیر در مواجهه با دشمن به معنای پایان مسئله فلسطین و هویت فلسطینی است. 😳شهید هنیه در سخنانی تاکید میکند: "برای ما واضح بود که این کابینه ( نتانیاهو) با ریشه های خود در داخل توده صهیونیست ها اقدام به تخریب مسجدالاقصی یا دستکم سیطره بر آن خواهد کرد." ❎تصور و دلیل دیگر آغاز عملیات طوفان الاقصی، تغییر وضعیت منطقه ای و تطبیع یا همان عادی سازی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی است. هرچه زمان گذشت این تصور و تحلیل به واقعیت نزدیک تر شد که اگر طوفان الاقصی رقم نمیخورد، صهیونیست ها در یک پروژه بزرگ تطبیع منطقه ای به دنبال پایان دادن به مسئله فلسطین بودند. 🔴همچنین برخی معتقدند اقدام یحیی سنوار و محمد ضیف در حقیقت یک تصمیم پیشگیرانه پیش از آغاز نبرد بوده و بعد از طوفان الاقصی اسناد و گزارش هایی در برخی رسانه های عبری منتشر شد که نشان میداد صهیونیست ها در تکمیل پروژه بزرگ منطقه ای و تطبیع، به دنبال عملیاتی بزرگ در ابتدای سال 2024 برای حذف مقاومت نوارغزه و حمله تمام عیار بوده اند. 2️⃣مگر میشود تل آویو از 7 اکتبر خبر نداشته باشد؟ ❌اما استدلال دوم طیفی که میگویند 7 اکتبر یک تله بود، یک مولفه جدی دارد و آن این است که غافل گیری سیستم اطلاعاتی رژیم صهیونیستی شامل موساد ( امنیت خارجی)، شاباک(امنیت داخلی) و امان (اطلاعات ارتش) غیر ممکن است. این غافل گیری از سوی یک سیستم مسلط بر اطلاعات، فناوری روز دنیا و جغرافیای غزه غیر ممکن است. 🔰با تحولات دو ماه اخیر مثل ترور شهید هنیه در تهران، ترور فرماندهان بزرگ حزب الله چون سید حسن نصرالله، فواد شکر، حاج عقیل و .... این گزاره که 7 اکتبر یک تله بوده برجسته تر شد ✅در پاسخ به این استدلال باید گفت که توانایی و سیطره یک سیستم در موضوعی و زمانی، به معنای تسلط کامل آن سیستم در موضوع و زمان دیگر نیست. یعنی سازمان اطلاعاتی رژیم صهیونیستی ممکن است در دو سال اخیر به مرور در مقاومت لبنان رخنه کرده باشد، اما در مقاومت غزه به بن بست کامل تحلیلی و اطلاعاتی رسیده باشد. ⚠️ضمن آنکه غافل گیری در 7 اکتبر نه از نوع عملیات بلکه از نوع زمان و تحلیل اراده عملیات بوده است ‼️گزارش رسانه های اسرائیلی به خوبی فاش کرده است که گزارشاتی به مسئولین و دفتر نخست وزیری مبنی بر برخی تمرینات و اقدامات مشکوک از سوی مقاومت حماس وجود دارد اما بواسطه اینکه از نظر تحلیلی حماس را در وضعیت سکون و خواستار عدم تنش می دیدند به گزارش ها توجهی نمی شده است. ❌ اتفاقا میتوان اینگونه برداشت کرد که تصمیم یحیی سنوار برای عدم اطلاع و هماهنگی زمان عملیات با هر طرفی خارج از نوارغزه از جمله دیگر بازیگران محور مقاومت و حتی رهبری جنبش یعنی شهید هنیه در قطر، تصمیمی کاملا دقیق برای تحقق غافل گیری ساعت صفر عملیات در 7 اکتبر بوده است. 📍جمع بندی برای سنجش 7 اکتبر نباید به شرایط کنونی نگاه کرد. شرایط کنونی( با هر برداشتی) و حتی نوع مدیریت محور مقاومت پس از 7 اکتبر مسئله ای متفاوت از قضاوت عملیات 7 اکتبر است. البته روایت صحیح از وضعیت محور مقاومت در نقطه ای که اکنون ایستاده ایم محل بحث این یادداشت نبود، اما حتی با فرض آنکه یک سال گذشته، وضعیت مقاومت را با خطر جدی روبرو کرده است نمیتوان نتیجه گرفت 7 اکتبر تصمیم غلطی بوده است و مولفه های فراوان یک سال اخیر در سنجش آن موثر است. 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
🔻فرداهایی که خواهند رسید 🖊مهدی جمشیدی [یکم]. روشن است که دیر یا زود، صهیونیست‌ها به ما پاسخ خواهند داد ولی این پاسخ به گونه‌ای صورت‌بندی می‌شود که پاسخ متقابل ما، چندان مشروعیت نداشته باشد. و این از تسلط صهیونیست‌ها به جنگ شناختی است که تا بتوانند جنبۀ فکری و روانی را بر عملیات خود غالب کنند. این چرخه، متوقف نخواهد شد و ما وارد دوره‌ای شده‌ایم که نوعی «شبه‌جنگِ مهارشدۀ فرسایشیِ فزاینده» است. این تاریخ، دربردارندۀ برآمدن ما و برافتادن آنهاست و در این حال، روشن است که چنین نزاعی، رخ خواهد داد و سرنوشت تاریخ به آن وابسته خواهد بود. ما باید تجهیزات جنگ شناختی را تدارک کنیم و جبهۀ فکری و رسانه‌ای تشکیل بدهیم تا به عملیات نظامی، ضمیمه بشود. [دوم]. جامعۀ ما نیز می‌داند که چنین دوره‌ای را پیش رو دارد و از این نظر، آماده است و می‌داند که این شرایط، «قهری» و «اجتناب‌ناپذیر» است. ما آغاز نکردیم و نمی‌توانیم تعدّی دشمن را نیز بی‌پاسخ بگذاریم. البته بخش اندکی از جامعه، همراه نیست و این نشان‌دهندۀ ازدست‌رفتن پاره‌ای از بدنۀ اجتماعی، حتی دربارۀ مسألۀ بسیار بدیهی و روشنی همچون رژیم صهیونیستی است. خوشبختانه به صورت پیش‌دستانه، مقداری «ادبیات جنگ» توسط نیروهای انقلابی در این مدت تولید شد و از این جهت، بخش منفعل جامعه، دیگر دچار «شوک» و «هیجان انفجاری» نخواهد شد. تولید این ادبیات، به ‌معنی آن نبود که نیروهای انقلابی، خواهان جنگ هستند، بلکه در واقع، نوعی «رجزخوانی» کردند که هم کارکرد بیرونی داشت و هم کارکرد درونی. از این نظر، بخش ناهمراه جامعه، تا حدی آماده شده است که موقعیّت‌های فروتر از جنگ را تحمل کند. ما در همان آغاز، به سراغ سطر آخر رفتیم تا نشان بدهیم که پروا و هراسی نداریم و ارادۀ تاریخی‌مان دچار تزلزل نشده است. این انتخاب درست، قوّت قلب و اطمینان درونی در جامعه ایجاد کرد. [سوم]. پاسخ صهیونیست‌ها به ما، چه‌بسا موفق باشد. در این حال، این عملیات کامیاب، به معنی پیروزی آنها نیست، چون در این نوع، پیروزی معنی ندارد و دو طرف، فقط در یک روند فزاینده، پیش خواهند رفت. در این چهارچوب، شکست به معنی «پاسخ‌ندادن» است، اما «پاسخ موفق» به معنی پیروزی نیست. ازاین‌رو، پاسخ متقابل ما هرگز نباید با تأخیر همراه باشد. تأخیر پاسخ در این نوع، پیام ضعف ارسال می‌کند و از این نظر، جامعه نیز خود را می‌بازد. نباید به دلیل تأخیر، جامعه را دچار توهم بی‌قدرتی و ضعف کرد. جامعه در ضرورت پاسخ ما تردیدی ندارد، اما به احتمال قوی در نتیجۀ نهایی و پایان این چرخه، پرسش دارد. ما باید بکوشیم که در جایی، این چرخه را متوقف کنیم، وگرنه فرسایشی‌شدن این شبه‌جنگ، به نفع ما نیست. بخشی از جامعه، همراهی چندانی ندارند و بخش دیگر نیز که گرفتار دشواری‌های معیشتی هستند، خسته خواهند شد. پس باید پاسخِ «فلج‌کننده» و «مرعوب‌گر» تدارک دید که در حکم «نقطۀ پایان» باشد. [چهارم]. مهم‌ترین کاری که نظام در این شرایط می‌تواند انجام بدهد، ایجاد ثبات و تعادل اقتصادی است. هر گونه تکانه و تنشی در این موقعیت، ممکن است بخش ناهمراهِ جامعه را در برابر حاکمیّت قرار بدهد. بخش بزرگ جامعه، مشکل ایدئولوژیک ندارد و تنها ناخرسند از تنگناهای معیشتی است. اگر این معضله تا حدی برطرف شود و نسبت به جامعه، حملۀ اقتصادی نشود، از حمله‌های نظامی، کاری ساخته نیست. اینک روشن شده است صهیونیسم در شرق‌آسیا، نفس‌های آخر را می‌کشد و داستانش به سطر آخر نزدیک شده است. ما باید نگران درون باشیم که مبادا ندانم‌کاری‌های اقتصادی و فقدان برنامه و رهاسازی سفرۀ مردم، کار را دشوار کند. [پنجم]. همچنین برخلاف تصوّر و القای اصحاب وفاقِ عمل‌گرایانه و نامعرفتی، هرگز این‌چنین نیست که وادادگی نسبت به «خطوط قرمزِ فرهنگی»، موجبات وفاق داخلی را در برابر دشمن خارجی فراهم خواهد کرد. این سیاست، نتیجۀ معکوس خواهد داد و به معنی انفعال و احساس ضعفِ جمهوری اسلامی، تعبیر خواهد شد. جمهوری اسلامی باید نشان بدهد که هم در داخل و هم در خارج، مقتدر و قوی و بانشاط است و بر سر هیچ‌یک از خطوط قرمزش، معامله نمی‌کند؛ چه در «سیاست خارجی» و چه در «فرهنگ». جبهۀ متّحدِ داخلی که بخواهد بر اساس رهاسازی شبکه‌های اجتماعیِ غربی و حجاب شکل بگیرد، بر سر مسألۀ فلسطین نیز معامله و عقب‌نشینی خواهد کرد. چنین نیست که «زنجیرۀ تساهل»، محدود به فرهنگ باشد، بلکه در سیاست خارجی، جلوه‌گری بیشتری خواهد داشت. پس باید به صورت همزمان، نسبت به همۀ خطوط قرمز، حسّاس و غیور بود و از بخشی به نفع بخش دیگر، عبور نکرد. 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
⭕️ هنوز شهادت یحیی سنوار به طور رسمی اعلام نشده حرامزادگان اخوانی ترکیه بفکر تبلیغ خود هستند. ترجمه توییت: " اگر خالد مشعل رئیس حماس شود، نفوذ ترکیه آغاز می شود و نفوذ ایران ضعیف می شود" پ‌ن: جایی که شیر است کفتارها نمی توانند جولان بدهند و جایی که ایران است کشورهایی مثل ترکیه نمی توانند جولان دهند. هنوز از سوریه و عراق درس عبرت نگرفتند. این اخوانی های لاشعور هستند که همیشه آخر داستان سر کله شان پیدا می شود. جایی که ایران است ترکیه محکوم به شکست است. 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
‌🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 حمایت غربی‌ها از ادعای صهیونیست‌ها در ترور یحیی السنوار 🍃🌹🍃 🔻سران کشورهای غربی در بیانیه‌های جداگانه از ادعای رژیم صهیونیستی در خصوص ترور رهبر حماس حمایت کردند. 🔸کی‌‌یر استارمر، نخست‌وزیر انگلیس گفته که کشور او بابت کشته شدن سنوار سوگواری نمی‌کند. او گفت یحیی السنوار «معمار مرگبارترین روز در تاریخ یهود از زمان هولوکاست» بوده است. 🔹جورجیا ملونی، نخست‌وزیر ایتالیا هم درباره شهادت ادعایی رهبر حماس گفته این اتفاق راه را برای «مرحله‌ای جدید» در جنگ غزه باز می‌کند. 🔸نخست‌وزیر ایتالیا خواستار آزادی همه اسرا و اعلام فوری آتش‌بس در جنگ غزه شده است. 🔹اورسلا فن‌در لی‌ین، رئیس کمیسیون اروپا هم ادعا کرده که این اتفاق باعث تضعیف حماس می‌شود. 🔺مقام‌های دیگر کشورهای غربی هم از ادعای رژیم صهیونیستی درباره ترور رهبر حماس حمایت کرده‌اند. | ✍امیدوارم بعد از اینکه همه خبائث عالم ذات خودشون رو روکردن؛ «سنوار» هم مثل سردار قاآنی رونمایی بشه... 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
♨️آمریکا برای اولین‌بار با بمب‌افکن‌های B2 به انبار تسلیحات زیرزمینی یمن حمله کرد! ✍هادیان البرز : به امریکاییا بگید اگه فردا یمن از موشک قاره پیما با قابلیت حمل کلاهک هسته ای رونمایی کرد، البته ببخشید اونا رونمایی ندارن، بهتره بگیم اگه شلیک کرد! نگید چرا نگفتیدا... !!! 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
🔹سنوار قبل از ترور فیزیکی، ترور شخصیت شد. یحیی همیشه در تاریخ زنده ماند 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
🔹 این توییت ها با صاحباشون هم یادمون نره!!! 🇮🇷@hadian_alborz🇵🇸🇱🇧
هدایت شده از کانال مربیان البرز
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
همانهایی که به شهید یحیی سنوار تهمت جاسوسی زدند، امروز یکی از بهترین تبیین کنندگان معارف دینی و تحولات جهانی را مورد هجمه قرار داده اند. چرا؟ چون آیت الله میرباقری فراتر از ظواهر، ریشه های وقایع را به مخاطب نشان میدهد. کار دشمن همین است؛ شناخت نقاط قوت ما و حمله به آنها. https://eitaa.com/morabean_alborz
هدایت شده از KHAMENEI.IR
18.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💗 نماهنگ | دعای امام زمان(عج) 🎥 قرائت دعای سلامتی امام زمان(عج) توسط حضرت آیت الله خامنه‌ای ✏️ رهبر انقلاب: وقتی «اَلّلهُمَّ کُن لِوَلِیّک» را میخوانید، در واقع دارید ارتباط میگیرید با امام زمانتان، که فرموده‌اند: ما را دعا کنید، ما هم شما را دعا میکنیم. 📽 مطلب مرتبط: اینگونه دعای فرج بخوانید 💻 Farsi.Khamenei.ir