🔴میگه همه فاسدن! رای نمیدم!
🔺چرا باید رای بدیم!
🔻میگه همه اینایی که میان پست و مقام میگیرن فاسدن، اگرم فاسد نباشن، مقام اونارو فاسد میکنه، رئیس جمهورای قبلی رو ببین، آخر ریاست جمهوریشون چی شدن؟ به‌خاطر همین موضوع رأی نمیدم.
🔻میگم فرضا این حرف تو درست باشه و همه فاسد باشن که بنظرمن درست نیست، مسئول پاکدست کم نداریم، ولی فرضا درست باشه. بازهم وظیفه داریم بگردیم اونی که فسادش کمتره رو انتخاب کنیم.
🔹اصلا دفع افسد به فاسد یه حکم عقلیه دیگه. گاهی وظیفه شرعی داریم که فاسد رو انتخاب کنیم که فاسدتر که وضعیتش خرابتره نیاد سر کار، پس دراین حالت هم باید رأی بدی.
🔻نمیشه بگیم چون هیشکی لایق نیست کلا بیخیال میشیم، این یعنی به بدتر رای دادی. فرض کن تو بیابون داری از تشنگی میمیری، آب گل آلود وجود داره، باید این آبو بخوری تا نمیری، اگه نخوری بگی بده، میمیری. البته من اعتقاد دارم همین الان افراد صالح و اصلح وجود دارن که باید تلاش کنیم انتخاب بشن تا فاسدها انتخاب نشه، چه برسه به افسد. دست رو دست گذاشتن و بیخیال بودن هیچوقت مشکلات رو حل نکرده.
@hadianilam
🔵 اولویت انقلاب: #مشارکت_حداکثری
🔺تهمت می زنند که انقلابی ها دنبال مشارکت پایین هستند؛ چون هربار مشارکت کم بوده رای آورده اند و هر وقت مشارکت بالا رفته رای نیاورده اند. باید جهت اطلاعشان یادآوری کنیم بیشترین مشارکت در انتخابات مجلس پنجم در سال ۷۴ رقم خورده (۷۱ درصد) که اتفاقا یک مجلس اصولگرا بوده. جالب است در سال 90 نیز که بسیاری از اصلاح طلبان انتخابات را تحریم کردند، مشارکت ۶۳ درصد بود که بیش از مشارکت ۶۱ درصدی سال ۹۴ است که موجب پیروزی لیست امید شد!
🔻اولویت جریان انقلابی مشارکت حداکثری ست. هر یک برگ رای پیش از نام یک کاندید، حاوی پیام مقبولیت نظام اسلامی ست و عامل سربلندی ملت ایران و نظام مردم سالارشان مقابل کل نظام های مثلا دموکراتیک دنیا.
@hadianilam
🔸#مهم
🔹قبل از انتخابات ۹۲ عده ای مثل همین روزها بر طبل اختلاف‌کوبیدند...
🔹حرفشان چه بود؟! ما موظف به انجام تکلیفیم... نه حصول نتیجه!!!
جمله ی زیبایی بود که پیشتر ری شهری وزیر اطلاعات وقت آن را از زبان امام بیان میکرد...
🔹انتخابات تمام شد...
رهبر انقلاب در اولین دیدار عمومی این شبهه را پاسخ دادند تا درسی بشود برای ما...
«اقایان تکلیف گرای بدون تدبیر برای نتیجه امروز بد نیست این صحبت آقا را مجددا بخوانند»
🔹یک سؤال دیگر این است - که اینجا هم باز بعضی از دوستان گفتند - که رابطه‌ی «تکلیف‌مداری» با «دنبال نتیجه بودن» چیست؟ امام فرمودند: ما دنبال تکلیف هستیم. آیا این معنایش این است که امام دنبال نتیجه نبود؟
🔹چطور میشود چنین چیزی را گفت؟ امام بزرگوار که با آن شدت، با آن حدّت، در سنین کهولت، این همه سختی‌ها را دنبال کرد، برای اینکه نظام اسلامی را بر سر کار بیاورد و موفق هم شد، میشود گفت که ایشان دنبال نتیجه نبود؟ حتماً تکلیف‌گرائی معنایش این است که انسان در راه رسیدن به نتیجه‌ی مطلوب، بر طبق تکلیف عمل کند؛ برخلاف تکلیف عمل نکند، ضدتکلیف عمل نکند، کار نامشروع انجام ندهد؛ والّا تلاشی که پیغمبران کردند، اولیای دین کردند، همه برای رسیدن به نتائج معینی بود؛ دنبال نتائج بودند.
🔹مگر میشود گفت که ما دنبال نتیجه نیستیم؟ یعنی نتیجه هر چه شد، شد؟ نه. البته آن کسی که برای رسیدن به نتیجه، برطبق تکلیف عمل میکند، اگر یک وقتی هم به نتیجه‌ی مطلوب خود نرسید، احساس پشیمانی نمیکند؛
🔹خاطرش جمع است که تکلیفش را انجام داده. اگر انسان برای رسیدن به نتیجه، بر طبق تکلیف عمل نکرد، وقتی نرسید، احساس خسارت خواهد کرد؛ اما آن که نه، تکلیف خودش را انجام داده، مسئولیت خودش را انجام داده، کار شایسته و بایسته را انجام داده است و همان طور که قبلاً گفتیم، واقعیتها را ملاحظه کرده و دیده است و بر طبق این واقعیتها برنامه‌ریزی و کار کرده، آخرش هم به نتیجه نرسید، خب احساس خسارت نمیکند؛ او کار خودش را انجام داده. بنابراین، این که تصور کنیم تکلیف‌گرائی معنایش این است که ما اصلاً به نتیجه نظر نداشته باشیم، نگاه درستی نیست.
🔹در دفاع مقدس و در همه‌ی جنگهائی که در صدر اسلام، زمان پیغمبر یا بعضی از ائمه (علیهم‌السّلام) بوده است، کسانی که وارد میدان جهاد میشدند، برای تکلیف هم حرکت میکردند. جهاد فی‌سبیل‌الله یک تکلیف بود. در دفاع مقدس هم همین جور بود؛ ورود در این میدان، با احساس تکلیف بود؛ آن کسانی که وارد میشدند، اغلب احساس تکلیف میکردند. اما آیا این احساس تکلیف، معنایش این بود که به نتیجه نیندیشند؟ راه رسیدن به نتیجه را محاسبه نکنند؟ اتاق جنگ نداشته باشند؟ برنامه‌ریزی و تاکتیک و اتاق فرمان و لشکر و تشکیلات نظامی نداشته باشند؟ اینجور نیست.
🔹بنابراین تکلیف‌گرائی هیچ منافاتی ندارد با دنبال نتیجه بودن، و انسان نگاه کند ببیند این نتیجه چگونه به دست می‌آید، چگونه قابل تحقق است؛ برای رسیدن به آن نتیجه، بر طبق راههای مشروع و میسّر، برنامه‌ریزی کند.۱۳۹۲/۰۵/۰۶
📡 @hadianilam
ایران استوار است یا غرب
سیدحسن نصرالله در سخنرانی اخیر خود جملات زیبا و مهمی را به زبان آورد: «انقلاب ایران با وجود جنگ و تحریم با ایستادگی مردم پابرجاست. انقلاب ایران بر خلاف همه جنگ‌ها، محاصره‌ها و تحریم‌ها و به لطف ایستادگی مردم ایران در همه حوزه‌ها و در همه مراحل، پایداری کرد. این پیامی است برای دشمنی که روی سقوط انقلاب و فروپاشی نظام جمهوری اسلامی از درون حساب کرده بود، همانطور که بولتون انتظار داشت انقلاب، سال چهلم خود را نبیند. دوستان از همه مظلومان گرفته تا مستضعفان بدانند که آنها تکیه بر قلعه‌ای استوار دارند که هر چه خطرات علیه آن بیشتر شود، صلابت این قلعه نیز بیشتر خواهد شد.»
حال جمهوری اسلامی با صلابت ایستاده و تکیه‌گاه مطمئنی برای مستضعفان عالم شده است. کافی است مقایسه ساده‌ای انجام گیرد تا میزان قابل اعتماد بودن ایران اسلامی به اثبات برسد. تا امروز تقریباً نظام‌های پادشاهی خودکامه و مستبد، آمریکا و غرب را تکیه‌گاه خود قلمداد کرده‌اند و برای پیشبرد اهداف شیطانی خود کاملاً تابع آمریکا شده‌اند. دیدیم رژیم پهلوی اول که رضاخان تابع محض انگلیس بود، چه سرنوشتی پیدا کرد و محمدرضا شاه معدوم که بدون سفیر آمریکا حتی جرئت سفر استانی نیز نداشت، عاقبت چگونه از بین رفت. صدام حسین وابستگی شدید به آمریکا داشت؛ اما در نهایت واشنگتن پشتش را خالی کرد. قذافی همینطور. حسنی مبارک، رئیس‌جمهور مادم‌العمر مصر که سال‌ها برای آمریکا نوکری کرد نیز با وقاحت تمام به دست مردم به زیر کشیده شد. ده‌ها دولت دیگر در آفریقا، نیز سرنوشت مشابهی داشتند. کردهای سوریه سال‌ها با دلگرمی آمریکا علیه کشورخودشان تلاش کرده‌اند و در نهایت آمریکا بود که آنها را طعمه منافع خود کرد. اما ایران عزیز با حزب‌الله لبنان سال‌هاست همکاری میکند، با عراق در زمان داعش و الان نیز همکاری دارد، با انصارالله یمن در سخت‌ترین شرایط همکاری انسانی دارد. حالا حکام مرتجع عربی مقایسه کنند، ایران استوار و قابل اعتمادتر است یا آمریکا و غرب؟
@hadianilam
♦️ فارین پالیسی: واشنگتن علمای شیعه را نمی‌شناسد
📝#گزارش_کوتاه
🔶 نشریه فارین‌پالیسی طی یادداشتی مورخ 10 بهمن 1398، سیاست خارجی آمریکا در ستایش آیت‌الله سیستانی و حمله به رهبران جمهوری اسلامی ایران را ناشی از فقدان درک ایالات متحده از روابط روحانیون شیعه ایران و عراق دانست. ماجرا از توییت‌های عربی، انگلیسی و فارسی پمپئو در ابراز خرسندی از عمل جراحی موفقیت‌آمیز آیت‌الله سیستانی آغاز شد.
🔶 دستگاه سیاست خارجی آمریکا تصور میکند آیت‌الله سیستانی اهرمی برای کاهش نفوذ ایران در عراق است، درحالی که وی پس از شهادت سردار سلیمانی، طی پیام کم‌سابقه‌ای به رهبر انقلاب تسلیت گفته و از تلاش‌های شهید سلیمانی در مبارزه با داعش تمجید کرد. حال‌آنکه به ندرت فقدان یک مقام غیرمعمم را تسلیت می‌گوید.
🔶 گزارش بیان می‌دارد آن‌چه مقام معظم رهبری و آیت‌الله سیستانی را به درک مشترکی از وضعیت غرب آسیا رسانده، لزوم مبارزه با دو تهدید است: دخالت‌های خارجی و تروریسم. به همین دلیل فتوای جهاد آیت‌الله سیستانی علیه داعش زمینه‌ساز شکل‌گیری نیروهای مقاومت شیعی تحت هدایت نیروی قدس سپاه، برای محافظت از همه اقوام و مذاهب عراق شد.
🔶 یادداشت می‌افزاید آقای سیستانی به عنوان یک مرجع شیعه نمی‌تواند نسبت به وضعیت ایران و لبنان بی‌تفاوت باشد. نویسنده مدعی است ایشان در جریان جنگ 33 روزه 2006 به درخواست نبیه بری تلاشهایی برای شکل‌گیری آتش‌بس نمود. درباره ایران نیز هرگز در مسائل داخلی دخالت نکرده و همواره نخبگان سیاسی جمهوری اسلامی را به اتحاد تحت رهبری آیت‌الله خامنه‌ای دعوت کرده است.
🔶 این مقاله گرچه مدعی اختلاف‌نظر آقای سیستانی با ایران در مسائلی مانند انتخاب نخست‌وزیر عراق، نوع حضور ایران در عراق یا چگونگی رابطه با مقتدی صدر است، ولی تأکید دارد در مقابل یک قدرت خارجی به چیزی جز حفظ وحدت نمی‌اندیشند. به خصوص که آیت‌الله سیستانی تضعیف جمهوری اسلامی را تضعیف نهاد حوزه و آرمان‌های شیعی قلمداد میکند.
🔷 فقدان درک وزارت خارجه آمریکا از اولویت‌ها و روابط درونی پویای علمای شیعه در غرب آسیا به یک نقطه کور برای سیاست خارجی آمریکا در منطقه بدل شده است. زیرا آقای سیستانی خواستار عراقی «آزاد، متحد و قوی» است و ایران نیز همین راهبرد را پس از اشغال عراق توسط آمریکا پی گرفته چنان‌که سردار سلیمانی، آیت‌الله سیستانی را پدر مردم عراق نامید.
@hadianilam
#منطقه_در_یک_نگاه |28 بهمن 1398
1️⃣ ارتش و همپیمانان سوریه امروز (دوشنبه) سه شهرک دیگر را در شمال غرب استان حلب آزاد کرده و به پیشروی خود در این منطقه ادامه دادند.
2️⃣ حزب النهضه که صاحب بیشترین کرسی در پارلمان تونس است، ساعاتی پیش از اعلام موجودیت و تشکیل دولت جدید به ریاست «الیاس الفخفاخ» اعلام کرد که در دولت او شرکت نمیکند و رأی اعتماد هم به آن نخواهد داد.
3️⃣ وزیر خارجه روسیه ضمن تأکید بر اینکه مسائل غرب آسیا تنها از طریق گفت‌وگو قابل حل است، گفت که ترور سپهبد سلیمانی، نقض بی‌شرمانه قوانین بین‌المللی بود.
4️⃣ یک منبع دیپلماتیک در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی می‌گوید که کشته شدن نظامیان ترکیه در سوریه مشمول بند پنج پیمان ناتو نیست و به همین دلیل این سازمان هیچ طرحی برای کمک و حمایت نظامی از آنکارا در سوریه ندارد.
5️⃣ «محمد البخیتی» عضو دفتر سیاسی انصارالله یمن اعلام کرد، مذاکرات عربستان سعودی با صنعاء در جریان است اما هنوز انعکاس مثبتی در واقعیت نداشته است.
6️⃣ نماینده جریان حکمت عراق با اشاره به ماجرای ارسال نامه نخست‌وزیر مامور تشکیل کابینه به مرجعیت عالی‌قدر شیعیان در عراق، از بی طرف ماندن مرجعیت در روند انتخاب این کابینه خبر داد.
7️⃣ بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای، مصر در حال ساخت دیواری 2 کیلومتری در مرز با نوار غزه است و ارتفاع این دیوار 6 متر روی سطح و 6 متر در زیر زمین است.
@hadianilam