🔴 #زمانه| اولین لیست نامزدهای احتمالی انتخابات ریاست جمهوری 🔻 شمارش معکوس برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ آغاز شده و از هم اکنون اسامی افراد مشهور از جناح چپ و راست برای کاندیدا شدن به گوش می رسد. @hadiyan19

📌 تبادل آتش در مرز لبنان و فلسطین اشغالی/ به گفته منابع خبری، توپخانه ارتش رژیم صهیونیستی از دقایقی پیش اقدام به گلوله باران منطقه اشغالی کفرشوبای لبنان کرده است/ بنابر اعلام المیادین، نیروهای مقاومت لبنان نیز با شلیک موشک کورنت یک دستگاه تانک مرکاوای رژیم صهیونیستی را در مزارع شبعا منهدم کردند/ نخست وزیر رژیم صهیونیستی اذغان کرد که این رژیم در حال حاضر در حادثه امنیتی سختی قرار گرفته است/ گفته می شود نتانیاهو به مقر امن وزارت امنیت داخلی در زیرزمین منتقل شده تا در آنجا جلسه کابینه امنیتی خود را تشکیل دهد. @hadiyan19

▪️طرفدار ترامپ توییت زده که سوزاندن شهرهای آمریکا جورج فلوید رو برنمیگردونه. طرف جواب داده بمب باران ۵ میلیون مسلمان عراقی و افغانستانی هم برج های دوقلو رو بر نمیگردوند. نتیجه:با هر کسی با زبان خودش صحبت کنید. 💬 Ebrahim Alipoor @hadiyan19

▪️کودکان مبتلا به سندرم پروانه ای روی دست مادرانشان پر پر شدند؛برخی داروهادر بازار سیاه هم پیدا نمی شود؛اشکت که در نیامد هیچ؛آن را نشانه "فشار حداکثری"برای خرد کردن کمر مردم می دانستی! حالا دلت برای ایران می سوزد؛ اجازه بده این اشک تمساح روابط عمومی وزارت خارجه آمریکا را باور نکنم. 💬 مرتضی سیمیاری @hadiyan19

آیا میدانستید مشکلات کشور همش تقصیر رهبریه؟؟؟ دانلود کن تا همه چی برات روشن بشه!!! نبینی از دستت رفته! نشر حداکثری🙏🙏🙏 هم وطنانمان را بوسیله این کلیپ آگاه کنیم!!! @hadiyan19

امام محمد باقر(ع) :همه کمال در سه چیز است ۱ـ فهم عمیق در دین، ۲ـ صبر بر مصیبت و ناگوارى، ۳ـ و اندازه گیرى خرج زندگانى ( تحف العقول, ص ۲۹۱) ⚫ شهادت امام محمد باقر(ع) بر تمام مسلمین جهان تسلیت باد. @hadiyan19

✅ خبر ویژه‌ 🔴 راهبرد دشمن برای قطع ارتباط عاطفی- عقلانی امت با رهبر انقلاب نقش رهبری به‌عنوان نقطه ثقل جمهوری اسلامی در راهبرد حاکمیتی نظام همواره نقشی بی‌بدیل بوده و جریان ضدانقلاب و غربی‌ها تلاش داشته‌اند که این نقش را به انحای مختلف مورد هجمه و تخریب قرار دهند. رهبر معظم انقلاب در ترسیم راهبردهای نظام با 3 اصل «حکمت، عزت و مصلحت» گام برداشته و توصیه‌های مختلفی را به دولت‌ها و کارگزاران نظام اسلامی داشته‌اند. واقعیت موجود نیز آن است که هرگاه این توصیه‌ها و رهنمودها موردتوجه قرارگرفته‌اند، با حل مشکلات و مسیر روبه‌جلو مواجه بوده‌ایم و هرگاه که به این توصیه‌ها عمل نشده مشکلاتی به وجود آمده و خسران‌هایی را تجربه کرده‌ایم. از سوی دیگر اما فضای موجود رسانه‌ای نشان می‌دهد، به‌موازات این‌که برخی تلاش‌ها برای شیفت مشکلات از دستگاه‌های اجرایی به رهبری در دستور کار قرار گرفته، بی‌اعتماد‌سازی جامعه نسبت به رهبری نیز به‌عنوان یک پروژه دنبال می‌شود تا با معرفی رهبری به‌عنوان عامل اصلی مشکلات، پروژه قطع ارتباط عاطفی- عقلانی امت با این جایگاه دنبال شود. بااین‌حال، متأسفانه در فضای رسانه‌ای کشور توصیه‌ها، هشدارها و تحلیل‌های رهبر معظم انقلاب پوشش مستمری داده نمی‌شود و عموماً نگاه محدود و پروژه‌ای در خصوص بیانات و توصیه‌های ایشان صورت می‌گیرد. @hadiyan19

✅حرف روز 🔴 ضرورت استقلال بانک مرکزی بسیاری از اقتصاددانان، به‌ویژه در کشورهایی که در اقتصاد پیشرو هستند، معتقدند که استقلال بانک مرکزی شرط اساسی برای عملکرد مطلوب اقتصادی است و این موضوع را در تدوین قوانین پولی و بانکی موردتوجه قرار داده‌اند تا جایی که در برخی موارد، مانند عضویت در منطقه پول واحد اروپایی (یورو) موضوع استقلال بانک مرکزی کشورها به‌عنوان یک پیش‌شرط قلمداد شده است؛ اما این موضوع در کشور ما حکایت دیگری دارد. نکات تحلیلی: 1- استقلال بانک مرکزی به معنای جدایی سیاست‌های پولی از سیاست‌های مالی در نظام اقتصادی کشور است که مدیریت پولی و ارزی را از حوزه تسلط مطلق دولت رها می‌کند و درنتیجه، دولت نمی‌تواند به میل خود و به هر میزانی که تشخیص می‌دهد به استقراض از بانک مرکزی و انتشار پول به‌منظور تأمین کسری بودجه روی آورد. در چنین نظامی، بانک مرکزی مسئول حفظ ارزش داخلی پول ملی از طریق مقابله با تورم تلقی می‌شود. 2- بررسی و تحقیق در مورد عملکرد اقتصادی کشورهایی که استقلال نهاد سیاست‌گذار پولی را به‌عنوان یک رویکرد در حوزه سیاست‌گذاری پولی پذیرفته‌اند، حاکی از نتایج مثبت در مهار تورم دارد و امروزه کنترل نرخ تورم در سطوح پایین به یک موضوع حل‌شده در اقتصادهای این کشورها تبدیل شده است. 3- در کشور ما دولت‌ها همواره رفتاری دستوری نسبت به بانک مرکزی داشته‌اند. به‌عنوان نمونه طهماسب مظاهری، رئیس بانک مرکزی در دولت احمدی‌نژاد در یک برنامه تلویزیونی می‌گوید: «باید کارهایی بر اساس دستور و خواست دولت انجام می‌دادیم که بر اساس مصالح مردم نبود؛ او خواسته بود تا غیرقانونی پول چاپ کنم و به برخی افراد، ارز دولتی بدهم که من این کار را انجام ندادم.» نمونه دیگر رفتار سیاستمداران با بانک مرکزی، در دولت یازدهم و دوازدهم قابل‌مشاهده است. با تصمیمات ارزی دولت در این مقاطع، 18 میلیارد دلار ارز در شرایط تحریمی، با قیمت 4200 تومان حراج شد و همچنین فشار بر بانک مرکزی برای بالا بردن پایه پولی کشور و چاپ پول در سال جاری نشان می‌دهد که بانک مرکزی کشورمان در حوزه سیاست‌های پولی استقلال لازم را ندارد. نکته راهبردی: اساسی‌ترین و ریشه‌ای‌ترین مشکل اقتصادی ایران در سیاست‌گذاری پولی و مالی مربوط به عدم استقلال بانک مرکزی از دولت است. مشکل اقتصادی کشور طی سال‌های 97 تاکنون و یا در سال‌های 90 تا 92 مربوط به همین موضوع می‌شود که دولت‌ها برای جبران کسری بودجه خود از بانک مرکزی استمداد جسته‌اند و یا با تغییر پایه پولی و ایجاد نوسانات در بازار ارز مشکلات خود را به‌صورت مقطعی حل کرده‌اند! برای حل این مشکل باید مجلس استقلال بانک مرکزی از دولت را به‌عنوان یک امر ثبات‌بخش در اقتصاد ایران به‌صورت جدی دنبال کند. (نویسنده: علی کارگر) @hadiyan19

▪️‏50 میلیون به تو می دهند تا تو آخر سال 50 میلیون تومان را از صاحبخانه بگیری و پس بدهی. اولا این کار عینا مصداق ‎#نزول است. شما پولی می‌گیری و دوباره آن را عینا پس می دهی. فقط این وسط ماهی 13 درصد ‎#بهره آن 50 تومان را می دهی. خیلی تابلو نزوله که این، قبلا بیشتر رعایت می کردید! 💬 میثم مهرپور @hadiyan19

▪️نامه موسوی خوئینی‌ها، «انشای» روحانی بود در وقت «حساب»/ خیانت دموکراسی‌خواهان به دموکراسی همین است که از این راهبرد مقبول، برای فروپاشی نظام‌های سیاسی استفاده کرده‌اند دکتر #علیرضا_شجاعی‌زند، دانشیار و عضو هیات‌علمی دانشگاه تربیت‌مدرس، در گفت‌وگو با روزنامه فرهیختگان به «بررسی نسبت نظام و دولت‌ها در تجربه جمهوری اسلامی» پرداخته‌ است. مهمترین محورهای این گفتگو در ذیل بخوانید: 🔻همین نامه اخیری که یکی از روحانیون شاخص اصلاح‌طلب [سیدمحمد موسوی خوئینی] منتشر کرد، مصداق بارزی است از ایستادن بر همین گسلی که نخواسته‌ایم یا نمی‌خواهیم ببینیم. آنچه در این نامه آمده، آگاهانه یا بدون امعان، به چیزی فراتر از معارضه‌ با رقبای انتخاباتی یا مقابله‌جویی‌های میان قوا اشاره دارد. حتی به فراتر از رودررویی با رهبری رفته و متعرض نظام شده است. 🔻حرف ناگفته و سطرهای نانوشته این نامه هم این است که چرا رهبری و دیگر ارکان حاکمیت دست دولت منتخب و مستقر را باز نمی‌گذارند تا اصول مقوم نظام را زیر پا بگذارد. اینکه راهبرد مورد ادعای دولت در عمل چه توفیقی به‌دست آورده و درصورت باز گذاردن بیش از این، چه گلی به سر ملت و کشور خواهد زد، یک بحث ثانویه است و برخی هم به‌سراغ محاجه بر سر آن رفته‌اند. بحث مهم‌تر اما اینجاست که در این نامه هیچ امعانی به تمایز میان «دولت» و «حاکمیت» و «نظام» و ماهیت و جایگاه متفاوت آنها نشده و یا عامدا نادیده گرفته شده است. 🔻چه‌کسی است که نفهمد نامه مذکور در دفاع از روحانی نگاشته شده است.‌ نه روحانی در مقام رئیس دولت جمهوری اسلامی، بلکه در موقعیت کسی که از خود قابلیت‌های مقابله با نظام از درون نظام را نشان داده است. وقتی می‌گویم مقابله با نظام، منظورم دقیقا مقابله با تشخص‌های ساختاری و ایدئولوژیک آن است. چون می‌شود روزی چندبار با پرچم این نظام عکس گرفت و عکس آن عمل کرد. چندبار این رئیس‌جمهور به بازی دوگانه «انتصابی/انتخابی» وارد شده و آرای خود را به رخ دیگر ارکان حاکمیت کشیده است؟ چندبار این رئیس‌جمهور بحث رفراندوم را بی‌آنکه مسئولیت ویژه‌ای در کلید زدن آن داشته باشد، پیش کشیده است؟ چندبار از گذشته این نظام ابراز انقطاع کرده و تبری جسته است؟ چندبار از قبول مسئولیت تصمیمات غلط و ناتوانی‌های دولت خویش شانه خالی کرده تا نظام و دیگر ارکان حاکمیت تاوان آن را بدهند؟ چندبار نظام را دربرابر دشمنان بنیادی آن خلع سلاح کرده و علامت‌های ضعف و درماندگی نشان داده و از مذاکره با هرکس و «توافق به هر قیمت» سخن گفته است؟ 🔻این نامه درواقع، «انشای» آقای روحانی است در وقت «حساب»؛‌ حتی اگر روحانی ننوشته باشد و مثل ما صبح جمعه از آن خبردار شده باشد... اینجاست که تفاوت‌های داشتن «التزام عملی» با «اعتقاد» به نظام برای تصاحب مسئولیت‌های کلیدی آن آشکار می‌شود و معلوم می‌شود چرا برخی اصرار داشته و دارند که حاکمیت را وادار کنند تا به همان اولی اکتفا کند، و معلوم می‌شود چرا برخی از سیاسیونی که خود را درزمره جریانات داخل نظام هم تعریف می‌کنند، این‌قدر بر روی حذف و بی‌اثرسازی شورای نگهبان و نظارت‌ استصوابی تأکید دارند و تلاش می‌کنند اصل آن -و نه صرفا عملکردش- را زیر سوال ببرند. 🔻اسم هرگونه تلاش برای حفظ این قواعد قانونی و سازوکارهای صیانتی را هم می‌گذارند «انسداد سیاسی» و منظورشان این است که چرا نظام دربرابر راهبردهای مسالمت‌آمیز فروپاشی از خود مقاومت نشان می‌دهد و چرا نمی‌گذارد مخالفان با استفاده از اسب تروای دموکراسی وارد حاکمیت شوند و کنترل مراکز تصمیم‌گیری و برنامه‌ریزی و اداره ‌کشور را به‌دست گیرند. کدام نظام سیاسی باثبات و مشروع و مقتدری را سراغ دارید و [یا] می‌توانید نشان دهید که اهرم‌های صیانتی خود را از کار انداخته باشد و کشورش را درمعرض فریبکاری‌هایی از این‌دست قرار داده باشد. این یعنی گشودن راه دستیابی به مناصب کلیدی حکومت به‌روی نامعتقدان آن نظام، با اسم رمز دموکراسی. ظلم و خیانت دموکراسی‌خواهان به دموکراسی همین است که از این راهبرد پذیرفته‌شده و مقبول در اداره حکومت، برای فروپاشی نظام‌های سیاسی استفاده کرده‌اند و می‌کنند. @hadiyan19

🔺 بودجه ۶۶۰ میلیون دلاری شبکه‌های فارسی‌زبان آمریکایی برای مقابله رسانه‌ای با ایران مصطفی خوش‌چشم کارشناس مسائل بین‌الملل که مهمان برنامه این هفته #گذرنامه بود می‌گوید: شبکه‌های فارسی‌زبان خارجی که خیلی هم مشهور شده‌اند، بودجه خود را از کنگره آمریکا می‌گیرند، بودجه‌ای ۶۶۰ میلیون دلاری که با هدف توسعه دیپلماسی عمومی غرب و مهمتر از آن، خنثی کردن فعالیت‌های رسانه‌ای جمهوری اسلامی تنظیم می‌شود @hadiyan19