🔴نامه سید یاسر جبرائیلی به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره دو لایحه استعماری پالرمو و CFT
بسمه تعالی
اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام
سلام علیکم
مستحضر هستید که دو لایحه‌ای که ناظر به الحاق ج.ا. ایران به دو کنوانسیون پالرمو و CFT است و اینک برای تصمیم‌گیری در محضر شماست، بخشی از تعهدات ۴۱ بندی دولت آقای روحانی در برنامه اقدام(Action Plan) سال ۲۰۱۶ است. بخش اعظم این تعهدات از سوی خود دولت اجرایی شده اما نه تنها در وضعیت ایران در FATF تغییری ایجاد نشده، بلکه به شهادت اسنادی که منتشر شده و حتما در اختیار شما نیز قرار دارد، تحریم‌های آمریکایی را به داخل مرزهای کشور امتداد داده است.
مسئله اصلی ما با FATF و کنوانسیون‌های تکلیفی آن، ایجاد یک زیرساخت حقوقی و ساز و کار اجرایی برای خودتحریمی است و آنگونه که از ظواهر امر پیداست، دولت آقای روحانی نیز با اعمال تحریم‌های آمریکا در داخل خاک ایران هیچ مشکلی ندارد و بلکه این مسئله، وسیله‌ای است که آرزوی علنی شده رئیس اسبق مجمع تشخیص، یعنی حذف سیستم دفاعی و امنیتی کشور در دوره دوم آقای روحانی، تحقق یابد.
این نیت اگر خائنانه نباشد، نتیجه آن که عبارتست از ایجاد زمینه برای حمله نظامی دشمن، حتما خائنانه است.
منتقدان از دولت آقای روحانی تضمین خواستند که اگر به راستی به دنبال خودتحریمی نیست، تضمین‌های لازم را برای پیشگیری از خودتحریمی ارائه کند. راه این تضمین نیز ساده بود: جرم‌انگاری "اجتناب از همکاری با تحریم‌شدگان آمریکا"، "ارائه اطلاعات هویتی اشخاص حقیقی و حقوقی به خارج از کشور" و "معاضدت قضایی در پرونده‌هایی که بر خلاف تعریف ایران از تروریسم گشوده می‌شود". دولت محترم حاضر به ارائه این تضمین‌ها نشد تا نشان دهد این فجایع در کشور اتفاق خواهد افتاد و دولت به آن رضایت داده است، اگر عامدانه به دنبال آن نباشد.
مصلحت نظام، چنانکه در ادبیات امامین انقلاب اسلامی است، پرهیز از هضم جمهوری اسلامی در نظم ظالمانه غربی است. نه شرایط امروز کشور مانند دهه ۶۰ است و نه نظام بین‌الملل مانند دوران جنگ تحمیلی وفق مراد سلطه‌جویان است. جمهوری اسلامی به مراتب قدرتمندتر از آن دوران شده و نظم غربی در ضعیف‌ترین دوره خود قرار دارد. در عصری که شرق و غرب عالم همه توان خود را به میدان آوردند تا جمهوری اسلامی را از میان بردارند، همت‌ها و باکری‌ها و خرازی‌ها و بابایی‌ها خون دادند و در مقابل همه عالم ایستادند و پوزه مستکبران عالم را به خاک مالیدند و قدرت و عظمت امروز ایران، حاصل آن جانفشانی‌هاست.
امروز، شرق ایدئولوژیک فرو پاشیده و غرب نحیف و ناتوان شده است. روا نیست ایرانی که در چنان عصری ایستاد و کمر خم نکرد، در چنین دوره‌ای تسلیم این نظم شود. روا نیست آنچه که زیر بارش خمپاره‌ها به دست آمده، روی صندلی‌های گرم و نرم مجمع تشخیص از دست برود. نگاه امروز همت و باکری و خرازی و بابایی، به دستان شماست که به نشانه تسلیم بالا می‌رود و این لوایح را تائید می‌کند یا خیر.
مقاومت بی‌هزینه نیست، اما چه زیبا فرمود آن حکیم انقلاب که هزینه سازش بیشتر است. محکم بایستید و مسئولیت ایستادگی را به جان بخرید و از لومه لائم نهراسید که پیروزی با مقاومت است.
برادر کوچک شما
سید یاسر جبرائیلی
@hafezyounesi61
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ این کیفیت آسفالت خیابان‌های تورقوزآباد نیست
‼️این کیفیت آسفالت خیابان‌های شهر بالتیمور بزرگترین شهر ایالت مریلند آمریکاست/بیسیمچی مدیا
#شهر_فرنگ
@hafezyounesi61
#شبهات_فاطمیه
💢اگر علی(ع) #جانشین پیامبر(ص) بود، پس چرا حضرت محمد(ص) یکبار، بر روی #کاغذ این مطلب را ننوشتند تا بعنوان #سند بماند؟
✅اعلان رسمی کم تر از نوشته نیست. آن هم اعلانی که در آن(غدیر) بیش از 120000 نفر حضور داشته و آن را مکتوب کنند.
در صورت #مکتوب شدن، از بین بردن آن برای #مخالفین کاری نداشت. همانطور که:
در ماجرای #فدک نیز ابوبکر سند رسمی ای که حضرت زهرا(س) از پیامبر داشتند را پاره کرد و فدک را #غصب کرد.
حدود یک قرن منع حدیث بود و تمامی احادیث مکتوب سوزانده شد.
✅در هنگامی که قرآن ها برای تهیه بهترین #نسخه جمع آوری شدند، قرآنی که امیرالمؤمنین(ع) به امر پیامبر جمع آوری کرده بودند را نپذیرفتند.
کتاب های تاریخی(سنی و شیعه) امامت حضرت علی(ع) را تأیید کرده اند و این خود یک #سند است.
✅با این حال پیامبر اکرم(ص) در زمان شهادت خود، هنگامی که در بستر بیماری بودند فرمودند: «قلم و کاغذ بیاورید تا چیزی بنویسم تا بعد از من اختلاف نکنید.» اما عمر گفت: «او تب دارد و هزیان می گوید.» و مانع آوردن کاغذ شد.
✅ماجرای غدیر آنقدر واضح بود که نیاز به اثبات آن نیست و در آن زمان مردمان نه به خاطر تردید در این امر، بلکه به خاطر کینه و حسادتی که نسبت به حضرت داشتند و یا ترس از حکومت وقت از زیر آن سر باز زدند.
@hafezyounesi61
💢چرا #پهلوی دوام نیاورد؟
سال ۵۷ اولین باری نبود که رژیم پهلوی مورد اعتراض مردم قرار میگرفت. نخستین باری هم‌نبود که شاه از کشور فرار میکرد.
پیشتر او در سال ۳۲ وقتی خبر شکست مرحله اول #کودتا را شنید به بغداد و از آنجا به ایتالیا پناه برد تا جایی که سفیر مصدقی ایران به استقبال او نیامد.
یک دهه بعد در دوره نخست وزیری علی امینی در بحران بین #پادشاه و نخست وزیر، محمدرضا به بهانه سفر از مهلکه به #نروژ فرار کرد.
اما شاه پس از #تثبیت جایگاه با تاسیس #ساواک، گسترش #ارتش، افزایش درآمد نفتی و جلب حمایت آمریکا تمامی رقیبان خود را کنار زد و به شاهنشاه قدر قدرت پهلوی شهرت یافت که خود را با اساطیر ایرانی مقایسه میکرد.
در سال ۵۷ قدرت و گسترش ارتش بیش از سال ۳۲ بود. #ساواک در اوج تسلط بر جامعه قرار داشت در حالیکه سال ۳۲ اساسا هنوز #ساواک تاسیس نشده بود.
#درآمد_نفتی شاه بی سابقه ترین دوره خود را گذرانده بود و #آمریکا شاه را رهبرعالی و عامل ثبات ایران معرفی میکرد.
حال مجددا #سوال را تکرار میکنم:
چرا شاهنشاهِ قدرقدرتِ پهلوی در سال ۵۷ دوام نیاورد در صورتی که قدرت اش از دو دهه قبل بیشتر بود؟
@hafezyounesi61