✅معیارهای نامزد اصلح در کلام امام خامنه ای: 🔷 به نظر معظم له معیارهای نامزد اصلح چه مواردی است؟ ✅ج: با وجود شرایط قانونی، اهم معیارهای اصلح به شرح زیر است: 🔹تدیّن؛ 🔹تعهّد و خوشنامی؛ 🔹وفاداری به انقلاب و ایستادگی در راه آن؛ 🔹عزم، اراده و نفوذ ناپذیری در مقابل دشمن و افراد ناصالح؛ 🔹دارای برنامه و کفایت لازم؛ 🔹مرعوب نشدن در مقابل دشمنان؛ 🔹ساده زیستی و دوری خود و بستگان از اشرافی ­گری؛ 🔹مردمی و آشنا به درد مردم، خدمتگزاری؛ 🔹اعتقاد واقعی به راه امام راحل(ره)؛ 🔹تقید به مسائل اخلاقی نظیر پرهیز از معامله­ گری، رشوه و توصیه پذیری و توجه به منافع طبقات محروم جامعه؛ 🔹تثبیت مواضع عزت آفرین، صحیح، عاقلانه و حکیمانه انقلاب و نظام؛ 🔹پرهیز از اسراف یا هزینه از بیت المال یا اموال شبهه ناک در تبلیغات و غیر آن؛ 🔹پرهیز از طرح اموری که در اختیار آنها نیست؛ 🔹شناخت اولویت ها و فوریت های نظام و مردم و پرداختن به آنها؛  📕منبع: leader.ir #انتخابات_۱۴۰۰ #انتخابات #نامزد_اصلح @hagigatevasel

خانم صادق زاده: ‼️تخریب نامزدها در انتخابات 🔷س 5445: آیا تخریب نامزدها جهت رأی آوردن فردی که به نظر هواداران اصلح است جایز است؟ ✅ج: نقد عملکرد اشخاص برای روشن شدن افکار عمومی اشکال ندارد، ولی باید از نشر مطالب غیر معتبر و تهمت و توهین به اشخاص اجتناب شود. 📕منبع: leader.ir #انتخابات 🆔 @resale_ahkam 🇮🇷 نشناختن نامزد اصلح در انتخابات 🔷س 5446: وظیفه کسانی که در میان نامزدهای #انتخابات، #فرد_اصلح را نمی شناسند، چیست؟ ✅ج: اگر خودشان نمی توانند به شناخت برسند، از راهنمایی و مشورت افراد #بصیر و مورد اعتماد استفاده کنند؛ بنابراین هیچ کسی نباید بگوید چون افراد را نمی شناسم، #رأی نمی دهم؛ همه باید با اتکاء به خداوند، وارد میدان شوند و رأی دهند. #انتخابات #انتخابات_1400 🆔 @resale_ahkam 🇮🇷وظیفه روحانیون و خواص در شناسایی اصلح در انتخابات 🔷س 5447: وظیفه روحانیون و خواص در قبال شناساندن فرد اصلح چیست؟ آیا از لحاظ شرعی تکلیفی بر عهده آنها می باشد؟ ✅ج: همگان به ویژه خواص و علما وظیفه دارند با حداکثر دقت افراد اصلح را با حجت شرعی شناسایی کرده و به مردم معرفی کنند و مردم را در انتخاب درست یاری دهند. عدم دخالت خطرناک است؛ دخالت بدون بصیرت و حجت هم خطرناک است. 📕منبع: leader.ir #انتخابات #انتخاب_اصلح 🆔 @resale_ahkam ‼️صحبت کردن درباره کاندیداها 🔷س 5448: در ایام #انتخابات جهت شناخت کاندیدای مناسب، می‌بایست نواقص و عیوب و امتیازات آنها را در گذشته و حال تفحص کرد تا فرد لایق را پیدا نمود، آیا صحبت کردن پشت سر کاندیداها برای انتخاب فرد اصلح، ‌ جایز است؟ ملاک چیست؟ ✅ج: در امور مربوط به انتخابات در حد مشاوره، اشکال ندارد 📕منبع: leader.ir #انتخابات 🆔 @resale_ahkam ‼️ثبت نام در انتخابات 🔷س 5450: شخصی توانایی انجام مسئولیت را در خود می‌بیند، آیا خود را در معرض مسئولیت قرار دادن و ثبت‌نام در انتخابات بر او واجب است؟ ✅ج: بر کسانی که حقیقتاً خود را دارای شرایط برای خدمتگزاری به نظام اسلامی می‌دانند، واجب کفایی است.­ 📕منبع: khamenei.ir #انتخابات #انتخابات_1400 🆔 @resale_ahkam ‼️استفاده از بیت المال برای تبلیغات 🔷س 5459: آیا استفاده از بیت المال جهت تبلیغات انتخابات اشکال دارد؟ ✅ج: استفاده از اموال بیت المال بدون مجوز شرعی و قانونی جایز نیست و موجب ضمان است. 📕منبع: leader.ir #انتخابات_1400 #انتخابات 🆔 @resale_ahkam ‼️عمل به تکلیف در انتخابات 🔷س 5458: عمل به تکلیف مقدم است یا رسیدن به نتیجه؟ چگونه می توان هم به تکلیف عمل کرد و هم به دنبال نتیجه مطلوب بود؟ ✅ج: تکلیف گرایی با دنبال نتیجه قانونی و شرعی بودن، منافات ندارد هر چند در انجام تکلیف تحقق نتیجه نیز مورد توجه است. 📕منبع: leader.ir #انتخابات #انتخابات_1400 🆔 @resale_ahkam ‼️مسئولیت رأی دهنده در قبال عملکرد بعدی نامزد انتخاباتی 🔷س 5460: در صورتی که به شخصی رأی داده شود و بعداً ایشان آن طور که باید به احکام اسلامی عمل نکند و موجب نارضایتی گردد، آیا فرد رأی دهنده در محضر خداوند متعال، مسئول خواهد بود یا خیر؟ ✅ج: اگر بر طبق موازین شرعی عمل کرده است، مسئول نخواهد بود. 📕منبع: leader.ir خانم صادق زاده: ‼️وظیفه شخص در صورت نشناختن نامزد اصلح 🔷س 5470: اگر #اصلح را نشناسیم وظیفه چیست؟ از طرفی اگر تحقیق کنیم و به شخص اصلح نرسیم می توانیم در #انتخابات شرکت نکنیم؟ ✅ج: در تشخیص فرد اصلح می توانید از کسانی که به لحاظ تعهد دینی و بصیرت انقلابی مورد اعتمادند، کمک بگیرید و در هر صورت #شرکت_در_انتخابات نظام جمهوری اسلامی برای افراد واجد شرایط، یک #وظیفه_شرعی است. #احکام_انتخابات #نامزد_اصلح #انتخابات 🆔 @resale_ahkam #انتخابات #انتخابات_1400 🆔 @resale_ahkam

🔴جدول کامل پخش برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ در سیمای جمهوری اسلامی ایران ♦️ اولین برنامه انتخاباتی نامزدها در صداوسیما: 🔹 سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی - جمعه ۷ خرداد 🔹 محسن رضایی - یک‌شنبه ۹ خرداد 🔹 علیرضا زاکانی - پنج‌شنبه ۱۳ خرداد 🔹 سید ابراهیم رئیسی - سه‌شنبه ۱۱ خرداد 🔹 محسن مهرعلیزاده - چهارشنبه ۱۲ خرداد 🔹 عبدالناصر همتی - جمعه ۷ خرداد 🔹 سعید جلیلی - دوشنبه ۱۰ خرداد 🔸 با توجه به شرایط کرونا و محدودیت برای سفرهای استانی، نامزدهای انتخابات می‌توانند در شبکه‌های استانی برنامه داشته باشند و صحبت کنند. 🔸 مناظره‌های انتخاباتی رياست جمهوری روزهای دوشنبه ١٧ خرداد، جمعه ٢١ خرداد و سه‌شنبه ٢۵ خرداد برگزار می‌شود.

☎️ زنگ عبرت: 🇮🇷ماجرای جالب یک انتخابات مهم در زمان مولا‌ علی (علیه السلام) 🇮🇷 🔴همانطور که میدانید انتخاب خلیفه سوم در شورایی ۶نفره بود و در واقع رأی گیری شد وبنا براین بود که اگر آرا مساوی شد ، ختم کلام و نقش تعیین‌ کننده برعهده عبدالرحمان بن عوف باشد یعنی او حق «وتو» داشت وبه هرکسی رای داد، همون شخص خلیفه میشد... ♦️عبدالرحمن ابتدا نزد مولا امیرالمومنین آمد و گفت به شرط ((عمل به قرآن)) و ((سنت پیامبر)) و ((سیره شیخین)) به تو رای می دهم و تو خلیفه خواهی شد ♦️امیرالمومنین فقط عمل به قرآن و سنت پیامبر(ص) را قبول کرد اما هرگز عمل به سیره شیخین (ابابکر وعمر) را نپذیرفت پس عبدالرحمن به سراغ عثمان رفت و او هر ۳شرط را بی درنگ پذیرفت ♦️بعد از آنکه عثمان خلیفه شد فورا بنی امیه را بر امور مسلمانان مسلط کرد به گونه ای که حضرت امیر در تعبیری می فرمایند: «بنی امیه چونان شتران گرسنه که به علفهای بهاری رو می آورند بر بیت المال مسلمین چیره گشتند...» در نتیجه در زمان خلافت عثمان خیلی مشکلات و بلاها به سر جامعه پهناور اسلام آمد تا جایی که مردم علیه او شورش کردند و به رغم مخالفت وحتی مقابله امیرالمومنین، عثمان در آن شورش کشته شد. 🔴نکته:👇🏻 ♦️قبل ازشورش عده ای از اصحاب رفتند که عثمان را نصیحت کنند مثل ابوذر، عبدالله بن مسعود و خود عبدالرحمن بن عوف، که خلیفه باهر کدام به نحوی برخورد ناشایست کرد مثلاً ابوذر را تبعید کرد، عبدالرحمن ابن عوف را کتک زد و بیرون کرد و... ♦️بعداً عثمان برای دلجویی به عیادت عبدالرحمن رفت که عبد الرحمن از او روی برگرداند و گفت: «مابه تو رای ندادیم که با جامعه مسلمین این کارها را بکنی، قرار ما این نبود...» ♦️در ادامه امیرالمومنین به عیادت عبدالرحمن رفته وانتخاب غلط او را یادآور شده و فرمودند: ((همه این اتفاقات نتیجه رای تو بود)) ♦️عبدالرحمن گفت: من پشیمانم و از از رأی خود به خلیفه روی گردانم و راضی به هیچیک از اقدامات وی نیستم 👆مولاعلی(ع) در بیان اینکه پشیمانی دیگر فایده ندارد، فرمودند: «تو در تمام اقدامات او شریکی! چه بخواهی! چه نخواهی!» 💡عزیزان... انتخابات مهمی پیش رو داریم ✅ فراموش نکنیم که: 🔸رأی ما مسئولیت‌آور است. پس... @hagigatevasel

🔴دلیل درست بودن تصمیم شورای نگهبان در یک دقیقه! #انتخابات #انتخابات_1400 #مشارکت_حداکثری

🗳 #پرسش_پاسخ_انتخاباتی 💢چرا باید در انتخابات شرکت کنیم؟ 👈شرکت در #انتخابات یک «وظیفه اجتماعی »نیست، چون قرار نیست کسی به خاطر رای ندادن، ما را تنبیه یا جریمه کند. ✍️رای دادن یک«حق» است که در صورت تمایل میتوانیم از آن استفاده کنیم.حقی که برای داشتن آن زحمت بسیاری کشیده شده است. امروز زنان و مردان، مستقل از زبان و رنگ و قومیت، حق دارند که رای خود را در صندوق بیندازند. از این حق استفاده کنیم.از دلایلی که باید در انتخابات شرکت کنیم می توان به تمام تلاش دشمن این است که مردم را از #انتخابات ناامید کنند ،مشارکت حداکثری مردم در انتخابات نظام را واکسینه میکند ،اولین سود حضور حداکثری در انتخابات به خود مردم برمیگردد،حضور گسترده مردم در انتخابات، اقتدار نظام را افزایش میدهد،حضور حداکثری در انتخابات بیعت مجدد با جمهوری اسلامی است 💢رای دادن هر فرد چه تاثیری دارد؟ ✍️برخی از مردم فکر میکنند که شرکت نکردن در انتخابات، یعنی رای دادن به هیچ کدام از گزینه های موجود. آنها فکر میکنند که رای ندادن به معنای اعتراض به فهرست نامزدهای انتخاباتی است و دوست دارند صدای اعتراضشان شنیده شود. 👈بررسی های تاریخی نشان میدهد که صدای معترضان خاموش شنیده نمیشود. حتی یک مثال، از یک کشور، در یک دوره وجود ندارد که رای ندادن، بر یک چیز تاثیری مثبت گذاشته باشد.

🔴 واما تصمیم مهم وانقلابی شورای نگهبان: ♦️از شب سه شنبه که اخبار غیر رسمی مبنی بر اعلام نظر نهایی شورای نگهبان و تایید صلاحیت 7 نفر از واجدان شرایط برای انتخابات ریاست جمهوری منتشر شد، موجی از موضعگیری های مختلف به راه افتاده است. ♦️در این میان، عده ای از سر مخالفت و بهانه گیری، برخی به دلیل عدم تایید کاندیدای مورد نظرشان، و عده ی اندکی نیز از سر دلسوزی و نگرانی برای احتمال کاهش مشارکت مردم، نسبت تصمیم شورای نگهبان همصدا شده و هر کدام با روشی، به دنبال نقض این تصمیم هستند. ♦️در این مطلب کوتاه، ابتدا باید این سوال پرسیده شود که انتظار از نهاد بسیار مهمی همچون شورای نگهبان، غیر از اجرای دقیق قانون چه چیز دیگری می تواند باشد⁉️ ♦️آیا با پرونده ی سنگینی که برخی از این افراد در تقابل با مصالح انقلاب و مردم و سوء استفاده یا انحراف از مبانی نظام دارند، انتظاری جز رد صلاحیت آنان توسط شورای نگهبان را باید داشت⁉️ ♦️اساسا اگر صلاحیت هر کدام از این افراد، مورد تایید قرار می گرفت، نگرانی و پرسش های جدیدی را برای مردم و عناصر انقلابی ایجاد نمی کرد⁉️ ♦️سوال دیگر آن که آیا با فرض احتمال افزایش مشارکت، می توان از فقها و حقوقدانان شورای نگهبان انتظار داشت که بر خلاف اسلام و قانون اساسی، برخی از این افراد را باتقوا و مدیر مدبر و دارای حداقل شرایط برای تصدی ریاست جمهوری اسلامی بدانند⁉️ ♦️مگر سوال رایج و جدی همگان در طول 8 سال و حداقل 4 سال گذشته ، چرایی تایید صلاحیت روحانی و جهانگیری نبود؟ مگر شورای نگهبان متهم به مصلحت اندیشی و تخلف قانونی نمی شد⁉️ ♦️مگر یادمان رفته است که در طول 8 سال گذشته، چه مصیبت هایی از ناحیه ی حضور یک فرد فاقد صلاحیت، بر امورات کشور وارد شد و سیاست و اقتصاد و روابط خارجی و عزت و همه ی داشته های اجرایی کشور، قربانی حضور فردی شد که با فریب و وعده های نابجا، به تعبیر رهبر معظم انقلاب، کشور را تا لبه ی پرتگاه اقتصادی و فرهنگی کشانید⁉️ ♦️واقعا مفاسد برادر آقای جهانگیری و پرونده های متعدد شخص وی در هدر دادن میلیاردها دلار ارز و طلای کشور به رانت خواران و معاونت تمام قد جهانگیری در همه ی تصمیمات دولت روحانی و همچنین عملکرد آقای لاریجانی در حمایت و جانبداری از برجام و لوایج استعماری و تابعیت فرزند وی در آمریکا و مشارکت وی در عملکرد دولت و نیز، حملات مکرر احمدی نژاد و تاج زاده به اصول و مبانی انقلاب و تشکیل فرقه و برهم زدن فضای عمومی و باورهای مردم توسط این افرد و دهها دلایل دیگر، قابل اغماض و چشم پوشی است⁉️ ♦️و سوال مهم تر این که بر فرض تایید صلاحیت و رای آوری هر کدام از این افراد، باز هم باید منتظر تخریب باقیمانده ی سرمایه های کشور باشیم و همه ی توان و نیروی کشور را صرف مقابله با بندبازی این افراد کنیم؟ و حتی با فرض رای نیاوردن آنان، آیا به مصلحت است که در ایام تبلیغات و مناظرات، فضا و تریبون رسمی کشور را در اختیار سیاه نمایی ها و فحاشی ها و شبهه پراکنی و بی تقوایی این افراد قرار دهیم و ذهن مردم را که در حال انفجار است، به یکباره منهدم و از اصل انقلاب، ناخرسند کنیم⁉️ ♦️به نظر می رسد هر کدام از ما حتی کسانیکه نامزدی در جریان خودی داشته وبه هر دلیلی صلاحیتش احراز نشده است به جای فشار بر شورای نگهبان، وظیفه داریم که تکلیف خود را در تبیین مسائل برای مردم و افزایش مشارکت مردم بشناسیم و به آن عمل کنیم و در فشار علیه نهاد اسلامیت نظام، همسو با امثال روحانی و دیگر بانیان وضعیت موجود، سخن نگوییم و با تمام وجود از شورای نگهبان که در تصمیم گیری قاطع خود، ضمن رعایت قانون، مصلحت آینده ی نظام و انقلاب را به درستی انجام داده است ، حمایت و تشکر کنیم و بدانیم نصرت و پیروزی الهی همچون همیشه در انتظار اهل صبر و یقین و تقوا است.

⭕️ اگه مشارکت پائین باشه عامل اصلیش عملکرد 8 سالۀ دولته نه عملکرد چند روزۀ #شورای_نگهبان!! #من_رای_میدهم #تخریب_شورای_نگهبان_ممنوع

🔴رابطه مشارکت با رای شورای نگهبان 🔹آیا فرایند رد صلاحیت های این دوره، موجب کاهش مشارکت مردم می شود ؟ به تعبیر دیگر درصورت کاهش مشارکت، آیا نحوه بررسی صلاحیت‌ها، عامل کاهش هستند؟! بررسی تجربیات و نتایج قبلی این نظریه را تایید نمی کند 🔻 ⤴️ سال 92 هاشمی رفسنجانی (که بسیار تاثیر گذارتر از رد صلاحیت شده های این دوره بود) رد صلاحیت شد و کسی حسن روحانی را نمی‌شناخت اما بیش از 72٪ مردم در انتخابات شرکت کردند. ⤴️ سال 96 محمود احمدی نژاد(که بسیار محبوبتر از الان بود) رد صلاحیت شد و باز بیش از 73٪ مردم در انتخابات شرکت کردند. ⚠️ اگر احساس می‌شود مردم حضور کمرنگ‌تری نسبت به سالهای قبل خواهند داشت، نه رد صلاحیت‌ها که ناامیدی ایجاد شده 👇 بخاطر عملکرد ضعیف و افتضاح دولت روحانی است، وگرنه مردم قبل از اعلام نتایج بررسی صلاحیت‌ها هم به بانیان وضع موجود اقبالی نشان نداده بودند و نظر سنجی ها نشان می داد که میزان مشارکت مردم نسبت به دوره های گذشته، احتمالا پاینتر باشد . اما بر خلاف فضا سازی رسانه ای، مطمئن باشید 🔻🔻🔻 🔹 با رسیدن پای مسببین و خائنین به دادگاه و امید به روی کارآمدن دولتی فسادستیز و کارآمد، نشاط و رضایت به جامعه برمی گردد و همچون سنوات گذشته، شاهد افزایش مشارکت مردم خواهیم بود. ان‌شاءالله ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅

🔴درباره تصمیم جنجالی شورای نگهبان ردصلاحیت ها گسترده تر از آن بود که پیش بینی می شد. واقعیت اینست که مخالفان و متحیران هم حق دارند. کدام حق؟ چند گزاره را با هم مرور کنیم. 1⃣یکم. اول اینکه احراز صلاحیت با ردصلاحیت متفاوت است. همه را یک دست قضاوت نکنیم. 2⃣دوم. وظیفه شورای نگهبان تنها و تنها اجرای مر قانون است. وظیفه شورای نگهبان نه ایجاد مشارکت است و نه صیانت از رقابت. 3⃣سوم. شورای نگهبان ایندوره شفاف عمل کرد. همینکه شاخص های خود را مستند به سیاست های کلی انتخابات منتشر کرد قابل تقدیر است. 4⃣چهارم. ردصلاحیت علی لاریجانی در ترکیبی که برادر و برخی نزدیکان وی در شورا بودند ممدوح است. 5⃣پنجم. اثر تصمیم شورای نگهبان ممکن است در عمل منجر به حذف حامیان و بانیان وضع موجود باشد، اما شورای نگهبان مستند به قانون عمل می کند و علت تصمیمش مهم است نه اثرش. ایندو با هم متفاوت است. ✅اما این 5 گزاره به کنار؛ با همه اینها یک ملاحظه اساسی وجود دارد که نمی توان و نباید از کنار آن به سادگی گذشت. فراتر از شورای نگهبان، نظام حاکمیت ما باید برایش این حیرت اجتماعی پس از ردصلاحیت ها اهمیت داشته باشد و نباید به سادگی از کنارش بگذرد. قرار نیست مردم از پشت درهای بسته از تصمیم شورای نگهبان قانع شوند. حجیت شورای نگهبان برای تصمیمش یک سویه ماجراست و اقناع افکارعمومی از این تصمیم سوی دیگر. اگر بی اعتنایی کنیم، هم مشروعیت انتخابات و هم مشروعیت شورای نگهبان صدمه می بیند. بالاخره سوال است که فارغ از نقدهای سیاسی به برخی نامزدها، چطور ممکن است افرادی که تا همین امروز مورد اعتماد نظام بودند، امروز صلاحیت شان رد شود؟ ✅یک راه حل ساده وجود دارد و آنهم شفافیت شورای نگهبان و نامزدها در بیان منطق ردصلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت هاست. شورا معتقد است بیان علنی علت ردصلاحیت ها خلاف اخلاق اسلامی است. حرف دقیق و درستی است. اما شورا می تواند مشروح دلائل و مستندات ردصلاحیت یا عدم احراز صلاحیت را در اختیار نامزد ها قرار دهد و افراد به اختیار و برای تنویر افکار عمومی، دلائل شورا را منتشر کنند. راه حل نهایی اینست که رسانه ها و دلسوزان و منتقدان از نامزدها درخواست کنند، بجای اعتراض و حرف های کلی، مشروح دلائل ردصلاحیت خود را از شورای نگهبان مطالبه کنند و آنرا علنی و منتشر سازند. این اقدام می تواند صلاحیت نامزد و تصمیم شورای نگهبان را مورد قضاوت شفاف افکار عمومی قرار دهد. 📝محسن مهدیان

🔻بعضی ها هستند که وقتی نتیجه انتخابات به نفعشون نمیشه، کلا انتخابات رو زیر سوال میبرن 🔺قطعا وقتی نتیجه احراز صلاحیت‌ها هم مشخص بشه، احتمالا به شورای نگهبان حمله میکنن