جلیلی: بله من با فساد برخورد میکنم و میدونم صدای امثال شما درمیاد http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719250476716497105 🗒 تحلیل مناظره -۱ پاسخ جلیلی، سرشار از جزئیات عینی است. به تجربه‌های واقعی ارجاع می‌دهد. طرح چندتکه و منسجم ارائه می‌کند. کلی‌بافی و انشاخوانی نمی‌کند. خودش می‌فهمد چه می‌خواهد. واقعیت برای او مبهم نیست. مشخص است که مواجهه‌ی مستقیم داشته و شعار نمی‌دهد. سرراست و آشکار، به مسأله پاسخ می‌دهد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719251799882673624 🗒 تحلیل مناظره-۲ جلیلی، لبخند می‌زند و با حوصله، پاسخ می‌دهد. «تشخیص غلط» پورمحمدی را با اشاره به آنچه که گذشته، روشن می‌کند. درباره‌ی «کرسنت»، پاسخ می‌دهد که روحانی، متهم (زنگنه) را به عنوان وزیر نفت انتخاب می‌کند! تناقض عجیب! معلوم می‌شود که پورمحمدی، تیری در تاریکی افکنده که البته به خودش می‌خورد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719252678090584008 🗒 تحلیل مناظره-۳ جلیلی، مخالف سازمان مردم‌نهاد (سمن) نبوده و نیست؛ بلکه خودش در شبکه‌ای از این سازمان‌ها قرار گرفته و به گرانیگاه آنها تبدیل شده. اما سازمان مردم‌نهاد به روایت اصلاحات و اعتدال، میدان‌دادن به تشکل‌هایی هست که زیرپوستی و در لفافه، طرح استحاله‌ی هویتی و براندازی سیاسی را دنبال می‌کنند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719253495400277149 🗒 تحلیل مناظره-۴ پزشکیان، عصبانی و دستپاچه شده. حنجره‌اش گرفته، آب می‌نوشد، صورتش منقبض شده، موضع تدافعی گرفته، جملاتش منقطع شده و ... . گرفتار چالش سختی شده. راه گریز بر او بسته شده. قفل شده. سپرهای دفاعی‌اش فروریخته. نمی‌تواند در برابر اشکالات، پاسخ بدهد. دچار فرسایش عصبی و روانی شده. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719254058961241981 🗒 تحلیل مناظره-۵ تجربه‌ی برجام، عاقبت‌اندیشی جلیلی را نشان داد. نتیجه‌ی برجام، همان شد که او گفته بود. بسیاری تبریک گفتند و تأیید کردند، اما جلیلی، پیشاپیش تشخیص داد. تاریخ، در طرفی ایستاد که جلیلی ایستاد. آنچه جلیلی گفت شد، نه آنچه ظریف گفت. قضاوت تاریخ، غلط نیست. گذشته‌ی تاریخی، مؤید جلیلی است. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719254778736218210 🗒 تحلیل مناظره-۶ همین موضع «ضدفساد» و «عدالت‌خواهانه»ی جلیلی است که خاکستری‌ها را با او همراه کرده. جامعه فهمیده که جلیلی، حتی اندکی هم ویژه‌خواری و تبعیض را برنمی‌تابد. در زمانی که درباره‌ی فساد سخن می‌گفت، چهره‌اش آنچنان برافروخته شده بود که حساسیت و جدیتش را نشان می‌داد. او با کسی «تعارف» ندارد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719255233743838639 🗒 تحلیل مناظره-۷ پزشکیان تا اینجا که سه نوبت زمانی را پشت سر گذاشته، فقط یک سخن نخ‌نما را تکرار کرده و بس. «فقر فکری»اش در این حد است که حتی برای چند دقیقه، چند ایده آماده نکرده که در مقابل مخاطب قرار بدهد.‌ هیچ طرح و تدبیری ندارد. خطابه می‌خواند و تکرار می‌کند. او به مردم، نمایش «هیچ» می‌دهد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719256067432164490 🗒 تحلیل مناظره-۸ در مناظره‌ی پیشین، پزشکیان نتوانست از «دولت روحانی» دفاع کند و عقب نشست. امشب هم از عهده‌ی دفاع از «دولت خاتمی» برنیامد. کارشناسانش نبودند که او به آنها ارجاع بدهد و دچار لکنت زبان نشود. درماند و واداد. بسیار ضعیف و ناتوان ظاهر شد. قدرت توضیحی و استدلالی ندارد. خودش «نمی‌توان» است. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719257298672990529 🗒 تحلیل مناظره-۹ می‌توان گفت یک طرح، ضعیف است یا تخیلی است، اما درباره‌ی مواضع پزشکیان چه می‌توان گفت وقتی هیچ طرحی روی میز نگذاشته. مردم چه چیزی را انتخاب کنند؟! مخاطب احساس می‌کند که با «خلاء» و «فقدان» و «عدم» روبرو است. او نه کارشناس است، نه طرح دارد، نه مدیر است. به‌راستی، او در اینجا چه می‌کند؟! https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719257905482936621 🗒 تحلیل مناظره-۱۰ پزشکیان می‌گوید «نقطه‌زن» نیست. درست می‌گوید؛ چون «بی‌هدف» و «معلق» و «سرگردان» است. خودش هم نمی‌داند چه می‌خواهد. فقط به گفته‌ی خودش، می‌داند که «نمی‌فهمد». و توقع دارد که مردم به «نفهمیدن او» رأی بدهند. باید خود را برای یک مواجهه‌ی فعال و غنی و قوی آماده می‌کرد که نکرد. امشب باخت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719259111429977148 🗒 تحلیل مناظره-۱۱ تلاش پورمحمدی برای چالش با جلیلی، «اثر معکوس» داشت و به دیده‌شدن «چهره‌ی تازه‌»ای از جلیلی انجامید؛ یک سیاست‌مدار «بی‌باک» و‌ «حاضرجواب» و «مسلط» که می‌تواند در موقعیت چالشی، حریف را منفعل و پشیمان سازد. مواجهه‌ی نسنجیده‌ی پورمحمدی، به نفع جلیلی تمام شد و قدرت تقابل او را نشان داد. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi