دکتر حمیدرضا مقصودی
🔸 شماره کارت عضو شتاب اختصاص یافته به «نهاد مواسات و انفاق قصد» جهت واریز وجوهات نقدی عزیزان: ۵۸۹۲۱
دوستانی که توانایی دارن بسم الله.
فقط با آقای دکتر صمدی مکاتبه بفرمایید که مبلغ رو در سررسید به شما عودت دهند. یا اگر انفاق بود هم بفرمایید که پس از یک مرحله قرض الحسنه در فرایند انفاق قرار گیرد.
طبق معمول ماه‌های قبل این هفته هم #به_همت_خواهران بسته غذایی برای خانواده تحت پوشش آماده شد و در اختیارشان قرار گرفت ...
#مورد_هفتم
#تهیه_سبد_اقلام_مورد_نیاز_خانوار
#نیاز_مرتفع_شده
@movasatvaenfagh
امروز بحث مفصلی داشتیم در موضوع اقتصاد کرونا. اظهارنظر اقتصاددانان و سیاستگذاران اقتصادی نشان می دهد که به کرونا به عنوان یک عامل بسیار موثر بر اقتصاد توجه نمی‌شود. ده ها جلسه و یادداشت و گزارش ما هم تقریبا اثری بر تفکر عزیزان نداشته است.
باید کاری کنیم که #کرونا به عنوان یک #بحران_اقتصادی به رسمیت شناخته شود تا بتوانیم سیاستهای ضد بحران را در کشور پیاده سازی کنیم.
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi
دکتر علی سعیدی:
این نمودار را با استفاده از آمار بانک مرکزی رسم کرده‌ام. دوستان تحلیلشان را دربارۀ رابطۀ معکوس نقدینگی و تورم در بین سال‌های ۱۳۷۸ تا ۱۳۹۰ بگویند.
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi
آیا تابوی "نقدینگی باعث تورم است" در ذهن برخی‌ها خواهد شکست؟
آیا برخی از اقتصاددانان کپی‌خوان ما تحلیلی در رابطه معکوس نقدینگی و تورم در بین سال‌های ۷۸ تا ۹۰ ایران‌ما دارند؟!
منبع: بانک مرکزی
البته بماند که مثال‌های خارجی فراوانی نیز از نقض قانون نقدینگی و تورم هم وجود دارد
#حسین_زمانی_میقان
@hzamanim
چند کلمه در موضوع واکسن:
میلیون‌ها نفر از جامعه واکسن زده و میلیون‌ها نفر نزده‌اند.
پیامدهایی که ادعا می‌شود پیامدهای منفی واکسن زدن هستند، واکسن زده‌ها و واکسن نزده‌های در شرف واکسن زدن و حتی افرادی که گمان می‌کنند باید با اجبار واکسن بزنند را به شدت نگران کرده.
پیامدهایی که ادعا می‌شود پیامدهای منفی واکسن نزدن هستند نیز افرادی را که هنوز نوبت واکسن زدنشان نرسیده است بسیار نگران کرده است و صف‌های طولانی را ایجاد کرده و مطالبات بعضا نامعقول برای واردات واکسن را گسترش داده است.
تجمیع این نگرانی در جامعه، خود عاملی شده است برای تضعیف نظام روحی و روانی در جامعه. اعتماد به نفسی که در جامعه لازم است وجود داشته باشد تا از این بحران عبور کنیم در دو سر طیف در حال تضعیف است.
واکسن امروزه در جامعه به یک مسئله سیاسی و نه درمانی تبدیل شده و لذا بیش از متخصصان، گروه‌های سیاسی هستند که دعوای حیدری نعمتی راه انداخته اند که بزنیم یا نزنیم. البته مشخص است که منظور از متخصصان، فقط پزشکان نیستند. بلکه متخصصان پزشکی و طب، امنیت، روانشناسی و اقتصاد و ... هرکدام به نوعی باید این مرحله را بررسی کنند.
زدن یا نزدن واکسن، جامعه را حداقل به طور موقت، چندپاره کرده است. شاید این چندپاره شدن اجتماع، خودش زیانی باشد که باید در مقابل پیامدهای واکسن زدن و واکسن نزدن مورد توجه جدی قرار بگیرد.
در اینجا اگر بگویم واکسن بزنید یا نزنید، باز هم در حال دامن زدن به این موضوع هستم. تنها پیشنهادم این است که با توجه به این‌که خود موضوع واکسن کرونا، کاملا جدید است و موافقان و مخالفان، هرکدام استدلال‌های جدی در تآیید و رد آن دارند، شما وارد دعواها نشوید. حتی در خانواده خودتان نیز به هر تصمیمی احترام بگذارید و سعی نکنید با اجبار طرف مقابل به واکسن زدن یا نزدن، مسئولیت خود را در برابر پیامدهای احتمالی سنگین و سهمگین آن بیش از حد کنید.
جامعه به آرامش احتیاج دارد. به نظر من واکسن زدن یا نزدن، یک انتخاب شخصی است که اولا آن‌قدرها مهم نیست که بخواهیم با پافشاری بر آن نظم اجتماعی را به هم بزنیم. و ثانیا به نظر می‌رسد که اشخاص چاره‌ای ندارند جز این‌که به متخصصان مورد اعتماد خود مراجعه کنند و تصمیم بگیرند.
و پر واضح است که هم در میان موافقان و هم در میان مخالفان، متخصصان درجه یک وجود دارند.
هر گونه تحمیل‌گری در موضوع طرح دعاوی له و علیه واکسن در جامعه، اوضاع را بغرنج‌تر می‌کند. هرگونه عدم شفافیت و پنهانکاری اوضاع را خطرناک‌تر می‌کند.
کرونا را به جد باید در یک اتاق شیشه‌ای به مردم نشان دهیم و در شرایطی که ابعاد مختلف آن مبهم است، به خود آن‌ها اجازه دهیم در مورد آن تصمیم بگیرند.
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi
دکتر حمیدرضا مقصودی
چند کلمه در موضوع واکسن: میلیون‌ها نفر از جامعه واکسن زده و میلیون‌ها نفر نزده‌اند. پیامدهایی که
احتمالا در مخاطبان من، هر دو سر طیف حضور دارند. و از این رو به دوستانم حق می‌دهم که از من بابت نگارش این متن ناراحت شوند. اما من هم نگرانی سومی را در جامعه می‌بینم که بسیار خطرناک است. آن هم انشقاق اجتماعی است.
از مهمترین عوامل کنترل تورم، کنترل روانی بازار است. بدون شک امروزه که فضای بازار ملتهب است اولا سیاستگذاران باید حداکثر تلاش خود را بکنند خودشان سیگنال‌های منفی به بازار ندهند و ثانیا با نظارت شدید و قاعده‌مند کردن رسانه‌ها از هرگونه پالس منفی ناظر به قیمت‌ها در محیط بازار جلوگیری کنند.
بدترین اتفاق این است که یک مدیر یا یک رسانه این پالس را بدهد که «فلان جنس در حال گران شدن است». یا این‌که «در حال حرکت به سوی یک ابرتورم هستیم». یا این‌که حتی «اگر دقت نکنیم در تورم قرار می‌گیریم». این سیگنال‌های تورمی، با القای التهاب به بازار اولا سوداگران را به احتکار دعوت می‌کند، ثانیا مردم را برای خرید بیش از حد تشجیع می‌کند و ثالثا این انتظار را در میان تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان تقویت می‌کند که کالا را گران‌تر بفروشند و بخرند.
☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی
@hamidrezamaghsoodi
📌 سلسله نشست های حرکت قرن
نشست پانزدهم:
♦️جایگاه جمهوریت در اندیشۀ امامین انقلاب اسلامی
ارائه دهنده:
✅ استاد علوم سیاسی دانشگاه امام صادق علیه السلام
زمان:
🗓 پنجشنبه ١١ شهریور ١۴٠٠
⏰ ساعت ١۵ الی ١٧
لینک جلسه:
👉 http://Vc.isu.ac.ir/ch/latifi
🆔 @harekate_qarn
🔶 بین دو مسئلۀ شوم اقتصادی تزاحم پیدا شده است: تورم و رکود. کسانی که اولویت را به تورم می‌دهند با توصیۀ سیاستهای انقباضی مالی و پولی توأمان (که این توأمان بودن خیلی مسئله را حاد و فاجعه‌آمیز می‌کند!) باعث تشدید رکود و بیکاری می‌شوند و نهایتاً دولت‌ها برای جبران این مسئله، از روی ناچاری، «مجبور» به کسری بودجه بیشتر و خلق پول بیشتر می‌شوند و این امر، توصیۀ سیاستهای انقباضی توسط آن دسته از اقتصاددانان را تشدید می‌کند و نتیجه همین شده است که الآن می‌بینیم: تشدید رکود اقتصادی همراه با تورم‌های بالا!
🔶جالب است که در همین اقتصاد رایج و در نظریات اقتصاددانان مشهور، همواره در شرایط رکود تولید، استفاده از سیاستهای انبساطی توصیه می‌شود و در این زمینه اختلاف نظری وجود ندارد.
🔶 سیاستهای انبساطی چه پولی و چه مالی، همواره و به هر صورت باعث تشدید تورم نمی‌شود.
🔶 براساس نمودار فوق، در بین سال‌های ۱۳۷۸ تا ۱۳۹۰، افزایش نقدینگی نه‌تنها باعث تورم نشده است که حتی تورم کاهش هم پیدا کرده است. جالب است که در این دوره، رشد اقتصادی بیشتر از سایر دوره‌ها بوده است.
🔶 بنابراین، هم به‌لحاظ نظری و هم به‌لحاظ تجربی در اقتصاد ایران، سیاستهای انبساطی چه پولی و چه مالی و چه توأمان، می‌تواند باعث رونق و کاهش تورم به‌صورت همزمان شود.
🔶 بنابراین، می‌توان مسئله را جور دیگری دید: انبساط پولی و مالی و جهت‌دهی آن به سمت تولید بیشتر.
🔶 مسئلۀ اصلی ما، چگونگی هدایت نقدینگی و مخارج دولت به سمت تولید است نه فشار آوردن بر دولت برای انقباض بیشتر و نهایتا رکود تورمی شدیدتر!
🆔 @DrSaeedi