eitaa logo
حامیان انقلاب
274 دنبال‌کننده
18.5هزار عکس
12.6هزار ویدیو
764 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
کوچکترین پرنده جهان نوعی گنجشک سینه‌پرتقالی موسوم به کام‌کوات پردار است. این پرنده که کمتر از یک گرم وزن دارد، در فصل بهار از تخم درمی‌آید و فقط یک روز زندگی می‌کند، به همین دلیل به آن مرغ یک روزه هم می‌گویند. جوجه این پرنده ظرف چهار ساعت بالغ شده، جفت‌گیری کرده و تخمی می‌گذارد. ✋😅 @jok_donii
🙏حمد شفا + ختم صلوات 💫«يا مَنِ اسْمُهُ دَواءٌ وَ ذِكْرُهُ شِفاءٌ» 🔸همه با هم بخوانیم «۷ سوره حمد شفا» و شرکت کنیم در ختم صلوات برای شفای کامل و عاجل *«حجت‌الاسلام والمسلمین رضا عزت‌زمانی»* (از بیماری کرونا)، که از شاگردان بسیار خوب هستند. 🔻انتخاب «تعداد صلوات» با زدن روی گزینه «ثبت» داخل لینک زیر 👇 🌐 EitaaBot.ir/counter/75l1 🔸 ✅ دعای مورد توصیه استاد عابدینی برای شفای ایشان و همه بیماران: *(یا شافی، یا معافی، یا سلام، یا طبیب)* 🙏 *«یا مَن اِذا تَضایَقَتِ الاُمُورُ فَتَحَ لَها [لَنا] باباً لَم تَذهَب اِلَیهِ اْلاَوهام، فَصَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ، وَافتَح لاُِمُورِیَ الْمُتَضایِقَةِ باباً لَم یَذهَب اِلَیهِ وَهمٌ، یا اَرحَمَ الرّاحِمین»* 🔸 ✅ کانال استاد عابدینی 🔸 @abedini
استوری نویسنده سریال گاندو پس از پخش آخرین قسمت
❇️هنر قهرمان پروری خلاقانه ✍پس از پخش آخرین قسمت از سریال گاندو ،و در حالیکه اینطور به مخاطب القا میشد که کاراکتر اصلی داستان به شهادت رسیده ،بخشی از مخاطبین و هوادارن سریال کامنتهای زیادی در پیج نویسنده فیلنمامه قرار دادند که نویسنده را به انتشار این استوری وادار کرد. 🔹در نگاه اول شاید این خبر عجیب به نظر بیاید که چگونه و چرا قشری از مردم تا این حد تحت تاثیر یک سناریوی داستانی واقع شده اند؛ چه بسا بعضی از ما با ملامتگری این قشر را قضاوت کنیم و وابستگی آنها به یک اثر هنری را اتلاف وقت بدانیم .اما فارغ از تاثیر هیجانی که بعضی از آثار هنری بر مخاطب دارند (که البته هم ناشی از قوت محتوا و گاهی هم ناشی از احساسات مخاطب است)گاندو نه از آن جنبه عمومی که لازمه بسیاری از آثار اکشن است،بلکه از جهات دیگری ویژگی هایی داشت که مخاطب را به خود دلبسته کرده بود و این حد از اثرگذاری بر احساسات او را برجا گذاشت. 👈راز این تشنگی را شاید این طور بشود بیان کرد که طی سالهای اخیر به دلیل خطای محاسباتی مدیران هنری سیما و سینما ،با دور شدن از ذائقه مخاطب، علی رغم سیل انتقادهایی که از جانب مخاطب بسیاری از آثار هنری به راه می افتاد،ولی متولیان و صاحبان آثار هنری گاها بدون توجه به خواست مخاطب، در نوعی از خودرایی بی حساب و کتاب ، جهت گیری اصلی در تولید را به سمت اثار سطحی بعضا سخیف و ملال آور قرار می دادند. ⬅️بنابراین واکنش های هواداران گاندو را نباید صرفا یک برانگیختگی احساسی زودگذر از ناحیه مخاطب تحلیل کرد بلکه این حد از دلبستگی به قصه،شاید ناشی از خلائی است که او در این سالها احساس کرده است ؛ گویی مخاطب از نبود قهرمان های مورد انتظارش بغضی داشته که حالا به این شکل نمایان شده؛ آن خلاء،کمبود قهرمان پروری خلاقانه است که طی یکی دو دهه اخیر با تلاش های مغرضانه و یا ناآگاهانه به سمت کم رنگ شدن رفته بود. مخاطب گاندو مجدوب قهرمان هایش است.نه قهرمان هایی که فقط اکشن کار اند و مخاطب را پای حرکات رزمی و بدلکاری هایشان میخ کوب می کنند.نه لزوما قهرمان هایی که آرمان شان رسیدن به عشقی شخصی باشد و گاه هم سر از خیانت در آورند . 🔸مخاطب گاندو قهرمانش را گمنام های بی ادعایی می داند که از "منیت " دور شده اما نه انقدر دور که به حد "جانبازهای شعاری" برسند؛اتفاقا او مجذوب قهرمانی است که کمتر شعار می دهد و بیشتر اهل غیرت است. 🔹تعصب مخاطب نسبت به کاراکتر ساده پوش و کم ادعای داستان این حقیقت را به وضوح نشان داد که برای جذب و نفوذ در دل و فکر مخاطب نیازی به ترسیم چهره ای فرازمینی و سوپرمن نیست؛نیازی به لوکیشن های پر زرق و برق و لوکس و گریم های چشم گیر نیست. انتظار مخاطب با به تصویر کشیدن مردی ساده ،بدون کمترین امتیاز ظاهری و جسمی اما مصمم و پر اراده هم برآورده می شود.گاندو نه فقط به جهت افشاگری هایش محبوب شد که به جهت چینش هنری حوادثش ،دل مخاطب را بدست آورد. ✅هر چند با نگاه منصفانه باید گفت برخی از سکانس ها جزء حواشی زائد فیلم محسوب می شدند و به لحاظ اثرگذاری تربیتی آن هم بر مخاطبی که احیانا از سنین مختلف پای آن می نشست چه بسا نیاز به ملاحظه بیشتری داشت؛خصوصا سکانس ها و دیالوگ هایی که حاکی از روابط غیرمتعارف دو جاسوس خارجی بود؛یا نوع پوشش کاراکتر شارلوت که پرداختن به آن شکل شاید نیازی نبود و با در نظر گرفتن حرمت مخاطب ذره ای از اثرگذاری ارزشمند این تولید هنری کم نمی شد. ⬅️امیدواریم این گزارشات و بازخورد مطلوبی که مدیران سیما از مردم دریافت کردند آنها را بر میدان دادن به فیلم نامه های قهرمان پرور ملی بیشتر ترغیب کند ،چرا که حرکت در این مسیر ،حرکتی مطلوب و خلاف آن تلاشی است که سالها توسط متولیان ضدفرهنگی بعضا دولتی برای دور کردن مخاطب از هویت اصیل ملی اش انجام شده بود. @hamiyane_enghelab
هدایت شده از 
نیمه شهریور رو که رد میکنیم دیگه دو سه تاحس باهم میاد سراغمون... 😉☺️ هم دلمون برا کلاس و مدرسه و بوی کتابای نو تنگ شده😉😌😍 هم حس و حال دیدن دوستا و همکلاسیهای قبلی و همکلاسیهای جدید😉😍 هم ذوق و شوق معلم های جدید و گاهی مدرسه و مدیرجدید😍😍☺️ هم حس اینکه «امسال دیگه از اول سال خیلی جدی و بابرنامه پیش میرم، تا کوچولو کوچولو و کاااااملا سبک درسامو پیش ببرم 👌 و تلنبار نشه واس شب امتحان🙈😩 و فشار نیاد روم🙈😩 و مجبور نشم قید بعضی خوشیها و مهمونیها و... رو بزنم✅ وای چه خوب و لازمه پس دورهمی امروزمون 😍😍😌😌 ای ول👏👏👏 کااااملا درست حدس زدی👏👏👏 📚📚📚روش های مطالعه📚📚📚 امروز سه شنبه 16 شهریور 1400 هممممه شما دخترای 13 تا18ساله سراسر کشور😍😍 دعوتید به یه دورهمی خییییییلی مفید😍💖 ساعتاتونو برا 6زنگ بذارید که دورهمی پرشوری داشته باشیم😍👌 تک خوری ممنوع هم که همیشه یادتونه😉 پس دست دوستاتونم بگیرین و باهم بیاید😉😉😘😘 https://eitaa.com/joinchat/2347565137C7f7b383141 🌍 اینجا مرکز دنیاست 🌍
1⃣ آقا فرمود فرمول واکسن رو در اختیار دیگران از اهل دانش و تخصص در دنیا قرار بدید (مثل فرمول ساخت موشک و چی و چی) نه اینکه اونو تو رسانه‌های عمومی منتشر کنید. 2⃣ رسانه‌ای کردن چنین فرمول‌های حساس و استراتژیک و انتشار عمومی اون‌ها اشتباه روشنیه و تصور مطالبه چنین چیزی از سوی رهبری سوءبرداشت دیگری ست از فرمایش ایشون. 3⃣ من یقین ندارم مخاطبان این خواسته ولی فقیه مستندات مزبور رو در اختیار اهلش گذاشتن یا نه. شاید گذاشتن، شاید هم طبق ملاحظاتی در آینده خواهند گذاشت شاید هم صلاح ندونند و با تشخیص متخصصانه خودشون از این خواسته ولی تخطی کنند؛ حکم ولایی که نبوده! یه تقاضای ساده یا حداکثر یه دستور جدی بوده!! اما اینکه متخصصانی مثل آقای ضیائی و روازاده و دیگرانی که نه عضو تیم تولید کننده و نه وزارت بهداشت و دولت‌اند و روحیه علمی و پژوهشی دارند، اینکه این‌ها برخی واکسن‌های داخلی رو تأیید می‌کنند، نشونه اینه که فرمول تولیدش رو دیدند، مگر اینکه بگیم بدون اطلاع از فرمول، صرفاً از سر احترام و تعارف و جوزدگی و میانه‌روی جاهلانه این حرف‌ها رو زدن! 4⃣ آیا معیار ایجاد دسترسی اهل فن به فرمول واکسن ایرانی اینه که منِ نوعی و متخصص‌های مورد علاقه من هم به‌ش دسترسی داشته باشیم؟! 5⃣ اگه مدیر به کارمندش صریح و مؤکد امر کرد به‌جای ساعت ٨، ساعت ٧ بیا سر کار و به معاونش دستور داد دلیل این تصمیم رو برای هرکی خواست توضیح بده، بعد کارمند از معاون توضیح خواست ولی معاون قاصرانه یا مقصرانه توضیح نداد، آیا جناب کارمند اجازه داره از دستور مدیر تخطی کنه؟ یا اینکه مطالبه حکمت دستور باید همراه با اطاعت باشه؟!
برخی به این عبارت خیلی ایراد میگیرن: «سرماخوردگی و آنفولانزا رو هم کرونا فرض می‌کنیم» چیزی که من از خونده‌ها و شنیده‌ها فهمیدم اینه که به‌سبب شباهت کرونا به سرماخوردگی و آنفولانزا از سر احتیاط در مرحله اول همه رو کرونا فرض می‌کنیم تا زمانی که مشخص بشه کرونا نیست. این عین تدبیر و احتیاطه. کجاش عجیب و پیچیده‌ست؟! من مشابه اشکال رو از خیلی از مخالفان چشم‌بسته کرونا و ماسک و واکسن شنیدم. نمی‌دونم شما از چیزی خبر دارید که من ندارم یا از همون خبرهایی که من هم شنیدم چنین برداشت ناصوابی رو دارید! اگه از وزارت بهداشت و ستاد کرونا می‌خواید اشکال بگیرید، عالمانه‌تر اشکال بگیرید. این اشکال‌های سست به نفع اون‌هاست. .
میگن: «اگه یه بچه دیوانه بگه این ظرف مسمومه، چون محتمل خطر بالاست، باید به‌ش توجه کرد و از اون ظرف اجتناب کرد»پس حالا که حرف و حدیث برا ایرادات و عوارض واکسن زیاده ما بااااید بهش توجه کنیم به حکم عقل عرض می‌کنم: در این فرض کاملاً حق با توئه. اما اگه در کنار ادعای این بچه دیوانه، عاقلان زیادی به‌اضافه رئیس عقلا بگن: نه، نه‌تنها این ظرف مسموم نیست، بلکه استفاده از اون تنها راه یا بهترین راه جلوگیری از مسمومیته، در این صورت کار ابتدا کمی مشکل به‌نظر می‌آد و شبیه دوران امر بین محذورین می‌شه، اما با اندک تأمل و تفکری تشخیص طرف درست آسون می‌شه.✔️ .
گفتی: با طریقی جز ماسک باید به هدف مدنظر قانون و رهبر برسیم.(با داروی منتسب به امام 7 و حجامت و بخور و دمنوش و بادکش...) قانون می‌گه با کرونا و آسیب‌هاش باید مقابله کرد و راهش فلان و بهمانه. رهبر هم همونو تأیید و تأکید می‌کنه و همون راه‌ها رو توصیه و الزام می‌کنه. این «نؤمن ببعض و نکفر ببعض» چه مبنایی داره؟🤔 🤔 بر چه اساسی هدف مدنظر قانون و رهبر رو قبول داری ولی روش اون‌ها برای دست‌یابی به اون هدف رو نمی‌پذیری؟🤔 🤔 اگه برای نپذیرفتن روش تعیین شده از سوی قانون و رهبری مجازی، برای نپذیرفتن اصل قانون و الزام رهبر هم می‌تونی مجاز باشی.❗️ پس قانون بی قانون! رهبر هم بی رهبر! پیدا کنید آنارشیست را! .
تا الآن مستمسک جواز مخالفت نظری و عملی‌ت با دستورات صریح ولی فقیه حرف خود آقا درباره نداشتن تخصص بنزین‌شناسی و قیمت‌بنزین‌شناسی بود. حالا که این بهانه‌ت پوچ شد، دست گذاشتی روی سیاست غلط کاهش جمعیت در دهه شصت. اگه این پوچ بشه آیا باز هم مستمسکی داری یا فقط همین یه دونه ته توبره‌ت مونده عزیزجان؟! قبل از بیان توضیحی درباره کاهش جمعیت یه درد دل کوتاه عرض کنم: همه دنیا از دوست و دشمن سیدعلی خامنه‌ای و شیوه رهبریش رو بی‌نظیر و در حد خارق‌العاده می‌دونن و در برابرش کرنش می‌کنن، اون وقت مخاطب ما از کتاب رهبری و تدبیر آقا فقط صفحه مربوط به داستان اجازه کاهش جمعیت رو می‌شناسه و دوست داره.😔 اما اجازه اجرای سیاست کاهش جمعیت از سوی رهبری: نظر شخصی سیدعلی خامنه‌ای تأیید سیاست کاهش جمعیت نبوده و نیست. گفتار و سیره ایشون اینو اثبات می‌کنه. اما در دوره‌ای همه کارشناسان و متخصصان و مدعیان تخصص گفتند ضرورت داره جمعیت کشور رو کنترل کنیم به‌جز علامه طهرانی و شاید یکی دو نفر دیگه. حضرت آقا به عنوان رهبر و با توجه به لزوم احترام به عقل جمعی و نظر کارشناسی یا شبه‌کارشناسی و برای پرهیز از خودرأیی و تنگ‌نظری و ایجاد میدان برای جولان فکری و علمی یا هر مصلحت‌سنجی کلان دیگه، با وجود نظر مخالف شخصی، در برابر نظر غالب کوتاه اومد و اجازه کاهش جمعیت رو صادر کرد. (شبیه اجازه مذاکره هسته‌ای لوزان و برجام و شبیه پذیرش پیشنهاد ماندن در مدینه و دفاع پشت خندق از سوی رسول خدا ص با اینکه شخصاً ترجیح می‌داد جنگ بیرون از مدینه باشه). بعد از مدتی که نشانه‌های نادرست بودن این سیاست برای نخبه‌ها و عموم مردم آشکار شد، ایشون مخالفت با این برنامه شد. چند بار به‌طور جدی تذکر و حتی برنامه داد اما فایده نداشت. تا اینکه در سال ۹۰ یا ۹۱ اگه اشتباه نکنم، در سخنرانی مشهد برای اینکه کار رو یکسره کنه و ممانعت مدعیان تخصص رو که هنوز مقاومت می‌کردند کلاً برطرف کنه، از خودش مایه گذاشت و گفت: من هم در صدور اجازه این برنامه اشتباه کردم. حالا یه عده همه ماجرا رو نادیده گرفتن و فقط این تیکه آخر رو می‌بینن و اون رو مستمسک تجویز خطا در نظر و عمل رهبر و به‌تبع اون بهانه‌ای برای مخالفت نظری و عملی خود با دستورهای صریح آقا قرار می‌دن. 😔 😔 😔 زهی کج‌سلیقگی و زهی بی‌بصیرتی و خیلی زهی‌های دیگه که از ترسم نمی‌گم.😔😔😔😔😔 (باز بخوام تشبیه کنم می‌تونم اعتراف آقا رو به اعتراف ضمنی حضرت ابراهیم علیه‌السلام درباره اشتباه بودن معبود دونستن ماه و خورشید و اظهار ندامت و بازگشت از اون تشبیه کنم که می‌تونه یک مرحله حکیمانه از برنامه تربیت جامعه باشه) این حرف‌ها تحلیله اما نه تحلیل ذوقی و متعصبانه، بلکه اگه منصف باشیم می‌تونیم شواهد درست بودنش رو ببینیم. شاید برای... منفی‌نگر لایتچسبک به نظر بیاد، اما اگه به اندازه یک دهمِ توجه و اعتمادی که به اون کودک دیوانه و کلیپ‌ها و مستندات زرد ضد ماسک و واکسن وجود داره، به این تحلیل‌ها و توجیه‌ها و شواهدش هم توجه بشه شاید نشه هر حرفی رو زد و هر پیامی رو بازنشر داد.❗️❗️ .
گفتی تبیین من درباره ماسک و اینکه اگه هر دو طرف ماسک بزنند بازدارندگیش بیش‌تر می‌شه همه‌ش برگرفته از پزشکان اون طرفه. یعنی وقتی تو سرما خورده باشی، جلوی کسی عطسه کنی، جلوی دهنتو با دستمال نمی‌گیری؟! اگه طرف مقابلت یه ماسک به صورتش داشته باشه، چی؟ تو صورتش عطسه می‌کنی؟! حالا که گفتی «اون طرف»، اگه دقت کنی می‌بینی از قضا اغلب مدعیان بی‌سواد طب سنتی که دنبال ایجاد دوگانه پزشکی کلاسیک و طب سنتی هستند، اغلب مستنداتشون برضد ماسک و واکسن و غیره برگرفته از اون طرفه. (نمونه‌ش یکی از ویدیوهای خودت درباره تأثیر ماسک بر کاهش اکسیژن) درسته که در پزشکی دانشگاهی هم دست‌آوردها و باورها و ارزش‌های اون طرف کم‌وبیش حاکمه، اما حداقل اون‌ها به اسناد علمی و رسمی اون‌طرفی‌ها استناد می‌کنند، نه مثل این بیچاره‌ها که سوادشون فقط در حد فهم و نشر کلیپ‌ها و خبرها و گزارش‌های زرد و میان‌تهی اون‌طرفی‌هاست. ادعای تخت بودن زمین و همه مستندک‌هاش هم از اون طرفه. من نمی‌دونم اگه اون طرفی‌ها اساساً دروغگو و دغل‌بازن و هیچ روده راست تو شکمشون نیست، چرا فقط مجامع علمی رسمیشون و ناساشون این‌طوره و این اپوزوسیون‌های شرذمه قلیلشون کاملاً راستگو و درستکارند؟ اگه مشکل اون طرفی بودنه، خب اینا هم اون طرفی‌ان. اگه مشکل روش کاره، خب اونا هم با همین روش کار می‌کنن. مشکل چیه دقیقاً؟! .
من از سخن و عمل حضرت ولی فقیه فقط جواز وکسن زدن و تأیید درستی واکسن زدن رو متوجه شدم و البته توجه و ارزش دادن به واکنس ایرانی و دانشمندان و متخصصان ایرانی و تأییدِ خوب و مورد اعتماد بودن این واکسن و درستی یا لزوم اهتمام به تولید داخلی. از اون جهت که درباره اصل واکسن زدن، من لزوم یا توصیه‌ای نفهمیدم، خودم بررسی کردم، اما بعد از رسیدن به ترجیح واکسن زدن، بدون نیاز به بررسی درباره نوع واکسن ایرانی یا خارجی، صرفاً با اعتماد و تبعیت از ولی واکسن ایرانی رو انتخاب کردم. من از دریافت واکسن ایرانی از سوی آقا این رو نمی‌فهمم که این واکسن از جهت فنی از واکسن‌های خارجی بهتره. اگه فردا اثبات بشه فلان واکسن خارجی از برکت بهتره من نه تعجب می‌کنم نه ناراحت می‌شم. حتی ممکنه یه روزی از خود آقا بشنوم که فلان واکسن خارجی از واکسن ایرانی برکت بهتر و قوی‌تر بود، با این حال من واکسن ایرانی رو انتخاب کردم. چیزی که از گفتار و رفتار آقا هنگام دریافت واکسن ایرانی می‌فهمم اینه که این واکسن حداقل‌های لازم رو داره و چون ایرانیه، با داشتن همین دو شاخص (ایرانی بودن و داشتن حداقل‌های فنی لازم) بر رقبای خارجی خودش ترجیح داره، حتی اگه اون‌ها از جهات دیگه ازش بهتر باشند. حالا آیا معنای این تبعیت و دل‌دادگی اینه که من چیزی درباره خواص برکت و برتری‌های فنی اون بر رقبای خارجی یا درباره اهتمام به تولید داخلی در همه عرصه‌های تولید نمی‌دونم، و تحقیق و مطالعه درباره این موضوعات رو زائد می‌دونم؟ نه! هم می‌دونم هم دوست دارم بیش‌تر بدونم، بررسی و تحقیق رو هم نافی اعتماد مطلق به ولی فقیه و تبعیت مطلق از او نمی‌دونم. 🔶 یه چیزی رو بدون تعارف عرض کنم: اگه منِ تحت مدیریت فلان مدیر بگم: هرچی مدیر امر کنه، من به تشخیص خودم عمل می‌کنم (تشخیص متخصصانه یا مقلدانه از متخصصان دیگر) دراین‌صورت یا عقل من پاره سنگ برداشته و نمی‌فهمم چی می‌گم،‌ یا معنای مدیریت و مدیر و تحت مدیریت رو نمی‌فهمم، یا اصل مدیریت و اداره جمع رو لازم و بایسته نمی‌دونم، و یا اینکه مدیریت این مدیر رو قبول ندارم و به‌رسمیت نمی‌شناسم. اگه منِ تحت رهبری و حاکمیتِ فلان رهبر و حاکم بگم: هرچی رهبر امر کنه، من به تشخیص خودم عمل می‌کنم، دراین‌صورت یا عقل من پاره سنگ برداشته و نمی‌فهمم چی می‌گم،‌ یا معنای رهبری و رهبر و تحت رهبری رو نمی‌فهمم، یا اصل رهبری و حکومت رو لازم و بایسته نمی‌دونم، و یا اینکه رهبریِ این رهبر رو قبول ندارم و به‌رسمیت نمی‌شناسم. اگه منِ تحت امامت و ولایتِ فلان امام و ولی بگم: هرچی ولی امر کنه، من به تشخیص خودم عمل می‌کنم، دراین‌صورت یا عقل من پاره سنگ برداشته و نمی‌فهمم چی می‌گم،‌ یا معنای امامت و ولایت و امام و ولی و مأموم و مولّی‌علیه رو نمی‌فهمم، یا اصل امامت و ولایت (ولایت فقیه) رو قبول ندارم، و یا اینکه امامت و ولایت این امام و ولی رو قبول ندارم و به‌رسمیت نمی‌شناسم. از اون‌جا که درباره آگبرخی مخاطبان طرف بحث: ۱. یقین دارم در سلامت و هوشیاری کامل این حرف‌ها رو می‌زنه و به تبعات اون هم کاملاً آگاهه، ۲. ظن قوی دارم که معنای مدیریت و رهبری و امامت و ولایت رو هم درست می‌فهمه، پس تنها گزینه معقول اینه که یا با شخص رهبر و ولی مشکل داره و او رو شایسته این جایگاه نمی‌دونه، یا با اصل ولایت فقیه درگیره و اونو قبول نداره.😔 اینکه «من تنها از اون امر و نهی و رهنمودِ ولی فقیه اطاعت می‌کنم که خودم هم درستیش رو درک کنم و تأیید کنم» نه با ولایت مطلقه می‌سازه نه مقیده. توهم نشه فقط با ولایت مطلقه تعارض داره. و اینجا مباحثه درباره ادله عقلی و قرآنی و روایی ولایت فقیه لازمه شدیدا .
بیانات امام خامنه‌ای در مورد تذکر به مسئولین و رهبری نظام: "طرفِ امر به معروف و نهی از منکر فقط طبقه‏ی عامه‏ی مردم نیستند؛ حتی اگر در سطوح بالا هم هستند، شما باید به او کنید؛ اینکه از او کنید؛ باید بگویید: آقا! نکن. امر و نهی باید با حالت باشد. البته این استعلاء معنایش این نیست که آمران حتماً باید بالاتر از مأموران، و ناهیان بالاتر از منهیان باشند؛ نه، روح و مدل امر به معروف، مدل امر و نهی است؛ مدل خواهش و تقاضا و تضرّع نیست. نمی‏شود گفت که خواهش می‏کنم شما این اشتباه را نکنید؛ نه، باید گفت آقا! این اشتباه را نکن؛ چرا اشتباه می‏کنی؟ طرف، هرکسی هست ‏ی_حقیری_هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او قرار می‏گیرد". 19/4/1379 . برخی این بیان رو دستاویز قراردادن برا مخالفتهای با توصیه های مسلم ستادکرونا و کوبوندن وزارت بهداشت....
پرسش دوم «با توصیه‌های طب سنتی چنددرصد از مردم رو در چه مدتی می‌شه به این سطح رسوند؟» دو جهت داره؛ یک جهتش مربوط به توان طب سنتیه که من توش تخصص ندارم و شما در این باره توضیح دادید. اما جهت دیگرش پذیرش مردمه. این حقیقته که اکثر ملت به طب سنتی و نسخه‌هاش خوش‌بین نیستند و به دلایل مختلف باهاش مخالفند که اگه برخی از این دلایل توهمی و ساختگی باشه، حتماً برخیش واقعیه و منشأش خود طب سنتی و دست‌اندرکارانشه. این‌ها رو هم باید لحاظ کرد.
برهی این بیان ولی فقیه را دستاویز با توصیه های ستادمرونا و کوباندن دولت و ستاد و وزارت بهداشت و... دونستن👇 "طرفِ امر به معروف و نهی از منکر فقط طبقه‏ی عامه‏ی مردم نیستند؛ حتی اگر در سطوح بالا هم هستند، شما باید به او کنید؛ اینکه از او کنید؛ باید بگویید: آقا! نکن. امر و نهی باید با حالت باشد. البته این استعلاء معنایش این نیست که آمران حتماً باید بالاتر از مأموران، و ناهیان بالاتر از منهیان باشند؛ نه، روح و مدل امر به معروف، مدل امر و نهی است؛ مدل خواهش و تقاضا و تضرّع نیست. نمی‏شود گفت که خواهش می‏کنم شما این اشتباه را نکنید؛ نه، باید گفت آقا! این اشتباه را نکن؛ چرا اشتباه می‏کنی؟ طرف، هرکسی هست ‏ی_حقیری_هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او قرار می‏گیرد". بیانات امام خامنه‌ای در مورد تذکر به مسئولین و رهبری نظام؛ 19/4/1379 .
توصیح و تبیین👇👇 🔄 نتیجه این برداشت فخیم و حکیمانه شما از فرمایش رهبری یک دور مصرّح باطله: ↩️ یک طرف دور: رهبر و ولی حق اطاعت بر مردم دارند و مردم باید از رهبر و ولی اطاعت کنند. ↪️ طرف دیگر دور: مردم حق امر به معروف و نهی از منکر بر رهبر و ولی دارند و نه‌تنها می‌توانند در نظر و عمل با دستور و توصیه صریح و مکرر او مخالفت کنند، بلکه حق دارند از او بخواهند بر مدار تشخیص آن‌ها بچرخد. نتیجه: مردم حق اطاعت بر رهبر و ولی دارند و ولی باید از آنان اطاعت کند. ❌ اشکال کار: فهم نادرست از آموزه به‌حق نصیحة‌الامام و لزوم امر به معروف و نهی از منکر مردم با حاکم و حاکمان. ✅ راه حل اشکال: التفات به این حقیقت بسیار روشن و ساده که نصیحة‌الامام و امر و نهی خیرخواهانه‌ی او از سوی مردم باید همراه با اطاعت باشه، نه با مخالفت عملی خرد و کلان و مخالفت نظری گسترده و کلان که موجب تفرقه و تشتت جامعه می‌شه.
ولی فقیه برای بار چندم: برای مقابله با کرونا ماسک، فاصله، تهویه، و شست‌وشوی دست‌ها وظیفه همگانی ست. واکسیناسیون عمومی هم چیز بسیار مهمی ست و حتماً باید اجرا شود. قاصران علاقمند به ولایت فقیه: کرونا دروغ و فریبه. ماسک نمی‌زنم. واکسن توطئه ست نزنید. من ولایت‌مدارم.✊
ادامه توصیح و تبیین ❌ من ولی فقیه رو نقد می‌کنم اما با لحاظ تمام ملاحظات و شرایطش؛ هرچند در عمل و نظر آشکارا مخالفت می‌کنم و گوش فلک رو از ادعاهای زرد ژورنالیستیِ غلط بودن تشخیص ولی و تقلید ساده‌لوحانه‌ش از دکتر فلانیِ صهیونیست کر می‌کنم. ❌ من در مخالفت عملی و نظری با رهبر و ولی و محور وحدت امت، جار و جنجال و آشوب راه می‌ندازم اما هرگز امام جامعه رو مجبور به اطاعت از خود نمی‌کنم. ❌ اینکه تا ولی فقیه حکم ولایی صادر نکنه من برای خواهش‌ها و توصیه‌ها و دستورها و باید باید گفتن‌ها و وظیفه تعیین کردن‌های مکررش تره هم خرد نمی‌کنم، مثل اینه که رزمنده‌هایی که با کوچک‌ترین اشاره امام خمینی جبهه‌ها رو پر می‌کردند، می‌نشستند خونه و در پی دست یافتن به حجت شرعی می‌گفتند: تا امام حکم ولایی رسمی با مهر و یک امضا در جلو و دو امضا در پشت، صادر نکنه و تا خودش کفن نپوشه و نره میدون، من از جام تکون نمی‌خورم.
حسن ختام بحث
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حالا چی میشه برا بچه هامون وقت برا بازی نذاریم؟ 🤔 🤔 ✔️
دیروز نظر دکترآقارفیعی استاد طب سنتی و پزشک جراح رو درباره واکسن پرسیدم، که گفتن واکسن بزنید و بعدش حجامت کنید. این برای علاقمندان طب سنتی هست که نگران واکسن هستن @hosein_darabi
🔰 آموزشگاه تخصصی قرآن هدی برگزار می‌کند: 💠 دوره تربیت معلم «روخوانی و روانخوانی قرآن کریم» ویژه بانوان 🗓 مهلت ثبت نام : ۱۵ الی ۳۱ شهریور ماه https://www.jz.ac.ir/post/9086 ┄┅═══••✾••═══┅┄ @jz_news | کانال رسمی جامعه الزهرا
129.5K
سلام. با توجه به زدن خود رهبر معظم انقلاب و توصیه به واکسینه ی عمومی، شرکت در کمپین های نه به واکسن اجباری و حمایت کردن انها چه حکمی داره؟ 📣📣عزیزان مکرر سوال می‌کنن؛ حاج آقای محمدی هر دو دوز واکسن رو دریافت کردن کانال ایتای استاد محمدی⬇️⬇️ 💐💐💐
📣اداره کل تبلیغ حوزه‌های علمیه خواهران برگزار می‌کند: ❇️اولین دوره آموزش مجازی طراحی اینفوگرافیک با نرم افزار پاورپوینت ❇️ویژه بانوان طلبه و مبلغ سراسر کشور❇️ 💢رایگان💢 علاقه‌مندان جهت شرکت در این دوره آموزشی می‌توانند از طریق نشانی زیر اقدام نمایند. http://poll.whc.ir/395186 آغاز دوره: نیمه دوم مهرماه 1400