سلام علیکم ✋ ❌ بگید بعد از جمهوری اسلامی چی قراره بیاد؟ شما میگی خواهان براندازی هستی؟ سرنگونی میخوای؟ قبول. بعدش چی؟ مدل شما چیه؟ رهبر شما کیه؟ - سلبریتی ها؟ کدوم سلبریتی؟ کریمی؟ مهران مدیری؟ مدل اداره دارن؟ سیاست بلدن؟ - مجاهدین خلق؟ - سلطنت رضا پهلوی؟ - کومله؟ دموکرات؟ پژاک؟ - ریگی و جیش العدل؟ - الاحوازیه؟ - آمریکا؟ اسرائیل؟ سعودی؟ ترکیه؟ امارات؟ فرض کن من میخوام از جمهوری اسلامی عبور کنم خب بالاخره به من بگو من باید حرف چه کسی رو دنبال کنم تا ببینم مدلش چیه؟ شاید ما هم جذب شدیم بعد از سقوط جمهوری اسلامی نخبگان رو جمع میکنی؟ میشه؟ انقلابی میشناسی که رهبرانش بعد از پیروزی رونمایی شوند؟🤨 حالا بر فرض نخبگانی از ملت ایران پیدا کردی. به این مجاهدین و کوموله و ریگی و... که همراستا با اونها داری اقدام میکنی میخوای سهم بدی یا نه؟ اگه میخواهی بدهی واقعا اینها رو میشناسی؟ دیدگاههاشون با هم جور در میاد؟ با هم میتونن بسازند؟ الان که قدرت دستشون نیست میتونن با هم دیگر هماهنگ باشند؟ اگه نمیخواهی سهم بدهی میذارن؟ جمهوری اسلامی که از اول تا آخر رهبرش معلوم بود. ایده اصلیش معلوم بود. نقش امام بلامنازع بود طبق تصریح دوست و دشمن، آیا مجاهدین به خاطر نخودی که در آش انقلاب انداخته بودن سهم خواهی نکردن؟ سهم که بشون داده نشد ۱۷ هزار نفر نکشتن؟ شما میتونی به اینها سهم ندهی اما کشور رو امن نگه داری؟ با کدوم نیرو؟ شماها مثل شهدای ما ادمهای جان بر کف دارید که مملکتمون رو حفظ کنه؟ کسانی رو دارید که برای تفکراتتون (که نمیدونیم چیه) جون و خون بدهد؟ مدل مطلوبت و دو قدم بعدت رو روشن کن ببینیم حرف شما دقیقا چیه؟🤔 ✍️ حکمت و حکومت

❌❌ خسته شدی⁉️⛔️ هر لحظه بر لذت جنگیدن افزوده می‌شود❗️ https://eitaa.com/joinchat/2963996866C327b9dd1c5

✍مرکز آشوب و اغتشاش این بار آلبانی است که بزودی توسط انقلاب اسلامی سخت تنبیه خواهد شد. @qavami ✍️روزنامه ایران ، روزنامه رسمی دولت : با پهپادهای انتحاری به سراغ کمپ منافقین در آلبانی خواهیم رفت.

برنا: «شروین حاجی‌پور» بازداشت نشده، تذکر گرفته است 🔻خبرگزاری وزارت ورزش و جوانان نوشت: 🔹شروین حاجی‌پور خواننده بازداشت نشده است و صرفا طی احضاری به او بابت تشویق به اغتشاش تذکر داده شده است. 🆔 @Masaf

⭕️ اگر ولایت قضا شود جبران پذیر نمیباشد 🔹 پست دلی است و متفاوت. 🔹 اگر نماز قضا شود جبران پذیر است، اگر روزه قضا شود جبران پذیر است اما ولایت...

🇮🇷این پرچم افتادنی نیست، صاحب دارد #لبیک_یا_خامنه_ای

تذکرات مکرّر و صریح و جدّی آیة‌الله بهجت رحمة الله علیه پیرامون مراسمات نهم ربیع و اهانت به مقدسات اهل سنت 🎙 «اگر یک قطرهٔ خون از شیعیان ریخته شود، ما مسبّب آن و یا شریک جرم خواهیم بود». •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🔴آشوب و تحریم، دو روی یک سکه‌اند! سال ۸۸ بعد از اغتشاشات، تحریم‌های سنگین وضع شد. سال ۹۶ بعد از اغتشاشات، تحریم‌های جدید وضع شد. سال ۹۸ بعد از اغتشاشات، تحریم‌های وحشيانه وضع شد. . 🔹امسال نیز منتظر فشارهای اقتصادی و سیاسی سنگین بر کشور باشید. دود اغتشاش ابتدا به چشم مردم خواهد رفت و جیبشان هدف گرفته شده است. 🔹اگر در ۶ماه آينده دولت رئیسی بتواند مانع از بحراني شبیه سال ۹۷ شود، باید قهرمان نامیده شود. آشوبگران ۳ماه دیگر حق نق زدن ندارند، چرا که دست‌پخت نحس خودشان خواهد بود. ان شاءالله که دولت توان تثبیت در اعداد فعلی را داشته باشد. ✍سید بدون سانسور ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴به مردم و دوست داران جمهوری اسلامی ایران اعلام می کنم که ناراحت و #نگران_نباشید صاحب اصلی این جمهوری اسلامی مبارک، خود حضرت حجت بن الحسن العسکری(عج) است... #زنده‌_باد_ایران ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🎥#آخرالزمانی ها اینگونه اند..... سلام خدا بر آسمانی ها که در قهقهه مستانه شان عند ربهم یرزقونند. ❣#الّلهُـمَّ_عَجِّــلْ_لِوَلِیِّکَـــ_الْفَـــرَج❣ 🌹@Ashabol_Mahdi🌹

🔻هدف، «رهاسازی حجاب» است 🖋 #مهدی_جمشیدی ۱. ملاک مواجهۀ پلیس امنیت اخلاقی، حتّی "قدر متیقن‌های بی‌حجابی" نیز نبوده است، چه رسد به "بی‌حجابی‌های مرزی". در عمل مشاهده می‌کنیم که پلیس امنیت اخلاقی با زنانی که "فاصلۀ آنچنانی" و "زاویۀ زیاد" با حجابِ معیار دارند، برخورد می‌کند، نه بیشتر؛ یعنی "سطوح فروتر از این"، به اخلاق و دیانت خود شخص واگذار شده است و نوعی "انتخاب ایمانی" است. پلیس امنیت اخلاقی با "کم‌حجاب‌ها" یا "شل‌حجاب‌ها"، مواجهه‌ای ندارد و تمرکزش بر روی زنانی است که وضع پوشش‌شان، "انگشت‌نما/ جیغ/ رسوا/ قبیح" است، نه هر کسی‌که "حدود شرعیِ حجاب" را رعایت نکرده است. فرض کنید زنی که در جامعه، "آرایش متوسط" انجام داده باشد، مرتکب منکر شرعی شده است، امّا با این حال، پلیس امنیت اخلاقی با او برخورد نمی‌کند. یا زنی که "بخش اندکی از موی سرش" بیرون است. این‌چنین مواردی، "مشروع" نیستند، امّا برخوردی نیز با آنها صورت نمی‌گیرد. این یعنی حدی از "مدارا" در مقام اِعمال قانون، روا شمرده می‌شد. "مسألۀ اصلی" نیز این است که آیا باید با اندک زنانی که به‌شدّت کم‌حجاب و بدحجاب هستند و گاه حتّی کشف حجاب کرده‌اند، مواجهۀ قانونی صورت بگیرد یا خیر؟ اینان زنانی هستند که حتّی چشم‌های زنان شُل‌حجاب را نیز به خود خیره می‌کنند. این یعنی وضع پوشش آنها، در "مرحلۀ قرمز" قرار گرفته است. آیا این عدّه باید مشمول برخورد قانونی قرار بگیرند یا خیر؟ چنانچه معتقد به "حجاب اختیاری" باشیم، نباید مواجهۀ قانونی را شامل هیچ لایه‌ای از بی‌حجابی بدانیم. ۲. هر چند "بگیروببند"، راه‌حلِ "اوّل" و "آغازین" نیست و باید "سازوکارهای فرهنگی و معرفتی" را در پیش گرفت، امّا برای آن دسته از بی‌حجاب‌ها که "اثر فرهنگی و معرفتی" نمی‌پذیرند و "عامدانه" و "لجوجانه"، فضای جامعه را آلوده به ولنگاری می‌کنند، "تنها راه‌حل" است. اینان "معتقد" به حجاب نیستند، امّا برای مصالح جامعه، باید "ملزم" به آن باشند. فرض کنید زنی با "تذکّر"، حاضر به رعایت حجاب نشود و همچنان برهنگی را ترجیح بدهد. در این حال، می‌توان با این استدلال که نباید او را "لجوج" کرد، او را منع نکرد؟! آری، شکل‌گیری لجاجت در او نسبت به دین و انقلاب، مفسده است و باید در حد امکان، از آن پرهیز داشت، ولی چنانچه او به رعایت "مصلحت جامعه" تن در نداد، باید مصلحت او را نادیده گرفت. در واقع، "حقوق جمع" بر "حقوق فرد"، تقدّم دارند. کسانی در داخل، به محض اینکه احساس کنند معیارها و ضوابط ارزشی، "سست" و "رقیق" شدند و می‌توان در سایۀ مخالفت با تک‌صدایی و تک‌ارزشی و انسداد و اختناق، کنشگری داشت، ره صدساله را "یک‌شبه" خواهند رفت. گویا خواستۀ نهفته‌ای در پشت "سد" قرار داشته که در انتظار فضای ولنگار و بی‌بندوبار برای رهاشدن بوده است. در اینجا دیگر عبور از ارزش‌ها، "تدریجی" و "گام‌به‌گام" نخواهد بود؛ بلکه "ناگهان"، همۀ سرمایۀ "رفتار‌پردازیِ جنسی" به صحنه خواهد آمد. ۳. پلیس امنیت اخلاقی در این سال‌ها، بیش از "دو هزار عملیات" داشته است. از میان این رقم، چه تعداد خطا رخ داده است؟! در این مدّت، چند فیلم دیده‌اید که نشانگر "رفتار غیرقانونی" بوده‌اند؟! بعید می‌دانم که به ده فقره برسد. فرض کنید یکی از نیروهای پلیس امنیت اخلاقی، تخلف کرده است. در این حال، باید بی‌حجابی را "منکر" قلمداد نکرد و "حکم جزایی" برای آن مقرّر نکرد، یا باید "فرد خطاکار و قانون‌شکن" در پلیس امنیت اخلاقی را که به نام دین، "برخلاف دین" عمل کرده، مجازات نمود؟! از هر قانونی می‌توان سوءاستفاده کرد. آیا باید خودِ "قانون" را انکار کرد؟! نیروهای جبهۀ انقلاب، همۀ "مواجهه‌های غیرقانونی و غیراخلاقی" با بی‌حجابان را - که البتّه اندک هستند - نفی و تخطئه می‌کنند، امّا از آن سو، "بی‌حجابی" را نیز "قانون‌شکنی" و "حرام شرعی" می‌انگارند. نه "برخورد غلط مأمور"، رواست و نه "برهنگیِ بی‌حجابان". کسانی‌که موافق الزام حکومتی برای حجاب در عرصۀ عمومی هستند، معتقد به "اجرای قانون" هستند، نه "قلع‌وقمع"."درست‌بودن قانون" و "اجرای درست قانون"، یک حرف هست، و "رهاسازی حجاب در عرصۀ عمومی"، حرف دیگر. حتّی خود "دین" نیز عرصۀ عمومی را به "وجدان اخلاقیِ متدیّنان" وانمی‌گذارد، بلکه "منع‌ها" و "مجازات‌ها"یی را برای متخلفان از شرع در نظر می‌گیرد که از جهت "قدرت بازدارندگی" نسبت به مفاسد، مفید و مؤثّر هستند و علّت تشریع آنها نیز همین امر است.

🤔 پاسخ به ۳ شبهه اصلی معترضین 🔵 #ظلم_به_زن در جمهوری اسلامی!! ⚪ رتبه یک دنیا در برابری حق تحصیل دختر و پسر کدام کشور است؟ ⚪ رشد ۱۲ برابری در زمینه پزشکی! ⚪ چه کسانی در کشور #آزادی ندارند؟ ⚪ چه کسی صنعت هسته‌ای ایران را لو داد؟ ⚪ کدام استاد دانشگاه هم از دانشگاه آزاد حقوق می‌گرفت و هم سراسری؟ ⚪ برخورد زیبای کشورهای آزاد با معترضان خود! ⚪ در کدام کشور پوشش اجباری وجود ندارد‌؟ ⚪ یکبار برای همیشه؛ آیا در ایران #حجاب_اجباری وجود دارد؟ 🔹برشی از سخنرانی #حجت‌‌_الاسلام_راجی بعد از تجمع اعتراضی در دانشگاه فردوسی مشهد