📍مهم📍 🎥 توضیحی در مورد یک ادعای نادرست و خلاف واقع ▫️کلیپ فوق در روز‌های اخیر با این عنوان در بسیاری از شبکه‌های اجتماعی و کانال‌ها پخش شده است: ◾️"بعد از توافق ایران و عربستان امام جمعه مدینه در اقدامی بی سابقه حدیثی از حضرت رسول (ص) در مورد امام علی (ع) می‌خواند!" ✅ این ادعا کاملا نادرست و خلاف واقع است زیرا کلیپ مذکور برگرفته از خطبه جمعه شیخ «عبد‌المحسن القاسم» (امام و خطیب مسجد النبی (ص)) مورخ 11 تیر ماه 1400 است و ارتباطی با توافق ایران و عربستان در اسفند ماه 1401 ندارد! ✅ به علاوه چنین چیزی هرگز بی‌سابقه یا کم‌سابقه نبوده و نیست و بسیاری از مشایخ وهابیت و سلفیت نیز ادعای محبت اهل‌بیت علیهم السلام دارند! ✅ لازم به ذکر است که وی در این خطبه بار‌ها تاکید می‌کند که خلفای ثلاثه برتر از علی بن ابی طالب (صلوات الله علیه) هستند و بار‌ها از فضائل آنان نیز می‌گوید و عنوان خطبه جمعه نیز «محبة الصحابة» است!

ای رمضان عزیز آهسته تر... آمدنت چه با شوق بود و رفتنت چه با عجله لحظه ای درنگ کن بارالها در این روزهای پایانی ماه عزیز عزیزانم را در کارشان برکت در وجودشان سلامتی در زندگی شان خوشبختی در خانه هایشان آرامش در دلهایشان شادی قرارده " الهی آمین " 🌴💎🌹💎🌴

عمار آقا هم فروردینی بودن روحشون شاد بفرستید صلوات رو دلتنگیم سردار اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

⁉️پاسخ به شبهات دانش آموزی❓ 3⃣ چگونه گذشته پیامبران و امامان را باور کنیم؟ 📝1_ جواب اجمالی: اول: ما چگونه فهمیدیم که گذشتگانی بوده‌اند؟! چگونه فهمیدیم جنگ‌ها و اتفاقاتی در تاریخ افتاده‌ است؟! با اینکه ما آن‌ها را ندیده‌ایم؟! ما از چند راه به وجود گذشتگان و حوادث و اتفاقات گذشته پی برده‌ایم. اول اینکه نسل به نسل از گذشتگان شنیده شده، تا به ما رسیده است. این یکی از راه‌هایی است که همه‌ی انسان‌ها آن را درک کرده‌اند. خیلی از حوادث و اتفاقات اینگونه برای مردم ثابت شده است که از نسل‌های گذشتشان آن را شنیدند. راه دوم از آثار و بقایایی که از گذشتگان باقی مانده است ما به حوادث و اتفاقات گذشتگان پی‌ می‌بریم. و این آثار و بقایا انواع مختلفی دارد: یک موقع بناها و وسایلی است که از آن‌ها مانده است و ما به وجود آن‌ها پی می‌بریم و یک موقع نوشته‌ها و کتاب‌هایی است که از آن‌ها بر جا مانده است که اعتبار این خیلی بالاتر است. اگر ثابت شود که کتاب از خود آن‌ها بوده است. ولی اگر نوشته‌ها را بعدا کسایی که به آن زمان نزدیک بوده‌اند نوشته‌اند باز اعتبار دارد. دوم: حال گذشته‌ی پیامبران و امامان هم علاوه بر این راه‌ها که ثابت می‌شود دو چیز با ارزش دیگر هم وجود دارد که وجود و کلام آن‌ها را ثابت می‌کند. یکی قرآن کتاب الهی و دیگری وجود امام زمان عج ❓کانال پاسخ به شبهات دانش آموزی 🔰معاونت تبلیغ و امور فرهنگی حوزه های علمیه https://eitaa.com/hamkaran12 🍃🌼🍃🌼🍃

🌸✨سه شنبه تون عالی 🌷✨از آسمـان 💕✨عشق و عظمتش 🌸✨ازخورشید، مهربانی اش 🌷✨از دنیـا 💕✨تمام خوبی هایش 🌸✨و از خـدا 🌷✨لطف بی کرانش 💕✨نصیب لحظه هاتون باشه 🌸✨امـروزتون زیبـا و در پناه خدا 🍃🌸 https://eitaa.com/mahdixxv

مجموعه‌ صوتی #لااله‌الا‌الله ۲۷ #رهبری #استاد_شجاعی برای تکرار لا اله الاّ الله، پاداش‌های عظیمی در روایات آمده است. اما تکرار لااله الا الله یک چیز است ! فهم لااله الا الله و رسیدن به مقام لااله الّا الله چیزی دیگر ! پس چرا برای تکرار لااله‌ الا الله حتی تکرار بدونِ فهم، اینهمه پاداش وضع کرده‌اند. 💠https://eitaa.com/mahdixxv 🍃🍃🍃🍃

⭕️📣 پاسخ به شبهات حجاریان 👤سعید حجاریان: 👇👇 🔹از نظر فقهی تراشیدن ریش برای مرد مثل کشف حجاب برای زنان حرام است. حالا اگر رعایت شرع ملاک است، چطور برای زنان حرام سیاسی داریم اما برای مردان نه! 🔹در گذشته در آرایشگاه‌ها می‌نوشتند: از تراشیدن ریش معذوریم! این موضوع ریشه در فقه داشت و به حرمت تراشیدن ریش [=حلق لحیه] راجع بود. مسئله‌ای که فقهای بعد از شهید اول در حد اجماع بر آن صحه گذاشته‌‌اند به‌نحوی که یا آن را مطلقاً حرام دانسته و یا بنا بر احتیاط واجب آن را حرام خوانده‌اند. 🔹به‌علاوه از حرمت دریافت اجرت حلّاق سخن گفته شده بود تا جایی‌که در گذشته در آرایشگاه‌ها د‌و‌ صندوق برای اجرت‌ در نظر می‌گرفتند و درآمد حاصل از آرایشگری را از درآمد تراشیدن ریش جدا می‌کردند زیرا دومی را مشمول رد مظالم می‌دانستند. به این‌ها باید اضافه کرد احکامی که به فسق کسانی که ریش خود را می‌تراشند، فتوا داده‌اند. 🔹از اصرار بر حرمت تراشیدن ریش -چه آن را اندازه یک شعیر در نظر بگیریم چه یک قبضه، و چه متعلق به مسلمان و چه کافر- در ایران به‌سادگی عبور شده است؛ حرمتی که کمتر از کشف حجاب نیست. 🔹حال پرسش اینجاست چرا با این اوصاف مفهوم «حرام سیاسی» به حوزه مردان تعمیم نیافته و پدیده‌ای به‌نام گشت ارشاد مردانه وجود ندارد و مکانی به‌نام «ساختمان وزرا» برای مردان تأسیس نشده است؟ چرا هیچ مردی تاکنون مورد تعدی گشت ارشاد قرار نگرفته و در معرض صدمه روحی و جسمی نبوده است؟ سهل است در بعضی پادگان‌ها حتی سربازان را اجبار به این کار حرام می‌کنند!/مشق نو ✍پاسخ روانبخش👇👇👇 آقای حجاریان! 1. قیاس در فقه جایز نیست اولین کسی که قیاس کرد شیطان بود! 2.حرمت ریش در قرآن نیامده ولی وجوب حجاب در چندین آیات قرآن به آن تصریح شده است 3. وجوب حجاب فتواست ولی حرمت تراشیدن احتیاط واجب است. 4.بر اساس این قیاس شما بقیه حرام ها را نیز مانند دزدی، زنا، لواط و... باید آزاد گذاشت چون حکم تراشیدن ریش اجرا نمی شود 5.آیا اگر در کشوری قانون کمربند اجرا نشود باید بقیه قوانین راهنمایی و رانندگی مانند سبقت ممنوع و عبور ممنوع نیز لغو شوند؟! 6.آثار و تبعات گناهان همه یک جور نیستند و به همین دلیل عقوبت آن ها متفاوت است مثلا حکم لواط و زنای محصنه اعدام است ولی همان عمل زنا اگر محصنه نباشد 100 ضربه شلاق است. در اینجا هم درست است که تراشیدن ریش و بی حجابی هر دو حرام است ولی آثار و تبعات آن ها یکی نیست مفاسدی که بی حجاب به وجود می آورد هرگز تراشیدن ریش به‌وجود نمی آورد. به همین دلیل است که قانون گذار حجاب را قانونی کرده ولی داشتن ریش را قانون نکرده است. #روانبخش✅ https://eitaa.com/mahdixxv 🍃🌸🍃🌸🍃

🎥 توصیه‌ای به #مادران برای عاقبت به خیری فرزندان💚 🎙استاد فاطمی نیا(ره) #فاطمی_نیا 🌺 https://eitaa.com/mahdixxv 🍃🍃🍃🍃