🔸حجت الاسلام حامد کاشانی به استناد شواهد تاریخی، انگیزه ها و نتایج تخریب #اعتماد به خدمتگزاران را توضیح میدهد. 🎙 | این مسیر تکراریه آقا..! «طرف یک روز کارنامه جنگ و جهاد ندارد، به فرماندهان نظامی میگوید بی غیرت!» 🔸تا آخر گوش دهید! 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله]📍[ایتا]

❌ خط تخریب رسانه رهبری مدتهاست و سالهاست که از سوی یک عده مدعی انقلابی گری شروع شده از زمان فتنه واکسن هراسان شروع شد. اما متاسفانه به شدت بیشتر شد تا الان... ❌ هرجا حرفی از رسانه رهبری به مذاق آنها خوش نمی آید، یا سانسورش می کنند یا رسانه ایشان را تخریب می کنند!!! 👆این افراد ما را یاد اطرافیان منتظری می اندازند که می گفتند نامه تند امام به منتظری را سید احمد آقا نوشته، نه امام! @ma_va_o

🔖 پست حساب رهبر انقلاب در ایکس: باز توصیۀ این خادم به آحاد ملّت آن است که به هیچ‌وجه اجازۀ بروز هیچ اختلافی را در بین خود ندهند 🔺🔻فضائلی عضو دفتر حفظ‌ و نشر آثار رهبر شهید انقلاب: 🔹 دوقطبی‌سازی‌ها توان جامعه را تحلیل می‌برد، این رفتارها آفتی است که انرژی جامعه را به جای پیشبرد اهداف کشور، صرف موارد بی‌فایده می‌کند و توان جامعه را تحلیل می‌برد 🔹 اینکه ما انگشت اشاره را به سمت افراد یا جریان‌های خاص ببریم این خود مخالف یکی از مهمترین فرازهای پیام انسجام‌ بخش رهبر انقلاب است. طبیعتا همه کسانی که این مسئله را رعایت نکردند و به‌دنبال برجسته کردن نقاط ضعف یا نادیده گرفتن قوت‌های دولت بودند، مخاطب این پیام هستند. 🔹ایرنا 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله] 📍[ایتا]

هتک حیثیت افراد، کجروی است! پیش از این درباره خطر کُندروی در پایان بندی بازدارنده جنگ نوشتم؛ اما از هتک افراد به نام نقد هم حذر دادم! کسی به اشتباه انتقام رهبری را با قیمت پوشک در جمله ای مقارن کرده؛ توبیخ او با کارهای سخیف ، مصداق کجروی است. این هرگز سرعت و سبقت در صراط مستقیم انقلاب اسلامی نیست. در اصل ۳۹ قانون اساسی آمده:  «هتک حرمت و حیثیت كسی كه به حكم قانون دستگیر، بازداشت ، زندانی یا تبعید شده، به هر صورت كه باشد #ممنوع و #موجب_مجازات است». کسی که هیچ حکم قانونی برایش صادر نشده، به طریق اوْلیٰ، هتک حرمتش جایز نیست و حتی مجازات دارد! روایات اسلامی و تعالیم اخلاقی در اینباره بسیار است. این کجروی ها نه فقط خلاف اخلاق و قانون که مضرّ به جریان انقلاب و لکه ناجور در بعثت پاکیزه خیابان است. کسانی که دستشان می رسد منع کنند. چه بسیار حرف حقی که با روش باطلی، زمین خورده و مردم را منزجر کرده؛ و چه بسا باطل آراسته ای که فریب داده و فراگیر شده است! محسن قنبریان ۱۴۰۵/۶/۸ ☑️ @m_ghanbarian

✍ محمدرضا جلایی پور ⭕️ دنبال کاهش احتمال جنگ پرشدت و زیرساختی و افزایش احتمال پایان بادوامِ جنگ با توافقی عزتمندانه و بدون عدول از لوازم قدرت و امنیت و بالندگیِ بلندمدت ایرانید؟ به جای صف‌آرایی‌های اغراق‌شدهٔ داخلی و قطبی‌سازی و افزودن شکاف‌ها از دو سو و صحبت مدام از صلح خطاب به کشور مورد تجاوز قرارگرفتهٔ خودتان که فعلا پیشنهاد صلحی روی میزش نیست! موثرتر آن است که در هر حد ممکن انسجام و استقامت ملی بسازید و در مقابل ناظر داخلی و خارجی و دستگاه محاسباتی ِمتجاوز، امید به نتیجه‌بخشیِ محاصره و تهدید و ملتهب و خونین شدن شکاف‌های داخلی را بکاهید. @jalaeipour 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله] 📍[ایتا]

🎞 این نزاع پوچ داخلی از سقوط احتمالی تپه‌های علی الطاهر خطرناک‌تر است! ⛓️‍💥 مرز واقعیت - تفسیر جنگ خبرگزاری تسنیم ▪️ یک نزاع عجیبی در داخل شکل گرفته که این جنس منازعات را «نزاع‌های ابطال‌ناپذیر» می‌نامیم؛ نزاع‌هایی که به‌شدت آسیب‌زا هستند، چون هیچ‌یک از طرفین عملاً امکان اثبات قطعی ادعای خود را ندارند. ▪️ یک طرف می‌گوید علت اینکه علی‌الطاهر از دست رفت یا در معرض سقوط قرار گرفت، این بود که شما به سمت آتش‌بس و تفاهمنامه رفتید و در نتیجه چنین وضعیتی ایجاد شد. ▪️ طرف دیگر دقیقاً استدلال معکوس را مطرح می‌کند: می‌گوید در دوره آتش‌بس و تفاهمنامه، دست‌کم شدت نبرد نظامی کاهش پیدا کرده بود، اما شما با حمله به تفاهمنامه، تضعیف آن و آرزوی فروپاشی‌اش، شرایط را به نقطه‌ای رساندید که کل چارچوب از بین رفت و نتیجه‌اش وضعیت فعلی شد. ▪️ مسئله اینجاست که هیچ‌کدام از این دو ادعا به‌سادگی قابل اثبات یا ابطال نیست. ما با گزاره‌هایی خلاف‌واقع روبه‌رو هستیم؛ کسی نمی‌تواند با قطعیت نشان دهد اگر تفاهمنامه نبود چه اتفاقی می‌افتاد، یا اگر باقی می‌ماند حتماً چه نتیجه‌ای حاصل می‌شد. ▪️ بنابراین، تنها محصول قطعی این نزاع می‌تواند این باشد که یک اتفاق نامطلوب نظامی را به یک منازعه داخلی هم تبدیل کنیم و در نتیجه، هزینه آن را برای خودمان افزایش دهیم. ▪️ اگر یک استراتژی منسجم داشته باشیم که حتی ۵۰ یا ۶۰ درصد درست باشد، اما حول آن انسجام وجود داشته باشد و همه بر اساس آن حرکت کنند، احتمال موفقیت بسیار بیشتر از وضعیتی است که مدعی یک استراتژی صددرصد درست باشیم، اما در عمل با فقدان انسجام پیش...

علی الطاهر، کیس مطالعاتی مهم بانوی لبنانی یک جوان مومن سوپر انقلابی صفر بانون لبنانی وضعیت علی الطاهر را توضیح میدهد. به نظر من مسئله‌ی علی الطاهر یک کیس مطالعاتی اطلاعاتی-امنیتی است چطور تا نتانیاهو گفت: تپه را گرفتیم ضامن یک عده در ایران کشیده شد و در تلویزیون ممکلت در همان ساعات سه نفر در قاب دوربین شبکه دو گفتند "آیندگان ما را درباره ی لبنان قضاوت میکنند و فکری کنیم و ..." چطور روایت دشمن این چنین با خمیرمایه ی تخریب همه محترمان کشور توسط یک جریان سیاسی معتبر شد؟ باید بررسی شود موساد در این الگو نقش داشته یا نه؟ علی الطاهر انصافا یک کیس مطالعاتی است... به یـــــزدان که گـــــر ما خـــرد داشتیم @bachehay_bala

📰#محلل می‌توانیم روند هفته گذشته تا کنون را با این الگو تحلیل کنیم: ◾️ابتدا ژنرال عاصم منیر اولتیماتومی تهدیدآمیز از سوی آمریکا را به تهران منتقل می‌کند(محتوا این است که ایران باید تنگه و هسته‌ای را یکجا بدهد وگرنه چنین و چنان می‌کنیم)، آمریکا در دو شب حملاتی در جنوب را اجرا کرده که از آن به عنوان "چمن زنی" یاد شده و سپس معادله نفتکش در برابر نفتکش را طرح و اجرا می‌کند ◽️ایران با رد پیام آمریکا، پاسخ‌های سنگین در اردن، کویت، اربیل و تنگه هرمز را اجرا، لحنی تهاجمی تر در رسانه به خود گرفته و در برابر ناوگان دریایی آمریکا نیز تغییر رویه می‌دهد. روندی که مجموعاً خود را در نزدیک شدن نفت به کانال ۱۰۰ دلاری نشان داده است. ♟چه رخ می‌دهد؟! 🎯آمریکا مجدداً با ارسال واسطه قطری و احتمالا وزیر کشور پاکستان و سایر تبادلات دیپلماتیک، طرح جدیدی مبنی بر باز کردن هرمز و ادامه مذاکرات ترتیب می‌دهد. ♟به نظر طرح و برنامه دشمن کاملاً روشن است 🧩تیم وزارت خارجه اما معتقد است که به دلیل انتخابات، می‌توان توافقی با آمریکا صورت داد و نتانیاهو را که آن هم به دلیل انتخابات اینبار به دنبال تشدید است شکست داد. 💡مسئله، وجود فرصت‌ها و نحوه استفاده از آنهاست ◽️گروهی معتقدند با آمریکا توافق کنیم تا نتانیاهو شکست بخورد و یک ضلع دیوانگان کنار می‌رود و ◾️گروهی معتقدند آمریکا به دنبال خرید زمان، فرسایش ما و تجدید قوای خود تا انتخابات و سپس یورش تمام عیار است. @Mohallell 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍بله📍ایتا

✍#جعفر_یوسفی اگر جبهه #مقاومت در جغرافیای #لبنان توسط اسرائیل آسیب ببیند به جمهوری اسلامی فحش میدهند که کم کاری کردید اگر #یمن فتوحاتی در دریای سرخ داشته باشد باز هم به #جمهوری_اسلامی فحش می دهند که از حوثی ها یاد بگیرید پروژه عملیات روانی #موساد، به صورت رایگان در داخل کشور در حال اجراست. 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله] 📍[ایتا]

*📰#محلل* ◽️در خصوص نشست روز دوشنبه و توافق ایران و عمان پیرامون تنگه هرمز، همانطور که قبل تر ذکر شد، راهبرد اعلامی کشور، وادار کردن آمریکا به بازگشت و اجرای بندهای تفاهم نامه اسلام آباد است. ◾️با این حال نوع بازگشت تفاوت دارد و ایران خواستار اجرای بسیاری از تعهدات آمریکا و سپس بازگشایی تنگه هرمز است. در بحث تنگه هرمز، مطابق ماده 5 تفاهم نامه عبور و مرور باید بر اساس ترتیبات ایرانی باشد و برهم خوردن تفاهم نامه نیز در واقع بر سر همین بند و عدم پایبندی آمریکا به آن بود. ما در دور قبل ابتدا با آمریکا توافق کردیم و سپس گفتگوها با عمان جهت تعیین ترتیبات آغاز شد که آمریکا وارد ماجرا شد و بحث کریدور عمانی را پیش کشید. ◽️اکنون تلاش ایران است این است که پس از توافق با عمان بگوید ما این مسئله را حل کردیم و ترتیبات ولو به صورت موقت این است و پشتوانه آن نیز توافق با عمان به عنوان کشور ساحلی جنوبی تنگه و حضور کشورهای خلیج فارس و بیانیه پایانی است و حالا توپ در زمین شماست که پس از رفع حصر و اجرای برخی تعهدات دیگر، ما نیز ترتیبات را اجرایی کنیم. ◾️با این حال همچنان چالش عمده این است که آیا آمریکا نهایتاً این مسیر طی شده و ترتیبات را می پذیرد و حاضر به برداشتن گام های متقابل هست؟ @Mohallell 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله] 📍[ایتا]

🖥 #بوقت_ایران به خودش پاسخ داد؟! ✍️ محمدصادق بحرانی ◽️ برنامه #بوقت_ایران انصافاً با اختلاف بهترین برنامه سیاسی رسانه ملی است و از ابتدای جنگ ۴۰ روزه، نقش‌آفرین و مؤثر ظاهر شده است. طبیعتاً اگر بخواهد در ادامه مسیر هم موفق باشد، باید از سوگیری اجتناب کند و از تله‌های ذهنی عبور نماید؛ از این رو این نقد مشفقانه را برای اصلاح دیدگاه گردانندگان و بینندگان آن لازم دیدم. ◾️ در چند برنامه اخیر، مجری محترم با ارائه مثالی تلاش دارد به مخاطب القا کند که #تفاهمنامه اسلام‌آباد یک کاغذ خوب ولی بی‌خاصیت است. می‌گوید: «فکر کنید خانه‌ای را فروخته‌اید با بهترین قیمت و شرایط، ولی خریدار پولتان را نداده است!» ظاهر این حرف شاید برای مخاطب ملموس به نظر برسد، اما یک مغالطه پنهان دارد؛ خریدوفروش ملک یک مبادله یک‌مرحله‌ای است: پول را می‌دهی و ملک را می‌گیری. *اما تفاهم‌نامه‌های بین‌المللی در میانه یک جنگ فرسایشی، اصلاً جنس‌شان «معامله تجاری» نیست! این اسناد ابزاری هستند برای مدیریت و #پایان‌بندی_جنگ ◽️ جالب اینجاست که خود برنامه در قسمت بعدی با حضور دکتر خراطیان، ناخواسته به همین نقد پاسخ داد؛ آنجا که پرسش شد: «خواسته‌های ما از جنگ چیست؟!» و کارشناس به‌درستی اشاره میکند که ما در این شطرنج سنگین سیاسی، به دنبال «مات کردن» طرف مقابل نیستیم، چون موازنه قوا چنین اجازه‌ای نمی‌دهد؛ بلکه هدف، «پات» کردن بازی و ناکام گذاشتن حریف است. 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله] 📍[ایتا]

🖥 #بوقت_ایران به خودش پاسخ داد؟! ✍️ محمدصادق بحرانی ◽️ برنامه #بوقت_ایران انصافاً با اختلاف بهترین برنامه سیاسی رسانه ملی است و از ابتدای جنگ ۴۰ روزه، نقش‌آفرین و مؤثر ظاهر شده است. طبیعتاً اگر بخواهد در ادامه مسیر هم موفق باشد، باید از سوگیری اجتناب کند و از تله‌های ذهنی عبور نماید؛ از این رو این نقد مشفقانه را برای اصلاح دیدگاه گردانندگان و بینندگان آن لازم دیدم. ◾️ در چند برنامه اخیر، مجری محترم با ارائه مثالی تلاش دارد به مخاطب القا کند که #تفاهمنامه‌ اسلام‌آباد یک کاغذ خوب ولی بی‌خاصیت است. می‌گوید: «فکر کنید خانه‌ای را فروخته‌اید با بهترین قیمت و شرایط، ولی خریدار پولتان را نداده است!» ظاهر این حرف شاید برای مخاطب ملموس به نظر برسد، اما یک مغالطه پنهان دارد؛ خریدوفروش ملک یک مبادله یک‌مرحله‌ای است: پول را می‌دهی و ملک را می‌گیری. اما تفاهم‌نامه‌های بین‌المللی در میانه یک جنگ فرسایشی، اصلاً جنس‌شان «معامله تجاری» نیست! این اسناد ابزاری هستند برای مدیریت و #پایان‌بندی_جنگ ◽️ جالب اینجاست که خود برنامه در قسمت بعدی با حضور دکتر خراطیان، ناخواسته به همین نقد پاسخ داد؛ آنجا که پرسش شد: «خواسته‌های ما از جنگ چیست؟!» *و کارشناس به‌درستی اشاره میکند که ما در این شطرنج سنگین سیاسی، به دنبال «مات کردن» طرف مقابل نیستیم، چون موازنه قوا چنین اجازه‌ای نمی‌دهد؛ بلکه هدف، «پات» کردن بازی و ناکام گذاشتن حریف است. ◾️ در بخش دیگری از برنامه، باز همین مجری محترم معیارهایی را برای موفقیت مطرح می‌کند، از جمله: «بازگشت به شرایط قبل از جنگ، رفع سایه تهدید از سر کشور و باز شدن مسیر برای بازسازی اقتصاد و...» نکته اینجاست که همه این موارد دقیقاً در متن تفاهم‌نامه گنجانده شده است! ◽️ این امر نشان می‌دهد که #تفاهم‌نامه مثل یک «خط‌کش» مرز مورد توافق طرفین را مشخص می‌کند تا انتخاب ادامه جنگ یا کنترل مخاصمه، بر مدار پذیرش و تأیید همین خواسته‌ها صورت بگیرد و طرفین بدانند که در چه وضعیتی خروج یا داخل جنگ هستند ◾️ نکته مهم دیگری که در برنامه گذرا به آن اشاره شد، مشاهده تکرار این رخداد در تاریخ «جنگ کره» بود؛ جایی که سه سال مذاکره بدون ترسیم #پایانبندی_جنگ ، با بازی های مذاکراتی آمریکایی‌ها و هم‌زمانی ضربات نظامی و اقتصادی همراه شد و در نهایت حاصلی جز ۷۰ سال آتش‌بس شکننده و بلاتکلیفی نداشت! ◽️ #تفاهم‌نامه‌ای مثل سند اسلام‌آباد دقیقاً برای این تدوین شده است که جلوی تکرار آن تجربه تلخ را بگیرد؛ ابزاری عقلانی و پذیرفته‌شده است که دشمن آمریکایی را بر سر یک دوراهی واقعی می‌گذارد: یا به انجام تعهداتت برگرد، یا عواقب ادامه جنگ را بپذیر! ◾️و این همان درسی است که مسئولان سیاسی و نظامی ایران با تکیه بر تجارب جهانی و شناخت دقیق رفتار آمریکا، به‌درستی آموخته‌اند و اکنون در حال به‌کار بستن آن هستند 📮 حرف ربط: @harf_rabt 📍[بله]📍[ایتا]