فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺بازنشر | روح‌الله زم سال ۹۷: ما تحلیل امنیتی کردیم و از روحانی حمایت کردیم چون میدانستیم اگر او رئیس جمهور شود کشور را به نقطه جوش خواهد رساند
#دولت_سوم_روحانی
🍃🌸🍃🌸🍃🌸
💠 درد دلی با شما خوبان
🔹سلام و ارادت
محضر همه دوستان.
الحمدلله حضور مردم
در انتخابات خوب بوده.
فقط .......
امیدوارم درست رای داده باشند.
چون خون شهید رئیسی.
و شهدای دولت.
هنوز گرم است.
و چهلم شهادتشان
به انتخابات وصل شد.
انتخاب خیلی مهم است.
بی تردید.
کسانی که لیله المبیت
و بدر و خندق و خیبر را
دیده اند.
باید با علی بیعت کنند.
سقیفه تاوان دارد.
تاوانش را جامعه می دهد.
🔹دیروز از ظهر پشت فرمان بودم
تبریز تا تهران.
۶ ساعت راه را
۱۱ ساعته آمدم
جاده خیلی شلوغ بود.
حسابی خسته شدم.
تبریز دهمین و آخرین استانی بود.
که در یکماه گذشته؛ رفتم.
تقریبا" صد کیلومتر مانده به تهران
ترافیک شروع شد.
ساعت ۱ نیمه شب رسیدم خانه.
از ظهر پشت فرمان بودم.
با عرض پوزش فرصت نشد
مطالب و رصد انتخابات را
تقدیم کنم.
ان شا الله امروز جبران میکنم.
عین زمان جنگ خسته شدم😂
🔹تازه اگه بریم دور دوم
دوباره کلی کار داریم.
بیشتر از طعنه غربگرایان.
و رسانه های دشمن.
غفلت و خودخواهی
برخی خودیها عذابم میدهد
و خستگی
به تن آدم می ماند.
به قول شاعر:
از دشمنان برند شکایت بدوستان.
چون دوست دشمن است؛
شکایت کجا بریم؟
ماشا الله هر کدام هم
ان رجل هستند
بزرگی و کوچکی هم
خریداری نداره.
کلیپ خلاف واقع.
سوء استفاده از سخنان رهبری.
وحید اشتری باید بیاد
دست برخی دوستان آب بریزه
این حجم از تخریب و ناجوانمردی.
و این حجم از غفلت و نادانی
برای زدن یک فرمانده لایق
برایم بسیار سنگین
و باور نکردنی بود.
همچنان جهل و هیجان
و خودخواهی و خود محوری
آفت بزرگ
بخشی از جریان انقلابی است.
چند نفر هم قاضی شده بودند
و تذکر قانونی میدادند.
فقط غصه خوردم.
فعلا" تا بعد.
صبح شما بخیر.
با احترام وارادت.
https://eitaa.com/harffe_hesab
🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸🍃🌸
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹محسن هاشمی رفسنجانی: به پزشکیان رای بدید این رفراندوم و تغییر حکومت را به گوش حاکم و مردم برسانیم هرکس به ما رای بدهد ما به دنبال تغییریم با برگزاری رفراندوم و رای به پزشکیان به سوی تغییر نظام جمهوری اسلامی...
آیا این حرف ها بوی
فتنه نمی دهد؟
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
🌎🌎🌎
🟢 آخرین آمار آرای تجمیع شده سه نامزد ریاست جمهوری
حدودی/ غیر رسمی
۴۲/۹پزشکیان درصد
۳۸/۶سعید جلیلی درصد
۱۴/۲ محمد باقر قالیباف درصد
ـــــــــــــــــــــــ
🔹 با این وصف دور دوم جلیلی با پزشکیان رقابت میکند. چند روز آینده سرنوشت ساز است. اگر درست تلاش کنیم جلیلی رئیس جمهور خواهد بود.
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
❎❎❎
💠 نکته
🔹این درصدها ممکنه اندکی بعدا" تغییر کنه. ولی کلیاتش درسته.
به همین دلیل اگه درصد قالیباف رو بذاریم روی درصد جلیلی ان شا الله دور دوم جلیلی رئیس جمهوره. البته به دو شرط:
🔹درست کار کنیم و تخریب نکنیم و خدا نخواهد گذشت از آنهایی که قالیباف را ناجوانمردانه تخریب کردند. و به جبهه انقلاب لطمه زدند.
🔹تمام تمرکز خود را بگذاریم روی تبیین برنامه های دو دولت متفاوت. مقایسه دولت رییسی با روحانی بدون توهین و ناسزا تا صحنه برای تصمیم درست مردم روشن شود.
https://eitaa.com/harffe_hesab
🍃🌸🍃🌸🍃🌸
دوستان مشکل ما در جبهه انقلاب حضور چنین نان به نرخ روز خورهائی است که سر بزنگاهها بدنه جامعه را دچار تردید میکنند. خدا نخواهد گذشت از نقش مخرب و هوس بازانه امثال رسایی و ثابتی و رائفی پور که در جبهه انقلاب اختلاف و انشقاق انداختند. اولین ضربه خود را در انتخابات ۱۱ اسفند به جبهه انقلاب زدند و موجب کاهش رای جبهه انقلاب شدند. و حالا هم با همان لجاجت آمیخته با منیت بدنبال اختلافات تازه در جبهه انقلاب هستند.
💠💠💠
🔹نکته مهم سیاسی
🔹به نظر می رسد اصلی ترین نقش در انتقال سبد آراء دکتر قالیباف به سبد دکتر جلیلی در این لحظات حساس را شخص دکتر قالیباف، طرفدارانش و خواص جبهه ی حق که از ایشان طرفداری میکردند دارند.
با اتمام حجت شرعی بر تمامی این عزیزان، باید هوشمندانه و به سرعت حرکت و هدایت افکار عمومی بسمت جلیلی را برعهده بگیرند. مخصوصا جناب قالیباف که فداکاری شان بر کسی پوشیده نیست .
این را هم بدانیم تفرقه از خواص شروع می شود و و به عوام سرایت می کمد
لذا نقش خواص اطراف دکتر قالیباف حساس ترین نقش خواهد بود
✍#هراسانیان
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
🌎🌎🌎
💠 تحلیل انتخابات
🟢 فهم اجتماعی از حاصل انتخابات:
واقعیّات اجتماعی در برابر حدسیّات نخبگانی
✍ دکتر مهدی جمشیدی
[یکم]. دربارۀ پزشکیان. همچنان که پیش‌بینی می‌شد، تمام جریان اصلاحات و اعتدال به حمایت از او پرداختند و از مصرفِ هیچ امکان و بضاعتی فروگذار نکردند، اما نتوانستند «موج اجتماعیِ عظیم» ایجاد کنند و تجربۀ انتخاب خاتمی و روحانی را تکرار نمایند. حتی حمایت «خاتمی» و «ظریف» نیز نتواست به او کمک تعیین‌کننده‌ای نماید و ورق را به نفع پزشکیان برگرداند. این بدان است معنی که بدنۀ اجتماعیِ این جریان، هم دچار «ریزش» و «گسست» و «جدایی» شده، و هم دچار «سرخوردگی» و «انفعال» و «حاشیه‌گزینی». اینان، تمام اهرم‌‌های تحریکی و استعدادهای انگیزشی خود را به کار گرفتند اما از «بسیج اجتماعیِ بزرگ»، عاجز ماندند. در ساعات پایانیِ رأی‌گیری، شاخۀ جنگ روانیِ اصلاحات به کار افتاد و گفتند اگر در انتخابات مشارکت نکنید، جلیلی به قدرت خواهد رسید و کار شما را خواهد ساخت، اما این حربه و خدعه نیز مؤثّر نیفتاد و تغییر چشمگیری ایجاد نکرد. پزشکیان، همۀ «توانمندی‌های ساختارشکنانه» و «قابلیت‌های هنجارستیزانۀ» خود را در دور اوّل، مصرف کرده و برای دور دوّم، سخن و عمل تازه‌ای ندارد که بتواند با تکیه بر آن، «تغییر بزرگ» ایجاد کند. روشن شد که «هراس‌افکنی» عدّه‌ای نسبت به پزشکیان، تحلیل واقعی نبوده و بیشتر برای صحنه‌سازیِ معطوف به نامزدِ مطلوب‌شان بوده است. بااین‌حال، هرگز نباید از شگردها و حیله‌های اصلاحات در دور دوّم، غفلت کرد. ما در «لبۀ مرز» قرار داریم و چه‌بسا با بی‌تدبیری، سرنوشت انتخابات را به این رقیب خطرناک واگذار کنیم.
[دوّم]. دربارۀ قالیباف. نوشته بودم که «شیب اجتماعی» در میان انقلابی‌ها و تودۀ مردم، همراه او نیست و تجربۀ انتخابات مجلس نشان داده که وارد دورۀ «افول سیاسی»اش شده و دیگر هیچ امکانی برای احیای خویش ندارد. او از نظر سیاسی، تمام‌شده و غیرقابل‌سرمایه‌گذاری است و حتی در انتخابات مجلس نیز این ناتوانی و عجز، ظهور یافت، چه رسد به ریاست‌جمهوری که عرصۀ انتخاباتیِ بسیار دشوارتری است. خطای او، خطای مشاورانش بود و او هرچه می‌کِشد، از نظرات وارونه و معوج اینان است. شخصیّت سیاسی‌اش را مچاله و منهدم کردند و اینک باید نتیجۀ راهبردپردازی‌های غلطِ خود را به نظاره بنشینند. هم «حضور» قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری، خطا بود و جبهۀ انقلاب را دچار تردید و فرصت‌سوزی کرد، و هم «کناره‌نگرفتن» وی، او را از نظر اخلاقی و انقلابی بر موضع اتهام و مؤاخذه نشانید. برخلاف بازنمایی‌های شاخۀ رسانه‌ای قالیباف، او در میان «خاکستری‌ها»، اقبال بسیار اندکی دارد و عمدۀ سبدِ رأی او، بخشی از «انقلابی‌ها» بودند، اما تصریح به این واقعیّت، تمایز میان او و جلیلی را بی‌معنی می‌کرد؛ چون حضور قالیباف و ترجیح او، همیشه به این امر استناد داشته می‌شد که وی قادر است رأی خاکستری‌ها را به سبد خویش بریزد. اینک به عیان و در بُعد ملّی دیدیم که چنین نشد. فراتر از این، حتی هواداریِ آنچنانیِ اصحاب منبر و مداحی و خرج‌کردن از سرمایه‌های فراانتخاباتی و فراجناحیِ جبهۀ انقلاب نیز نتوانست گره از کار فروبستۀ او بگشاید، بلکه اینک با شگفتی باید «نهِ انتخاباتیِ» بخش عمدۀ بدنۀ جبهۀ انقلاب را به همۀ این شهرگان دینی و اخلاقی و نظامی و ... را مشاهده کنیم. «انتخاب بدنه»، همان «انتخاب رأس» نبود و در اینجاست که شکاف میان لایۀ نخبگانی این بخش از جبهۀ انقلاب با بدنه و کف مشخص شد.
[سوّم]. دربارۀ جلیلی. هیچ‌کس مانند او نمی‌توانست در این انتخابات، رأی‌ساز و کارساز باشد و جبهۀ انقلاب را همسو و هم‌داستان نماید. او یک «سیاست‌مدار سفید» است و با «برنامه» و «عمل» به میدان آمده است و سنجیده سخن می‌گوید و حکیمانه، میدان را می‌شناسد. از این گذشته، ما در «دورۀ پسارئیسی» قرار داریم و خواه‌ناخواه، «منطقِ انتخاب‌کردن» در جامعه، تا حد زیادی، متأثّر از کارنامه و خُلقیّات رئیسی است. جامعه، زیر سایۀ اوصاف و حال‌وهوای رئیسی، انتخاب میکند و نه مستقل از آن. ازاین‌رو، به عرصه می‌نگرد و «شبیه‌ترین» گزینه به رئیسی را برمی‌گزیند. روشن است که از نطر عقل اجتماعی، آنکه می‌تواند «امتداد» و «دنبالۀ» رئیسی باشد، جلیلی است و نه قالیباف. کسانی‌که تحلیلی غیر از این داشتند، در فضای سیاسیِ پیشارئیسی می‌اندیشند و به این نقطۀ عطف، اعتنا نمی‌کردند. حسِ جامعه، دست‌کم در بخش انقلابی و تودۀ محتاج عدالت، کسی همچون جلیلی را می‌طلبد و انتخاب او، یک انتخاب «طبیعی» و «اقتضایی» است. اینک جلیلی، یک آزمون دشوار در پیشِ رو دارد؛ او باید با تمامیّتِ جریان اعتدال و اصلاحات روبرو بشود و آنها را درهم‌بشکند. کار ساده‌ای نیست؛ به خصوص از این جهت که شاخۀ عملیات روانیِ اصلاحات، دست به کار خواهد شد و هرچه در آستین دارد را رو خواهد کرد.
https://eitaa.com/harffe_hesab