فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹محسن هاشمی رفسنجانی: به پزشکیان رای بدید این رفراندوم و تغییر حکومت را به گوش حاکم و مردم برسانیم هرکس به ما رای بدهد ما به دنبال تغییریم با برگزاری رفراندوم و رای به پزشکیان به سوی تغییر نظام جمهوری اسلامی...
آیا این حرف ها بوی
فتنه نمی دهد؟
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
🌎🌎🌎
🟢 آخرین آمار آرای تجمیع شده سه نامزد ریاست جمهوری
حدودی/ غیر رسمی
۴۲/۹پزشکیان درصد
۳۸/۶سعید جلیلی درصد
۱۴/۲ محمد باقر قالیباف درصد
ـــــــــــــــــــــــ
🔹 با این وصف دور دوم جلیلی با پزشکیان رقابت میکند. چند روز آینده سرنوشت ساز است. اگر درست تلاش کنیم جلیلی رئیس جمهور خواهد بود.
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
❎❎❎
💠 نکته
🔹این درصدها ممکنه اندکی بعدا" تغییر کنه. ولی کلیاتش درسته.
به همین دلیل اگه درصد قالیباف رو بذاریم روی درصد جلیلی ان شا الله دور دوم جلیلی رئیس جمهوره. البته به دو شرط:
🔹درست کار کنیم و تخریب نکنیم و خدا نخواهد گذشت از آنهایی که قالیباف را ناجوانمردانه تخریب کردند. و به جبهه انقلاب لطمه زدند.
🔹تمام تمرکز خود را بگذاریم روی تبیین برنامه های دو دولت متفاوت. مقایسه دولت رییسی با روحانی بدون توهین و ناسزا تا صحنه برای تصمیم درست مردم روشن شود.
https://eitaa.com/harffe_hesab
🍃🌸🍃🌸🍃🌸
دوستان مشکل ما در جبهه انقلاب حضور چنین نان به نرخ روز خورهائی است که سر بزنگاهها بدنه جامعه را دچار تردید میکنند. خدا نخواهد گذشت از نقش مخرب و هوس بازانه امثال رسایی و ثابتی و رائفی پور که در جبهه انقلاب اختلاف و انشقاق انداختند. اولین ضربه خود را در انتخابات ۱۱ اسفند به جبهه انقلاب زدند و موجب کاهش رای جبهه انقلاب شدند. و حالا هم با همان لجاجت آمیخته با منیت بدنبال اختلافات تازه در جبهه انقلاب هستند.
💠💠💠
🔹نکته مهم سیاسی
🔹به نظر می رسد اصلی ترین نقش در انتقال سبد آراء دکتر قالیباف به سبد دکتر جلیلی در این لحظات حساس را شخص دکتر قالیباف، طرفدارانش و خواص جبهه ی حق که از ایشان طرفداری میکردند دارند.
با اتمام حجت شرعی بر تمامی این عزیزان، باید هوشمندانه و به سرعت حرکت و هدایت افکار عمومی بسمت جلیلی را برعهده بگیرند. مخصوصا جناب قالیباف که فداکاری شان بر کسی پوشیده نیست .
این را هم بدانیم تفرقه از خواص شروع می شود و و به عوام سرایت می کمد
لذا نقش خواص اطراف دکتر قالیباف حساس ترین نقش خواهد بود
✍#هراسانیان
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
🌎🌎🌎
💠 تحلیل انتخابات
🟢 فهم اجتماعی از حاصل انتخابات:
واقعیّات اجتماعی در برابر حدسیّات نخبگانی
✍ دکتر مهدی جمشیدی
[یکم]. دربارۀ پزشکیان. همچنان که پیش‌بینی می‌شد، تمام جریان اصلاحات و اعتدال به حمایت از او پرداختند و از مصرفِ هیچ امکان و بضاعتی فروگذار نکردند، اما نتوانستند «موج اجتماعیِ عظیم» ایجاد کنند و تجربۀ انتخاب خاتمی و روحانی را تکرار نمایند. حتی حمایت «خاتمی» و «ظریف» نیز نتواست به او کمک تعیین‌کننده‌ای نماید و ورق را به نفع پزشکیان برگرداند. این بدان است معنی که بدنۀ اجتماعیِ این جریان، هم دچار «ریزش» و «گسست» و «جدایی» شده، و هم دچار «سرخوردگی» و «انفعال» و «حاشیه‌گزینی». اینان، تمام اهرم‌‌های تحریکی و استعدادهای انگیزشی خود را به کار گرفتند اما از «بسیج اجتماعیِ بزرگ»، عاجز ماندند. در ساعات پایانیِ رأی‌گیری، شاخۀ جنگ روانیِ اصلاحات به کار افتاد و گفتند اگر در انتخابات مشارکت نکنید، جلیلی به قدرت خواهد رسید و کار شما را خواهد ساخت، اما این حربه و خدعه نیز مؤثّر نیفتاد و تغییر چشمگیری ایجاد نکرد. پزشکیان، همۀ «توانمندی‌های ساختارشکنانه» و «قابلیت‌های هنجارستیزانۀ» خود را در دور اوّل، مصرف کرده و برای دور دوّم، سخن و عمل تازه‌ای ندارد که بتواند با تکیه بر آن، «تغییر بزرگ» ایجاد کند. روشن شد که «هراس‌افکنی» عدّه‌ای نسبت به پزشکیان، تحلیل واقعی نبوده و بیشتر برای صحنه‌سازیِ معطوف به نامزدِ مطلوب‌شان بوده است. بااین‌حال، هرگز نباید از شگردها و حیله‌های اصلاحات در دور دوّم، غفلت کرد. ما در «لبۀ مرز» قرار داریم و چه‌بسا با بی‌تدبیری، سرنوشت انتخابات را به این رقیب خطرناک واگذار کنیم.
[دوّم]. دربارۀ قالیباف. نوشته بودم که «شیب اجتماعی» در میان انقلابی‌ها و تودۀ مردم، همراه او نیست و تجربۀ انتخابات مجلس نشان داده که وارد دورۀ «افول سیاسی»اش شده و دیگر هیچ امکانی برای احیای خویش ندارد. او از نظر سیاسی، تمام‌شده و غیرقابل‌سرمایه‌گذاری است و حتی در انتخابات مجلس نیز این ناتوانی و عجز، ظهور یافت، چه رسد به ریاست‌جمهوری که عرصۀ انتخاباتیِ بسیار دشوارتری است. خطای او، خطای مشاورانش بود و او هرچه می‌کِشد، از نظرات وارونه و معوج اینان است. شخصیّت سیاسی‌اش را مچاله و منهدم کردند و اینک باید نتیجۀ راهبردپردازی‌های غلطِ خود را به نظاره بنشینند. هم «حضور» قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری، خطا بود و جبهۀ انقلاب را دچار تردید و فرصت‌سوزی کرد، و هم «کناره‌نگرفتن» وی، او را از نظر اخلاقی و انقلابی بر موضع اتهام و مؤاخذه نشانید. برخلاف بازنمایی‌های شاخۀ رسانه‌ای قالیباف، او در میان «خاکستری‌ها»، اقبال بسیار اندکی دارد و عمدۀ سبدِ رأی او، بخشی از «انقلابی‌ها» بودند، اما تصریح به این واقعیّت، تمایز میان او و جلیلی را بی‌معنی می‌کرد؛ چون حضور قالیباف و ترجیح او، همیشه به این امر استناد داشته می‌شد که وی قادر است رأی خاکستری‌ها را به سبد خویش بریزد. اینک به عیان و در بُعد ملّی دیدیم که چنین نشد. فراتر از این، حتی هواداریِ آنچنانیِ اصحاب منبر و مداحی و خرج‌کردن از سرمایه‌های فراانتخاباتی و فراجناحیِ جبهۀ انقلاب نیز نتوانست گره از کار فروبستۀ او بگشاید، بلکه اینک با شگفتی باید «نهِ انتخاباتیِ» بخش عمدۀ بدنۀ جبهۀ انقلاب را به همۀ این شهرگان دینی و اخلاقی و نظامی و ... را مشاهده کنیم. «انتخاب بدنه»، همان «انتخاب رأس» نبود و در اینجاست که شکاف میان لایۀ نخبگانی این بخش از جبهۀ انقلاب با بدنه و کف مشخص شد.
[سوّم]. دربارۀ جلیلی. هیچ‌کس مانند او نمی‌توانست در این انتخابات، رأی‌ساز و کارساز باشد و جبهۀ انقلاب را همسو و هم‌داستان نماید. او یک «سیاست‌مدار سفید» است و با «برنامه» و «عمل» به میدان آمده است و سنجیده سخن می‌گوید و حکیمانه، میدان را می‌شناسد. از این گذشته، ما در «دورۀ پسارئیسی» قرار داریم و خواه‌ناخواه، «منطقِ انتخاب‌کردن» در جامعه، تا حد زیادی، متأثّر از کارنامه و خُلقیّات رئیسی است. جامعه، زیر سایۀ اوصاف و حال‌وهوای رئیسی، انتخاب میکند و نه مستقل از آن. ازاین‌رو، به عرصه می‌نگرد و «شبیه‌ترین» گزینه به رئیسی را برمی‌گزیند. روشن است که از نطر عقل اجتماعی، آنکه می‌تواند «امتداد» و «دنبالۀ» رئیسی باشد، جلیلی است و نه قالیباف. کسانی‌که تحلیلی غیر از این داشتند، در فضای سیاسیِ پیشارئیسی می‌اندیشند و به این نقطۀ عطف، اعتنا نمی‌کردند. حسِ جامعه، دست‌کم در بخش انقلابی و تودۀ محتاج عدالت، کسی همچون جلیلی را می‌طلبد و انتخاب او، یک انتخاب «طبیعی» و «اقتضایی» است. اینک جلیلی، یک آزمون دشوار در پیشِ رو دارد؛ او باید با تمامیّتِ جریان اعتدال و اصلاحات روبرو بشود و آنها را درهم‌بشکند. کار ساده‌ای نیست؛ به خصوص از این جهت که شاخۀ عملیات روانیِ اصلاحات، دست به کار خواهد شد و هرچه در آستین دارد را رو خواهد کرد.
https://eitaa.com/harffe_hesab
🟢🟢🟢
🟢 تحلیل پایان نیمه اول بازی
💠 آمار نهایی انتخابات ریاست‌جمهوری
مسعود پزشکیان ۴۲/۷٪ آرا
۹/۴۱۳/۹۷۴
سعید جلیلی ۳۸/۷٪ آرا
۸/۵۳۸/۵۵۴
محمدباقر قالیباف ۱۳/۸٪ آرا
۳/۰۴۶/۵۷۳
مصطفی پور محمدی ۱/۸٪ آرا
۱۸۵/۰۷۲
🔹انتخابات ریاست جمهوری به دور دوم رفته و مسعود پزشکیان و سعید جلیلی با یکدیگر
به رقابت می پردازند.
💠 جریان رقیب هرچه داشته به میدان اورده و نتیجه اش شده ۹ میلیون اگر جریان انقلابی اندکی از خود خواهی؛ خودمحوری؛ خود بزرگ بینی؛ دست بردارند و بتوانند تجمیع رای جلیلی و قالیباف را در سبد رای دکتر جلیلی بریزند؛ قطعا" در دور دوم جلیلی برنده انتخابات است.
💠 اگر مثل دو هفته گذشته؛ عده ای افراد مدعی که غوره نشده مویز شده اند؛ دوباره قالیباف را تخریب نکنند؛ و کار را به لج و لج بازی و رو کم کنی نکشانند تا بتوانیم رای طرفداران قالیباف را به سبد رای جلیلی سوق بدهیم. پیروزی جلیلی قطعی است.
💠 امیدوارم دوباره افرادی مثل ثابتی و رسایی و رائفی پور صحنه را با تحلیلهای صدمن یه غازی خود گل آلود نکنند. و کار را به لجاجت و رو کم کنی نکشانند.
✍محمود قاسمی.
https://eitaa.com/harffe_hesab
💎💎💎
🌿🌿🌿🌿
🔹جناب قاسمی عزیز وبزرگوار سلام وقت بخیر خدا قوت ببخشید ک جسارت میکنم برادر بنظر من مشکل ما اظهارات رسایی،ثابتی و.... نیست ک مردم با آنهمه کثافت کاری دولت روحانی دوباره یک همچین رایی ب پزشکیان می دهند ! یعنی همان دولت سوم وبتراز دولت اول ودوم روحانی!!! برادر خوبم والله مشکل مردم عدم برخورد قاطع قوه قضائیه با باند های فساد واختلاس وآقازاده ها است حرفهای رسایی وثابتی ورائفی پور درد دل های مردم است نمیشه ک ما ضعف ها و خاله خاله بازی ها واختلاس و ده ها خیانت دیگر را ببینیم و فقط با ملایمت و مسامحه دست نوازش سرش بکشیم واز طرفی هم بگیم چیزی نگید ک انشقاق بوجود میاد این ک نشد مردم توقع عدل علی ع را دارند ماباید یا راه برخورد را درست عمل کنیم ویا منتظر ازدست دادن قدرت باشیم دیدید ک پسر هاشمی ملعون چه گفت دیدید ک مرعشی اعلام کرد ریاست جمهوری چون ۴ ساله است برای ما ارزشی ندارد ما رهبری را می‌خواهیم!!!! حالا ما وشما و‌دیگر دلسوزان هی بیایم توجیه کنیم.
یکی از اعضای گروه.