🎥 حلقه شناورهای #سپاه بر دور نفتکش حامل ‌سوخت قاچاق‌ ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄ #روشنگری | # کانال حرف حساب. ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄

🎥 رئیس ایالات حسابی قاط زده. 🔹رئیس‌جمهور آمریکا در سخنرانی‌اش گفت که تورم در آمریکا به خاطر «جنگ عراق» بالا رفته است. او اندکی بعد گفت منظورم جنگ اوکراین بود. بایدن گفت چون پسرش را در جنگ عراق از دست داده به این جنگ فکر می‌کند. 🔹بایدن چند دقیقه پس از اینکه گفت پسرش در جنگ عراق مرده است، درباره مرگ پسرش بر اثر سرطان صحبت کرد! ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄ #روشنگری | # حرف حساب. ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄

مشرق، ششم آبان‌ماه بود که بیانیه تبیینی مشترک وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه در خصوص حوادث و اغتشاشات اخیر در کشور منتشر شد. از جمله محورهای موجود در این بیانیه که واکنش‌های مختلفی را در پی داشت، اشاره به نقش قابل توجه و اثرگذار دو نفر از آموزش‌دیدگان دوره‌های موسوم به «آموزش جنگ‌های ترکیبی و براندازی نرم» در «هدایت خبری» و «مدیریت افکار عمومی» است. این دو خبرنگار متعلق به روزنامه شرق و هم ‌میهن یعنی «نیلوفر حامدی» و «الهه محمدی» می باشن که پس از انتشار گزارش مشترک وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه واکنش‌های مختلفی را از سوی افراد و به‌ویژه خبرنگاران و روزنامه‌نگاران به‌همراه داشت. عده‌ای اقدامات این دو نفر را عمل به وظایف روزنامه‌نگاری ارزیابی کردند و در ادبیات خود از جرم‌انگاری روزنامه‌نگاری ابراز تأسف و تعجب کردند و در مقابل عده‌ای نیز، اعتقاد بر این دارند که اقدامات این افراد ورای خبرنگاری و روزنامه‌نگاری بدون‌جهت بوده است. با عنایت به اینکه دستگاه‌های اطلاعاتی در اصل ضابط قضائی محسوب می‌شوند و تصمیم‌گیری در مورد مسائل مطرح شده از سوی ضابط قضائی، بر عهده مقام قضائی است و چه بسا مساله و یا اتهامی از سوی یک ضابط متوجه شخص یا اشخاصی شود اما مقام قضائی در جایگاه قضاوت صحت آن مساله و اتهام را نپذیرد باید منتظر رأی و نظر داده در مورد اتهام مطرح شده ماند.

مشرق، خبرنگاران و روزنامه‌نگاران گرچه اکثرشان افراد زحمت کش و خدمتگذاری هستند ولی به لحاظ نوع فعالیت و جایگاه تأثیر گذاری که دارند مورد طمع سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه قرار می گیرند که نمونه هایی از ایرانیانی که به دام سرویسهای جاسوسی بیگانه افتاده ذکر می شود، اواخر تیرماه سال ۹۳ بود که جیسیون رضائیان خبرنگار واشنگتن پست همراه همسرش یگانه صالحی، و یک عکاس خبری و همسر این عکاس که با رضائیان همکاری می‌کردند، توسط مأموران امنیتی در تهران به جرم جاسوسی بازداشت شدند. زوج دوم مدتی بعد آزاد شدند و همسر جیسیون رضائیان که خبرنگار روزنامه انگلیسی‌زبان نشنال مستقر در امارات متحده عربی نیز بود، در اوایل مهرماه همان سال به قید وثیقه آزاد شد. رضائیان که از سال ۲۰۱۲ به عنوان خبرنگار در ایران فعالیت می‌کرد، تابعیت دوگانه ایرانی و آمریکایی داشت و با گذرنامه ایرانی خود وارد خاک ایران شده بود. از جمله مهم‌ترین اتهامات ضدامنیتی رضائیان، نفوذ در اماکن مهم دولتی و افشای برنامه‌های ضدتحریمی ایران از جمله هویت واسطه‌های تجاری و ماهیت شرکت‌های همکار ایران در فرایند دور زدن تحریم‌ها و جاسوسی از برنامه هسته‌ای کشور است.

رضا رفیعی فروشانی، روزنامه‌نگار و نماینده سابق مجله تایم در ایران بود که در اوایل تیرماه سال ۸۸ توسط نیروهای مدافع امنیت به اتهام جاسوسی دستگیر شد. وی به اقدام علیه امنیت ملی کشور از طریق جاسوسی به نفع بیگانگان و اجانب، تلاش در جهت راه‌اندازی شبکه‌های غیرقانونی ماهواره‌ای خصوصی و برقراری ارتباط با عناصر وابسته به سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و امارات متحده عربی متهم شده بود. رفیعی پس از انتخابات با حضور مستقیم در اغتشاشات ۸۸، گزارش لحظه به لحظه حوادث و آشوب‌های تهران را از طریق تصویربرداری به‌وسیله تلفن ماهواره‌ای، ایمیل و فیس‌بوک به خارج از کشور و به عناصر و عوامل سرویس‌های جاسوسی آمریکا و امارات متحده عربی منتقل می‌کرد. رفیعی همچنین وظایفی از جمله جمع‌آوری اطلاعات آثار اجتماعی و اقتصادی ناشی از تحریم‌های آمریکا در ایران و انتخابات برای شبکه‌های ماهواره‌ای و نفوذ در احزاب سیاسی و تأسیس NGO با هدف تأثیرگذاری و استحاله چهره‌های سیاسی در راستای براندازی نرم را به عهده داشت.

نازنین زاغری از جمله جاسوسانی است که در پوشش خبرنگار برای انگلیس در ایران جاسوسی می‌کرد و به همین جرم دستگیر شده بود. دستگیری زاغری در سال ۹۵ منجر به دستگیری ۵۰ نفر از عوامل جاسوس انگلیس در ایران شده بود و به این شکل یکی از مهلک‌ترین ضربه‌ها به سرویس اطلاعاتی بریتانیا با دستگیری زاغری وارد شد.زاغری مسئول شبکه ‌سازی ام آی ۶ و وزارت خارجه انگلیس در جنوب غرب آسیا و شمال آفریقا بود که در شبکه ‌سازی‌های جاسوسی تحت پوشش خبرنگار و شکل‌دهی به انقلاب‌های رنگی در برخی کشورها نقش فعالی داشته است. این جاسوس از طریق برگزاری دوره‌هایی تحت پوشش آموزش خبرنگاری اقدام به جمع‌آوری اطلاعات می‌کرد و از سویی در شکل‌گیری ناآرامی ‌ها نقش قابل توجهی بر عهده داشت. پروژه‌هایی هم‌چون شبکه‌سازی زنان و ناآرام ‌سازی زنان از جمله مسئولیت‌های زاغری در کشور بوده است.

آیا می دانید نسل نیت (NEET) چیست؟ مشرق، گروه یا نسل NEET مجموعه‌ای از افرادی است که شعارشان آن است که نه کار می‌کنند؛ نه درس می‌خوانند و نه علاقه دارند حرفه‌ای را بیاموزند، این روزها این شعار در برخی دانشگاه‌ها شنیده‌شده و مخاطب آن افرادی است که سعی دارند با بدترین شکل ممکن آنارشیستی (هرج و مرجگرایی و خشونت)برخورد کنند. تعدد این افراد بدون انگیزه، آینده‌نگری و هدفمندی باقدرت تخریبی نسبی باعث شده است که محور التهابات اجتماعی در دانشگاه‌ها بالا برود.در اغتشاشات اخیر در کشور تمرکز یارگیری از سوی ضدانقلاب روی همین نسل NEET بوده است؛ استفاده از محتوای هیجانی و اغواگر (فریبگر)با استفاده از ظرفیت بی بندباری گروه‌های هنری مانند رپرها، هیچهایک‌ها و نیز گسترش مجدد فرهنگ هیپی‌ها به طرز چشم‌گیری افزایش داشته و باعث انشقاق فرهنگی شده است؛ تا جایی که در شبکه‌های اجتماعی با دو جامعه ایرانی روبرو هستیم، یکی جامعه متوازن در فضای اکثریت و دیگری جامعه درهم‌ریخته و ناهمگون در فضای مجازی! این وضعیت روی دانشگاه‌ها به‌عنوان نیروی محرک نخبه‌گرا تأثیر گذاشته و بخش رادیکالیزه شده را به جلو هل داده است.نسل NEET با عبور از ساختارها و حریم‌های اجتماعی و قواعد پذیرفته‌شده فرهنگی و نیز ارزش‌های ملی و اسلامی خودش را از کلونی‌های زیرزمینی جدا کرده و این روزها در برخی خیابان‌ها و به‌خصوص مراکز علمی و فرهنگی جولان می‌دهد؛ این نسل با باورهای ضعیف مورد استقبال سرویس ‌های بیگانه قرارگرفته و روی آن مانور تبلیغاتی شدی

از نگاه لیدرهای خارج نشین نسل NEET یک شبکه بدون ساختار و سازمان و ژله‌ای مانند و همچنین غیر ایدئولوژیک است که به دلیل نداشتن سابقه امنیتی با رویکرد سلبی می‌تواند نبض اغتشاشات را در دست بگیرد.طراحی استراتژی ترویج فحاشی و اقدامات رادیکال در سطل(ظرف) دانشگاه با این هدف پیش رفته است که به‌تدریج این مدل رفتاری به‌عنوان الگو از سوی بخش نخبه جامعه به سایر اقشار اجتماعی تسری یافته و میرایی یابد.صحنه‌گردانی دانشگاه میزان تابعین بیرونی را افزایش داده و به‌مرور خط پیوندی میان این دو ایجاد می‌کند.اگر تابلو اغتشاشات در دانشگاه بماند؛ یارگیری نیروهای گروهکی از طیف سفید و بدون سابقه افزایش‌یافته و مانند نخستین سال‌های پیروزی انقلاب اسلامی دانشگاه لانه گروهکی می‌شود، در آن زمان با حضرت امام (ره) و اجرای انقلاب فرهنگی محیط مقدس دانشگاه از حیث این افراد پاک شد. استفاده از ترکیب مختلط و دانشجویی فضای التهاب در کشور حفظ‌شده و در بزنگاهی خاص انرژی تخلیه نشده در دانشگاه به خیابان خالی شود. [تصویر فوق الگو سازی از زندگی هیچهایکرها و رپرها برای نسل NEED است]

واقعیت آن است که اگر در دهه هفتاد و هشتاد برخی گروه‌های دانشجویی با گروهک‌های ضدانقلاب به‌صورت رسمی ائتلاف کرده بودند در یک دهه گذشته این ارتباط به‌صورت حلقه‌های غیر سازمان‌یافته تغییر جهت یافته است، در محاسبات صورت گرفته دانشگاه‌ها باید تا روز ۱۶ آذر به بالاترین سطح از رادیکالیسم(خشونت گرایی) رسیده و مسیر خود را به بیرون از آن (خیابان)پیدا کنند؛ این وضعیت البته پایداری چندانی ندارد، در شرایطی که ماشین تولید اغتشاشات با ناامیدی مطلق از مردم روی شکاف نسلی و نیز تولید خشم و نفرت حساب بازکرده است، لازم است که مسئولان وزارت علوم، فضای فرهنگی را از حدود گروهکی جدا کنند. برخورد آموزشی با محوریت کمیته‌های انضباطی با افراد خاطی و توجه به انقلاب فرهنگی جدید در برابر قلع‌وقمع فرهنگی دشمن باعث انزوای اغتشاش‌گران خواهد شد.

🎥 دیدار آرتین سرایداران از مجروحین حادثه تروریستی شاهچراغ شیراز و خانواده دانش‌آموز شهید علی اصغر گویینی از شهدای این حادثه با رهبر انقلاب @Farsna

🌎🌎🌎 🔴 بصیرت مردم راهگشای بحرانهای سیاسی 👤 #داود_مدرسی_یان 🔹 منابع قدرت دولت‌ها، دو دسته‌اند: 🔸 الف) منابع محسوس: منابع محسوس قدرت دولت را می‌توان از لحاظ کمّی و عدد و رقم، بررسی کرد. این منابع عبارتند از: 1️⃣ موقعیت جغرافیایی: میزان دسترسی به دریاها و خشکی و کوهستانی و ... 2️⃣ وسعت سرزمین 3️⃣ منابع طبیعی 4️⃣ توان اقتصادی: تولید ناخالص ملی، درآمد سرانه، مصرف انرژی، تولید روزانه مواد صنعتی، نیروی کار، سطح مهارت‌های فنی نیروی کار، توان تبدیل صنایع مصرفی به تولیدات نظامی 5️⃣ توان نظامی: جمعیت ارتش و تجهیزات پیشرفته 6️⃣ جمعیت: اگر همه چیز متعادل باشد جمعیت زیاد توان دولت را بالا می‌برد. ✅ ب) منابع نامحسوس: تجزیه و تحلیل این منابع به صورت کمّی کار آسان و راحتی نیست چون شاخص‌ها کیفی هستند. عبارتند از: 1️⃣ اراده تخصیص منابع برای عموم مردم، برای رسیدن به اهداف ملی؛ از طریق مکانیزم‌های سیاسی اقتصادی نه استفاده از زور 2️⃣ روحیه، انضباط، لیاقت و کیفیت نیروهای مسلح: یک ارتش هرچقدر جمعیت زیاد و تجهیزات پیشرفته داشته باشد اما دارای روحیه، لیاقت و انضباط نباشد، بسیار بی‌اثر خواهد بود. 3️⃣ توان بالقوه اتحاد دولت در داخل و خارج: آمادگی دولت برای برقرار اتحاد و انسجام داخلی بین مردم خود و همچنین اتحاد و ائتلاف با دولت‌های دیگر، جزو منابع نامحسوس قدرت است. 4️⃣ کیفیت رهبری و حکومت ملی: حکومت یا طبقه حاکم اگر فاسد و مستبد و خودکامه باشند نمی‌توانند منابع کشور را به هدف‌های ملی قدرت دولت تخصیص دهد. در مقابل، حکومت جمهوری و مردم سالاری و حاکمان سالم و جامعه آزاد، بسیار قوی‌تر است. 5️⃣ سطح آگاهی‌های سیاسی در میان مردم: هرچقدر سطح و میزان آگاهی سیاسی مردم در جامعه بالاتر باشد دولت بهتر می‌تواند منابع را بسیج کند. اما اگر مردمی از لحاظ سیاسی، بی‌تفاوت باشند نه تنها، به دست آوردن حمایت، برای اعمال قدرت دولت سخت خواهد بود بلکه دولت در سازماندهی و کنترل منابع با دشواری حدی روبرو خواهد شد. 🔹 اگر یک جامعه، قدرت و تحلیل سیاسی داشته باشد نه اسیر استبداد و دیکتاتوری و استحمار و استثمار می‌شود نه در چنگال بیگانه و استعمار گرفتار خواهد شد. 💢 به خلاف جوامع دیگر، مکتب اسلام به شدت روی افزایش آگاهی سیاسی مردم تاکید دارد و این را از وظایف حاکمان و علما و خواص و دولت‌ها می‌داند. اگر دولتی مانع افزایش آگاهی‌های مردم شود، به اسلام عمل نکرده است. برخی دولت‌ها چون اهداف اصحاب قدرت و ثروت را دنبال می‌کنند، با افزایش آگاهی سیاسی مخالفند. ➖➖➖➖➖➖➖ 🍏حرف حساب.