هدایت شده از اقتصاد کاربردی - رضا غلامی
در سال 1402، نرخ رشد نقدینگی کاهش یافت ولی نرخ تورم از 40% پایین نیامد چون نرخ مؤثر ارز بیش از 50% افزایش یافت.
بله، وقتی منابع صندوقها و افزایش تصنعی شاخص سهام در گرو بالا رفتن نرخ ارز باشد و اعضای یک دولت در کنار رانتخواران یکصدا دنبال تضعیف پول ملی باشند، چرا ارز کاهش یابد؟
@DrRezaGholami
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
KargarMalek.mp3
1.73M
کارگران باید خودشون مالک کارخونه باشن و سود تولید بین خودشون تقسیم بشه، نه اینکه همه سود به چند تا سرمایه دار برسه
#حجت_الاسلام_خاکی
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از بیداری ملت
🔴 آیت الله اراکی: اقدام به تصویربرداری از بیحجاب حرام نبوده است
🔹 شخص #متجاهر_به_فسق مثل #بیحجاب و شارب خمر، خودش حریم خود را شکسته و حرمتی ندارد
🔹 اگر عکس گرفتن، مؤثر در ترک گناه او و یا دیگران شود، #واجب خواهد بود.
🔹 فتوای حرمت عکس گرفتن، ناشی از #ضعف_فقهی بوده است.
🔹 شخص بیحجاب اولاً به خود #ظلم کرده و ثانیاً به دیگران
🔹 باید از کسی که در مقابل این ظلم میخواهد ایستادگی کند، حمایت کرد.
🔹 او از حقوق جامعه، بلکه از حقوق همان زن دفاع کرده است.
🔹 ناهی از منکر مانند کسی است که از مرزهای کشور در سرما و گرما دفاع میکند، او از مرزخاکی دفاع میکند و این از مرزدل، مرزفرهنگ و مرزهویت دفاع می کند
🔹 خداوند عمل این عزیزان را قبول کرده و به آنها قوت بیشتر و اجرعظیم عنایت کند
🔴 #بیداری_ملت 👇
@bidariymelat
ذلت یعنی برای تعیین حقوق کارگر ، به جای اینکه به مبانی اسلامی و توصیه های رهبری و قانون اساسی عمل کنیم، سراغ علم اقتصادی برویم که توسط یک عده لیبرال نوشته شده و تمام هدفش تامین منافع سرمایهداران است
🖋 حسن عباسی
📎 @hassanabbasi1374
چرا انقدر تلاش میکنند دستمزد کارگران را سرکوب کنند؟
چون میخواهند طلای پنهان اقتصاد (زنان) را استخراج کنند
انقدر دستمزدها را سرکوب میکنند که حقوق یک نفر کفاف مخارج زندگی را نمیدهد، درنتیجه زنان مجبور میشوند از خانهها خارج و به کارخانهها بروند و پا به پای مردان کار کنند تا حداقل نیازهایشان تامین شود
🖋 حسن عباسی
📎 @hassanabbasi1374
هدایت شده از احمد نبویان
🔰 اختصاص انرژی به هر کدملی / اجرای عدالت یا افزایش شکاف طبقاتی؟!
از طرح #وان دکتر جلیلی تا نظریات رائفیپور برای رفع ناترازی انرژی، همه طرحهایی که باسم اجرای عدالت در تخصیص یارانه انرژی با محوریت اختصاص سهیمه به هر کدملی مطرح میشوند، دارای اشکالات و ابهامات زیر هستند:
1⃣ اولاً علیرغم ظاهر فریبنده این طرحها برای افزایش درآمد خانوارهای ضعیف از طریق فروش مازاد انرژی، در عمل جهش تورمی ناشی از افزایش قیمت حاملهای انرژی چنان هزینهای به خانوارهای ضعیف تحمیل میکند که قطعاً سفره آنان را کوچکتر مینماید!
2⃣ در مقابل، افزایش قیمت حاملهای انرژی و اجبار قشر مرفه به خرید آزاد آن از قشر ضعیف، نهتنها تأثیر چندانی بر مصرف مرفهین جامعه نخواهد داشت بلکه بدلیل اثر تورمی که بلافاصله به افزایش قیمت دلار و طلا و مسکن و خودرو خواهد انجامید، عملاً سرمایههای ایشان را چندبرابر و فاصله طبقاتی را بیشتر خواهد کرد!
3⃣ گذشته از موارد فوق، ایجاد روحیه دلالی و بورسباز کردن عموم مردم و مشغولیت آنان به دلالی انرژی بجای تمرکز بر کار و تولید، از معایب فرهنگی این نوع طرحهاست!
✅ همانگونه که بیان شد این طرحها نهتنها به افرایش درآمد قشر ضعیف و کاهش مصرف انرژی نخواهد انجامید بلکه محرومیت ضعفا از انرژی ارزان و افزایش هزینههای آنان، افزایش سرمایه اغنیا و فاصله طبقاتی، افزایش تورم و گسترش روحیه دلالی را در جامعه در پی خواهد داشت و به تعبیر دقیق، این طرحها اشکال روتوششده مکتب #گران_کن هستند
منتظر شفافسازی جناب ثابتی در خصوص طرح مدنظرشان در زمینه رفع ناترازی انرژی هستیم!
✍احمد نبویان
🔗@ahmad_nabavian
هدایت شده از افرا (اقتصاد فردای روشن ایران)
«قرارداد ملی با ابزار تروریسم اقتصادی»!
این تصویر فتوشاپ نیست.
ظاهرا واحد پول ملی کشور به قدری حقیر شده است که معاون اول رییس جمهور و وزیر نفت جمهوری اسلامی ایران بت چند طرف کاملا ایرانی نشستند و برمبنای واحد پول یک کشور متخاصم قرارداد امضا کردند و با افتخار هم عکس یادگاری گرفتند!
آقایان!
شیرینی قرارداد توسعه ۶میدان نفتی را به کام ما تلخ کردید.
واقعا خوب کمر آقایی دلار را شکستید..
باشد که مقامات ذیربط برخورد لازم را با عاملان انجام دهند.
هرچند سوال است که آقای معاون اول دقیقا به چه کسی باید پاسخگو باشد و کدام بنده خدا جرات برخورد دارد؟
ولی ما امیدواریم..
✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷
✅به افرا بپیوندید:
@afra_eco
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
💢چهارشنبه ۲۵ آوریل ۱۹۹۰ میخائیل گورباچف آخرین رئیس جمهور شوروی در جمع کارگران خشمگین یک شهر صنعتی حضور یافت و گفت: «فریادهای هشدار شما به ما رسید. دیگر #شوکدرمانی نخواهیم داشت».
اما دیگر دیر شده بود. یک سال بعد، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید...
#نه_به_نئولیبرالیسم
@syjebraily
هدایت شده از بانوی اقتصادخوان
پایین نگهداشتن دستمزد کارگران باعث میشود زنان و مادران خانهدار کشور مجبور شوند برای تأمین نیازهای خانواده وارد بازار کار شده و با نرخ های پایین سرکوب شده خود را به بازار کار عرضه نمایند.
این اتفاق آسیبهای جبران ناپذیر فرهنگی و اجتماعی بسیاری در پی دارد که باعث ایجاد تنشهایی نظیر فتنه سال اخیر با محوریت زنان در آینده نزدیک در پی خواهد داشت.
📓بانوی اقتصاد خوان
🔍@banoye_eghtesadkhan
هدایت شده از اقتصاد فرهنگی
زیاد میبینم که این مقایسه و حرف غلط تکرار میشود که بانکهای ما از بانکهای غربی بدتر هستند.
ضعف در "موضوعشناسی" گاهی اوقات اختلالات جدی در نظرات دوستان و حتی گاهی نخبگان دینی و سیاسی بوجود میآورد.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
پیام #مخاطبین
در مورد این پست یکی از نزدیکان که اتفاقا کارخانه دار هستند چند سالی است که کارگران زن را استخدام کرده اند . چرا ؟چون همان کار مرد را انجام میدهد، با کمترین حقوق و بدون بیمه و....
از طرفی این کارگران از ۷ صبح تا ۵ بعد از ظهر در خانه هایشان که باید به وسیله مادر مدیریت و گرم شود نیستند.
از طرفی در کنار مردان کار میکنند که خود نیز آسیبی دیگر است و خود شاهد بودم که رئیس کارخانه که اتفاقا مردی کامل و مذهبی هم هست میگفت کارگران زن باعث می شوند کارگران مرد با خوشحالی و نشاط بیشتری کار کنند .
حتی از این زنان جوان که اکثرا وضعیت حجاب مناسبی هم ندارند در بازار یابی خود استفاده میکنند و رضایت دارند که مشتریانشان زیاد شده است .
دیشب با گفتهی وزیر که اغلب خانواده ها چند شاغل دارند و قرار نیست که تمام معیشت خانواده بر عهده ی یک نفر باشد تا صبح غصه خوردم ، که اگر حقوق مرد خانه کفایت کند نیازی نیست که مادر و دختران آن خانه به هر قیمتی به کارگری تن دهند .
کاش وزیر کار کمی به تبعات کم بودن حقوق کارگران از نظر اجتماعی و فرهنگی و آسیبهای مثل طلاق ، فرار ،اعتیاد و..... آن بیشتر توجه میکرد. کاش صدای کارگران را که اتفاقا امسال بسیار بلند تر از سالهای دیگر بود را می شنید .
کاش کسی در برنامه زندگی پس از زندگی چهره ی برزخی وزیر و دیگر مدعیان دولت مردمی را میدید که بداند چه در انتظارشان خواهد بود .
🆔https://eitaa.com/kargarnajibirani
حقوق کارگران ۱۵ میلیون شود و تورم ۵۰ درصد بهتر است یا اینکه حقوقها را نصف تورم افزایش بدهیم ولی به تدریج به تورم ۵ درصدی برسیم؟
کدام گزینه به نفع کارگران است؟
فرض میکنیم که با سرکوب دستمزدها بتوانند تورم را کاهش دهند، حالا ببینیم در عمل چه اتفاقی میافتد:
فروردین ۱۴۰۲:
هزینههای زندگی : ۱۰ میلیون تومان
درآمد کارگر : ۱۰ میلیون
نرخ تورم در انتهای سال: ۴۵ درصد
میزان افزایش حقوق : ۲۰ درصد
فروردین ۱۴۰۳:
هزینهها: ۱۴ میلیون و ۵۰۰
درآمد : ۱۲ میلیون
نرخ تورم انتهای سال: ۳۰ درصد
افزایش حقوق: ۱۵ درصد
فروردین ۱۴۰۴ :
هزینه ها: ۱۸ میلیون و ۸۵۰ هزار
درآمد : ۱۳ میلیون و ۸۰۰
نرخ تورم انتهای سال: ۲۰ درصد
افزایش حقوق: ۱۰ درصد
سال ۱۴۰۵:
هزینه ها : ۲۲ میلیون و ۶۰۰
درآمد : ۱۵ میلیون و ۲۰۰
نرخ تورم انتهای ۱۴۰۵: ۱۰ درصد
افزایش حقوق : ۵ درصد
سال ۱۴۰۶:
هزینهها : ۲۴ میلیون و ۸۰۰
درآمد : ۱۶ میلیون
نرخ تورم انتهای ۱۴۰۶ : ۵ درصد
خب در عمل میبینیم ما در سال ۱۴۰۷ به تورم ۵ درصدی رسیدیم اما قدرت خرید کارگران تقریبا ۵۰ درصد کاهش پیدا کرده
یعنی مثلا اگر کارگران در فروردین ۱۴۰۲ با درآمد ماهانهی خود ۱۰۰ قلم کالا میتوانستند بخرند، در سال ۱۴۰۷ با درآمد ماهانهی خود ۵۰ قلم کالا میتوانند بخرند درحالیکه تورم فقط ۵ درصد است و احتمالا مسئولین هم افتخار میکنند که تورم تک رقمی داریم.
دقیقا اتفاقی که در کشورهای اروپایی و آمریکا افتاده، تورم تک رقمی است اما مردم قدرت خرید پایینی دارند.
بنابراین باید بدانیم که مهار تورم قطعا مهم است اما نه از هر راهی، نه با سرکوب دستمزد کارگران و طبقات محروم بلکه از راه صحیحش یعنی رشد تولید، کنترل نرخ ارز، دلارزدایی و حذف جهانی سازی قیمتها، حذف بانکهای خصوصی و ...
🖋 حسن عباسی
📎 @hassanabbasi1374