روش کار نئولیبرال‌ها به این شکل است که ابتدا یک مسئله را با قدرت رسانه‌ای که دارند تبدیل میکنند به اَبَر بُحران و مشکل اصلی کشور که باید ظرف مدت کوتاهی برطرف شود، بعد که قدرت تحلیل و تصمیم گیری را از سیاست‌مدار گرفتند، نسخه‌های گرانسازی و شوک درمانی را تجویز میکنند حل مشکل ناترازی انرژی در سه ماه، یعنی گران کردن بنزین، گاز، برق و گازوئیل حل مشکل ناترازی بودجه در سه ماه، یعنی افزایش درآمد دولت از طریق گرانسازی ارز و بنزین و انرژی و کاهش هزینه‌ی دولت از طریق حذف یارانه‌ها و عدم افزایش دستمزدها حل مشکل ناترازی بانکها در سه ماه، یعنی حذف تمام تسهیلات تکلیفی مثل وام ازدواج و ودیعه مسکن و ... حل مشکل ناترازی ارزی در سه ماه، یعنی حذف ارز ترجیحی و گران کردن ارز و به رسمیت شناختن نرخ بازار قاچاق اگر دولت جدید بخواهد به نسخه‌های گرانسازی نئولیبرال‌ها عمل کند، قطعا بیشتر از ۴ سال عمر نخواهد کرد، شاید هم کمتر از ۴ سال. 🖋 حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374

چند وقت پیش به یکی از دوستان پیشنهاد دادم که یک پویانمایی کوتاه بسازد با این موضوع که یک نفر سوار خودرو خودران تسلا شده و ظاهرش این است که آن خودرو بدون نیاز به راننده در حال حرکت است. اما با عقب رفتن دوربین مشخص می‌شود که مثل هزاران سال پیش عده‌ای برده/کارگر زیر تخت روان/خودرو خودران آن قارون زمان را گرفته‌اند و در حال حرکتند. دنیای سرمایه‌داری و توسعه فن‌آوری ظاهرش این است که به نفع مردم و موجب راحتی و آسایش و رفاه آنان شده است. اما به تعبیر شهید صدر فقر، نداری نیست بلکه فاصله بین فقیر و غنی است. در حقیقت اگر شما امروز یک رفاه نسبی داشته باشی ولی یکدفعه در جامعه شکاف طبقاتی بسیار زیادی ایجاد شود قطعا احساس فقر خواهید کرد. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

در سرمایه داری نئولیبرال امکان تحصیل رایگان، دخالتی غیر منصفانه در بازار است 🔸میلتون فریدمن سرمایه داری بی قید و شرط را در همه بخش ها از جمله آموزش تجویز می کند. او معتقد است به جای هزینه کردن پول برای بهبود نظام مدارس دولتی، دولت کوپن هایی در اختیار خانواده ها قرار دهد. تشکیلات بخش خصوصی اداره مدارس را در دست بگیرد و مطابق مقررات خود اداره کند. 🔸در آمریکا این روند طی شد و اتحادیه های قوی معلمان منحل شدند، آموزگاران مدارس دولتی از کار برکنار شدند، آموزگارانی جوان با حقوق کمتر بکار گرفته شدند که نوعی زمین خواری در عرصه آموزش بود و این روال دارد جامعه آمریکا را عمیقا دو قطبی می کند. 🔸فراهم آوردن امکانات تحصیل رایگان، از دید سرمایه داری نئولیبرال، دخالتی غیر منصفانه در بازار محسوب می شود. #دکترین_شوک 3⃣ @haad1442

تکنولوژی، فقط تکنولوژی نیست. تجسد میلیون ها نفر در کالبد اشیاء است. خرید و مالکیت آن، خرید جان انسانهاست. از این روست که برخی علمای ما، تکنولوژی و دانش را مالکیت بردار نمی دانند مگر آنکه حق آن میلیون ها نفر داده شود. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

یا حضرت علی اصغر، یا باب الحوائج ... 📎 @hassanabbasi1374

یک ایده می گوید در گرمای شدید این روزها باید برق خانه ها را قطع کرد. #شهید_جمهور هرگز نپذیرفت که سالمندان و کودکان و نوزادان در خانه ها گرمازده شوند. شهید، ضمن افزایش تولید برق، سرمایش تابستانی خانه ها را تضمین کرد. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

✍ ا. انصاری زاده اگر هر مشترک را خانواده ای بطور متوسط ۳ نفره درنظر بگیریم، یعنی حدود ۲۶ میلیون نفر کاهش مصرف داشته اند.. با این وجود بازهم لیبرال ها به شما می‌گویند مردم ایران پرمصرف‌اند و باید گران کنیم.. #سرطان_لیبرالیسم @eslametamadoni

#پیام_مخاطبین سلام و عرض ادب راجع به افزایش قیمت ارز نیمایی و ترجیحی به ۶۰ هزار تومان توصیه آقای طیب نیا رئیس تیم اقتصادی دولت پزشکیان دوستان اینها به دنبال تحریف حقایق هستند و افزایش قیمت دلار را طوری تبلیغات می کنند که گویی آقای طیب نیا و دولت جدید برای مبارزه با رانت و فساد این کار بزرگ را انجام خواهند داد و مثلا این افزایش نرخ ارز به نفع مردم و به ضرر رانت خوران خواهد بود لذا بهتر است دوستان به جای کلی گویی که برای مردم عادی قابل فهم نیست با بیان جزئیات این مسئله ارز ۶۰ هزار تومانی را برای مردم تبیین کنند مثلا بگویند اگر ارز ۲۸۵۰۰ تومانی حذف و به ۶۰ هزار تومان برسد قیمت مرغ تقریبا دو برابر خواهد شد و از مرغ کیلویی ۹۰ هزار تومان به مرغ کیلویی ۲۰۰ هزار تومان خواهیم رسید و موقع خرید یک مرغ را تقریبا ۵۰۰ هزار تومان خرید خواهیم کرد یا قیمت گوشت قرمز که آقای پزشکیان از آن در مناظرات انتقاد می کرد نیز دو برابر خواهد شد یعنی گوشت کیلویی یک و نیم میلیون تومان یا قیمت روغن نباتی و برنج هم چند برابر خواهد شد خلاصه با این کار اشتباه آقای طیب نیا به مرغ نیم میلیونی و گوشت یک و نیم میلیونی و روغن نباتی حلب ۵ کیلویی یک میلیونی سلام خواهیم کرد 📎 @hassanabbasi1374

دوستان این سوال را زیاد مطرح می کنند که چرا ما در انتخابات پیروز نشدیم؟ ذهن دوستان ما بسیار مشغول شده به این پرسش. بخش اول: برای پاسخ به این پرسش باید مسائلی را بررسی کرد: ۱- چه شد که طعم خدمت در دولت شهید رئیسی را مردم به خوبی نچشیدند؟ پاسخ: تورم علت تورم: الف: لحظه تحویل دولت به شهید، تورم تولید کننده در بالاترین سطح تاریخی خود قرار داشت. تورم تولید کننده، همیشه تعیین کننده تورم در سال‌های بعد است. این تورم، نشانه ای بود از تورم مصرف کننده بالا برای سالهای بعد. تورمی که در همان زمان هم نزدیک به چهل درصد بود. ب: تورم جهانی. هم زمان با دولت شهید، جنگ روسیه و اوکراین رخ داد و تورم در مواد غذایی و کالاهای اساسی را فزاینده کرد. این دو کشور از بزرگترین تولید کنندگان غلات جهان هستند. تورم در اروپا دو رقمی شد و قاره سبز را در معرض بحران قرار داد‌. ج: اجرای سیاست گران سازی ارز در کمتر از یک سال پس از آغاز دولت سیزدهم. رهاسازي ارز در اواخر دولت دوازدهم همراه شده بود با کمبود شدید ارزی. این کمبود و رهاسازی که در نتیجه بی عملی دولت دوازدهم در صادرات نفتی و غیرنفتی رخ داده بود، بحران مازاد تقاضای ارز را به دولت سیزدهم منتقل کرد. دولت سیزدهم دو راهکار داشت: راهکار اول کنترل منابع ارزی توام با تقویت ذخایر ارزی با بهبود صادرات بود. راهکار دوم، پذیرش کمبود و گران کردن نرخ ارز بود. عموم کارشناسان دولت که در آن زمان بازماندگان دولت قبل بودند، باور نداشتند که شهید رئیسی بتواند منابع ارزی را تقویت کند. دولت هم هنوز اعتماد به نفس کافی برای باور به توانمندی خود را نداشت‌. لذا اجرای سیاست گران سازی را اجتناب ناپذیر دانستند. سیاستی که مبارزه با تورم را برای یک سال دیگر به تعویق انداخت. هرچند کاهش تورم در سال ۱۴۰۲ آغاز شد، اما تلخی آن، بر شیرینی زحمات و تلاش های دولت چربید. ۲- چه شد که جانشین شهید رئیسی در انتخابات پیروز نشد؟ الف: دولت در غیاب شهید رییسی، انسجام سیاسی سابق را نداشت. لذا تصمیم واحد در انتخابات میسر نشد و عملا از جانب دولت، جانشینی برای شهید معرفی نشد. فرایند تبدیل دکتر جلیلی به جانشین شهید، فرایندی طولانی، پرچالش و متزلزل بود. تا جایی که حمایت خانواده شهید و اطرافیان او، یا در شبهای آخر صورت گرفت یا اساسا حمایتی انجام نشد. بر خلاف دولت های سابق که در دور دوم، با تمام توان از رئیس جمهور حمایت می کردند، این دولت به جز در در مواردی معدود، رفتار بی طرف را انتخاب کرد و توان سیاسی خود را به دکتر جلیلی منتقل نکرد. ب: دعوی جانشینی شهید رئیسی، صاحبان متعددی پیدا کرد. ۴کاندیدا خود را جانشین شهید معرفی کردند. برای مردم چنین تصور واگرایی، پاسخ روشنی نبود و آشفتگی ذهنی را دوچندان می کرد. علی الخصوص که برخی از این بزرگواران، نهایتا به اکراه و اضطرار از دکتر جلیلی حمایت کردند و این اضطرار، طبعا به هیچ وجه معادل همگامی در یک حرکت سیاسی نبود. ۳- چرا جبهه انقلاب نتوانست به هماهنگی کافی برسد؟ الف: بزرگان جریان اصولگرایی و انقلابی که همیشه در فرایندهای سیاسی پیشگام بودند، بعضا تا آخرین لحطه در این انتخابات، ظرفیت های خود را به نفع آقای جلیلی پای کار نیاورند. بسیاری از افراد سرشناسی که در دور اول در کنار دیگر کاندیداهای بزرگوار قرار گرفتند، در دور دوم یا از دکتر جلیلی حمایت نکردند یا به حمایتی سست و نمادین و از روی اجبار بسنده کردند. این رفتار اجازه نداد اهتمام کافی در حمایت از سوی انقلابی ها صورت پذیرد. حداقل نتیجه این رفتار، ایجاد تردید و دودلی در بخشی از بدنه انقلابی در حمایت از دکتر جلیلی بود. ب: دعوای بسیار سنگین و جبران ناپذیر میان اطرافیان دکتر قالیباف و دکتر جلیلی ورای اینکه کدامیک را مقصر بدانیم، ضربه سنگینی به کمپین انقلابی ها زد. این دعوا در دور اول حداقل ۱۰ روز و در دور دوم حداقل ۳ روز از وقت جریان انقلابی را گرفت و فرایند تبلیغات و حضور در صحنه را با اخلال مواجه کرد. این در شرایطی بود که جبهه مقابل، تکلیف خود را از ابتدا به روشنی می دانست و پیش از حضور انقلابی ها، شهرها و روستاها را فتح کرده بود. ج: شخصیت های مختلف و مشهور جریان انقلابی، میدان داری نکردند. وزرای دولت نهم و دهم، مدیران جوان و سابقه دار دولت شهید، سیاسیون جریان انقلابی، به ندرت در کمپین های انتخاباتی دکتر جلیلی حاضر شدند. این در حالی بود که کل کابینه آقایان روحانی و خاتمی در شهرهای مختلف حاضر می شدند و کمپین ها را تقویت می کردند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

دوستان این سوال را زیاد مطرح می کنند که چرا ما در انتخابات پیروز نشدیم؟ ذهن دوستان ما بسیار مشغول شده به این پرسش. بخش دوم: اما در کنار این موارد، نمی توان مزیت های آقای پزشکیان را نادیده گرفت. آقای پزشکیان در بیانی فلکلور و ساده، یک احمدی نژاد متعلق به جریان اصلاحات است. با بیانی عامیانه و همه فهم، ظاهر و سابقه ای مردمی، نگاهی معترض و منتقد و دارای قابلیت معرفی خود به مردم به عنوان یک شخصیت مستقل. مقابله با این رویکرد برای دکتر جلیلی که از بیانهای عامیانه فاصله داشت، خود را مدافع وضع موجودی می دانست که تلخی تورم بر شیرینی هایش غلبه داشت و بنا داشت راهکارهای حل مشکل را بیان کند نه اینکه پای درد دل بنشیند و زغال قلیان مجلس را بیشتر بدمد بسیار سخت و مشکل بود. لذا میراث داری رئیسی شهید ماند برای فرصتی دیگر. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

نظر رهبری در مورد ذکر و «حسین حسین» گفتن در مداحی... 🔸 نظر رهبری فارغ از بحث فقهی: همان که در فیلم می فرمایند. 🔸 نظر فقهی رهبری سؤال: هروله کردن و گفتن ذکر ائمه به صورت تند و پشت سر هم (شور) جایز است؟ پاسخ رهبری: «اگر موجب وهن مذهب یا مراسم عزاداری معصومین «علیهم السلام» نباشد، فی نفسه اشکال ندارد.» _____________ پ.ن۱: واقعیت این است که متأسفانه گاهی در بعضی هیئات، ذکر شریف «حسین حسین ع» با نحوی گفته می شود که با عرض پوزش حکم همان دوبس دوبس موسیقی را دارد!! یا گاهی موضوع‌ مداحی، بزرگوارانی همچون صدیقه طاهره(س)، برخی ائمه(ع)، حضرت عباس یا حضرت زینب(س) و حتی بعضی شخصیت ها مثل حاج قاسم یا رهبری است ولی زیر صدا «حسین حسین» گفته می شود!! پ.ن۲: به نظر حقیر، پاسخ به این سؤال برای ما در هیئات راهگشا است: «اگر حضرات آل الله در جلسه حاضر باشند، آیا حاضر هستیم اینگونه بالا و‌ پایین بپریم و با سکسکه، حسین حسین بگوییم؟» یاعلی🌹 #طلبه_ای_در_قم محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐