بخش اول گفتگو درباره مالیات در بودجه ۱۴۰۳ در رادیو گفتگو

🖋 #ناترازی، مفهومی نامفهوم! 🔸 چند ماهی است در رسانه‌های جمعی، عبارت ناترازی بسیار پربسامد شده است و طوری این واژه بر مباحثات اقتصادی و سیاسی سایه افکنده که کمتر کسی درباره اصل و ریشه این اصطلاح تأمل می‌کند و عموما درباره محاسبات عددی و تکنیک‌های مقابله با آن سخن می‌گویند. 🔸 با این حال، وقتی دقیقتر به مفهوم ناترازی می‌پردازیم، می‌بینم این مفهوم ابهامات زیادی دارد تا جایی که نمی‌توان آن را به تنهایی حاوی دلالتی خاص دانست. آیا منظور از ناترازی، کسری است یا مازاد؟ در چه مقطع زمانی؟ در چه بازاری و برای چه نوع محصولی و در چه بخشی؟ 🔸 وقتی مفهومی آنقدر گستره معنایی داشته باشد که همه چیز را و در همه جا شامل شود، آن مفهوم بی‌خاصیت خواهد شد. اگر همه جا در اقتصاد ایران ناترازی هست، پس ناترازی دیگر مسأله نیست، بلکه ناترازی را باید به ناترازی خوب و بد تفکیک کرد و صرفا به ناترازی‌های بد پرداخت و این معیار خوب و بد، خود منشأ مباحث پیچیده‌ای است. 🔸 ناترازی به خودی خود، مفهومی حسابداری است نه اقتصادی و کسانی که دم از ناترازی می‌زنند یا واقعا هیچ تئوری اقتصادی ندارند یا اینکه تئوری خود را پشت این اصطلاح خنثی پنهان می‌کنند. 🔸 اگر مراد از رفع ناترازی همان ایده مخرب و زیانبار #گرانکن است، طرفداران آن، پرده و نقاب #علم_اقتصاد را کنار بزنند و صریحا ایده خود را مطرح و از آن دفاع کنند. برای این عده فقط ارجاعی میدهم به تجربه تاریخی #گرانسازی در کشور که در سه دهه اخیر بارها تکرار شده و نه تنها همان ناترازی‌های حسابداری را هم برطرف نکرده بلکه باعث تشدید عدم‌توازنها و شکاف طبقاتی و گسترش بی‌عدالتی و حتی نابودی کارایی و رشد شده است. 🔸 چالش اصلی دولت در جامعه امروز ما، فقدان اعتبار عمومی و نبود اقتدار سیاستگذاری است و متاسفانه بارها شاهد این بوده‌ایم که هر گاه دولت به سمت افزایش اقتدار و اعتبار عمومی حرکت کرده، طرحهای گرانسازی حامل‌های #انرژی و #کالاهای_اساسی روی میز سیاستگذار قرار می‌گیرد و با انواع توجیه‌ها دولت را تحت فشار قرار می‌دهند تا دست به این ناعقلانیت بزند. 🔸 آنان که دم از ناترازی نظام بانکی می‌زنند و از مداخله‌های دولت در نرخ‌ها و تسهیلات بانکی انتقاد می‌کنند، چرا از خود نمی‌پرسند که آیا از زمانی که #ساختار معیوبی به نام #بانکداری_خصوصی در کشور ایجاد شد، همان ناترازی‌های حسابداری بانک‌ها کمتر شده یا بیشتر؟ بانکهای خصوصی که با این همه نظارت و تکلیف دولتی، منابع عمومی را که از حق #خلق_پول به دست آورده‌اند برای منافع شخصی سهامداران و برای مال‌سازی و سفته‌بازی و بنگاهداری استفاده می‌کنند، اگر آزاد و رها گذاشته شوند معلوم نیست چه بر سر اقتصاد ملی می‌آورند. آیا به این فکر کرده‌اید که با چه مجوزی بانک خصوصی حق خلق پول پیدا کرده و با دست کردن در جیب مردم، ثروت‌های ملی را غارت می‌کند؟ 🔸 حل مشکل اقتصادی کشور در گرو اصلاح ساختارها و چارچوبهای فاسد است و این امر بدون اقتدار و اعتماد عمومی به دولت امکانپذیر نیست. با اصطلاح موهوم و جعلی #ناترازی به دولت و مردم آدرس غلط ندهید! 🆔 @DrSaeedi

عاالی

دکتر منظور معاون رئیس‌جمهور: پشت‌پرده تکرار الفاظی مثل ‎#ناترازی توسط آقایون توصیه به گران‌سازی است... @hzamanim

‏الف) با ادعای وجود ۸۰ میلیارد دلار یارانه پنهان انرژی در سال ۱۳۸۹جهانی سازی قیمت را اجرایی کردند. ب) در سال ۱۴۰۰ هنوز ادعا بر این است ۸۶ میلیارد دلار یارانه پنهان انرژی وجود دارد! ✔️اهل اندیشه می دانند که از روی این دو نمودار دو جلد کتاب با عنوان «افسانه جهانی سازان انرژی در ایران» می توان نوشت! فهمیدید چی شد؟ @hemmatgholizadeh

‏مقاله خوبی اخیر توسط دو نفر عربستانی منتشر شده که مناقشه یارانه پنهان را بحث کرده است. در این مقاله جدول جالبی ارایه شده که تعاریف یارانه پنهان انرژی (به زبان ما) رو بصورت خلاصه آورده است. OPEC و OECD و یک تعریف از سه تعریف IMF یارانه پنهان انرژی را یارانه نمی دانند! @hemmatgholizadeh

مقاله ای باعنوان : بازنگری در محاسبات یارانه انرژی : مثال موردی عربستان را اکیدا توصیه می کنم عزیزان با دقت آنرا مطالعه کنند. @hemmatgholizadeh

می‌گویند اگر ما واردکننده بنزین شویم، باید بنزین را ۲۱۷۷۱ تومان(با دلار نیمایی) وارد کنیم و به ملت ۳۰۰۰ تومان بفروشیم و نتیجه آن، کسری بودجه است. غافل از اینکه هم‌اینک نیز دولت بنزین را به همین نرخ دلار نیمایی از پالایشگاه‌های داخلی می‌خرد و ۳۰۰۰ تومان به ملت می‌فروشد. مسئله، نرخ ارز است! @syjebraily

‏دقیق، شجاعانه، دلسوزانه و صادقانه... این یک حقیقت تلخ است که سالهاست با مدل فعلی قیمتگذاری واردات انرژی از داخل همین سرزمین انجام می شود و کسی هم نیست این بدیهیات غلط را زیر سئوال ببرد. در اصل، وقتی قیمت نفت و فرآورده جهانی می شود انگار که این سرزمین و مردمش نفت ندارند!

علی اکبر رایفی پور متخصص حوزه فرهنگی است و سالها در این زمینه زحمت کشیده اند، منتهی به خاطر مواضع صریح اقتصادی اخیر با احترام رسما ایشان را به مناظره دعوت می کنم. این دعوت به دلیل این است که بدانیم بر اقتصاد ایران چه گذشته، واقعیت پشت پرده و راهکارهای برون رفت از این وضعیت چیست. @hemmatgholizadeh

‏حضرت محمد (ص): فاطمه پاره تن من است. هر کس او را بیازارد، مرا آزرده خاطر کرده است و هر کس او را شاد کند، مرا نیز خوشحال نموده است. السلام علیک یا فاطمه الزهرا... 🖤🖤🖤 ‎#ام_ابیها ‎#سیدة_نساء_العالمین ‎#تسلیت

‏یکی از پیامدهای منفی واگذاری ساده انگارانه ابرصنایع ایران مانند پالایشگاهها ظهور گروههای مختلف ذینفعانی در ایران بود که اهداف هیچکدام با اهداف دولت همسو نیستند و در کشمکش بین نهاد دولت و این ذینفعان،چون آنها صاحب ثروت و رسانه و دسته و گروه شده اند، دولت در موضع ضعف قرارگرفته است.

نظر سنجی که باید در سال ۱۳۸۵ انجام می شد با ۱۷ سال تعویق و بطور شفاف انجام شد. بارها دیده ام انواع پایان نامه را با ۳۰ پرسشنامه نوشته و نتیجه گیری کرده اند اما این پرسش به رویت ۴۳۶۰۰ نفر رسیده و ۳۶۹۵ نفر به آن رای داده اند و ۲۵۸۶ نفر (۷۰%) با فروش نفت به قیمت جهانی مخالف بوده اند. @hemmatgholizadeh

کوتاه برای سیاستگذار هر افزایش قیمتی تا سطح قیمت فوب خلیج فارس هر چه که باشد غلط است خواه بنزین معمولی، خواه بنزین هواپیما، خواه گاز مایع و حتی خواه دستمزد باشد. این یک خطای فاحش در سیاستگذاری سالهای گذشته بوده که بارها ریشه ها و چرایی و آثار آن تبیین شده است. خیلی ساده است مبنا قرار دادن یک متغیر کلیدی خارجی برای اقتصاد داخلی یعنی واگذار کردن اداره کشور به آن متغیر خارجی و شکل دهندگان به آن متغیرها... برای چندمین مرتبه تأکید می کنم هیچ کشوری دست به این کار نزده است. چرا باید قیمتی که عوامل داخلی کشور (هم عامل تولید و هم عامل مصرف) در شکل گیری آن هیچ نقشی نداشته باید به آنها تحمیل شود؟ در این اقدام هیچ نتیجه خیری برای کشور اعم از اقتصاد خانوار، اقتصاد تولید، سیاستگذار و ... متصور نیست. در پس همه این نوشته ها، هیچوقت همان مفهوم اصلی که منجر به چنین خطای ادراکی شده را فراموش نکنید: #یارانه_جعلی_پنهان همت قلی زاده @hemmatgholizadeh

مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی ظاهرا علاقه شدیدی به افزایش نرخ ارز در کشور دارد و این نگاه در این مرکز که به نمایندگان مردم ( مردمی که خسارت دیدگان واقعی افزایش نرخ ارز می باشند) مشورت می دهد عجیب به نظر می رسد. در جدیدترین گزارش این مرکز که در باره بررسی کلیات لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور (نسخه اصلاح شده توسط دولت) با شماره مسلسل 23019478 ارایه شده است چند خط فوق به این مطلب می پردازد که تعیین نرخ ارز ثابت در بودجه 1403 بر خلاف قانون می باشد. این مسأله در حالی است که اصلی ترین مزیت لایحه بودجه سال 1403 ثبات نرخ ارز در بودجه می باشد. @hemmatgholizadeh

نمودار وضعیت انتشار اوراق قرضه از سال 1396 لغایت رقم پیش بینی شده آن در لایحه بودجه سال 1403 کل کشور @hemmatgholizadeh

واقعیت تلخی که با آن مواجه هستیم سیاسی کردن مباحث فنی اقتصادی بی توجه به وضعیت مردم و دولت و... است.درحالیکه بارها گفته ام موضوع جهانی سازی قیمت انرژی به هیچ وجه سیاسی نیست منتهی ظاهرا عده ای با وارونه نشان دادن واقعیات اقتصادی سفره نانی برای خودشان درست کرده اند و ظاهرا نگرانند!

‏امروز در جلسه ای عرض کردم اینکه نفتخام را طبق قانون به قیمت فوب خلیج فارس به پالایشگاههای داخل می فروشیم عینا مانند این است که نفت ملی را از خارج کشور وارد می کنیم و تمام تبعات منفی مانند دلارزدگی، تورم وارداتی و...را بر اقتصادایران وارد می سازد. قانونی که غلط است باید اصلاح شود.

‏چطوری می شود فروش نفت به خارجیها با کمتر از قیمت فوب خلیج فارس هیچ قانون و مصوبه ای ندارد، ولی انجام می شود، اما فروش نفت به داخل کشور با قیمت جهانی که توسط هیچ کشوری انجام نمی شود چندین ماده قانونی و مصوبه دارد؟! به خاطر اینست می گویم شما نمی دانید از چه دفاع می کنید!! ‎#ریتوییت

‏گفته می‌شود قیمت داخلی دستوری است اما، تحمیل قیمت فوب خلیج فارس به بازار داخلی دستوری نیست!!؟ در دولت دهم این مسئله را به نام عدالت اجرا کردند و در دولت یازدهم و دوازدهم آن را تحت عنوان مکانیسم بازار به اجرا در آوردند و این در حالی است که هر دو از یک اساس پیروی می‌کردند.

‏فردا در میز اقتصاد اخبار ساعت ۱۴ شبکه یک سیما درباره موضوع پرچالش اقتصاد انرژی ایران گفتگو خواهیم کرد.

هر چند در ماده (۲) قانون اصلاح الگوی مصرف انرژی تعریف فرآورده های غیر یارانه همان فرآورده های به قیمت فوب خلیج فارس است ضمن اینکه از این عبارت بصورت شفاف باید استفاده شود اساسا فرآورده یارانه ای در داخل کشور نداریم و این تعریف غلط است. پس یک ماده قانونی جهانی سازی قیمت دیگری هم معرفی می شود که باید لغو شود.

‏اگر جهانی سازی قیمتها درست است که همه چیز باید جهانی شود، لکن اینگونه نباشد هزینه های مردم جهانی شود ولی از درآمدهای پنج و هفت میلیون تومانی صحبت کنیم ما باید مسائل را درست ببینیم! @hemmatgholizadeh

توئیت هم نزن آقای قلی زاده! چون من توئیتر ندارم که شما رو بزنم، توئیتر هم ممنوعه در داخل کشور😁