eitaa logo
156 دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
4.9هزار ویدیو
44 فایل
باسلام بحول‌وقوه الهی این کانال با هدف جهادتبیین برای کلیه عزیزان علاقمند به ایران سربلند راه‌اندازی می‌شود:
مشاهده در ایتا
دانلود
باسلام تشخیص‌وظیفه باتوجه به مقتضیات‌زمانی ♨️حکمت برخی تفاوت‌ها و تناقض‌های ظاهری در کُنشگری امام‌جامعه با کُنشگری خواص دلسوز، چیست؟ ⁉️مثلا چرا امیرالمؤمنین(ع) از خلیفه سوم تا آنجا حمایت می‌کند که فرمود: «به خدا سوگند، آنقدر از او دفاع كردم كه ترسيدم گناهكار باشم»(خطبه۲۴۰نهج‌البلاغه)؛ درحالیکه جناب ابوذر، چنان تیغ انتقاد و افشاگری علیه عثمان را تیز می‌کند که مغضوب و تبعید می‌شود؟ ✍پاسخ در کتاب "بزرگترین فریضه" ص۱۲۶-۱۲۹ نسبت به ضرورت توجه به اختلاف در روش‌ها به تناسب شرایط زمان و مکان: 📌«هدف امربه‌معروف‌و نهی‌ازمنکر، اصلاح مفاسد و جلوگیری از رواج بدعت‌هاست. برای رسیدن به این هدف، در هر زمان و مکانی، و تحت شرایط مختلف، راه‌های عمل به این فریضه هم تغییر می‌کند. 📌...مطالعه سیر تاریخ صدر اسلام و سیره امیرمؤمنان(ع) و دیگر ائمه اطهار(ع) نشان می‌دهد که به‌قدری اختلاف روش‌ها و رفتارها دراین‌زمینه وجود دارد که آدمی تصور می‌کند بین رفتار این بزرگواران وجود داشته است. 📌البته همه ما معتقدیم که آنها حلقه‏‌های یک زنجیر به‌هم‌پیوسته‌اند؛ ولی چون شرایط زمانی هر یک از آنها متفاوت بود، روش‌هایشان نیز متفاوت بنظر می­‌رسید. همه آنان، در پی احیای دین بودند؛ منتها براساس مقتضیات و شرایط زمانی و مکانی خاص خود 📌...می‌توان نمونه‌های فراوانی را در صدر اسلام جستجو کرد. ابوذر(ع) یکی از بزرگ‌ترین صحابه پیامبر اکرم(ص) به‌قدری به فریضه امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر عنایت داشت و بدان عمل می‌کرد که عثمان، خلیفه سوم، را به ستوه آورد و موجب شد که وی او را به شام تبعید کند. 📌او در مقابل خلیفه، از باب نصیحت حاکم مسلمین، با صراحت انتقاد می‏کرد و رسوایی‏های مالی، بذل و بخشش‏های بی‌جا و جناح‌گرایی و باند‌بازی دستگاه خلافت را گوشزد می‌نمود تا کار به رسوایی کشیده شد. انتقادهای تند و صریح ابوذر در مقابل عثمان، به دلیل موقعیت خاص او در آن زمان بود؛ به‌طوری‌که عثمان نمی‌توانست با او مقابله کند. موقعیت ابوذر در جامعه اسلامی، آن‌چنان بود که به این زودی نمی‏شد با او برخورد تند کرد. 📌در شام نیز چون تمام مردم، ابوذر را به‌منزله یکی از صحابه بزرگ پیامبر(ص) می‏شناختند، نمی‏توانستند به او جسارتی کنند. او انتقادهای خود را از دستگاه معاویه ادامه داد تا اینکه معاویه از عثمان خواست که او را به مدینه بازگرداند. 📌نقل شده در مجلسی، کعب‌الاحبار، یهودی تازه‌مسلمان، برای نشان دادن خود، صحبتی کرد تا جواب ابوذر را داده باشد. ابوذر چنان به کعب‌الاحبار حمله کرد که سرش شکست و خون از آن جاری شد. ابوذر به او گفت ‌ای یهودی‌زاده! تو می‏خواهی دین را به ما یاد بدهی؟! 📌در همان زمان، موقعیت امیرمؤمنان(ص) با ابوذر کاملاً متفاوت بود که وظیفه دیگری را می‌طلبید. البته امام علی(ع)، به صورت‏های کلی و خصوصی، انتقادهایی را مطرح می‏کرد اما نه آنگونه که ابوذر عمل می‌کرد؛ چراکه موقعیت ایشان با ابوذر متفاوت بود. ایشان می‌کوشید تا با موعظه کردن، مردم را از اعمال ناصواب برحذر دارد. پس ابوذر وظیفه‌ای داشت و امیر مؤمنان(ع) وظیفه‌ای دیگر. 📌ازاین‌روست که نه‌تنها علی(ع) دراین‌زمینه با ابوذر مخالفتی نکرد، بلکه وقتی ابوذر را به ربذه تبعیت کردند، علی(ع)، امام حسن(ع) و امام حسین(ع) را فرستاد تا او را مشایعت کنند. آن‌گاه کلام عجیبی را خطاب به ابوذر فرمود که در نهج‌البلاغه نیز آمده است: «ای اباذر، همانا تو برای خدا به خشم آمدی، پس امید به کسی داشته باش که به خاطر او غضبناک شدی. این مردم برای دنیای خود از تو ترسیدند، و تو بر دین خویش از آنان ترسیدی.» 📌موقعیت علی(ع) در آن زمان، موقعیتی ویژه بود؛ به‌گونه‌ای‌که مصلحت ایجاب نمی‌کرد برخورد ایشان همچون ابوذر باشد؛ زیرا ایشان، درصورتی‌که بنای انتقادات شدید را در پیش می‌گرفتند، متهم می‏شدند که چون اعضای شورای شش‌نفره، که علی(ع) هم خود در میان آنها بود، او را برای خلافت رد کرده‌اند، کارشکنی می‌کند. 📌علی(ع) به‌قدری تنها مانده بود که اگر انتقاد تندی می‏کرد، فوراً از دستگاه حکومتی شایعه می‏کردند که چون علی رأی نیاورده، حسادت می‌ورزد و اسلام و نظام اسلامی را تضعیف می‏کند. اما ابوذر هیچ‌گاه ادعای خلافت نداشت و از‌این‌روی نمی‌توانستند او را چنین متهم کنند. 📌بنابراین هرکسی در هر موقعیت اجتماعی که قرار دارد، باید بکوشد وظیفه خود را درست تشخیص دهد و در هر پست و مقامی که قرار دارد، متناسب با شأن، مقام، موقعیت و شرایط زمانی و مکانی، آن کاری را انجام دهد که به نفع اسلام است؛ مثلاً نویسنده باید بنویسد، سخنران باید حرف بزند و مسئول رسمی کشور هم باید در اجرای احکام اسلام اهتمام داشته باشد.
📌البته گاه تشخیص کار صحیحی که به نفع اسلام باشد، مشکل است؛ چون در بسیاری از نمونه‌ها، تعارض مصالح و مفاسد پیش می­‌آید؛ اما درهرحال باید مصمم بود که به هرچه تشخیص داده شد عمل شود هرچند به قیمت شهادت باشد» @Cwarfare ملاحظه: باعنایت به مباحث بالا بنظرمیرسه اقدام اخیر مجلس در دادن رای اعتماد به چندنفری که فاقدصلاحیتِ‌لازم بودند مصداق بی‌بصیرتی ِ مجلس و کاری خبط و خطا بوده بویژه اینکه حضرت آقا در مورد بیشتر اعضای کابینه نظر خاصی نداشتند و قطعا بایستی مجلس به وظیفه قانونی خود و شروطی که حضرت آقا برای احراز صلاحیت تعیین فرمودند عمل می‌کرد..
باسلام واکنش حماس به سند رسوایی صهیونیست‌ها در طوفان الاقصی تسنیم، در پی انتشار تحقیقات نشریه «ای بی سی نیوز» استرالیا درباره استفاده ارتش رژیم اشغالگر از پروتکل «هانیبال» و کشتار ده‌ها شهرک نشین صهیونیست در روز عملیات طوفان الاقصی جنبش حماس فلسطین با صدور بیانیه‌ای، در واکنش به این رسوایی صهیونیست‌ها اعلام کرد: نتایج این تحقیقات، شاهد دیگری است که دروغ بودن روایت اشغالگران درباره حوادث 7 اکتبر را ثابت می‌کند و شاهد دیگری بر دروغ بودن روایت اشغالگران و گمراه کردن و فریب افکار عمومی، به دنبال سرپوش گذاشتن بر شکست و سردرگمی خود است و این رژیم، ده‌ها تن از شهرک نشینان خود را به بهانه ترس از اسیر شدن آن‌ها توسط مقاومت، قتل عام کرد. حماس تصریح کرد: روایت دروغین رژیم صهیونیستی درباره حوادث 7 اکتبر با هدف دیوسازی از مقاومت و مردم فلسطین برای توجیه جنگ نسل کشی و ویرانگر آن علیه نوار غزه است. این تحقیقات ثابت می‌کند که «نتانیاهو»، و ارتش او حتی به شهرک نشینان خودشان هم اهمیتی نمی‌دهند و این رویکرد در به شکست کشاندن فرصت‌های رسیدن به توافق آتش بس و تبادل اسرا نیز، همچنان ادامه دارد. نتایج تحقیقات اخیر نشان داد که 28 بالگرد نظامی رژیم صهیونیستی در روز 7 اکتبر 2023 ، همه مهمات خود را که شامل صدها گلوله 30 میلیمتری و موشک هل فایر بوده است، شلیک کرده‌ و به شکل گسترده در ایست بازرسی «بیت حانون»، پایگاه «رعیم» و مرکز نظامی «نحال عوز» برای جلوگیری از اسیر شدن نظامیان خوداستفاده کرده، اما با این وجود نتوانست مانع اسارت آنها شود. از طرف دیگر گزارشی که توسط کمیسیون مستقل تحقیقات بین‌المللی سازمان ملل درباره اراضی اشغالی فلسطین تهیه شده بود، ارتش اشغالگر را متهم کرد که در روز 7 اکتبر 2023 چندین بار از پروتکل هانیبال برای جلوگیری از اسارت نظامیان اسرائیلی استفاده کرده بود و می‌دانست که استفاده از این پروتکل می‌تواند منجر به مرگ نظامیان شود. این کمیته نتیجه‌گیری خود را با مصاحبه از شاهدان عینی و بازماندگان قربانیان، تصاویر ماهواره‌ای، سوابق پزشکی قانونی و سایر منابع مستند کرد. علاوه بر آن بارها شماری از ژنرال‌ها و افسران ارتش صهیونیستی به استفاده این رژیم از پروتکل هانیبال در روز عملیات طوفان الاقصی با هدف جلوگیری از اسارت اسرائیلی‌ها توسط مقاومت فلسطین اعتراف کرده‌اند. روزنامه عبری هاآرتص نیز اخیرا در گزارشی به این منظور اعلام کرد: تحقیقات انجام‌شده با استناد به صحبت‌های نظامیان و افسران ارشد ارتش اسرائیل، نشان می‌دهد که این ارتش از ساعات اولیه حمله حماس تا بعدازظهر 7 اکتبر 2023 ، در نقاط مختلف در اطراف نوار غزه از پروتکل هانیبال استفاده کرده است. طبق دستورالعمل هانیبال ارتش اسرائیل وظیفه دارد از اسیرشدن نیروهای نظامی جلوگیری کند و «سرباز خودی را به‌هرنحو شده از بین ببرد تا اسیر نشود.
باسلام نگرانی فزاینده آمریکا و ناتو از پیشرفت صنایع نظامی ایران عبدالباری عطوان در مطلبی در روزنامه رای الیوم با اشاره به اتهامات بی اساس آمریکا علیه ایران در زمینه جنگ اوکراین و روسیه و رد این اتهامات از سوی تهران آورده: اتهام آمریکا علیه ایران مبنی بر ارسال موشک بالستیک به روسیه، بیانگر نگرانی روز افزون آمریکا و ناتو از پیشرفت بزرگ در صنایع نظامی ایران به ویژه در بخش موشکی است که چالشی برای ناتو و جایگاه نظامی آن در میادین نبرد به ویژه در منطقه خاورمیانه به شمار می‌رود. وی افزود: نماینده ایران در سازمان ملل به شدت این اخبار منتشر شده در روزنامه آمریکایی «وال استریت ژورنال» را رد و آن را گمراه کننده و بی اساس دانست و تاکید کرد که آمریکا، فرانسه و انگلیس دست به انتشار این اخبار دروغین زده اند. نماینده ایران گفت که ارسال تسلیحات غربی و پیشرفته به اوکراین به ویژه از سوی آمریکا عامل طولانی شدن این جنگ شده است. این تحلیلگر ادامه داد: شگفت اینکه این اتهام علیه ایران در شرایطی مطرح می‌شود که وزارت خارجه آمریکا از ارسال جدیدترین محموله تسلیحاتی به ارزش ۲۵۰ میلیون دلار به اوکراین به درخواست فوری این کشور خبر داده که شامل موشک‌های پدافند هوایی و سایر سیستم‌های موشکی زمینی، مهمات توپخانه، سلاح‌های ضدتانک، خودرو‌های زرهی و نفربر‌ها است. دولت آمریکا همچنین به دنبال انتقال موشک‌های دوربرد به ارتش اوکراین است تا با آن بتواند عمق روسیه را هدف قرار دهد، موضوعی که مسکو آن را دخالت مستقیم در جنگ و رد کردن همه خطوط قرمز خود می‌داند. عطوان تاکید کرد: این اوج نفاق است که ارسال تسلیحات یک میلیارد دلاری و مدرن از جمله جنگنده‌های «اف ۱۶» و «اف ۱۵» و موشک‌های پاتریوت و تانک‌های جدید به اوکراین حلال است و به طرف دیگر درگیری نه. این تحلیلگر نوشت: پس از گذشت دو سال و نیم از جنگ اوکراین و بر خلاف همه پیش بینی‌های آمریکا، روسیه به زانو در نیامده و اقتصادش فرو نپاشیده است. هر گونه حمله به عمق روسیه با موشک‌های آمریکایی که قرار است طی در هفته‌های پیش رو به ارتش اوکراین تحویل شود، سبب خواهد شد که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه دکترین هسته‌ای این کشور را برای حمایت از جبهه داخلی روسیه فعال و احیا کند. وی با اشاره به وضعیت آمریکا در سطح جهان افزود: آمریکا شوکت خود را به خاطر حمایت از نسل کشی اسرائیل در نوار غزه از دست داده و از ترس بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و لابی صهیونیستی در توقف جنگ علیه نوار غزه، شکست خورده است و در آستانه شکست بزرگ در اوکراین و چه بسا جنگ هسته‌ای پس از شکست طرح‌هایش در به زانو درآوردن و مرعوب کردن روسیه قرار دارد. آنچه رخ داده کاملا برعکس است و این آمریکاست که منزوی شده و نه روسیه و میزبانی از نشست بریکس در «قازان» در روز ۲۲ اکتبر آینده با حضور سران چین، مصر، ایران، عربستان، امارات، آفریقای جنوبی، هند، اتیوپی و اخیرا ترکیه‌ای که درخواست پیوستن به آن داده است، گواهی بر این مدعا است. عطوان در پایان نوشت: دوره آمریکا به سرعت به سرآمده و چند قطبی جدیدی در سطح جهان در حال ظهور است که جایگاه آمریکا درآن مانند جایگاه امپراتوری‌های استعماری فرانسه، بریتانیا، پرتغال و بلژیک است.
باسلام ایران و روسیه در فشارهای تحریمی آمریکا و غرب به دنبال دور زدن تحریم‌ها و بازارسازی منطقه‌ای همشهری: طی روزهای اخیر ۲ گزارش از مبادلات تجاری ایران و روسیه انعکاس رسانه‌ای گسترده‌ای داشته است؛ نخست فروش تسلیحات ایران به روسیه و واردات سویا و ذرت بوده است و دوم تصمیم ایران به واردات گاز از روسیه. این مبادلات تجاری چه سهمی در همکاری‌های اقتصادی ۲ کشور دارند و اتفاق جدیدی محسوب می‌شوند؟ خبرگزاری تاس روسیه اعلام کرده بود حجم مبادلات تجاری روسیه و ایران در سال ۲۰۲۳ به حدود ۴ میلیارد دلار کاهش یافته بود. بنا به اعلام مقامات روسی، روسیه ۲.۷ میلیارد دلار صادرات به ایران داشت و در مقابل ایران نیز ۱.۳ میلیارد دلار صادرات به روسیه داشت. این رقم در سال ۲۰۲۲، ۴.۹ میلیارد دلار بوده است. برای مقایسه بهتر، بیشترین مبادلات تجاری روسیه با چین به ارزش ۲۴۰.۱ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۳ بوده است. هند و ترکیه نیز شرکای اصلی تجاری روسیه در رتبه‌های دوم و سوم با ارزش مبادلات تجاری ۶۴.۹ و ۵۶.۵ میلیارد دلار هستند. بیشترین میزان واردات ایران از روسیه مربوط به محصولات غذایی و مواد خام کشاورزی با سهم ۸۱.۱ درصد بوده است. ایران طی سال‌های گذشته به‌طور چشمگیری از روسیه گندم وارد کرده است که گاهی به ارزش یک میلیارد دلار در سال نیز رسیده است. واردات ذرت از روسیه نیز به‌طور سنتی در آمارهای گمرکی روسیه قابل توجه بوده است. بر همین اساس، اظهارات احمد بخشایش نماینده مجلس درباره واردات سویا و ذرت از روسیه اتفاق عجیبی نیست. یادآوری این نکته ضروری است که حجم مبادلات تجاری ایران و روسیه شامل همکاری‌های نظامی نیست، چون به علت حساسیت‌های ۲ کشور در بحبوحه جنگ اوکراین، این ارقام در آمار رسمی جای نمی‌گیرند. جواد اوجی وزیر سابق نفت در دولت شهید سیدابراهیم رئیسی ۲۷ تیرماه در اظهاراتی گفته بود: شاهکار دیپلماسی انرژی دولت سیزدهم امضای سند انتقال گاز روسیه به ایران است که می‌تواند سبب انقلاب اقتصادی و تامین امنیت انرژی کشورهای منطقه از طریق ایران باشد. بنا به توضیحات اوجی مجموع تولید گاز شیرین ۲۳ پالایشگاه کشور حدود ۸۵۰ میلیون مترمکعب در روز است که با اجرای این طرح روزانه ۳۰۰ میلیون مترمکعب گاز از روسیه وارد کشور می‌شود، هزینه احداث این خط لوله را هم روسیه متقبل شده است که در زمینه احداث خطوط لوله در کف دریا صاحب فناوری هستند. اهداف این قرارداد ۳۰ ساله نیز تامین پایدار گاز داخل، پایداری صادرات گاز کشور و احداث خط ترانزیت گاز از شمال به جنوب از مسیر ایران عنوان شده بود. به این منظور بخش زیادی از گاز روسیه به جمهوری اسلامی ایران منتقل می‌شود تا برای مصارف، صادرات و تامین انرژی کشورهای همسایه مورد بهره برداری قرار گیرد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، پنج‌شنبه گذشته در جریان برگزاری مجمع اقتصادی شرق به خبرنگاران گفت «ایران مدت‌هاست از روسیه می‌خواهد که به این کشور گاز عرضه کند و احتمال دارد که گزینه‌های مختلفی برای صادرات گاز به ایران وجود داشته باشد ولی ما روی سوآپ کار خواهیم کرد.» پوتین به کاهش عرضه گاز روسیه به اروپا اشاره داشت و گفت: ایران یکی از مناطق امیدوارکننده برای احیای حجم بالای صادرات گاز روسیه است. او در عین حال مسیر ترکیه را نیز یکی از گزینه‌های افزایش ترانزیت گاز روسیه اعلام کرد. ایران و روسیه در سال ۲۰۲۲ و در دوران ریاست جمهوری ابراهیم رئیسی، تفاهم‌نامه برای توسعه همکاری‌ها در زمینه انرژی امضا کردند. بنا به اعلام منابع متعدد داخلی و خارجی ایران حداقل با اهدافی نظیر تامین نیازهای داخلی، توسعه زیرساخت‌ها، تنوع منابع انرژی، همکاری‌های اقتصادی و کنترل شرایط بازار جهانی به دنبال گاز روسیه است. گاز طبیعی یکی از اصلی‌ترین خوراک‌های صنایع پتروشیمی است. پتروشیمی‌ها برای تولید محصولات مختلفی مانند متانول، آمونیاک و سایر مواد شیمیایی به گاز نیاز دارند. واردات گاز از روسیه می‌تواند به تأمین این خوراک کمک کند. روسیه نیز با یکی از شکل‌های قرارداد عرضه گاز به ایران مانند سوآپ می‌تواند از فشار تحریم‌ها علیه خود بکاهد و بازارهای هدف جایگزین اروپا برای گاز خود پیدا کند. پس از آغاز جنگ اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، صادرات گاز روسیه به کشورهای غربی به شدت کاهش یافت. کشورهای اتحادیه اروپا، که یکی از بزرگ‌ترین بازارهای گاز روسیه بودند، به تدریج از خرید گاز روسی خود کاهش دادند. روسیه تلاش کرده است تا بازارهای جدیدی از جمله چین و هند را هدف قرار دهد. با این حال، حجم صادرات به این کشورها معمولا نمی‌تواند کمبود ناشی از کاهش صادرات به اروپا را جبران کند.
در سال‌های پیش از جنگ، روسیه به طور متوسط حدود ۲۰۰ تا ۲۳۰ میلیارد متر مکعب گاز به اتحادیه اروپا صادر می‌کرد. اما در سال‌های ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳، این رقم به شدت کاهش یافته و تخمین‌ها نشان می‌دهد که صادرات گاز روسیه به اروپا به زیر ۱۰۰ میلیارد متر مکعب رسیده است. تحریم‌ها و محدودیت‌های مالی و فنی بر صنعت گاز روسیه تاثیر گذاشته و این کشور را با چالش‌های جدی در زمینه تولید و صادرات مواجه کرده است. پس از جنگ اوکراین، صادرات گاز روسیه به شدت کاهش یافته و این کشور در تلاش است تا بازارهای جدیدی پیدا کند، اما هنوز به سطح پیش از جنگ نزدیک نشده است. برخی پایگاه‌های خبری خارجی درباره توافق گازی ایران و روسیه نوشته بودند که این توافق ایران را قادر می‌سازد تا گاز روسیه را وارد کرده و آن را با قیمت بالاتری به عراق، ترکیه و پاکستان برساند.
باسلام جابجایی عناصر داعش در سوریه با حمایت آمریکا مشرق: شبه نظامیان «نیروهای سوریه دموکراتیک» موسوم به (قسد) تحت نظارت آمریکا تعدادی از عناصر گروه تروریستی «داعش» را که در زندان «الصوامع» در استان الرقه زندانی بودند، به زندان «الثانویه الصناعیه» در شهر الحسکه سوریه منتقل کردند. (به بهانه نظارت بیشتر ائتلاف آمریکایی موسوم به ضد داعش بر زندانیان داعشی دارای ملیت های خارجی به منظور تامین امنیت آنها در بازداشتگاه های امن تر). آمریکا تعدادی از زندانیان داعشی را از زندان‌های کوچک در حومه شرق استان دیرالزور به پایگاه ائتلاف آمریکایی ضد داعش در شهر الشدادی و از آنجا به زندان «الثانویه الصناعیه» در شهر الحسکه سوریه منتقل کرد. پیش از این نیز، نیروهای اشغالگر آمریکا تروریست‌های داعش را از زندان «غویران» به اردوگاه‌های منطقه التنف در مرز سوریه با عراق و اردن منتقل کرده‌ بودند تا در آنجا دوره آموزش استفاده از مهمات را بگذرانند و سپس آنها را در اطراف این منطقه و در صحرای سوریه برای انجام حملات علیه غیرنظامیان، اتوبوس‌ها و اماکن مسکونی و پایگاه‌های ارتش سوریه در شرق سوریه مستقر کرده‌اند.
باسلام سرنوشت گروهک‌های تروریستی پس از خلع سلاح و پناهندگی 1 مشرق- اعضای گروهک تروریستی کومله، مستقر در اردوگاه‌های زرگویز، زرگویزله و بانه‌گه‌وره در استان سلیمانیه اقلیم کردستان، خلع سلاح و به اردوگاهی دور از مرزهای جمهوری اسلامی ایران تبعید شدند. این اتفاق به معنای ایجاد یک دیوار حائل امنیتی است که دست اشرار را از مرزها کوتاه می‌کند. اطلاعات دریافتی حکایت از آن دارد که تاکنون این گروهک‌ها در غالب دسته‌هایی در ۱۰ گروه منطقه زرگویز را به مقصد سورداش که در شهرستان دوکان واقع‌شده و در سال ۲۰۱۴ از سوی دولت اقلیم کردستان با همکاری وزارت مهاجرت و پناهندگان عراق ساخته‌شده است، ترک کرده‌اند، درواقع احزاب تروریست با زمین گذاشتن سلاح‌های سنگین و نیمه سنگین خود با دست‌خالی پناهنده شده‌اند. پس‌ازاین تحولات یک منبع ارشد از یکی از احزاب تروریستی وابسته کومله که نخواست نامش فاش شود به صدای امریکا اعلام کرده است نیروی وابسته به دستگاه امنیتی سلیمانیه (آسایش) از هر سه مقر حزب کومله بازدید کردند و از الزام تخلیه هر سه مقر در خبر دادند. وی افزود به علت فشارهای زیادی که بر ما اعمال می‌شود نمایندگان هر سه حزب کومله با قباد طالبانی معاون نخست‌وزیر دیدار کردند اما به هیچ نتیجه‌ای برای ماندن در مقرهایمان دست نیافتیم بنابراین تلاش‌های ما برای ماندن در زرگویز بی‌نتیجه ماند. صدای آمریکا (ارگان رسانه‌ای وزارت خارجه آمریکا) در خصوص این موضوع با دستگاه امنیتی اقلیم کردستان تماس گرفتیم اما تا زمان تهیه این گزارش حاضر به پاسخ دادن به سؤالات صدای آمریکا نشدند. البته این فقط حزب تروریستی کومله نیست که تن به آوارگی داده است. پیش‌ازاین پیش از انتقال اعضای کومله از مجاورت مرزهای ایران به یک اردوگاه دورافتاده، نیروهای امنیتی اقلیم کردستان و اعضای حزب دموکرات کردستان ایران (حدکا) را هم وادار کردند در راستای اجرای خواسته‌های ایران، پس از سه دهه، مقر اصلی خود را در کوی سنجق معروف به قلعه دموکرات در گرده‌چال نزدیک به شهر اربیل پایتخت اقلیم کردستان ترک کنند. اعضای این حزب در زمان انتقال به کمپ، خلع سلاح شده بودند و همه تجهیزات آن‌ها تحویل نیروهای وابسته به حزب آقای بارزانی داده‌شده بود. نکته قابل‌توجه آنکه بر اساس توافق‌نامه امنیتی میان تهران و بغداد سرکردگان اشرار و تروریست‌ها نمی‌توانند تابعیت دریافت کرده و با ابطال پاسپورت تنها به‌عنوان یک پناهنده آواره کمپ شده‌اند؛ به نظر می‌رسد که سورداش ایستگاه پایانی تروریست‌ها نبوده و آن‌ها به‌زودی به اروپا منتقل خواهند شد. یک منبع آگاه امنیتی در این زمینه به «مشرق» خبر داد که با اقدامات صورت گرفته و هماهنگی‌های ایجادشده میان جمهوری اسلامی ایران و دولت عراق پاسپورت‌های سرکردگان و عناصر اصلی گروهک‌های تروریستی تجزیه‌طلب چون مصطفی هجری باطل‌شده و آن‌ها حتی حق حضور در کمپ تدارک دیده‌شده در کردستان عراق را نیز نخواهند داشت. این منبع امنیتی افزوده است که گروهک کومله مانند گروهک تروریستی منافقین باید به‌صورت کامل از عراق اخراج شده و به محل اصلی رشد و نمو خود یعنی اروپا بازگردند. درواقع کمپ سورداش نه مقر نهایی بلکه محل اسکان موقت برای این نقل و انتقالات است. پیش از این‌، گروهک تروریستی منافقین نیز پس از ضربه به پایگاه تروریستی اشرف به اردوگاه لیبرتی منتقل‌شده و پس‌ازآن بافاصله بیش از هزار کیلومتری از مرزهای ایران در آلبانی تخلیه‌شده‌اند. این نقل و انتقالات باعث شد تا منافقین ازنظر لجستیکی به‌صورت کامل فلج شده و تبدیل به یک شبکه سایبری شوند. البته نقل‌وانتقال تروریست‌ها از کنار مرز ایران و فراهم شدن شرایط جابه‌جایی آن‌ها به محل رشد ویروسی در اروپا تابع برخی مؤلفه‌هایی است که دولت آمریکا نیز باید درباره آن تصمیم‌گیری کند. ازجمله آن‌که واشنگتن باید به این جمع‌بندی برسد که میان امنیت خود در منطقه و حفظ مقرهای تروریستی کدام گزینه را انتخاب خواهد کرد. واقعیت موجود درصحنه آن است که جمهوری اسلامی ایران از ۲۸ شهریور به آن‌سو یعنی در روز تعیین ضرب‌الاجل دیگری تعارفی با هیچ دولتی تعارف نداشته و پاک‌سازی مرزهای خود را آغاز خواهد کرد ازاین‌رو کاخ سفید باید تصمیم بگیرد که میان قبایل کردی و احزاب تروریستی کدام‌یک را انتخاب خواهد کرد. آمریکایی‌ها بیش از دو دهه است که به دنبال استفاده ابزاری از گروهک‌های تروریستی برای ایجاد آلودگی و طرح جابه‌جایی مرزها بوده که تاکنون موفق نشده است. مواضع غیر شفاف آمریکایی‌ها در برخورد با مسئله فدرالیسم کردی در ترکیه، عراق و سوریه از جمله مواردی است که فصل تصمیم‌گیری درباره آن فرارسیده است.
پیش‌ازاین آمریکایی‌ها سرکردگان تروریست‌ها در حزب کومله و دموکرات کردستان را به آمریکا برده و برای آن‌ها جلسات توجیهی در مراکز اطلاعاتی گذاشت و با کمک رژیم صهیونیستی آن‌ها را به سلاح‌های روز مجهز کرده‌اند. در آن زمان سپاه پاسداران در پاسخ به این تجهیز، قلعه تروریستی دموکرات را با خاک یکسان کرد. در میان افراد به هلاکت رسیده، اسامی سرشناسی نظیر ابراهیم ابراهیمی، رحمان پیروتی، نسرین حداد، هاشم عزیزی، عثمان عثمانی و سهیلا قادری به چشم می‌خوردند که توسط موساد آموزش رزم چریکی دیده بودند. همچنین در مهرماه سال ۱۴۰۱ شمسی، پس‌ازاینکه گروهک‌های ضدانقلاب اقدام به سازمان‌دهی اغتشاشات و حملات تروریستی در مناطق غربی کشورمان کردند، یک‌بار دیگر نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اقدام به موشک‌باران قلعه دموکرات کرد؛ در این حملات دست‌کم ۱۵ تن از اعضای گروهک‌های تروریستی به هلاکت رسیده و ۲۴ نفر دیگر زخمی شدند. آمریکا حالا باید در آستانه پایان وعده توافق‌نامه امنیتی ایران با عراق به این سؤال پاسخ دهد احزاب تروریستی جزئی از منافع استراتژیک ایالات‌متحده هستند یا خیر؟ نوع مواجهه و پاسخ آمریکایی‌ها، جواب‌هایی از جانب تهران دارد که برای واشنگتن معنا ساز خواهد بود. ازاین‌رو بهترین تصمیم آن است که کاخ سفید تروریست‌ها را از پیرامون ایران جابه‌جا کرده و در اروپا رهاسازی کند.
باسلام یک پایگاه دیگر ارتش اسرائیل هدف حمله حزب الله قرار گرفت حزب الله لبنان: صبح امروز پایگاه «معیان باروخ» ارتش رژیم صهیونیستی را هدف حملات موشکی قرار داد و این پایگاه به طور مستقیم مورد اصابت قرار گرفت. رسانه های صهیونیستی: آژیرهای خطر در شهرک‌های صهیونیست نشین بیتست، لیمان، شلومی، نهاریا، ساعر و غیشر هزیف واقع در شمال فلسطین اشغالی به صدا درآمد و دلیل آن انتشار گزارشاتی مبنی بر نفوذ یک پهپاد حزب الله به شمال فلسطین اشغالی بود. منابع خبری می گویند که این پهپاد از خاک لبنان وارد منطقه الجلیل غربی شده بود و یک هدف در شهرک نهاریا را در شمال فلسطین اشغالی بطور مستقیم مورد اصابت قرار داده است. رادیو ارتش رژیم صهیونیستی اخیرا اعلام کرد: طی ماه گذشته میلادی (اوت) ۱۳۰۷ فروند موشک از جنوب لبنان به سمت اراضی اشغالی شلیک شده که بالاترین میزان از زمان شروع جنگ علیه نوار غزه است. پاسخ مقاومت لبنان به تجاوزگری های ارتش رژیم صهیونیستی به نوار غزه و جنوب لبنان باعث فرار هزاران شهرک نشین صهیونیست از شمال فلسطین اشغالی شده است.
باسلام اعتراف شنیدنی باراک درباره غزه «ایهود باراک» نخست‌وزیر پیشین رژیم صهیونیستی گفت: «اسرائیل بدون استراتژی یا برنامه‌ای در غزه گیر کرده و ما بیشتر به شکست نزدیک هستیم، تا پیروزی کامل. تصمیم برای ماندن در محور فیلادلفیا اقدامی بی‌فایده و غیرواقعی است.» وی گفت: «من به نتانیاهو نسبت به ماندن طولانی‌مدت در غزه هشدار می‌دهم. ماندن در غزه برای چندین سال به نفع ما نیست. نتانیاهو یک قمارباز وسواسی است که جان اسرا را به خطر می‌اندازد.» نتانیاهو همچنان به لجاجت خود و پافشاری بر ماندن نیروهای رژیم صهیونیستی در محور فیلادلفیا ادامه می‌دهد و همین مساله مانعی اصلی در تحقق آتش‌بس و تبادل اسرا است. دولت «جو بایدن» در ظاهر در تلاش است تا آنچه را که آخرین شکاف‌های باقی‌مانده در توافق آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و حماس می‌خواند، ببندد. در عوض، اکنون با اختلاف فزاینده بین تل‌آویو و مصر دست و پنجه نرم می‌کند. موضوع، اصرار «نتانیاهو» برای تداوم حضور نظامیان صهیونیست در امتداد مرز ۹ مایلی غزه و مصر، معروف به کریدور فیلادلفیا است. به ادعای صهیونیست‌ها، این یک مسیر کلیدی «قاچاق» برای حماس است. ارتش صهیونیستی مدعی است که تعدادی تونل را در رفح در نزدیکی مرز با مصر پیدا کرده، اما نگفته است که چند تونل در سمت مصری مرز عملیاتی شده است. مصر وجود چنین مسیرهایی را رد می‌کند. مقام‌های مصری می‌گویند که مصر این درخواست را رد کرده و استدلال می‌کند که این درخواست نقض معاهده صلح رژیم صهیونیستی و قاهره است. آنها همچنین گفتند که این کشور نمی‌خواهد به‌عنوان همدست در اشغال غزه توسط صهیونیست‌ها دیده شود. به نوشته روزنامه وال‌استریت‌ژورنال، این بن‌بست تهدیدی برای گسست بین ۲ شریک تحت حمایت آمریکا در منطقه و عمیق‌تر شدن پیچیدگی‌های توافق آتش‌بس است. مصر یک میانجی کلیدی میان رژیم صهیونیستی و حماس برای توقف جنگ در غزه بوده است و اکنون، برای موفقیت این مذاکرات، تل‌آویو و قاهره باید ابتدا اختلافات خود را حل کنند.
هدایت شده از کمیل با صفا
8.34M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
آیا عید الزهرا سند تاریخی دارد؟؟ حقیقت ماجرای عیدالزهرا و ابولولو چیست؟ استاد مهدوی ارفع بدعت پیشاپیش از صحنه های داخل کلیپ عذر خواهیم