eitaa logo
نویسندگان حوزوی
3.3هزار دنبال‌کننده
6.3هزار عکس
478 ویدیو
177 فایل
✍️یک نویسنده، بی‌تردید نخبه است 🌤نوشتن، هوای تازه است و نویسندگی، نان شب. 🍃#مجله_ی_نویسندگان_حوزوی معبری برای نشر دیدگاه نخبگان و اندیشوران #حوزویانِ_کنشگرِ_رسانه_ای 👇 ارتباط @Jahaderevayat
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢اتهام آفرینی برای شیعه ✍ محمدجواد سلیمانی قم 📌 نفیا و اثباتا نظری در رابطه با طب سنتی و چهره های مطرح در این عرصه را ندارم اما سنت کتاب سوزی را هم برخلاف مبانی دینی و روایت شریف نبوی که می فرماید:  "اُطلُبوا العِلمَ ولَو بِالصِّینِ " میدانم. و این سوال را از آقای تبریزیان دارم که مگر هیچ گذاره صحیح و مطابق با واقعی در این کتاب یافت نمیشد که مستحق سوزانیدن باشد!؟ جدای از آنکه این عمل شنیع هیچ سابقه ای در سیره ائمه اطهار علیهم السلام و سلف صالح شیعه ندارد بلکه این کار بدعتی در سنت های شریعت اسلام است و ما فقط مشابه اش را از داعش سراغ داشتیم که یقینا با باب شدن این مسئله سنگ روی سنگ بند نخواهد شد . پندار عامل این مراسم متحجرانه این بود که با آتش زدن یکی از کتب مرجع پزشکی شیمیایی(هاریسون)، میتواند پرچم طب سنتی را بالا ببرد و به روی طب شیمیایی شمشیر بکشد اما عواقب آن گریبان طب سنتی را خواهد گرفت. بر فرض اتقان و حقانیت طب مدعای ایشان، این گذشت زمان و بروز نتایج مثبت آن است که میتواند راه را بر روی طب شیمیایی ببندد و افکار عمومی را اقناع نماید، نه هوچی گری و کتاب سوزی! @soleimanyqomi @howzavian
به کتاب سوزی تبریزیان 🔸علم و دانش آنگاه که نافع و زاییده عقلانیت باشد مطلوب اسلام خواهد بود و حکمت شمرده می‌شود؛ هر چند محصول بشریت باشد لکن باید توجه داشت که هر معرفتی و دانشی باید انسان را به خدای سبحان نزدیک سازد و به همین معنا، علم توحیدی شکل می‌گیرد. این نکته کلیدی را عرض کردم تا بی‌خردی آتش زدن مرجع علمی در حوزه پزشکی آشکار گردد. 🔸نگارنده از مدیریت حوزه علمیه کشور به جهت نقد این رفتار ناشایست سپاسگزار است. مطلب اساسی‌تر توجه داشتن به علت این پدیده جاهلانه است و اینکه به معلول بسنده نکرد. 🔸اما علتی که برخی از معممین منتقد این رفتار نیز از آن غفلت کردند و تنها به تخریب عمل ناپسند پرداختند؛ چیست؟ علت به زعم بنده و بر اساس تحقیقات جریان‌شناسانه، پیدایش مکتب نواخباری‌گری در حوزه علمیه است که با این رویکرد، عقل و عقلانیت بی‌رمق می‌شود و خبر ظنی نامعتبر در معارف و احکام و ارزش‌ها حاکمیت می‌یابد و همین رویکرد باعث شده عده‌ای به نقد فلسفه و عرفان بپردازند (البته نباید هر منتقد فلسفه و عرفان را نواخباری دانست) و علوم عقلی را طرد و اهل فلسفه را تکفیر می‌کنند. 🔸برخی نیز با نواخباری‌گری به جریان احمد اسماعیل پیوستند و مسائل اعتقادی و امنیتی برای کشورهای اسلامی پدید آورند. دسته دیگری با همین گرایش و با نفی اصول فقه و اجتهاد مصطلح به فقه اخباری ناکارآمد و عصر حیرت و در نهایت سکولاریسم می‌رسند. پس علمای حوزه به این علت مخرب بپردازند و تنها نسبت به یک رفتار نادرست حساس نشوند و هر گونه نواخباری‌گری را نقد عالمانه نمایند. 🔸پایان سخن تاکید بر سه نکته دارد: 🔹حوزه علمیه قم به صورت حداکثری عقلانیت‌محور و معتقد به اصول فقه و اجتهاد مصطلح و فقه کارآمد است و نباید پدید آمدن نواخباری‌گری را جریان غالب حوزه دانست. این نکته را عرض کردم تا فردا برخی مدعیان روشنفکری این جریان را به عنوان چماق بر سر حوزه علمیه نزنند. 🔹چهار جریان طب در کشور رواج دارد: طب مدرن، طب سنتی، طب نقلی و طب عطاری که باید با رویکرد علمی و سپس قانونی به هر چهار جریان پرداخت و از رفتارهای عامیانه و ناپسند پرهیز کرد. 🔹علوم پزشکی و سلامت به شدت متاثر از نوع انسان شناسی و ساحت های مختلف انسان است که اختلاف در آن باعث تمایز در نظریه های می شود و به همین جهت، تفاوت نظریه پرستاری با رویکرد پوزیتیویستی و رویکرد اگزیستانسیالیستی آشکار می‌گردد. پس انسان‌شناسی اسلامی در حوزه سلامت باید از سوی حوزه علمیه تاکید قرار گیرد. https://eitaa.com/joinchat/3834314754C58903f67c6 📢 فرصتی برای نشر دیدگاه نخبگان حوزه
🔹طب سنتی یا طب مدرن؟ طب جدید بر پایه تجربه و آزمون و خطاست و بر اساس ظن و گمان سعی می‌کند بیماری‌ها را درمان کند. اما طب سنتی ایرانی و هندی و روایات معتبر طبی (طب اخلاطی) بر اساس طبیعیات فلسفه است و مبانی آن با دلایل عقلی ثابت می‌شوند. برای همین هم طب جدید جزءنگر است و وقتی با بیماری جدید مواجه می‌شوند تا رسیدن به مرحله درمان (آن هم ناقص) دست خالی هستند. ولی طب سنتی ایرانی و ... کل‌نگر است و با مطالعه ویژگی‌های بیماری به راحتی آن را درمان می‌کند. البته طب سنتی ایرانی و ... به همین نسبت پیچیده و دقیق است و کسانی که قدرت کسب تخصص در آن را دارند بسیار کم و افراد مدعی بسیار زیاد هستند. به عبارت دیگر، طب جدید مانند کودک کم‌هوشی است که بسیار هزینه و امکانات در اختیار او قرار داده شده است و در نهایت به سختی نمره قبولی گرفته است.اما طب سنتی ایرانی و ... مثل کودک تیزهوشی است که هم از امکانات محروم شده است و هم با انواع و اقسام زور و فشار مانعش می‌شوند. طب جدید به جهت عدم نگاه عمیق و ریشه‌ای از درمان بیماری‌ها ناتوان است و فقط وقتی بیماری بروز ظاهری پیدا کرد سعی در از بین بردن نشانه‌ها و شاخ و برگ آن دارند. پیشرفت‌های در مهندسی پزشکی هم ربطی به علم طب ندارد و مربوط به علم دیگری می‌شود. پیشرفت در جراحی و طب اورژانس و ... هم بیشتر مربوط به همان جزئی‌نگری طب جدید است. چرا که جراحی و اورژانس وقتی پیشرفت می‌کنند که در موقع مناسب بیماری درمان نشود و ناچار به جراحی و کنترل اورژانسی بیماری داشته باشیم. @howzavian
✅ تکذیب امضای رهبر انقلاب بر کتاب طب اسلامی تحلیل: 📕اگر در تاریخ انقلاب اسلامی به طب سنتی و اسلامی از سوی متولیان سلامت بها داده می شد، امروز سلامت عمومی، حال بهتری داشت. ✂️دو آسیب، فرایند نهادینه سازی طب سنتی و اسلامی را به خطر انداخته است: 1️⃣ سوء استفاده مدعیان طب سنتی و اسلامی و بازاری شدن این دانش 2️⃣ ورود خیانت بار سامانه بهداشت کشور در جلوگیری از بیان حقایق طب سنتی و اسلامی. با همراه باشید https://eitaa.com/joinchat/3834314754C58903f67c6
نویسندگان حوزوی
#تحلیلکده ✅ تکذیب امضای رهبر انقلاب بر کتاب طب اسلامی تحلیل: 📕اگر در تاریخ انقلاب اسلامی به طب س
🔸تکذیب یادداشت منتسب به رهبر انقلاب بر یکی از کتب طب اسلامی 🔺مهدی فضائلی عضو دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله خامنه‌ای: با توجه به انتشار خبری با موضوع یادداشت رهبر معظم انقلاب اسلامی بر یکی از کتب مرتبط با طب اسلامی و ایرانی در شبکه‌های اجتماعی، به اطلاع می‌رساند متن و دستخط منتشر شده جعلی بوده و فاقد اعتبار است. @irinn_channel با همراه باشید https://eitaa.com/joinchat/3834314754C58903f67c6
🔕 کلیشه‌ها ما را از حقیقت دور می‌کند مردم رعایت نمی‌کنند مردم مسافرت نروید مردم مراسم نگیرید مردم ... از زمان آمدن کرونا این👆 جملات را زیاد شنیده ایم. جریمه می‌کنیم، تعطیل می‌کنیم، توبیخ می‌کنیم. همه تقصیرها گردن مردم است! آیا واقعا همین طور است؟ آیا عملکرد صدا و سیما درست است؟ آیا عملکرد بخش درمانی و پزشکی ما بی عیب است؟ ما چطور می‌توانیم ثابت کنیم جاهای دیگری هم عیب و ایراد دارد؟ کسی هست که جرأت کند به جای جمله تکراری «کادر درمان خسته شده اند» «از کادر درمان تشکر می کنیم» جملات دیگری بگوید؟! مثلا بگوید روش درمانی شما کاستی دارد؟ یا غلط است؟ با "همه تقصیرها را گردن مردم انداختن" واقعیات عوض نمی‌شود. تا صدا و سیمای ما، دولت ما، وزارت بهداشت ما و... متوجه اشکالات خودشان نباشند و فقط مردم را متهم کنند، چیزی عوض نمی‌شود، بدتر هم می‌شود. 👈منبع👉 @HOWZAVIAN