eitaa logo
حوزه انقلابی
14.1هزار دنبال‌کننده
25.3هزار عکس
12هزار ویدیو
660 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
🏴عباس عبدی قدم دوم اصلاح طلبان، بعد از حمایت گسترده از آیت الله آملی لاریجانی، را اینچنین برداشت؛ 🚩تخریب جان کلام آیت الله یزدی در مقابله با مرجعیت ساختگی در حوزه های علمیه؛ ❌حالا معلوم شد آن همه هیاهو در دفاع از آیت الله لاریجانی برای چه بود.
💢توهم پشتیبانی ⚫️به مناسبت سال‌روز 28 مرداد 🔹« در جنبش ملی شدن نفت وقتی با قیام ۳۰ تیر به رهبری ، قوام السلطنه سقوط کرد و به قدرت بازگشت دیگر نیازی به واقعیت های جامعه ایران نداشت. 🔸او به دلیل بهره گیری از مشاوران غیر قابل اعتماد گرفتار این شد که مشکل اصلی ناتوانی و ناکامی‌های دولت وی و در رأس آن است. 🔹مصدق با اخذ اختیارات فرا قانونی و انجام قانونی و انحلال مجلسی که رئیس آن آیت الله کاشانی بود و انجام انتخابات فرمایشی تمام واقعیت های بقای دولت خود را یکی پس از دیگری به دست خود منهدم کرد و حتی به نامه خیرخواهانه آیت الله کاشانی در صبح روز کودتا که او را از وقوع یک کودتا که او را از وقوع یک کودتا با خبر می کرد به توهم اینکه مستظهر به پشتیبانی ملت است اعتنایی نکرد. اما وقتی در بعدظهر روز ۲۸ مرداد سال ۳۲ شد مصدق استعداد آن را نداشت که حتی یک نفر از مردمی را که او مدعی بود مستظهر به پشتیبانی آن هاست، برای مقابله با کودتا به خیابان بیاورد. 🔸 مشاوران مصدق آن چنان مرزهای بین واقعیت و خیال را در هم آمیخته بودند که نتیجه ای جز واگریی از یک جنبش بزرگ اجتماعی و مردم به همراه نداشت. (فصلنامه پانزده خرداد،ش۳۶،تابستان ۹۲) ✳️پی‌نوشت: دنباله‌روهای اندک مصدق امروز هم زنده‌اند. کسانی که توهم پشتیبانی ملت را دارند و پس از رسیدن به قدرت دم از رفراندوم می‌زنند. آن‌ها نمی‌دانند که پشتیبانی ملت از آنان صرفا به دلیل حمایت از نظام و رهبری است و الا چه مصدق‌ها که آمدند و آن‌گاه که علیه فقیه زمان جبهه گرفتند ملت پشتیبانی خود را از آنان قطع کرد. معدود رفراندوم‌طلب‌هایی را، که خود در صدر برخی نهادهای رده بالا هستند، باید نامید؛ هرچند ممکن است طبق شرایط کشور یک بر سر کار باشد. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
🔵پروژه قهرمان‌سازی امروز : ظریف مثل مصدق ◀️پروژه قهرمان‌سازی توسط جریان #غرب‌زده هم‌چنان پیگیری می‌شود: دیروز #مصدق و امروز ظریف. 🔻اما رسانه‌های شبه‌روشنفکر شاید نتوانند به راحتی از #ظریفِ_برجام قهرمانی ملی بسازند. مصدق نقشی هرچند اندک در ملی شدن صنعت نفت کشور داشت اما ظریف با انعقاد قراردادی ناقص به نام برجام به صنعت هسته‌ای ضربه زد و در نهایت منفعت خاصی را هم نصیب کشور نکرد. 🔹شاید تمام این هزینه‌کردها با نگاهی به انتخابات دو سال آینده بوده؛ اما هرچه هست شاید بهتر باشد که این رسانه‌ها امکانات خود را برای شخص دیگری هزینه کنند چراکه نه ظریف مصدق است نه ملت ایران، مردمِ زمان مصدق. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
💢پازل تفرقه 🔹« #شياطين دنبال اين هستند كه ايجاد اختلاف كنند، دو دستگى بگويند هست، لكن بحمد اللَّه ملت ما و خصوصاً، روحانيت ما اشخاصى هستند كه چهرهشان نورانى است و ... همه با هم هستند؛ دو جبهه نيست.»(صحیفه امام ج21 ص47) 🗞فضای رسانه‌ای کشور طی سه روز گذشته عرصه جولان شیاطین رسانه‌ای شده است. کسانی که در ابتدا تلاش داشتند با هجمه علیه یکی از شخصیت‌های برجسته انقلابی؛ پروژه #مرجع‌سازی خود را پیش ببرند امّا با سد مستحکم #جبهه_انقلاب مواجه شدند. اکنون همان طیف دست در دست رسانه‌های بیگانه هم‌چون BBC، VOA،دویچه‌وله، العربیه و...؛ پروژه تفرقه‌افکنی میان جبهه انقلاب را آغاز کرده‌اند. فتنه‌ای که قطعا با هوشیاری شخصیت‌های انقلابی ناکام خواهد ماند. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
هدایت شده از تیمورا
حقوق ۷.۳ میلیونی فرید مدرسی فعال از خبرگزاری دولتی #ایرنا 🔻بنا بر اسناد بدست آمده فرید مدرسی فعال رسانه‌ای تحت عنوان خبرنگار از خبرگزاری دولتی ایرنا حقوق بالایی دریافت می‌کند. ایرنا بابت حضور #فرید_مدرسی در این خبرگزاری و با امضای معاون خبر این رسانه در تیرماه سال جاری ۷.۳ میلیون تومان از خبرگرازی ایرنا دریافتی داشته است. 🔻معلوم نیست خبرگزاری ایرنا این رقم را بر اساس چه کارکردی به یک خبرنگار می‌دهد و این در حالی بوده که سردبیر برخی از رسانه‌های شاخص نیز چنین حقوقی دریافت نمی‌کنند. 🔻فرید مدرسی مجری پروژه های سفارشی انتشار برخی اخبار از بیوت مراجع و علما بوده که در آخرین پروژه خود با انتشار گزینشی متن جلسه سخنرانی آیت الله یزدی در میان اعضای جامعه مدرسین، عامل انتشار پاسخ تند آقای آملی لاریجانی خطاب به آیت الله یزدی و به وجود آمدن جو روانی منفی در کشور گردید. 🔻لازم به ذکر است که دستگاه های امنیتی باید هر چه بیشتر نسبت به محل تامین مالی عناصر رسانه‌ای مشکوک، دقت نمایند. 💠 رسانه مردمی ثائر 🆔 @saeer_ir
هدایت شده از روزنه
آیا دوران بزن در رو در حوزه تمام شده است؟! فرید مدرسی نامی است که در سه روز اخیر رسانه‌های معاند(بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و....) بارها و بارها بعنوان نخستین منتشر کننده بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی از او یاد کرده‌اند! او خودش در یادداشتی پیش‌دستانه با طعم مظلوم‌نمایی و در عین حال توأم با نسبت های ناروا به جریان انقلابی، تلاش کرده دامن کشان از کنار این فاجعه‌ای که خلق کرده، به سلامت عبور کند! اما فارغ از مدعاهای متهم و آدرس‌های غلط او، واقعا ماجرا چیست؟! نقش این خبرنگار رادیکال اصلاح‌طلب و به اعتراف خودش گماشته در قم، در آشوب‌آفرینی اخیر رسانه‌ای چه بوده است؟! قبل از بازکاوی فعالیتهای نامبرده، گفتنی آنکه در یکسال گذشته حداقل در دو پروژه عملیات روانی بزرگ دیگر با موضوع حوزه و روحانیت، فعالیت گسترده و محوری داشته است؛ یکی ماجرای در مرداد ۹۷ و دیگری داستان آیت‌الله یزدی به یک مرجع معظم! پس طبیعتا بدون این سوابق، و بلکه بدون سایر سوابق او نمی توان و نباید او را به قضاوت نشست. از جمله اقدامات مستمر وی در دو سال اخیر، افشای اخبار محرمانه و منتشر نشده بدون ذکر منبع است که در نمونه های مشابه، نوعا منشأ آن را دو چیز می دانند؛ ۱) برخورداری از که در سایه ارتباط با یک نهاد یا جریان یا عنصر امنیتی شکل می گیرد. ۲) نفوذ در پستوهای نهادها و جریان‌ها و چهره‌های سیاسی و مذهبی رقیب! اطلاع دقیق از جلسه فوق محرمانه رئیس پیشین و فعلی دستگاه قضا یا اعلان تاریخ دقیق و کیفیت معارفه تولیت آستان قدس یا رسانه‌ای کردن حتی سفر فوق محرمانه ریاست فعلی قوه قضاییه به نجف، نمونه‌هایی از این سنخ اقدامات مشکوک و سؤال برانگیز نامبرده است. در ماجرای اخیر فرید مدرسی ابتدا دو روز پیش از انعکاس مطالب منسوب به آیت‌الله یزدی در کانال ، از اصل این دیدار با ادبیاتی خاص و رمزآلود (از منظر عقل کل) خبر داد! بلافاصله بعد از انتشار مطالب بحث برانگیز در کانال استادان بسیجی حوزه با حدود دویست عضو، او به سان یک شکارچی فرصت‌طلب (که البته به نوعی ذاتی حرفه خبرنگاری هم هست)، این خبر را انتشار داد. تا أین مرحله هنوز اقدام اساسی و سؤال برانگیز او شروع نشده، اما بعد از انتشار، وی با استمداد از لشکر سایبری اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان، آنچه در توان داشت برای انتشار جهتدار و داغ کردن خبر به کار بست. دقیقا به همین دلیل است که رسانه‌های معاند، به درستی نام را بعنوان منتشر کننده اولیه خبر اعلام می کنند. چه اینکه او بود که خبر را با رویکردی خاص، انتشار داد. تکذیبیه ها و تحلیل ها و توصیه ها، هرگز جلودار فرید مدرسی و دوستانش نشد تا آنکه آنها ماجرا را به نحوی حاد درآورده، فضا را غبارآلود کردند. مدرسی اکنون که عملیات روانی به نتیجه مطلوب آنان رسیده، تلاش دارد ماجرا را به نوعی ماست مالی کند که بتواند در آینده نیز با خاطری آسوده در پستوی بیوت قم پرسه بزند و برای رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا خوراک تهیه کند! البته نه فقط برای آنها که برای طیف گسترده‌ای از رسانه‌های !(خواه عامدانه و با تکیه بر یک ارتباط ارگانیک و خواه نادانسته و قهری) اکنون این پرسش به نحو جدی مطرح است که آیا فرید مدرسی اینبار هم بعد از نقش آفرینی اساسی در یک عملیات پیچیده پارتیزاتی/ژورنالیستی، بدون هزینه و پاسخگویی گلیم از آب خواهد کشید یا حوزه و روحانیان و خاصه جریان انقلابی به خود آمده، تدبیر عاجل، نرم و هوشمندانه خواهد اندیشید؟! گزارش اختصاصی روزنه پیرامون نقش فرید مدرسی در دامن زدن به نزاع اخیر را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1767 @rozaneebefarda
🔴 تحلیلی متفاوت درباره موضع گیری انقلابی رئیس جامعه مدرسین وواکنش آملی لاریجانی؛ مواظب مرجفون وکاسبان جهادومبارزه باشید به نام خدا پس ازاینکه عالم مجاهدآیت الله یزدی برای کمک به امام خامنه‌ای واردمیدان شد وباهدف ازبین بردن تردید درموردصحت یاعدم صحت نامه آملی لاریجانی خطاب به حضرت آقا،ومقابله باقدرت طلبان،هزینه دفاع ازولایت وروشنگری علیه جریان پیچیده قدرت‌طلب رابه جان خرید،دوباره زمینه برای عده‌ای محافظه‌کار وچالش گریزفراهم شده تاباسخنان چندپهلو،علیه جریان حزب اللهی واردمیدان شوند. بایدازاین افرادوجیه الناس پرسیدچرابه جای دلسوزی برای وحدت!ونگرانی ازاختلاف،به فکر مظلومیت رهبرمعظم انقلاب وامت اسلامی نیستید؟ چرابه فکرمشکلات اقتصادی مردم ورانت خواری ها وافزون طلبی هانیستید؟ اگراین افشاگری انجام نمیشد،شما ازاساس،نامه را انکارکرده وکسانی که مدعی نوشتن نامه بودندرا افراطی وتندروخطاب میکردید! خودآقای آملی لاریجانی باواکنش به آقای یزدی هم اصل نوشتن نامه به امام خامنه ای رابرای همه مسجل کردوهم نارضایتی شدید وی ازبرخی نهادها ورسانه ملی درباره روشنگری درباب فساد رابه اثبات رساند. دراین گونه قضایابایدبه جای اصراربرسکوت وتمام شدن قضیه،به تنویرافکار ودفاع ازطرفی که حق با اوست بپردازیم واین منافاتی باحفظ وحدت برای جلوگیری ازسواستفاده دشمن ندارد. وحدت به معنای سکوت درمقابل توطئه نیست،اینگونه اظهارنظرهاکمک مستقیم به آقای آملی لاریجانی بوده وبه هیچ وجه خدمت به انقلاب نیست. آنگونه که ازتعالیم اسلام فهمیده میشود، دراینگونه قضایا بایدابعاد ماجرا رابه صورت واضح برای مردم و حق جویان،باز کنیم؛یعنی مردم بایدمطلع شوندکه آیا آملی لاریجانی خطاب به رهبرعزیزمان نامه‌ای نوشته یانه اگرنوشته، محتوای نامه چه بوده ودلیل نوشتن نامه بااین لحن وسیاق چیست؟ دراینجا با دونظرمتفاوت فقهی و نظایرآن روبه‌رونیستیم بلکه یک طرف مدعی است که طرف دیگر نامه‌ای ناشایست خطاب به امام المسلمین نوشته وقصدفشاربه نظام اسلامی دارد. وضمن آن،به تجمل واشرافی‌گری وی نیزاعتراض داشته است. ازطرفی فرد مقابل که ریاست قوه قضاییه را برعهده داشته، ازجانب جامعه ونخبگان مورد سوال واقع شده که چرا درچند ماه تصدی رئیس جدید قوه،این میزان برخورد بامفسدان ودزدان صورت گرفته وچرا این رویکرد درزمان ریاست وی نبوده است؟ وقتی نامه‌ای اینچنین موهن،خطاب به رهبرانقلاب نوشته شده،باید نویسنده هزینه اهانت به نائب امام رابپردازد اما اگر نوشته نشده، آقای آملی نبایدفقط رفتن به نجف را انکارکندبلکه بایدبه صورت مشخص اصل نامه را تکذیب کرده وتکذیب به شکل اطمینان آوری برای افکارعمومی تاییدشود. نکته دیگراینکه بامقایسه طرفداران دوطرف منازعه مشخص میشودکه ماهیت اصلی قضیه چیست. ببینیدچه کسانی وباچه استدلال هایی! به دفاع ازآملی لاریجانی پرداخته وعلیه رئیس جامعه مدرسین براق شده اند وچه کسانی ازموضع گیری های آیت الله یزدی حمایت کرده اند. این تلقی که منازعه اخیرموجب سواستفاده اصلاح طلبان میشود ناشی ازبی اطلاعی است،برعکس،واکنش عجیب رسانه های اصلاح طلب وغرب زده هابه اقدام انقلابی آیت الله یزدی ناشی ازانگیزه قوی این جریان برای جلوگیری ازتخریب وجهه آملی لاریجانی است وبه خوبی مشخص است که ارتباط تنگاتنگ جریان اصلاح طلب باجریان حوزوی مدافع آقای آملی لاریجانی موضوعی دارای سابقه وعقبه است! این ترس که نبایداظهارنظرآیت الله یزدی درجامعه منتشر میشدسخن محکمی نیست،چراکه اولاخبرنامه آملی لاریجانی درفضای عمومی منتشرشده وثانیا اگرتکلیف انسان روشنگری باشد،شعاع این روشنگری مانندبقیهِ موارد مربوط به انقلاب،آحاد مردم هستند. این ماجراسایزکوچک اتفاقی است که درزمان امام خمینی(ره)رخ داد،زمانی که امام دستورفرمودند که نامه مبارک ایشان خطاب به آقای منتظری رسانه‌ای شود،هاشمی رفسنجانی باایجاد اجماع میان لایه های اول ودوم مدیریتی ازانتشار رسمی نامه وامتثال امرامام جلوگیری کرده و موجب صدماتی به نظام اسلامی شد که اثرآن تادوران اصلاحات باقی بود وهنوز هم برخی درانتساب این نامه به امام تشکیک می کنند. وجه شبه این دوموضوع ترس ازاطلاع رسانی به مردم است. مطلب بسیارمهم و راهبردی اینکه با حضور سیدابراهیم رئیسی یک ساختارکاملا مهندسی شده درسطح کشورکه بنای آن به اول انقلاب بازمیگردد درحال متلاشی شدن است که مهمترین عامل فسادهای گسترده موجودهم اینان هستند. آقای آملی بایدپاسخ دهد که علت سکوت وی دردوران ریاست قوه قضائیه نسبت به باندهای فسادمشخصاکدام گزینه است؟: بی اطلاعی؟ ملاحظات؟ ویا ارتباط؟ خلاصه اینکه آقای آملی لاریجانی بایدپاسخگوی پرسش‌های مهم افکارعمومی نسبت به عملکرد خود درقوه قضاییه ودرفضای سیاسی جامعه باشد وجبهه حزب الله نیزباید باصراحت لهجه ازرئیس انقلابی جامعه مدرسین حمایت منطقی ومستدل داشته باشد. @a_enghelab
💢برخورد با نفوذی ها 🔹سیره اعلی الله مقامه الشریف در برخورد قاطع با درسی فراموش ناشدنی برای همگان به ویژه بزرگان و صاحب منصبان است. 🔸نمونه ها برای این بعد از کنش سیاسی امام فراوان است و در ادامه به یک مورد اشاره می کنیم. 🔹جایی که امام اعلی الله مقامه الشریف در تبعیدگاه ثانوی خود یعنی هستند و نفوذی دستگاه جاسوسی انگلیس تلاش دارد به بیت ایشان نفوذ کند: " به منظور راه‏يابى به پيشگاه امام چند بارى به نجف رفت و براى ملاقات با امام تلاش‏هاى گسترده‏ اى كرد، ليكن به هر درى زد بى‏نتيجه بود و امام از پذيرش او سرسختانه خوددارى مى‏كرد. ◀️ سرانجام او ناچار شد همانند به همراه استاندار كربلا بدون اطلاع قبلى و بدون معرفى خود در تاريخ 10 آذر 1348 به منزل امام برود و از اين راه با امام ديدار كند. 🔸امام در اين ديدار حتى كلمه ‏اى با او سخن نگفت و به سخنان او نيز به هيچ‏ وجه پاسخ نداد و همانند هميشه سخنان استاندار را نيز بى‏پاسخ گذاشت. 🔹[یکی از نزدیکان امام] نقل كرد كه با دريافت خبر ديدار تيمور بختيار با امام، فوراً به حضور امام رفتم و بدون تحقيق و آگاهى از چگونگى رفتن بختيار به حضور ايشان، لب به انتقاد گشودم و اظهار داشتم: 🔸«چگونه مى‏شود توجيه كرد منزلى كه روزى مهندس به آن راه نداشته و راه نيافته است امروز پذيراى عنصر معلوم‏ الحالى چون بختيار باشد؟!». 🔹 امام پاسخ گفت: من هيچ‏گونه سابقه ذهنى به آمدن او نداشتم و استاندار كه تقاضاى ملاقات كرد نيز كوچكترين اشاره‏ اى به همراه بودن بختيار با خود را نكرد و حتى در مجلس نيز او را به من معرفى نكردند. فقط در رفت و آمد از احترامى كه استاندار نسبت به او مى‏كرد و خودش كه به فارسى سخن مى‏گفت متوجه شدم كه بختيار است و براى آنكه ديگر چنين سوءاستفاده‏اى به عمل نيايد، در نظر دارم كه هر وقت استاندار تقاضاى ملاقات كرد، موافقت خود را مشروط بر اين كنم كه رجال غير عراقى به همراه او نباشند. (نهضت امام خمینی ج2 ص586) ✳️پی نوشت: امروز نیز در مراکز حساس به ویژه و شهر مقدس حضور دارند. ◀️کسانی که به اعتراف خود گماشته برخی شخصیتهای غرب زده هستند و کارنامه آنها نشان می دهد در چند مقطع حساس به و اختلاف افکنی در سطوح ملی پرداخته اند. ✳️با توجه به اهمیت حفظ و انسجام در شرایط فعلی کشور ضرورت دارد نهادهای قضایی با و سایر نفوذیهای فتنه گر محیط کشور را برای رشد و پیشرفت هرچه بهتر مهیا کنند. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
هدایت شده از اکبر ابدالی
🌀 بازگشت توابین 🔻 پشیمانی کسانی که در تایید نقش موثری داشته اند آدم را یاد خواصی می اندازد که در جریان و خود را تنها گذاشتند و او را یاری نکردند اما بعد از واقعه پشیمان شدند و توبه کردند و حتی را به راه انداختند. لکن قیام آنها چون به هنگام و به موقع نبود اثری در تاریخ نداشت. 🆔 @mashgh626
🔴 #آملی_لاریجانی درخواست مراجع تقلید را رد کرد! 🔥 @mahramaneh1
هدایت شده از اندیشه مقاومت
🔴 آقایان به داد اسلام برسید از دست نفوذی ها ⏪ اگر روزگاری عبدالله بن ابی با نفوذ در میان مسلمانان، تفرقه افکنی کرده و مهاجرین و انصار را بجان هم می انداخت.. 🔰 اگر روزی ابوهریره و کعب یهودی نفوذ کردند و مانع خلافت امیرالمومنین شدند، امروز هم نفوذی ها می توانند جامعه اسلامی را به نزاع و فتنه بکشانند. 🚫 آیا می دانستید فاجعه کربلا با مشورت یک غیرمسلمان نفوذی بنام «سَرْجُون» در دستگاه بنی امیه، شکل گرفت❓ آقایان🌹 💠 را دشمن شناخته شده انجام نمی دهد، فتنه را یک محرم اسرار و خودی دارای نفوذ، رقم میزند. حتما ماجرای را خوانده اید.. 🔆 در جنگ صفین، برادر معاویه به سوی اشعث (از فرماندهان حضرت علی(ع)) رفت و گفت: معاویه خبر داده که ما در میان اصحاب علی بن ابیطالب (ع) فقط تو را قبول داریم. اشعث، پس از دیدار با او گفت: باید جلوی خون ریزی ها گرفته شود؛ و فردا قرآن ها بر سر نیزه رفت❗️ 📗 «قرآن های سرِ نیزه» از آتش بس اشعث کلید خورد و حالا اشعث شده بود عامل دشمن برای تفرقه. در نتیجه صفین به اهداف خود نرسید و معاویه ماند و بعدش یزید❗️ آقایان🌹 🚨 نفوذی های درون حوزه را جدی بگیرید. اینها می توانند ما را وادار کنند در عیدولایت، بجای سخن گفتن از ابعاد ولایت، درباره خطرات نفوذ بحث کنیم 🌑 اگر جلوی فتنه انگیزها گرفته نشود، قطعا مشکلات بیشتر و سنگین تری ایجاد خواهند کرد. کسانی که با کشاندن آیت الله به مجلس باغی فتنه، تصویر این مرجع بزرگ را رسانه ای کرده وعلاوه بر تخریب وجهه ایشان، فتنه ای برپا کردند، حالا با جوسازی علیه آیت الله ، موجب عصبانیت آیت الله و موضع گیری بسیاری دیگر شده اند و دشمنان شادند از تفرقه درون حوزوی... 📌 بله، جدال شیخ با شیخ❗️را نفوذی ها به راه انداختند. هر کس دلسوز است، باید بفکر قطع کردن رؤوس فتنه باشد. اگر هر کس به وظیفه خود عمل کند از آینده و حوزه صیانت کرده است. @feghvaenghelab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا