📌 از برخی مدعیان «ولایت» عبرت بگیرید ⛔️شعارهای داوری، سوپر احمدی نژادی سابق(مدعیان انحصاری ولایت پذیری) در لغو حجاب و..❗️ 🔹با نزدیک شدن به انتخابات مجلس، گروهها و افراد بسیاری اعلام موضع میکنند. فارغ از راهبردهای جبهه اصلاحات که برمبنای «مرگ اصلاحات» برنامه ریزی کرده اند، راهبردهای جبهه انقلابی قابل توجه است. میتینگ ها و سخنرانی های اخیر برخی از مدعیان انقلابی گری و جوان گرایی نمایشی از نفی بزرگان و نفی دیگران و استعمال بی ریشه برخی از شعارهای انقلابی مانند عدالت و جوان گرایی است. 💎 اگر قرار است از لیبرالیسم روحانی عبرت بگیریم، قطعا باید از اسلام رحمانی و عملگرای احمدی نژاد و برخی مدعیان انقلابی هم عبرت بگیریم. معیار اساسی جبهه انقلابی باید تنها و تنها دو نکته باشد ولایت پذیری در عمل و اصلح بودن. سایر شرط ها تنها پس از تحقق این دو معیار قابل پذیرش اند. 🆔 @darseenghelab 💠 مع الاسف، در گردوغبار فضای انتخابات، برخی ها عدالت را بر ولایت مقدم می‌دارند و از رهبری بخاطر برخی فسادها و کاستی ها گلایه دارند. اینها خیال میکنند که فهم‌شان از عدالت از فهم رهبری بیشتر است و اساسا تنها معیار دیانت، عدالت است❗️ ❄️داوری، آینه عبرت است برای کسانی که این روزها در جبهه انقلابی می کوشند تا همه بزرگان را نفی کنند تا بزرگِ تکنوکرات خود را اثبات کنند❗️ کسانی که فهم سوسیالیستی خود از اسلام را معیار میدانند. با اتکا به دهها مرکز قدرت، ادعای استقلال می کنند و با اتکا به چند بولتن و خبر دم دستی، خود را علامه دهر و بی نیاز از مرشد می پندارند. #درست_انتخاب_کنیم 🆔 @darseenghelab

فرق انتقاد و نق زدن از نظر رهبر معظم انقلاب اسلامی(دام ظله): فرض کنید فیلمی هست که ظاهر و قالب و پز انتقاد دارد - چون انتقاد چیز خوبی است دیگر - اما در واقع انتقاد نیست؛ نق زدن است. یک فرق اساسی وجود دارد بین انتقاد کردن و نق زدن. انتقاد کردن این است که شما یک نقطه‌ی منفی را پیدا کنید، با تکیه‌ی بر نقطه‌ی مثبتی که در این اثر نمایشی شما، در این داستان شما وجود دارد، آن نقطه‌ی منفی را نشان بدهید و مغلوب کنید. جانمایه‌ی یک اثر نمایشی طبعاً داستان است، قصه است، سرگذشت است. شما در این سرگذشت، یک قهرمان دارید، یک هدف دارید. این قهرمان دنبال یک هدفی است، با یک موانعی مبارزه میکند. شما چالش جدی و واقعی و عینیای را تصویر میکنید. مقصود این قهرمان این است که به آن هدف برسد و با این موانع مبارزه کند. این موانع، زشتیهایند. بالاخره در این داستان، این هنرمندی که این فیلمنامه را مینویسد یا این کارگردانی که کارگردانی میکند، میخواهند چه بکنند؟ میخواهند خروجی و محصول این مبارزه چه باشد؟ این خیلی مهم است. اگر محصول این مبارزه باید این باشد که در چالش خیر و شر، خیر بر شر فائق و غالب بیاید، پس بایستی شما حرکت خیر را، جریان خیر را توی این نمایش نشان بدهید. بله، حرکت شر را هم - ایرادی ندارد - نشان بدهید، اما معلوم بشود یک حرکت خیر وجود دارد که کاراکتر قهرمان دنبال آن است، برای آن مبارزه میکند، برای آن جانفشانی میکند؛ حتّی گاهی جانش را بر سر آن میگذارد، برای اینکه به آن هدف برسد. یعنی درست است که شما عیب و زشتی را نشان دادید، اما یک چیز بزرگتری را نشان دادید و آن، جهاد برای مبارزه‌ی با این زشتی است؛ این میشود انتقاد. من به عنوان یک روحانی و به عنوان یک مسئول در نظام جمهوری اسلامی، به شما عرض میکنم: اینجور انتقادی هیچ اشکال ندارد، بلکه مطلوب است؛ چون این انتقاد، جامعه را به سمت رفع نواقص پیش می‌برد و حرکت میدهد؛ این خوب است. اما یک وقت این نیست؛ نق زدن است. آدم یک نقطه‌ی منفی را بگیرد، همین طور هی بنا کند آن را تکرار کردن. مگر نقاط منفی و نقاط ضعف از یک جامعه رخت برمیبندد؟ مگر بکلی ریشه‌کن میشود؟ شما این را برداشتید، یک چیز دیگر هست. این که جهتی نشد برای یک هنرمند، این که هدفی نشد، این که امتیازی نیست، افتخاری نیست؛ همین طور انسان نق بزند، سیاه‌نمائی کند، یأس بپراکند. شما وقتی زشتی را نشان میدهید، اما آن عامل خیری را که بناست بر زشتی غلبه پیدا کند یا با آن مبارزه کند، نشان نمیدهید، در جامعه یأس پراکنده میشود و نومیدی به وجود می‌آید؛ فیلم شما را که طرف نگاه میکند، میگوید: خوب، چه فایده؟ با آن تأثیر عظیمی که فیلم دارد، اثر نمایشی دارد. من میگویم شما انتقاد کنید، منتها انتقاد به معنای واقعی کلمه؛ یعنی مبارزه و چالش خیر و شر را نشان بدهید تا معلوم شود که اگر این نقطه‌ی زشت و مردود در جامعه هست، اما انگیزه‌ای برای رفع آن وجود دارد، جریانی برای نابودی آن وجود دارد. اگر فقر را نشان میدهید، معنایش این نباشد که در جامعه فقر هست، اما هیچ انگیزه‌ای برای مبارزه‌ی با فقر وجود ندارد. اگر اینجور شد، طبعاً فیلم یأس‌آور میشود؛ فضا را تاریک نشان میدهد و برخلاف واقعیت هم هست.(۱۳۸۹/۰۴/۱۲ بیانات در دیدار هنرمندان و دست‌اندرکاران صداوسیما) @ejtehad_jame

🔰مجلس، عامل اصلاح مملکت 💢اگر مجلس شورا آن طورى كه ما بخواهيم ملى و اسلامى باشد، همه اين مطبوعات اصلاح خواهد شد؛ همه اين راديو تلويزيون‌ها اصلاح خواهد شد؛ همه اين ادارات تصفيه خواهد شد؛ يعنى ملت بايد تصفيه كند به وسيله اشخاصى كه مى‌فرستد. 📅امام خمینی(ره) | ۲۱ تیر ۱۳۵۸ ✅ @Sahifeh_noor

🔱 انوشیروان ظالم، عادل می شود⚠️ گویند انوشیروان در کاخ سلطنتی خود، طنابی آویزان کرده بود که هر کس مشکلی داشت با تکان دادن این طناب، شخص شاه به مشکل او رسیدگی کند🤔اما آنقدر عدالت در سرزمین وی حاکم بود که هیچکس آن زنجیر را تکان نداد تا اینکه یک روز، الاغی که از صاحبش ظلمی دیده بود، آمد آن را تکان داد. مرحوم دکتر شریعتی می‌گوید: تنها اون خر، چنین قضیه‌ای را باور کرده بود😐 🖋پ.ن: نخند آقا. با همین خزعبلات، برای جوانهامون تاریخ ساختند و باورشون شد که انوشیروان عادل بود و رضاشاه خادم❗️ 📕حسین وارث آدم، ص ۴۸. 🆔 @darseenghelab

🔹 اردشیر ریپورتر و اهمیت آن در تاریخ ایران 🖌 عبدالله شهبازی در این مقاله پس از بیان دلایل اهمیت ریپورتر، خاستگاه او را بررسی می کند. ریپورتر از پارسیان ایرانی مهاجر به هند بوده که بعدها جزء بنیان گذاران و توسعه دهندگان فراماسونری در هند شدند. ❌شاپور و اردشیر ریپورتر، نقش های اساسی در ظهور و استمرار سلطنت رضاومحمدرضا پهلوی داشته اند.💯

⭕️ سهم شرکت‌های دولتی از بودجه 75 درصد، مالیات 3 درصد! ▪️کیهان: 🔹یکی از مهم‌ترین نقدهایی که درباره ساختار بودجه وجود دارد، غیرشفاف بودن آن است [...] اصلی‌ترین اشکال در غیر شفاف بودن بودجه نیز متوجه بودجه شرکت‌های دولتی و بانک‌های دولتی است 🔹بودجه شرکت‌ها و بانک‌های دولتی در سال 1399 حدود 1484 هزار میلیارد تومان است که دو سوم یا 75 درصد کل بودجه را تشکیل می‌دهد 🔹این رقم بسیار بالا به هیچ وجه در جریان بررسی بودجه در مجلس، مورد کنکاش یا تصویب قرار نمی‌گیرد 🔹بودجه این دستگاه‌ها از 1274 هزار میلیارد تومان در سال 98 به 1484 هزار میلیارد تومان در سال99 افزایش پیدا کرده که حاکی از رشد 16.4 درصدی بودجه آنها می‌باشد. 🔹بودجه عمومی هم نسبت به سال گذشته 7.1 درصد افزایش یافته است، بر همین اساس می‌توان گفت؛ رشد بودجه غیرشفاف دولت بیش از دو برابر بودجه شفاف دولت است! 🔹در لایحه بودجه سال 99 درآمدهای مالیاتی و گمرکی 198 هزار میلیارد تومان مفروض شده است؛ مالیات علی الحساب اشخاص حقوقی دولتی 5788 میلیارد تومان و مالیات عملکرد شرکت‌های دولتی 6942 میلیارد تومان در نظر گرفته شده است. 🔹مالیاتی که شرکت‌های دولتی در سال آینده پرداخت می‌کنند، 3.5 درصد کل درآمدهای مالیاتی و دو درصد کل درآمدهای بودجه است! از سوی دیگر رقم مالیات پرداختی شرکت‌های دولت به‌اندازه 0.39 درصد کل درآمدهای آنها می‌باشد! یعنی حتی به‌اندازه یک درصد درآمدخود هم مالیات نمی‌دهند. 🔹رشد درآمد شرکت‌های دولتی در سال آینده نسبت به سال 98 بالغ بر 19.8 درصد بوده در حالی که رشد مالیات آنها به همین نسبت 5.7 درصد مفروض شد. @feghvaenghelab

⚠️ به نظر شما چرا این روزها خبری از سید حسن خمینی نیست ⁉️ 💤 راستی او کجاست و چکار می‌کند❓این کلیپ یادتان هست...❓ #️⃣ #پیرو #کلیپ #سید_حسن_خمینی 🌐 @Peirovir

📕 عرضه کتاب ارزشمند #سلام_بر_ابراهیم 🌺 خاطرات و زندگی نامه شهید ابراهیم هادی 🌺 ✅ کتابی که تاکنون یک میلیون و دویست هزار نسخه چاپ شده است قیمت پشت جلد ١٥٠٠٠ تومان 💰 قیمت #فروش_٦٠٠٠_تومان @ketaabkhoub

⭕️ کاهش بودجه دفاعی برای دومین سال متوالی 🔹جزئیات لایحه بودجه سال آینده نشان می‌دهد که اعتبارات امور دفاعی و امنیتی شامل سه فصل دفاع، فصل حفظ نظم و امنیت عمومی و فصل تحقیق و توسعه در امور دفاعی و امنیتی به طور کلی از ۷۰ هزار و ۹۵۲ میلیارد تومان مصوب در سال ۹۸،‌ برای سال ۹۹ به میزان ۶۹ هزار و ۵۹۶ میلیارد تومان کاهش یافته که در مجموع ۱۳۵۶ میلیارد تومان کاهش داشته است. 🔹گفتنی است در لایحه بودجه کل کشور برای سال ۱۳۹۸ نیز فصل امور دفاعی با کاهش ۲۷ درصدی مواجه بود/ فارس @feghvaenghelab

⭕️بودجه نهاد ریاست جمهوری ۱۴۲درصد افزایش یافت 🔹بودجه هیات دولت در سال ۱۳۹۸ بر اساس دو ردیف اختصاص یافته از ۱۲۴ میلیارد تومان به ۳۰۰ میلیارد تومان افزایش یافته است. 🔹 از سویی دیگر هزینه‌های غیرضروری از ۷۰ میلیارد تومان به ۶۸ میلیارد تومان کاهش یافت که در مجموع بودجه نهاد ریاست‌جمهوری ۱۴۲درصد افزایش داشته است. @feghvaenghelab

📌 اسامی اولین نامزدهای جامعه روحانیت برای خبرگان @feghvaenghelab

سوال: سلام برادران عزیز اینکه میگن مردم باید بابصیرت باشن آدمای اصلح را انتخاب کنن حرف درستی است ؟البته جای سوال اینجاست که مردم دومین مرحله انتخاب می کنن نه اولین مرحله چون اولین مرحله باید بالایی ها بابصیرت باشن که افراد نالایق را راه ندن چون مردم کسانی را انتخاب می کنن که شورای نگهبان انتخاب کرده پس مردم به ناچار باید یکی از کسانی را انتخاب کنن که اینها انتخاب می کنن الان درمورد رئس جمهور اینهمه حرف می زنن مردم باید از شورای نگهبان یاکسانی که به اینها صلاحیت دادن باید جواب بدن اما الان فقط مردم دارن سرزنش میشن کسی با شورای نگهبان کاری نداره لطفا درمورد این شبهه کسی نظری داره مادرخدمتیم الان درنزدیک انتخابات میگن بابصیرت باشید مردم بابصیرت باشن یا ارگانهایی که به اینها صلاحیت میدهند کی باید با بصیرت باشه مردم که ناچارهستند به کسانی که انتخاب شده رای بدن پس مردم مقصر نیستند وقتی بالایی ها بابصیرت نیستند انتظار از مردم عوام دراین مورد به نظرم خواسته زیادی این شبهه ای هست دربین مردم منتظر شنیدن نظرات عزیزان هستیم؟؟؟ جواب: با عرض سلام و تشکر از طرح سوال جالب شما تا حدی حرف و نقد شما قابل قبول است. ولی توجه به بعضی نکات بحث را شفاف تر می کند:فرایند تایید صلاحیت کاندیداها سه مرحله ای است مرحله اول:به وسیله نهادهای اجرایی دولتی که زیر نظر وزارت کشور است با همکاری نهادهایی مثل وزارت اطلاعات،قوه قضاییه،نیروی انتظامی و تحقیقات محلی و...انجام میگیرد ولی در این مرحله ممکن است که افرادی فاقد صلاحیت تایید شوند به دلایل مختلفی مثل وابستگی های حزبی و جناحی،عدم کافی بودن مستندات جمع آوری شده،مخفی بودن بعضی از معایب و مفاسد کاندیدا .... مرحله دوم:به وسیله نهادهای نظارتی که شامل شورای نگهبان و زیرمجموعه آن در سراسرکشور و شهرها و محلات است که با اطلاعاتی که به دست آورده اند صلاحیت فرد را رد یا تایید می کنند.ولی از آنجا که ممکن است مستندات کافی نباشد یا جمع بندی نهایی اعضای هیات نظارت مختلف باشد در نهایت فرد رد صلاحیت نشود هر چند عیوبی داشته باشد .البته تایید شورای نگهبان به معنای احراز حداقل معیارها و صلاحیت ها است نه حداکثر. مرحله سوم:تایید مردم رای دهنده با تحقیقاتی که میکنند و درنهایت رای می دهند.در این مرحله هر چه بصیرت مردم بیشتر باشد و از افراد و کارشناسان خبره تری مشورت بگیرند و هر چه بیشتر دلشان برای سرنوشت کشور و اسلام و انقلاب بسوزد سعی میکنند به افرادی که دارای حداکثر معیارها هستند رای بدهند نه به افراد ناشناس و یا واجد حداقل ملاکات و صلاحیت ها. در این مرحله بصیرت افزایی طلاب و علماو اهالی حوزه و نهادهای فرهنگی فعال با توجه دادن جامعه به معیارها و ملاکات کاندیدای اصلح و روشنگری های کلی درباره فعالیت احزاب و جریانات مختلف بدون اینکه بر فرد و شخص خاصی تمرکز کنند در هدایت جامه اثرگذار است. نکته مهم:در تایید صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری هر چند بیشترین نقش را شورای نگهبان در تهران ایفا میکند ولی باید توجه داشت که اعضای شورای نگهبان یکدست و یکسان نیستند چون شورای نگهبان شامل 12 نفر است شامل 6 فقیه و 6 حقوق دان.و انتخاب 6 فیقه هرچند به عهده رهبری معظم است ولی رهبری در انتخاب آنها باید از مشورت و نظر خیلی ها استفاده کند ومعیارهای زیادی را باید لحاظ کند نه اینکه هر کسی را به دلخواه خود انتخاب کند چه بسا در مشورت نهایی فقیهی را برگزیند که نگاه متفاوتی با بقیه فقهای شورا یا با رهبری داشته باشد .انتخاب 6 نفر حقوقدان به عهده دو نهاد قوه قضاییه و مجلس است یعنی اول ریاست قوه قضاییه این 6نفر را به مجلس معرفی میکند آنهم با رویکرد مشورت با عده زیادی و بعد باید مجلس به اینها رای بدهد و رای مجلس بستگی به نوع مجلس دارد یعنی اگر مجلس انقلابی نباشد چه بسا با بهانه های مختلف آنها را رد کند.در احراز صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری رای اکثریت شورای نگهبان ملاک است . هر چند می توان با روشنگری و مطالبه گری عمومی در جامعه شورای نگهبان را تحت نظارت افکار عمومی قرار داد تا در تایید و رد صلاحیت دقت زیادتری کند.و این قسمت قضیه جای کار جدی دارد. نکته مهم:شاید بتوان گفت سازوکار فعلی در قانون اساسی برای تایید ریاست جمهوری و نمایندگان مجلس دارای اشکالاتی است و خوب است در این زمینه تحقیقات و مقالاتی نوشته شود مثلا شاید بتوان فرایند احراز صلاحیت کاندای ریاست جمهوری را به عهده یک نهاد جامع تر و قوی تری مثل مجلس خبرگان با همکاری شورای نگهبان و.. گذاشت این کار هم کارشناسی تر هست و هم فشار سیاسی و روانی جریانات و احزاب داخلی و خارجی را بر روی شورای نگهبان به خاطر رد یا تایید فرد کمتر میکند.مشابه ساز و کاری که برای انتخاب رهبر در کشور داریم لذا لازم است در این زمینه تحقیقاتی انجام شود. @gharar_a

کمی بخندیم 😄یا بگریم😢؟!! فقط آخرش .... : امام خمینی خطاب به این غربچراها : 🔸خیلی خری🔸❗️ 😂😂 یادتان باشد #هر_خری_را_بالا_نفرستید #دولت_دروغگویان_فریبکاران_امنیتی_گازعنبری سفارش ویژه حتما ببینید @howzehenghelabi

🔺مطالبه گری جمعی از طلاب حوزه علمیه فاطمی قم از مدیریت حوزه های علمیه سراسر کشور آیت الله اعرافی 🔲 طلاب حوزه علیمه فاطمی قم در نامه ای خطاب به آیت الله اعرافی : ما خواهان تغییر مدیریت طولانی و منفعلانه مدیر حوزه علمیه فاطمی هستیم. 🔹 جمعی از طلاب حوزه علمیه فاطمی قم در نامه ای خطاب به آیت الله اعرافی انتقاداتی جدی و مسئله ساز نسبت به مدیر این مدرسه مطرح کرده و خواهان تغییر ایشان بعد از یک دوره مدیریت ۲۰ ساله و منفعلانه شدند. 🔹 طلاب این حوزه علمیه قریب به ۴۰ مورد از انتقادات وارده نسبت به مدیریت را ذیل نامه ای به آیت الله اعرافی تقدیم کرده و از ایشان تحولی سریع را با تغییر مدیریت در این حوزه علمیه خواستار شدند. 🔹مطالبه گری به حق امری است که رهبر معظم انقلاب بر آن تاکید نمودند و فرمودند که ما یک لشکر مطالبه گر می‌خواهیم. 🔹نامه درخواستی طلاب در اختیار کانال حوزه انقلابی قرار گرفته است که در صورت نیاز منتشر خواهد شد. @howzehenghelabi

# آیلپ؛ پروژه آمریکایی‌سازی جوانان عراقی برای سلطه بر عراق کارشناسان عراقی معتقدند، سفارت آمریکا از طریق یک برنامه آموزشی به ظاهر فرهنگی با استفاده از جوانان عراقی در حال تهاجم فرهنگی، رسانه‌ای و سایبری برای نابودی ارزش‌ها، اصول و نظام سیاسی حاکم و بسترسازی برای سلطه کامل بر این کشور است. «آیلپ»؛ پروژه آمریکایی‌سازی جوانان عراقی برای سلطه بر عراق به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری فارس، یک برنامه موسوم به آیلپ (IYLEP- Iraqi Young Leaders Exchange Program) که برنامه آموزشی مختص نوجوانان عراقی است و توسط سفارت ایالات متحده در بغداد و دفتر فرهنگی وزارت امور خارجه ایالات متحده طراحی و در میان عراقی‌ها در حال اجراست مسئولان و کارشناسان عراقی را نگران کرده است. مقامات عراقی با هشدار درباره از بین رفتن ارزش‌های اخلاقی شرکت کنندگان در این برنامه به دنبال پیداکردن جواب سوال خود درباره اهدف پشت پرده این برنامه هستند و اینکه آیا برنامه مذکور بخشی از توافق راهبردی به امضا رسیده بین آمریکا و عراق است و آیا تجربه‌های مشابه آن در دیگر کشورها وجود داشته است؟ به گزارش وبگاه خبری «وان نیوز»، از سال ۲۰۰۷ سفارت آمریکا از راه اندازی «برنامه تبادل فرهنگی برای رهبران جوان عراق» خبر داد که در آن بیش از ۱۲۰۰ دانش آموز دختر و پسر از مدارس متوسطه و دانشگاهی شرکت کردند .این برنامه در سال ۲۰۱۹ متوقف شد؛ اما سفارت آمریکا در ۲۸ اکتبر ۲۰۱۳ بار دیگر از پذیرش درخواست‌های متقاضیان عضویت در این برنامه خبر داد. براساس بیانیه سفارت آمریکا این برنامه به دانش آموزان ممتاز دبیرستانی که مهارت‌های رهبری و درک اصل تعامل و مشارکت مدنی را نشان داده‌اند اما به زبان انگلیسی ناکارآمد هستند ، این فرصت را می‌دهد که بتوانند در یک برنامه چهار هفتگی آموزشی تابستانه با سفر به آمریکا که کاملاً مجانی است شرکت کنند. طبق بیانیه سفارت آمریکا در طول برنامه ، ۲۴ دانش آموز و سرپرست مشغول فعالیت‌های آموزشی و کارگاه‌های آموزشی در ایالت‌های ورمونت و واشنگتن خواهند بود که دانش خود را در مشارکت و تعامل مدنی و ارتباطات فرهنگی بین المللی گسترش می‌دهندو کلیه فعالیت‌های آموزشی به زبان عربی خواهد بود. وی ادامه داد: این برنامه هزینه‌های مربوط به پروازهای بین المللی به و از ایالات متحده آمریکا ، جلسات ، هزینه ویزا ، بازدیدهای میدانی، جلسات درس ، اسکان و غذا ، برخی فعالیت‌های فرهنگی ، مواد آموزشی ، بیمه درمانی و بیمه حوادث و مبلغ معقولی پول توجیبی را تامین می‌کند. شرکت‌کنندگان یا در کنار خانواده‌هایی که داوطلب میزبانی و استقبال از آنها هستند و یا در اقامتگاه‌های دانشجویی مراکز علمی ، اقامت خواهند کرد. برخی از ناظران گفتند: این برنامه بخشی از توافقنامه راهبردی است که بین ایالات متحده و عراق به امضا رسیده است که با هدف درک متقابل و تقویت روابط بین مردم ایالات متحده و عراق اجرا شده است. اما «محمد الزیدی ، پژوهشگر علوم اجتماعی در اظهاراتی گفت: از زمان اشغالگری آمریکا در عراق ، بزرگترین هدف آن از این اشغالگری تنها شکستن شوکت و اقتدار عراقی‌ها نبود ، بلکه هدف این بود که تمام ارزش‌ها ، اخلاق و سنت‌های یک عراقی را که سنگ بنای قدرت او است، از بین ببرند الزیدی افزود: سفارت ایالات متحده از طریق برنامه جامعه مدنی که تازه ترین آن برنامه موسوم به آیلپ است روند تخریب انسان عراقی را کامل می‌کند. وی تاکید کرد: آیلپ ضربه‌ای به الزامات امنیت جامعه و حمله به شهروندعراقی و فاسد کردن سیستم اجتماعی این کشور است چیزهایی که با بیشتر کردن چالش‌های واقعی عراقی‌ها موجب تخریب فرد و جامعه آنها می‌شود. کارشناس عراقی در عین حال معتقد است که جامعه عراق با وجود همه این توطئه‌ها برای تغییر ماهیت آن، اما همچنان به مجموعه‌ای از ارزش‌ها و اصول پایبند است که باعث می‌شود امید و اطمینان به آینده از بین نرود. فعالان در سایت‌های شبکه‌های اجتماعی هم گفتند: این پروژه به عنوان یک گام مقدماتی برای مسخ ارزش‌های جوانان ما و از بین بردن اخلاق آنهاست و ماهیت برنامه‌های تهیه شده نشانگر وجود تهدیدی برای این کشورهای هدف است. آنها افزودند: مجریان برنامه در حال ضبط برخی فیلم‌ها از جوانان شرکت کننده به ویژه دختران هستند تا در صورتی که این جوانان از اجرای آنچه آنها می‌خواهند، خودداری کنند از این تصاویر به عنوان اهرم فشار استفاده کنند. به گفته فعالان اجتماعی، وظیفه این جوانان عراقی نابودی همه ارزش‌های اجتماعی و دعوت به همجوشی با غربی‌ها و زندگی کردن مانند آنها و عادی سازی روابط با همه از جمله رژیم صهیونیستی است. اما یک عضو جنبش النجباء عراق هم با تبیین اهداف و مقاصد برنامه آیلپ گفت: این برنامه بخشی از تهاجم فرهنگی به رهبری ایالات متحده برای نابودی یکپارچگی جامعه عراق است. @gharar_a

🔴🎥 وقتی پروانه سلحشوری روغن ریخته را نذر حمله به شورای نگهبان می‌کند! 🔸پروانه سلحشوری، 28آبان95: روزشماری می‌کنم این چهار سال تمام شود/ فشار کار خیلی زیاد است! 🔹پروانه سلحشوری 16آذر98: این بار من نمیام به خاطر نظارت استصوابی! کانال طنز «دکترسلام»: @Drsalaam

👓 بصیرت جالب این جوان عرب ، خبر از روزهای خوشی می دهد فیلمی که در فضای مجازی، دست به دست می شود! @howzehenghelabi

🎥 نصیحت شهید بهشتی به سیاستمداران و مسئولین #فریدون #دروغ 🍃🍂🍃🍂🌹🍂🍃🍂🍃 @howzehenghelabi

ماجرای واگذاری جزیره کیش به چینی‌ها صحت دارد؟ - خبرآنلاین https://www.khabaronline.ir/news/1243544/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%D8%AF برخی دوستان عزیز نسبت به صحت و سقم خبر واگذاری کیش به چینی ها استبعاد کرده اند این خبر را در سال جاری در مجلس هم هشدار داده شده است. ما نگرانیم زیرا از دولت پنهان کار روحانی هیچ بعید نیست. مگر همین دولت نبود که اداره بندر چابهار را به هندی ها و ماهیگیری سواحل خلیج فارس را به چینی ها واگذار کرد ماهی ها را از کف دریا جاروب می کرد و صیادها نیز اخراج و جریمه می کرد! اگر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ورود نکرده بود امروز چیزی از آبزیان باقی نگذاشته بودند صنايع هسته ای را به اسم برجام (برنامه اقدام جامع مشترک) بدون مصوبه مجلس امضا کردند مقام معظم رهبری با تدبیر آن را به مجلس و شورای عالی امنیت بردند و 28 سوراخ آن را گرفتند؟! مگر سند 2030 را مخفیانه امضا نکردند؟! که باز رهبری با حکم حکومتی جلویشان ایستاد؟ مگر fatf را بدون هیچ گونه مصوبه ای از مجلس و شورای عالی امنیت ملی و بدن اطلاع رهبری امضا نکردند؟ مگر این روزها باز بوی مذاکره مخفی با امریکایی ها نمی آید؟ سفر روحانی با اجازه آمریکایی ها به ژاپن و برخی عملیات پنهانی. و مگر....؟! ما باید هوشیار باشیم احتمال چنین کاری هم هست ولی مطمئن هستیم اگر بخواهند به چنین کاری دست بزنند امام خامنه ای در برابرشان خواهند ایستاد و نخواهند گذاشت ترکمن چای تکرار شود. #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f

📌 زایمان در زندان 🔞 یک #زن #زندانی آمریکایی جلوی دیدگان ماموران #زندان وضع حمل کرد اما هیچ کس به داد او نرسید. این زن بر روی نیمکت سرد زندان و در تنهایی کامل فرزند خود را به دنیاآورد😱 💭 تصورش سخت نیست که اگر چنین اتفاقی در #ایران رخ میداد؛ #سلبریتی ها و #غربگداها چه حیثیتی از کشور می بردند.. 🔊 آمریکا را اینجا بشناس👇👇 🆔 @America_in_decline

⚠️اشکالات عمده ی طرح اخیر بانکداری که اگر دست روی دست بگذاریم تا تصویب شود ،تا ۳۰ سال دیگر،اقتصاد ایران را تحت الشعاع قرار خواهد داد: : ✖️۱.دیکتاتور شدن عجیب و غریب ریاست بانک مرکزی به اسم استقلال بانک مرکزی ✖️۲.جلوگیری از ورود قوه قضائیه نسبت به برخورد و مجازات مفسدین بانکی ✖️۳.رسمی و قانونی شدن بنگاه داری ✖️۴.مصون ماندن ریاست بانک مرکزی و هیأت عالی و اجرایی نسبت به مجازات در صورت تخلف ✖️۵.قانونی شدن صوری سازی تسهیلات بانکی ✖️۶.اجازه دادن به بانک مرکزی نسبت به تبادل اطلاعات مالی با دیگر کشورها(نشان دادن گرای زاغه مهمات در جنگ‌ تمام عیار اقتصادی ) نقد تفصیلی طرح خطرناک بانکداری را در کانال نهضت مبلغین مشاهده نمایید 👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼👇🏼 @nehzat313

🎺🎺 احتمال این هست که این طرح در هفته ی آینده،در دستور کار مجلس جهت رأی گیری در صحن علنی مجلس قرار بگیرد

⭕️ با این سیاست‌های اقتصادی باید منتظر انفجارهای بزرگتر بود 👤 حسین راغفر، استاد اقتصاد دانشگاه الزهرا: 🔹(در خصوص سیاست‌های اقتصادی دولت) این سیاست‌ها ما را در مردابی که اکنون اسیر آن هستیم بیشتر فرو خواهد بود پس باید انتظار انفجارهای بزرگتری را در آینده داشته باشیم 🔹بسیاری از سیاست‌ها باید تغییر کند در سه دهه گذشته بسیاری از این تصمیم‌ها و سیاست‌گذاری‌ها ضد مردم و به نفع گروه‌های قدرت و ثروت بوده است. 🔹(وی با اشاره به وجود برخی قوانین که منشا نابرابری و فساد است، گفت) مثلا در قالب برنامه سوم در سال 1379 قانون تاسیس بانک‌های خصوصی مطرح می‌شود که در بند اول آن آمده؛ به منظور رقابت با بانک‌های دولتی اجازه تاسیس بانک خصوصی داده می‌شود. اما در بند سوم همین قانون آمده که بانک‌های خصوصی می‌توانند دو تا سه درصد نسبت به بانک‌های دولتی بهره بیشتری بدهند قانون‌گذار اصلا متوجه در تضاد بودن این دو بند با یکدیگر نشده است. 🔹این تضادها در سایر قوانین و برنامه‌های توسعه‌ای نیز وجود دارد این قانون عملا به دولت این امکان را می‌دهد که پول بخش عمومی یعنی پول نفت را به بانک خصوصی بیاورد این در حالی است که پولی که دست دولت است پول خنثی است. آن زمان که در نزد بانک دولتی بود فقط برای پرداخت مخارج برداشت می‌شد و حق نداشتند آن را به اشخاص و یا نهادهای حقوقی وام بدهند و یا از آن منفعتی کسب کنند اما متاسفانه این پول در سیستم آمد و بازار پولی مالی کشور را نابود کرد و باعث ایجاد یک نقدینگی بزرگ در کشور شد و زمینه را برای فسادهای بعدی فراهم کرد./ ایلنا @feghvaenghelab

🔴 آزمون شورای نگهبان! @feghvaenghelab

#جالبه_بدونید #فوق_سری 💎 جولان بیگانگان در حافظه تاریخی مردم ایران 🔹 انبوهی از مراکز به ظاهر علمی تحت عناوین «مطالعات خاورمیانه» یا «ایران شناسی» در غرب وجود دارد که شمردن نام آنها نیازمند یک کتاب است (نشر ابرار معاصر فهرستی از مراکز مطالعاتی جهان را با همین عنوان در چهار جلد منتشر کرده است) ⛔️ بخش زیادی از انبوه لشکر علمی دشمن، در حوزه تاریخ ایران فعالند. تیم احسان یارشاطر در دانشگاه کلمبیا و دایره‌المعارف ایرانیکا ؛ عباس میلانی در دانشگاه استنفورد، تاریخ شفاهی دانشگاه هاروارد با مدیریت غلامرضا افخمی، بنیاد مطالعات ایرانِ اشرف پهلوی، موسسه آمریکایی مطالعات ایرانی، موسسه بریتانیایی مطالعات ایرانی، دانشگاه حیفا: مرکز عزری برای مطالعات ایران و خلیج فارس، تنها بخشی از این مراکز به ظاهر علمی هستند💯 💎 وابستگی برخی از مراکز مطالعاتی به سازمان های امنیتی به حدی است که سناتور جان سی. استتنیس، سناتور وقت ایالت می‌سی‌سی‌پی، در گزارش سال 1969 خود به یکی از کمیته‌های سنا می‌گوید: 🔰 در برخی از جلسات کمیته بودجه، شاهدیم که روسای دانشگاه‌ها به این‌جا می‌آیند و برای پول به هم چنگ و دندان می‌کشند. چگونه روسای دانشگاه‌ها می‌توانند تصمیماتی را توجیه کنند که CIA و وزارت دفاع و سایر نهادهای نظامی وابسته به آن را از ورود به دانشگاه های آنان منع می‌کند، در حالی که، در برخی موارد، بیش از 50 درصد بودجه پروژه‌های پژوهشی دانشگاه‌ها توسط همین نهادها تامین می‌شود☠ 💠 اسامی بخشی از لشکر پژوهشگران و مدیران پژوهشی غرب که بر ایران شناسی تمرکز دارند عبارت است از: پاول آنجلینی (معاون) - احمد اشرف (پژوهشگر ارشد) - محسن آشتیانی- منوچهر کشافی- مهناز معظمی- حورا یاوری، مهناز افخمی، غلامرضا افخمی (مدیر پروژه تاریخ شفاهی) - هرمز حکمت - ولی رضا نصر - آذر نفیسی - غلامرضا گلسرخی، کامران آقایی (مدیر) - عباس امانت (دانشگاه ییل) - جوان آروز (موزه متروپلیتن) - کاترین بابایان (دانشگاه میشیگان) - مهرزاد بروجردی (دانشگاه سیراکیوز) - تورج دریایی (دانشگاه کالیفرنیا-ارواین) - کارل ارنست (دانشگاه کارولاینای شمالی)، ، علی انصاری (استاد دانشگاه اندروز، رییس) و چارلز ملویل (استاد کمبریج، معاون) 🆔 @darseenghelab 🖋 یادااشت با ارزشی با عنوان «آشنایی با مراکز مطالعات ایران در غرب که نسخه‌های امنیتی می‌پیچند» توسط مشرق منتشر شده که در روشن کردن فضای مراکز مطالعات ایران شناسی مفید است و بیان میکند که سازمان سیا و نهادهای نظامی آمریکا متولی بخش اعظمی از پروژه های مطالعاتی در غرب هستند👇👇 https://b2n.ir/346222 ❄️ فعالیت جدی دهها و شاید صدها مرکز به ظاهر مطالعاتی علیه ایران و مقایسه آن با حجم فعالیت دانشگاهها و مراکز علمی کشورمان نتیجه امیدبخشی بدست نمیدهد. 🔆 تعدد مراکز ایران شناسی در غرب در حالیست که کرسی های بسیار معدودی در زمینه آمریکاشناسی یا اسرائیل شناسی در ایران یافت می شود ضمن اینکه برای مقابله با لشکر نویسندگان امنیتی غرب هم تدابیر خاصی مشاهده نمی شود❗️ 🚨 مراکز علمی ما کی وارد پژوهش های کاربردی خواهند شد؟ حافظه تاریخی مردم ایران تا کی جولانگاه افسران و مزدوران غرب خواهد بود❓ 🚫فوق سری های تاریخ را اینجا ببینید👇👇 🆔 @darseenghelab