✴️💢یک تجربه‌ی مباحثه‌ی انتقادی چند ساله با دکتر فیرحی❗️ 🔹تجربه‌های متنوع دوستان در مواجهه با افرادی که تفاوت فکری فراوان یا محدود دارند، قابل توجه است. 🔹کتاب جذاب مسئولیت و سازندگی مرحوم عین صاد را در دوره دبیرستان خواندم و بعدها نیز مکرر به آن مراجعه کردم. تلاش کرده بود با دسته‌بندی دقیق روحیه‌ها، نحوه‌ی مواجهه با افراد مختلف را تبیین کند. 🔹همواره وقتی به یاد این کتاب می‌افتم احساس نیاز می‌کنم باید تقریرهای به روزی از آن کتاب و آن الگوی راهنمایی را متناسب با مخاطبان مختلف نیروهای انقلاب بازآفرینی کرد. 🔹🔹اما یک تجربه‌ی خودم: 🔹شاید حدود هشت نه سال، از قبل از فتنه 88 تا یکی دو سال قبل، در یکی از جلسات هفتگی انجمن سیاسی حوزه با محوریت دکتر فیرحی و عمدتا با حضور شاگردان یا افراد همسو با ایشان شرکت می‌کردم. در اکثریت این سال‌ها عمدتا منتقد ناهمسو با ایشان و آن جمع بودم. جز برخی اوقات که برخی به نقدهای ناهمسو می‌پرداختند. البته گفتگوها و نقدهای همسوی شاگردان ایشان برقرار بود. 🔹 همیشه تلاش می‌کردم بدون هیچ گونه بحث تخاصمی و جدل‌گونه، اما با منطق به بحث بپردازم. شاید هیچ جلسه‌ای بدون نقد بنده نگذشت. 🔹دکتر محمود شفیعی عضو هیأت علمی علوم سیاسی دانشگاه مفید که در برابر بحث‌های من گاه جوش می‌آورد، دو سه بار گفت خوب است به عنوان اقلیت جلسه با نرمی همیشه بحث می‌کنی. 🔹🔹جمع‌بندی این تجربه‌های طولانی: 1️⃣شاید هیچ گاه اساسی بحث‌های بنده را دکتر فیرحی و امثال آقای شفیعی نپذیرفتند . اما دکتر فیرحی گاه تا مدت‌ها دنبال پاسخ جدید به آن نکات بود. ایشان همواره در مسیر اسلامی‌سازی صوری تجدد و دموکراسی، حرکت کرد و هیچگاه کوتاه نیامد. 2️⃣ در بسیاری از موارد نیز در قالب رفتار و سخنان مودبانه همیشگی، (جز یک بار که کمی تند شد و مجبور به پوزش شد)، از طریق تطبیق نظریه‌های پیشینی بر نصوص دینی و نصوص رجال، تکرارهای تلقین‌وار، خلاصه‌گویی‌های مکرر، بازخوانی خاص و جهت نصوص اندیشه سیاسی رجال پیشین، به عادی‌سازی اندیشه‌های شبه دینی برخی متفکران غرب‌باور یا سلفی پیشین و دینی‌نمایی اندیشه‌ تجدد، شبه فقهی‌سازی آنها، و در مجموع، بازآفرینی اندیشه‌های مدرن با ادبیات خاص می‌پرداخت. 3️⃣ روش ایشان با تکیه بر بازی با اذهان شکل گرفته است و در مجموع، نقدهای بنده به عنوان اقلیتی که معمولاً فرصت خوبی هم اعضای جلسه و دبیر محترم جلسه می‌دادند، در ایشان تأثیر نداشت و نقدها و پاسخ‌ها را نمی‌پذیرفتند و به تکرار پاسخ‌های پیشین یا یافتن پاسخ‌های جدید می‌پرداختند. گوآن‌که، در عمده‌ مباحث آن زمان جلسات، بهره‌های چندین سال کار مشترک بحثی و مکتوب با دو سه کارگروه با دکتر موسی نجفی، مرحوم ابوالحسنی منذر و دکتر موسی حقانی پوشش دهنده‌ی نیاز محتوایی در آن جلسات بود. 4️⃣ مجموع این چند سال تجربه‌ی گفتگوی رودررو با خواندن کتب ایشان تفاوت داشت. چرا که دیدگاه‌های ایشان مستقیم طرح می‌شد و پاسخ‌های ژله‌ای و تغییرپذیر و به‌رغم ادعای نص‌محوری خود ایشان در جاهای مختلف، پاسخ‌های نسبی‌گرایانه یا شبه‌نسبی‌گرا و نیز گزینشی ایشان و در عین حال، نص‌محوری نسبی و توأمان ایشان برایم حدس‌های ظنی و احتمالی پیشین نسبت بر تقدیم خودآگاهانه‌ی نظریه‌های تجددگرایانه بر نص‌محوری ادعایی را روشن کرد. چنان‌که، نمونه‌ای از زرنگی‌های روشنفکری را برایم به نمایش درآورد.البته در این نکته،‌به‌دنبال نیت‌‌خوانی نیستم. هرچند شکل ضابطه‌مند و مستند آن را قبول دارم. 5️⃣به عینه شخصیت‌زدگی، خوش‌باوری نسبت به شخصیت‌های خوش‌نام، ضعف‌های علمی برخی دکتر ـ طلبه‌های غیرعمیق حوزوی، و نیم‌خوانده‌های را راه سلطه‌ی روشنفکری و تإثیرپذیری شدید آنان و البته در سطوح مختلف یافتم. 6️⃣ مکرر دیدم که روشنگری انتقادی نسبت به برخی بدفهمی‌ها، برخی زرنگ‌بازی‌های شبه علمی، استناد‌های گزینشی به برخی نصوص تاریخی و ...، حداقل برای برخی مریدان و طالبان خوش‌بین دانش سیاسی می‌توانست تقلیل بدهد. و مانع تأثیرپذیری صددرصدی از جهت‌دهی ذهنی دکتر فیرحی شود. 7️⃣ اما در مجموع، به این جمع‌بندی رسیدم که خوش‌نامی علمی و در مواردی نیز شبه‌علمی دکتر فیرحی، و روش تکرار مستمر و تلقین‌گونه‌ی دکتر فیرحی مانع از خروج کامل شاگردان و به‌ویژه‌ شاگردان مرید شده‌ی ایشان از پارادایم تجددگرایانه و بازخوانی‌های شبه‌دینی ایشان از تجدد شود. 🔹در هر حال، جز از راه ورود کامل در همه‌ی جزئیات به صورت آرام و علمی نمی‌توان ذهنیت متأثران از مدرنیته را تغییر داد. به‌ویژه آن‌که، در میان نیروهای انقلابی، بسیاری در موضوعات و حوزه‌های خاص تمرکز نمی‌کنند و بر مبانی رقیب یا مخالف، جز به صورت کلی آشنایی نمی‌یابند و وارد گفتگو در همه جزئیات نمی‌شوند و عجله و همه کارگی را پیشه‌ی خود می‌کنند و از تخصص‌گرایی خود را دور کرده و سطح تأثیر خود را کم می‌کنند. (ذبیح الله نعیمیان)

🔴💭 #توئیت_جهان|دم بچه‌های ناجا گرم @jahaannews

⚽️ تبدیل تهدید به فرصت؛ از دوره پهلوی تا مهدی ترابی⚽️ #اختصاصی 📌از نظر بسیاری از تحلیلگران، فوتبال نیز مانند برخی از دستاوردهای مدرنیته، ابزاری برای اغفال و تخدیر توده هاست. چیزی مانند صنعت سینما، صنعت سکس، صنعت دارو و ...؛ شاید #رضاشاه نیز چنین تلقی ای داشت که ساخت ورزشگاه برای فوتبال را دنبال می کرد. 🆔 @darseenghelab ⚽️ به هرترتیب فوتبال توانست در ایران هم ریشه بدواند. حالا ماییم و یک فرهنگ عمیق فوتبالی که شاید از نظر خیلی ها تهدید باشد با این حال جالب است که همین فوتبال در مقاطع خاصی فرصت های درخشانی ایجاد کرده است💯 💎 فینال جام ۱۹۶۸ در ایران برگزار شد. آنهم بین ایران و رژیم صهیونیستی💥 بسیاری از همسایه‌های ایران به دلیل جنگ شش روزه، این مسابقات را بایکوت کرده بودند اما در این مسابقه فرصت های جالبی پیش آمد. تیم اسرائیل با سیلی از مردم ایرانی مواجه شد که شعارهای ضد یهود و ضد اسرائیلی سر می‌دادند❗️ 🔆 این تنها اعتراض به برگزاری مسابقه با اسرائیل نبود. در سه مسابقه ای که بین ایران و اسرائیل رخ داد هر بار اعتراضات چشمگیری به وقع می پیوست. اعتراضات شدیدی که گاه تا یک هفته پس از پایان مسابقه ادامه داشت و ارکان رژیم پهلوی و مزدوران اسرائیل را به لرزه در می آورد.💯 🌕 اقدام ارزشمند #مهدی_ترابی که شجاعت اظهار نظرش همچون تیری بر قلب ضدانقلاب فرونشسته و صدای زجه شان را بلند کرد، نمونه دیگری از تبدیل تهدید به فرصت است. ترابی هم فرصت جدیدی خلق کرده که در آن ورزشکاران و فوتبالیست ها می توانند آتش بیار شایعاتی مانند دخترآبی نشوند و به رنج واقعی مردم و درمان آن بیاندیشند. 🆔 @darseenghelab #مهدی_ترابی

بعد از آنکه #عطاءالله_مهاجرانی اعترافات #روح‌الله_زم را قابل تامل دانست، از سوی دوستان‌ش که تا دیروز از پخش اعترافات زم علیه #محمدحسین_رستمی ذوق زده شده بودند، مورد هجمه قرار گرفته است؛ از قرار معلوم با دستگیریِ زم آتش بدی در خرمنِ فتنه‌گران افتاده که اینچنین شروع به اتهام پراکنی علیه یکدیگر کرده‌اند و حتی از "خانم‌باز" خواندن و متهم کردنِ یکدیگر به "گدایی" از عربستان نیز اِبایی ندارند!! #همینقدر_تباه @feghvaenghelab

🗓سالروزقمری رحلت مجتهدمبلغ 🏴آیةالله شیخ جعفر شوشتری/۲ 💠رهبرانقلاب ‼️از اشرف فنون، فن تبلیغ دین است؛ هدف تبلیغ عبارت است از موعظه برای تزکیه مردم، تبیین معارف دینی جهت ارتقای سطح آگاهی دینی مردم، و بیان مصایب و مراثی حضرت ابی‌عبدالله؛ یعنی ارایه‌ی الگویی به مردم، برای کیفیت بخشیدن به حرکت در راه هدفهای بزرگ. همه این چیزها جزو اشرف هدفهاست؛ لذا این فن را نباید کوچک گرفت و باید شریفترین و عالمترین و عاملترین افراد در این راه قدم بردارند و آن را برای خود افتخاری بدانند؛ کمااینکه در گذشته هم همینطور بوده است. افرادی مثل شیخ جعفر شوشتری، عالم اخلاقی بزرگ که خود منبری بوده است؛ لذا یک مبلّغ که بنا دارد سطح فکر مردم را در مسایل اسلامی بالا ببرد، باید آگاهی و بینش دینی وسیع و متنوع داشته باشد؛ با قرآن مأنوس باشد؛ در احادیث غور بکند و کرده باشد؛ با افکار نوی مربوط به دین و مذهب آشنا باشد؛ نه فقط آشنایی با دین به تنهایی، بلکه در کنار مسایل دینی، پاره‌یی افکار فلسفی و بینشهای اجتماعی هست که از آنها هم باید آگاهی داشته باشد! ۷۰/۴/۲۰ #نشربامنبع @Jahade_tabeini

🗓سالروز شهادت مرموز 🏳مجتهدمجاهدومظلوم 🏳آیةالله‌مصطفی‌خمینی 💠رهبرانقلاب ‼️حاج آقا مصطفی نشان داد که از لحاظ جنس و فلزّ شخصیّتی، نسخه‌ی دوّم خود امام است، انصافا حاج آقا مصطفیٰ یک انسان ممتازی بود؛ پسر کسی مثل امام خمینی بود خب ایشان در قم معروف بودند؛ چه قبل از مرجعیّت امام، چه زمان مرجعیّت اما یک ذرّه نشانه‌های آقازادگی در حاج‌آقا مصطفیٰ نبود. حاج‌آقا مصطفیٰ، شجاعت او بود؛ یعنی واقعاً اینکه امام فرمودند که امید آینده اسلام بود، این بخاطر جامعیت این آدم بود؛ هم از لحاظ علمی، هم از لحاظ تهذیب نفْس و مراقبت از نفْس، و هم از لحاظ شجاعت چراکه یک مرجع که بخواهد مرجع امور مردم قرار بگیرد، باید شجاعت داشته باشد؛ باید بتواند مسائل جامعه را بفهمد؛ و آنجایی که لازم است اقدام کند، اقدام کند، انصافاً آقای حاج‌آقا مصطفی اینجور بود؛ ایشان شخصیّت برجسته‌ای بود! ۹۶/۷/۳۰ ⬇️نسخهpdf #نشربامنبع @Jahade_tabeini

📟 آیفو ن های قدیمی ایرانی با قابلیت تفکیک مهمانان 🏮 قدیم الایام از درکوب های مختلف برای تشخیص جنسیت و آشنا یا غریبه بودن مهمان استفاده میکردند که در نوع خود زیبا و دارای کارکرد مثبت بود. 📸عکسهای زیرخاکی👇 🆔 @darseenghelab

👈هاشمی پدر خوانده اعتدالی ها: 👌امام خمینی ره مجمع عقلای آقای روحانی را سر جایشان نشاند👍 تیتر فوق، ماحصل سخنان سردار دفاع مقدس محسن رضائی و سردار اشرافیت هاشمی رفسنجانی است. این مطالب در متن مقاله سردبیر روزنامه کیهان به شرح زیر آمده است: آقای روحانی پیش از این به درستی مذاکره با آمریکا را دیوانگی دانسته بود حالا چه اتفاقی افتاده؟ دیوانه‌ها عاقل شده‌اند یا عاقلان را به دیوانگی فرا می‌خوانند؟! ایشان فرموده‌اند «۴۱ سال است ما هنوز به جواب روشن و قاطع در کشور نرسیدیم. یک عده می‌گویند تعامل سازنده باید داشت و عده‌ای دیگر عنوان می‌کنند که باید به سمت تقابل مستمر و دائم برویم» این سخن جناب رئیس‌جمهور واقعیت محض است و در صحت آن کمترین تردیدی وجود ندارد! حق با ایشان است. با این تفاوت که جناب ایشان واژه تسلیم را به «تعامل سازنده»! و واژه مقاومت را به «تقابل مستمر»! تغییر داده‌اند! و باید گفت همانگونه که ایشان گفته است طی ۴۱ سال گذشته، یک جریان ‌اندک و کم‌شمار که آقای روحانی از اعضای اصلی آن بوده‌اند به جای مقاومت در مقابل زورگویی‌ها و باج‌خواهی‌های آمریکا، نسخه تسلیم می‌پیچیدند و در سوی دیگر، امام راحل، رزمندگان اسلام و توده‌های پاکباخته مردم تسلیم در برابر دشمن را ننگ دانسته و بر مقاومت و حفظ جان و مال و ناموس مردم و تمامیت ارضی کشور تاکید می‌ورزیدند. آقای روحانی تلاش کرده‌اند که تعداد ‌اندک و کم‌شمار جمع خود را در حد و ‌اندازه «یک جریان»! قلمداد کنند و سپس آن جمع بزرگنمایی شده را با توده‌های عظیم ملت به رهبری امام امت برابر بنشانند. در این خصوص به یک سند تاریخی که درپی می‌آید و فقط ‌اندکی از بسیارهاست توجه کنید! در دوره دوم مجلس شورای اسلامی و در اوج جنگ تحمیلی، تعداد ‌اندکی از نمایندگان مجلس که آقای حسن روحانی در راس آنها بود، گروهی با عنوان «مجمع عقلا» تشکیل دادند. این گروه نیمه‌پنهان، این دیدگاه را ترویج و دنبال می‌کرد که ادامه جنگ به صلاح کشور نیست و باید با پذیرش شرایط حریف به جنگ خاتمه داده شود! (به این نکته توجه کنید که در آن هنگام هم دست کشیدن از مقاومت در برابر دشمن را «عاقلانه»! و به‌بیان دیگر مقاومت رزمندگان را غیر‌عاقلانه! می‌دانستند)!! برادر عزیزم سردار سرلشکر محسن رضایی فرمانده وقت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در مرداد ۱۳۶۴ در این باره می‌گوید: «چند وقت پیش، یک جلسه‌ای به اسم مجمع عقلا در مجلس محترم شورای اسلامی تشکیل شد و در این جلسه آمدند و از نظر خود، بحث‌هایی را مطرح کردند... این جلسات با ابتكار اشخاصي چون دكتر حسن روحاني در جهت اتمام جنگ تحميلي تلاش مي‌كردند مجمع عقلا سعي مي‌كرد تا با بررسي شرايط وقت كشور و جبهه‌هاي جنگ نشان دهد كه ادامه جنگ به صلاح كشور نيست و بايد اقدامات سياسي در جهت اتمام آن شروع شود... خوف این می‌رفت که این بحث‌ها به خارج مجلس سرایت بکند و نتیجتاً باعث بشود که به جنگ لطمه وارد بشود. امام به محض اینکه این جلسه را فهمیده بود، دستور داده بود به آقای ‌هاشمی که این چیست و چه کسی این جلسات را تشکیل می‌دهد؟ هر کس این جلسات را تشکیل می‌دهد، بگویید این جلسات را منحل کنند و این حرف‌ها را نزنند». مجمع عقلای آقای روحانی با وجود مخالفت صریح حضرت امام(ره) از ادامه فعالیت خود در مجلس دست بر نمی‌دارد تا اینکه محسن رضایی در خرداد 1365 طی نامه‌ای به امام خمینی(ره) گزارش این اقدامات آقای روحانی را به حضرت امام می‌دهد و امام راحل نیز آقای ‌هاشمی را احضار و از ایشان توضیح می‌خواهد. آقای ‌هاشمی در یادداشت مورخ 10 خرداد 1365 خود، ماجرا را چنین بیان می‌کند: «امام فرمودند طبق گزارش فرمانده سپاه، در جلسه‌ای جمعی از نمایندگان‌، صحبت از مشکلات جنگ کرده و ختم جنگ را مطرح نموده‌اند.[حضرت امام] از من خواستند که به آنها بگویم ما باید تا آخرین فرد با صدام بجنگیم و صحبت از صلح نکنند.». مرحوم ‌هاشمی رفسنجانی در‌این‌باره سخن گویایی دارد و می‌نویسد: «مسئله بعدی امام[(ره)] بود که لحظه‌ای اجازه نمی‌داد درباره ختم جنگ بحث کنیم. در مجلس هم عده‌ای بودند به نام (مجمع عقلا) و آقای روحانی که برای پایان دادن جنگ فعالیت می‌کردند که امام آنها را سر جایشان نشاند.» و بالاخره از آقای روحانی به عنوان رئیس ‌قوه مجریه انتظار آن است -و حق مردم نیز هست- که به جای نظریه‌پردازی‌های حاشیه‌ساز و غیر‌علمی به وظایف اصلی خود که انجام امور اجرایی کشور و حل مشکلات مردم است بپردازند و...

🔹 محفل #عزاداری با سخنرانی حجت الاسلام و المسلمین دکتر #احمد_رهدار. 🔸 زمان: دوم تا ششم آبان ماه - ساعت ۱۹:۳۰ 🔸 مکان: قم، بلوار پانزده خرداد، کوچه شش، مسجد امام صادق علیه السلام. @fotooh

وقتی فکر می کنیم متفاوت حرف زدن به خودی خود یک ارزش است، وقتی ژست مخالف و معترض را یک ارزش می دانیم، وقتی فکر می کنیم آخوند وقتی مردمی است که ضد حاکمیت باشد، آنوقت از مجمع الفسادی چون زم و رسانه سراسر دروغی چون آمدنیوز حمایت می کنیم و چنان می گوئیم که گویی تعطیلی این رسانه ضایعه ای برای اصلاح حکومت است. به همین اندازه مشمئز کننده @mahdian_mohsen

🎥 صحبت های #مهدی_ترابی بازیکن تیم #پرسپولیس در مورد شادی بعد از گلش 🔺شادی بعد از گلم دلی بود. هدفم فقط گوشزد کردن یک نکته به مسئولان بود. 🔵 @howzehenghelabi

جهانگیری: با توجه به تصویب لوایح FATF در جلسه سران قوا و تایید رهبری، مجمع تشخیص مصلحت باید این لوایح را تصویب کند معاون اول رئیس جمهور: 🔹تولید و انتشار دائمی اخبار منفی و جعلی علیه عملکرد دولت بی انصافی است. 🔹بخشی از درآمدهای ناشی از صادرات نفت که در بودجه پیش بینی شده بود محقق نخواهد شد. 🔹تصمیم تغییر در نحوه توزیع بنزین، به‌صورت سرّی و محرمانه در یکی از جلسات مورد بررسی قرار گرفت. 🔹با توجه به تصویب لوایح FATF و CFT در جلسه سران سه قوه و تایید مقام معظم رهبری، مجمع تشخیص مصلحت نظام هر چه سریعتر این لوایح را تصویب کند. fna.ir/dcn98w @Farsna