🔻 خبرگزاری حوزه گزارش میکند؛ 💬 روایتی از واکنش شخصیتهای حوزوی به نامه رئیس جامعه مدرسین به آیت الله العظمی شبیری زنجانی 👇 http://hawzahnews.com/detail/News/466962

🔸تلاش برای انتشار نامه ای با امضای جعلی حوزویان علیه آیت الله یزدی 🔹یکی از فضلای حوزه علمیه قم که نخواست نامش فاش شود، در تماس با #خبرگزاری_رسا، از تلاش برخی جریانات و افراد معلوم الحال برای جوسازی و ایجاد القائات بیجا درباره نامه #آیت_الله_یزدی به حضرت #آیت_الله_شبیری زنجانی جهت تضعیف حوزه علمیه، #مرجعیت و نهادهای انقلابی حوزوی خبر داد. 🔹این فاضل حوزوی افزود: جوسازی های رسانه ای این جریانات در حالی است که همواره نسبت به اسائه ادب های هم حزبی های خود به مراجع عظام تقلید ، مقدسات #شیعه و حوزه های علمیه سکوت کرده اند و در برهه ای از زمان بعضی از این اشخاص از هجمه کنندگان به حوزه های علمیه و مرجعیت بوده اند. 🔹وی ادامه داد: این گروه ها با سوء استفاده از فضای به وجود آمده قصد دارند بیانیه ای را علیه آیت الله یزدی، حوزه، علما و نهادهای حوزوی تنظیم کنند و در این راستا به دنبال جمع آوری امضا از حوزویان هستند. 🌐 yon.ir/RI0rN 🆔 @rasanews_agency

👆🏻👆🏻👆🏻 ⭕️ این مجلس کشور را بدبخت خواهد کرد! 🔹 شریعتمداری که تا پیش از استعفا قرار بود از سوی نمایندگان مجلس استیضاح بشود، از سوی همین نمایندگان برای وزارتِ کار، رأی اعتماد گرفت. 🔹 حقیقت تلخی است، از یکسو هیچ نهادی یقه شریعتمداری در مورد فساد خودروهای لوکس که به گفته یک نماینده مجلس ردپای داماد و فرزند وزیر هم در این فساد دیده می‌شود، نمی‌گیرد. کسی از او در مورد رانت‌خواری هزاران میلیاردی و خالی شدن خزانه بیت المال با تخصیص‌های بی‌سر و ته ارز ۴۲۰۰ تومانی استنطاق نمی‌کند. 🔹 و از سوی دیگر، نمایندگانی که قرار بود حقوقِ مردمِ بی‌نوایی که زندگی‌شان به خاطر مدیریت امثال شریعتمداری منهدم شده را پیگیری کنند. حالا به ماشین تصویب خواسته‌های از پیش تعیین شده دولت و هماهنگ شده با رئیس مجلس، تبدیل شده‌اند. به واقع که مجلس را در رأس امور نشانده‌اند، امورِ مدنظر شیخ روحانی و علی لاریجانی! 🔹 اینها حتی باخودشان در مورد تناقض مضحکِ رای اعتماد دادن به وزیری که تا دو هفته پیش می‌خواستند بخاطر ناکارآمدی استضیاحش کنند، فکر هم نمی‌کنند. بیچاره مردم! 🔹 به قول #رهبر_انقلاب: «اگر مجلس به دنبال حاکمیت جریان اشرافی‌گری باشد، ریل گذاری او در این جهت خواهد بود و کشور را به مسیر بدبختی هدایت خواهد کرد.» 💥لازم به ذکر است که هر دو جریان اصلاح‌طلب و اصولگرا، خود را برنده‌ی انتخابات مجلس و حائز اکثریت کرسی‌ها می‌دانستند! 🇮🇷قرارگاه افسران جنگ نرم👇👇 eitaa.com/afsaran113

دفاع مجدد رحیم پور ازغدی از فیضیه مظلوم اگر با همین فرمان برویم که بیان سخنان امام جایز نیست و إفراطی گری است۲۰سال دیگر کربلا میشود و جواز و بلکه تکلیف أمربه معروف نسبت به هر فردی در نظام اسلامی @howzehenghelabi

♨️اصل و فرع ماجرا.. پس از دیدار آیت الله العظمی شبیری زنجانی با طیفی از سیاسیون که سابقه دشمنی و فتنه گری علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی دارند، آیت الله یزدی دبیر جامعه مدرسین طی نامه محترمانه ای نسبت به چنین دیدارهایی تذکر داده و خواستار حفظ شان مرجعیت شیعه شدند. در این باره پرسش هایی مطرح است: 1- دیدار یک مرجع تقلید با طیف خاصی از سیاسیون چه مشکلی دارد؟ 2-نامه نگاری آیت الله یزدی به یک مرجع تقلید مخالف شان این مرجع است؟ 3-موضع گیری های رسانه ای پس از نامه مذکور چه بوده اند؟ 4-آینده این مسیر چگونه پیش بینی می شود؟ 1⃣پاسخ به سوال اول. دیدار یک مرجع تقلید با کسی که بر اساس قانون ممنوع التصویر بوده و از سوی رهبر انقلاب لقب #باغی_انقلاب را گرفته اند، ناصواب و اسیب زننده به شان مرجعیت است. متاسفانه آیت الله شبیری زنجانی پیش از این نیز مکررا شفاعت فتنه گران را در پیشگاه عدل جمهوری اسلامی انجام داده و همچنین دیدارهایی با سید صادق شیرازی(شیعه انگلیسی) نیز داشته است. با توجه به گذشت چهل سال از تشکیل نظام اسلامی، قطعا یکی از وظایف اصلی مرجعیت بزرگوار، تقویت روحیه انقلابی در حوزه های علمیه و تسریع در نظام سازی اسلامی و ایفای وظیفه مادری برای انقلاب است و اینهمه اقتضا می کند که برنامه های صحیحی برای مدیریت کشور ارائه نماید. باتوجه به افق بلند مذکور، دیدار با طیفی از ورشکستگان سیاسی و رسانه ای کردن آن چه توجیهی می تواند داشته باشد؟ آیا دیدار با مشتی فتنه گرو باغی، کسر شان مرجعیت شیعه نیست؟ امام خمینی(ره) می فرمود: آخوند فاسد از ساواکی و محمدرضا پهلوی پست تر است. آیا آقای خاتمی که بصورت پنهانی اعتراف کرده که در سال 88تقلبی روی نداده بود اما به بهانه تقلب، دهها جوان شیعه این کشور را به کشتن داد و ام القرای جهان اسلام را به مدت یکسال و نیم در آتش فتنه سوزاند، مصداق آخوند فاسد نیست؟ آیا خاتمی که از انجام منکراتی چون دست دادن با زنان نامحرم آنهم بصورت علنی ابا ندارد، مصداق آخوند فاسد نیست؟ طبیعی است که دیدار با آخوند فاسد، فساد زا بوده و قداست مرجعیت را تحت الشعاع قرار می دهد. دیدار با آخوند فاسد و باغی بر انقلاب، تنها موجب تسری فساد به بزرگان است. 2⃣سوال دوم: نامه نگاری آقای یزدی به آقای شبیری تنها با نگاه قبیله ای و حزبی مدعیان اصلاحات، «اهانت به مرجعیت» بشمار می آید. از رادیو فردا و بی بی سی گرفته تا طیفی از آقازاده ها همچون علی مطهری و برخی از اساتید حوزه، این نامه را«تند و توهین آمیز» نامیده اند حال آنکه نه تنها متن نامه محترمانه است بلکه اساسا جایگاه و وظیفه دبیر جامعه مدرسین چنین اقتضا می کند که آقای یزدی در موارد لازم، تذکرات ضروری را ارائه فرموده و نسبت به حفظ شان مرجعیت حساسیت نشان دهد. کسانی که امروز علیه آیت الله یزدی عقده گشایی میکنند در واقع عقده های فروخفته خود علیه جامعه مدرسین را که در ماجرای شریعتمداری، منتظری و صانعی در دل پنهان کرده بودند، بروز می دهند. جالب تر آنکه مدعیان استقلال حوزه، امروز در برابر دخالت های ناروای خود عالم پندارانی چون علی مطهری سکوت کرده اند. مکاتبه دو فقیه، چه ارتباطی به تناقض گویان و وکیل الدوله هایی چون مطهری دارد که با گردش ایام به هر سو می چرخند؟ ادامه👇👇👇👇👇👇👇

3⃣سوال سوم. واکنش های رسانه ای نسبت به نامه ایت الله یزدی متنوع بوده است. امروز رسانه هایی که تقلید را کار میمون می دانستند و از هیچ اهانتی نسبت به مراجع و مقدسات ابایی ندارند، مدعی حمایت از شان وجایگاه مرجعیت شده اند همین روزنامه شرق که چندین بار بدلیل اهانت به مقدسات دینی واصول اسلامی توقیف شده، حالا مدافع مرجعیت شده است.. در این میان عصبانیت طیفی از اساتید حوزه عجیب به نظر می رسد. ایشان که در برابر اهانت های صریح یکسال گذشته نسبت به مراجع و فقه ساکت بوده اند، اکنون نامه محترمانه یک فقیه به یک مرجع تقلید را «اهانت آمیز» قلمداد می کنند. سال گذشته، «عمادالدین باقی»، از فعالان اصلاح‌طلب در جلسه تشکلی موسوم به انجمن اسلامی مهندسین گفت: «در همین فقه حدیث محور (شیعه) هیچ نشانی از اینکه سیره علی و نهج البلاغه او که قدمتش با فقه ما یکی است دیده نمی‌شود...از سنت و سیره امام حسین و کلمات طلایی او در فقه هیچ نشانی نیست و نه او و نه نهج البلاغه جزو منابع و مدارک اجتهاد نبوده‌اند و ائمه‌ای هم که روایاتشان مدرک بوده است یادبود تاریخ تولد و وفاتشان هیچ توازنی با این دو امام ندارد!»[2] چند روز پس از باقی، «نجفقلی حبیبی» دیگر چهره اصلاح طلب نیز طی اظهاراتی در روزنامه آرمان امروز گفت: «اظهار نظر نادرست مراجع و علما دولت و جامعه را دچار مشکل می‌کند!»[3] نفر بعدی هم «محمدجواد حجتی کرمانی» از معمّرین اصلاح طلب بود که چند ماه قبل در یک سخنرانی عبارتی تحت عنوان «استبداد صلحا»! را در یک جلسه به کار برد .غلامرضا ظریفیان، فعال اصلاح طلب و معاون وزیر علوم در دولت اصلاحات به تازگی در اظهاراتی که وب‌سایت جماران آنها را بازنشر داده، گفته است: «قرآن یکی از مصادیق شرک را تبعیت بی‌چون و چرا و بی منطق از روحانیون می‌داند؛ البته روحانیون احبار رهبان.»[5] ◀️اساتید گرامی! موضع شما در برابر شرک دانستن تبعیت از روحانیون، استبداد صلحا، ضرورت طرد علما در سیاست و. .چیست؟ 4⃣سوال چهارم: آینده روند کنونی روشن و امیدبخش است. این نامه آغاز👈 تحولات مهمی خواهد بود. حمله شدید به آیت الله یزدی نشان دهنده پریشانی مخالفان حوزه انقلابی از حضور فقهای مبارز و مجاهد در درون حوزه است. طبیعتا در آینده، هجمه ها علیه آیت الله یزدی و هر عالمی که به این گونه اشتباهات تذکر بدهد، بیشتر خواهد شد همچنان که پس از تجمع انقلابی فیضیه، هجمه سنگینی از بی بی سی تا وکیل الدوله ها و ساده لوحان علیه عدالتخواهی طلاب شکل گرفت اما حتی زندانی کردن طلاب توسط دولت برجام نتوانست صدای انان را خفه کند. به مدعیان استقلال حوزه متذکر می شود که شدت هجمه سیاسیون به بخشی از طلاب و فقهای حوزه، قطعا با شعارهای جنابان، مطابقت ندارد و ضروری است که طی موضع گیری های صریحی، نسبت به دخالت سیاسیون و وکیل الدوله ها هشدارهای لازم داده شود. در پایان اشاره می گردد که امروز حمایت از آیت الله یزدی وظیفه طلاب انقلابی است همچنان که مرزبندی با دولت غربگرا و درک درد و رنج مردم ضروری است. ومن الله توفیق، محمدی منابع: 1_http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930807001263 2_mshrgh.ir/739076 3_mshrgh.ir/746688 4_mshrgh.ir/744442 5_http://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-754917 کانال درس انقلاب https://eitaa.com/darseenghelab

بازخوانی حوادث خونین 30 خرداد 1388 و نقش مجمع روحانیون مبارز | رمزعبور http://ramzeobour.com/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%AF%D8%AB-%D8%AE%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%86-30-%D8%AE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%AF-1388-%D9%88-%D9%86%D9%82%D8%B4-%D9%85%D8%AC%D9%85%D8%B9.html @howzehenghelabi

🔴 استفسار از محضر مرجعیت معظم سلام علیکم 🔸(فارغ از نامه آیت الله یزدی) و با احترام به مقام منیع مرجعیت، چند سوال از محضر حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی (زید عزه) : 🔻۱. علت حضور مرجعیت محترم در منزل فردی که به اتهام توهین به مقدسات، نشر اکاذیب، اقدام علیه امنیت ملی، در دادگاه ویژه روحانیت محکوم به زندان شده است، چیست؟ حضور در جمعی که حداقل دو نفر از آنها (عبدالله نوری و کرباسچی) سابقه محکومیت و زندان در جمهوری اسلامی (دقت شود) را دارند، چیست؟ 🔻۲. ملاقات با فردی (خاتمی) که با اتهام دروغ بزرگ تقلب به جمهوری اسلامی و دستور و حمایت از اردوکشی خیابانی فتنه گران، این نظام مقدس را حدود ۹ ماه به لبه پرتگاه بردند و تاکنون نیز از آن اقدام تبری نجسته است، آیا توجیهی دارد؟ 🔻۳. سابقه عملکردی خاتمی  در زمان وزارت ارشاد، ریاست جمهوری، بنیاد باران و... نشان می دهد جریان غربگرا و #شریعت_ستیز در کشور به صورت غیرمستقیم و مستقیم توسط وی حمایت شده اند. از موارد مکرر توهین به مقدسات اسلامی که توسط حلقه روشنفکرنمایان اطراف خاتمی صورت گرفته بگذریم؛ آیا مرجعیت بزرگوار موارد شبهه پردازی ها و خلاف شریعت گویی های شخص خاتمی را به خاطر مبارک دارند؟ 🔸حال : با توجه به موارد فوق الذکر، آیا معظم له مراوده با این اشخاص و افراد مشابه را از جهت شرعی؛ عقلی و اخلاقی جایز شمرده و توصیه می فرمایند؟ آیا اگر در موارد فوق حتی اگر یقین نباشد؛ از نظر شرعی حداقل از باب احتیاط و دفع ضرر محتمل لازم نیست از مراوده اجتناب گردد؟ 🔸بدنه متدین و انقلابی، حفظ شئون مرجعیت را بر خود فرض می داند و البته با #صبر_هوشمندانه از دامن زنندگان به شکاف مرجعیت و نظام اسلامی تبری جسته و در کنار آن با #بصیرت_انقلابی با تمام وجود از این نظام الهی و آرمان های امام راحل و رهبری معظم دفاع و حفاظت خواهد کرد. @howzehenghelabi

إستعمال واژگان حمل بر معانی به تطبیق عرفی میشوند و ما تطبیق عرفی عنوان مرجع را در اینجا قائلیم و مرجع یا مجتهد عرفی میدانیم نه مدعی لکن از باب نگاه فقهی امام (ره) میگویم مجتهد جامع شرایط(تقلید)۲شرط دارد : ۱_ عالم بزمانه باشد ۲_توانایی و مدیریت و مدبّریت اداره یک جامعه اسلامی یا حتی غیر اسلامی را داشته باشد نه آنکه دفترش را هم نتواند اداره کند...البته چنین کسی کارشناس فقهی خوبی است و در شورای فقهی مرجع قابل استفاده است اما شأنیت مرجعیت(هدایت عامه به نیابت از حجت)ندارد

رحم الله إمرأءً تفکَّرَ واعتَبَر رهبر انقلاب : فتنه فتنه بزرگی بود... هدف تسخیر ایران بود...سران فتنه از خارج هدایت میشدند ...وندانسته وارد میدان شدند... (تحلیل روانشناختی: حبُ الشیء یُعمی و یُصِم) @howzehenghelabi

امروز جواد امام در صفحه اینستاگرام خود خبر از حضور آيت الله فيض گيلاني عضو جامعه مدرسين حوزه علميه قم در منزل سید محمد خاتمی جهت دیدار با او داد. #دوران_آشکار_شدن_چهره ها @howzehenghelabi

در دیدار موسوی و کروبی با رهبر انقلاب چه گذشت؟/ فتنه از هر فرصتی برای بازگشت به صحنه سیاسی استفاده می‌کند/ در جلسات خصوصی‌شان می‌گویند 88 تقلب نشد - مشرق نیوز https://www.mashreghnews.ir/news/325126/%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D9%88-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%A8%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%DA%86%D9%87-%DA%AF%D8%B0%D8%B4%D8%AA-%D9%81%D8%AA%D9%86%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D8%B1-%D9%81%D8%B1%D8%B5%D8%AA%DB%8C روح الله دشتی: سند بیانیه رسمی مجمع و تقاضای ابطال انتخابات کمتر از 22 ساعت پس از پایان رای گیری و در زمانی که هنوز نه شکایتی شده و نه به شکایات رسیدگی شده: http://aftabnews.ir/vdcdk50n.yt0zs6a22y.html سند حمایت مجمع از اردوکشی های خیابانی در بیانیه رسمی 1 تیر: http://www.bbc.com/persian/iran/2009/06/090622_ir88_majma_statement اما در مورد راهپیمایی 30 خرداد، مجمع روحانیون پذیرفته که درخواست راهپیمایی به وزارت کشور داده. ۱- در خواست اردوکشی خیابانی در زمانی که هنوز فرصت شکایت هست چه معنی دارد؟ ۲- این درخواست رو چه کسی رسانه ای کرده که مردم به صرف درخواست بیان توی خیابون. ۳- بیانیه عدم برگزاری آن را چه کسی دیده؟! ۴- جواب خونهایی که ریخته شد چه کسی میدهد؟!

آن مرجع بزرگوار از این حدیث شریف در مورد این متهمین غفلت کردند وجا دارد حتی طلبه ای به ایشان این تذکر را هدیه کند چه رسد به آیة الله یزدی : رسول اکرم(ص) : شایسته ترین فرد به تهمت ، کسی است که با أهل تهمت(متهمین)نشست و برخاست کند (أمالی شیخ صدوق ص۷۳) @howzehenghelabi

فرید مدرسی ها با این دست و پا زدنها ره به جائی نمی برند... اینها مجوز دیدار نمیشود... اگر قبل یا بعدش وساطت نزد رهبر انقلاب برای پذیرش برگشت بدون توبه این فتنه گرها به دامن نظام بوده چه بدتر!!! @howzehenghelabi

دیدار اول با کسی است که ولو به ظاهر آمده و إظهار توبه میکند و پذیرش توبه کار جائز است بلکه نپذیرفتن خلاف رحمت است دیدار دوم با کسی است که بزرگترین جنایت در حق بزرگترین حق دوران معاصر ،نظام اسلامی کرده و حاضر به توبه نیست و این دیدار جائز نیست هرگز @howzehenghelabi

🔵 دیدار 65 روحانی با اسرائیل و کتاب تماس حسن عباسی ⛔ تلاش حسن روحانی از زمان امام خمینی تا الان برای حذف سپاه 🎵 بیانات امام خمینی و امام خامنه‌ای در مورد سپاه 👤 استاد مهدوی ارفع دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist

ما طرفداری از #عمامه نمی‌کنیم. ما طرفداری از #اسلام می‌کنیم. این اسلام پیش شما باشد معظم هستید. پیش هر کس باشد معظم است. عمل نکردن به اسلام و #خیانت کردن به اسلام [از] معمم باشد بدتر است از آن کسی که غیر معمم باشد؛ برای اینکه ضررش به اسلام بیشتر از دیگران است روح‌الله الموسوی الخمینی؛ 20 مهر 1358 #بصیرت دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist

بخش اول| نامه‌ای به محضر آیت‌الله شبیری زنجانی آیا این افکار و کردار آقای خاتمی را تایید می‌فرمایید؟ @jebraily

بخش دوم| نامه‌ای به محضر آیت‌الله شبیری زنجانی آیا این افکار و کردار آقای خاتمی را تایید می‌فرمایید؟ @jebraily

✍محمد ایمانی: ♦️مرد بی نمازی دنبال پسرش می دوید تا او را بزند. پسر دوید داخل مسجد. مرد پشت در ایستاده بود و می گفت تمام عمر نماز نخوندم، حالا پای منو به مسجد باز نکن پسر! این ماجرا، حکایت منافقین شبه اصلاح طلب است که سال81 تقلید از مرجعیت را کار میمون خواندند و حتی به ساحت ائمه معصومین (ع) جسارت کردند. 🔹اما حالا انتقاد آیت الله یزدی از آیت الله شبیری (به خاطر ملاقات او با یکی از سران فته 88)، مجبورشان کرده ژست حمایت از مرجعیت بگیرند! این کار اصلاح طلبان، "غلط کردیم" تلویحی نسبت به خبط و خباثت های گذشته شان است؛ اگر چه امید اصلاح خطا و خیانت، از آنها نمی رود.

کفایت مذاکرات درباب نامه فقیهی به فقیه دیگر... البته اگر فتنه گران بگذارند... از این مطلب بگذرید و برسید به اوضاع مملکت😉 شهید مطهری داستان جالبی درباب رشد جامعه اسلامی مطرح میکند که از جمله ملاکهای بلوغ جامعه ، ارزشها و خط قرمزهای آنهاست..گویند وقتی گوجه ⛔️فرنگی⛔️ تازه وارد ایران شده بود پسر یکی از مقدسین خرید و به خانه آورد و پدر به محض دیدنش گفت : نماز نخواندی چیزی نگفتم ،،شراب خوردی چیزی نگفتم ،، قمار کردی چیزی نگفتم ،،اما این را دیگر تحمل نمیکنم که گوجه ⛔️فرنگی⛔️ بخری و در خانه من بیاوری!!!😂😂😂😂 البته این است وصف نشستی های سکولار حوزه که به این بهانه حمله ها کردند اما در برابر لطمات به انقلاب و معیشت مردم ساکتندو إلا از این سو در برابر آنها ، دفاع از ارزشها و آرمانهای انقلاب و مطالبه مرز داشتن با فتنه گران کاملا بجاست و آنقدر مهم است که رهبری هرگز و باهیچ وساطتی فتنه گر باغی علنی را به حضور نمیپذیرد (بگذریم از أهل بغی مخفی که به وقتش آنها هم به شرح أیضا...) @howzehenghelabi

بیان دقیق و عالی آقا در باب فتنه، ،،، فرق أهل بغی با فریدون ها و .... نظیر فرق معاویه با زیاد ابن أبیه زنازاده زناکار است که در حکومت حضرت استاندار فارس و معاون إبن عباس در بصره بود أمیرالمؤمنین یک روز هم حاضر به سازش با معاویه نشد اما آن حرامزاده ها را پذیرفت در حکومتش سمت داشته باشند چراکه تا آخر تظاهر به إطاعت حضرت داشتند ...و نزد مردم متأسفانه مقبولیت داشتند و... فافهم واغتنم فإنه من دقائق الامور @howzehenghelabi

قسمتی از دکتر سلام ، شخصیت هفته...سید حسن خمینی @howzehenghelabi