🔴ما در ایران دچار چه نوع تورمی هستیم؟ ▪️دلیل بیش از ۱۰ برابر شدن مواد اولیه تولید (فلزات و محصولات پتروشیمی) از سال ۹۶ تا امروز چیست؟ آیا تولید این مواد کاهش یافته است؟ رشد اقتصادی بالای کشور، تقاضا برای مواد اولیه را تشدید کرده است؟ آیا هزینه‌های تولید این مواد اولیه ۱۰برابر شده است؟ خیر هیچ کدام! ▪️تولیدکنندگان این مواد اولیه و خام‌فروشان، صادرکنندگان اصلی کشور هم هستند. هم مالک ارز هستند، هم دلاری قیمت‌گذاری و به داخل میفروشند؛ و دلار را بیش از ۱۰ برابر کرده‌اند! هم دلارشان را ۱۰ برابر گران‌تر می‌فروشند، هم محصولاتشان را ۱۰ برابر گران‌تر. هم از توبره می‌خورند و هم از آخور! سود خالص‌شان هم بیش از ۱۰ برابر شده است؛ و قیمت همه چیز هم برای مردم، ۱۰ برابر شده است! ▪️ما با یک گروگان‌گیری اقتصادی مواجه‌ایم حدود ۲۰ شرکت بزرگ خام فروش که منابع طبیعی و اولیه ایران را در دست دارند کشور را دچار بحران تورم کرده‌اند و هر روز دلار را بالا می‌برند #دلارزُدایی 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

قیمت‌گذاری در منطق فطریه ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

شک نکنید رفراندوم رو پیش‌کشیدند تا ‎#دلارزُدایی رو به حاشیه ببرند دلارزُدایی نون کارگزاران قدرت‌طلب، اختاپوس‌های انحصارگر و کاسبان تحریم و تورم رو آجر میکنه @hzamanim

طغیانی فار‌غ‌التحصیل دانشگاه امام صادق و نماینده اصولگرای اصفهان، با رسانه اصلاح‌طلب و لیبرال فردای اقتصاد گفتگو کرده، اثر ارز بر تورم را منکر شده و از بورس کالا حمایت کرده او خواستار انتشار مطالعات مدعیان شده: مطالعه اول نشان می‌دهد فولاد مبارکه اصفهان، محصولات خود را به قیمت جهانی ضربدر نرخ دلار به تولیدکنندگان ایرانی می‌فروشد. که باعث شده است سود خالص این شرکت از ۷.۳ هزار میلیارد سال ۹۶ به ۱۰۸ هزار میلیارد تومان در سال ۱۴۰۰ برسد‌ مطالعه ۲ نشان می‌دهد ایشان در گفتگویی کنار پرچم فولاد مبارکه، خواهان منع ورود شرکت‌های معدنی به تولید فولاد شده و دنبال انحصار برای فولاد مبارکه بوده مطالعه ۳ نشان می‌دهد مهدی طغیانی مخالف تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه اصفهان بوده و گفته است این کار از اولویت‌های کشور نیست مطالعه ۴ نشان می‌دهد مهدی طغیانی نه تنها مخالف تفحص از فولاد مبارکه بوده، بلکه تا توانسته در برابر انتشار گزارش این تفحص نیز سنگ‌اندازی کرده. مطالعه ۵ نشان می‌دهد اگر مهم‌ترین مسئله امروز کشور، پیروزی در جنگ اقتصادی است، جریان انقلابی باید افراد را نه از قبیله و اردوگاه سیاسی‌شان، که از مواضع اقتصادی‌شان بشناسد. امثال طغیانی نباید به نام جریان انقلابی مسئولیت بگیرند مطالعه ۶ نشان می‌دهد میان انکار اثر نرخ ارز بر تورم توسط برخی اقتصاددانان و سود نجومی برخی شرکت‌ها از گران‌فروشی ارز و قیمت‌گذاری دلاری محصولاتشان، ارتباط معنی‌داری وجود دارد. مطالعه ۷ نشان می‌دهد فولاد مبارکه اصفهان از تامین‌کنندگان اصلی منابع مالی هلدینگ رسانه‌ای دنیای اقتصاد است. مطالعات در این زمینه ادامه دارد...

ما دچار ‎#تورم_تحمیلی از سوی شرکت‌های بزرگ مواداولیه داخلی هستیم، آن‌ها مدت‌هاست با پشتیبانی ‎#بچه_های_شیکاگو کالایی که پایه تولید هزاران کالاست را به نام جعلی جهانی‌سازی به قیمت لندن و نیویورک با نرخ تبدیل دلار تلگرامی (که وجود ندارد) به تولیدکنندگان ایرانی می‌فروشند و امروز این غول‌های سرمایه‌دار و هم‌پیمانان بانک‌ها، سیاهی‌لشگری عظیم از رسانه و رسانه‌چی، دانشگاه و پروژه‌بگیر تدارک دیدند تا مطالبه ‎#دلارزُدایی محقق نشود. #من_ریال_را_دوست_دارم #حسین_زمانی_میقان @hzamanim

📺 برنامه زنده #جهان‌آرا 👈🏼 موضوع: مناظره‌ای مهم برای تاملی در باب نظام اقتصادی ایران 📌مهمانان: 🔶دکتر مسعود درخشان؛ استاد تمام اقتصاد داشگاه علامه طباطبایی، دکتری اقتصاد مدرسه اقتصاد لندن، برنده دومین جایزه جهانی علوم انسانی اسلامی، طرفدار اقتصاد اسلامی 🔷دکتر موسی غنی نژاد؛ هیات علمی دانشگاه صنعت نفت، دکتری اقتصاد دانشگاه سوربن فرانسه، رییس مرکز تحقیقات اقتصادی روزنامه دنیای اقتصاد، طرفدار اقتصاد لیبرال ✅ امشب؛ دوشنبه 4 اردیبهشت 22:00 تکرار فردا 14:30

📌اگر میخواهید کمی با دکتر درخشان و دکتر غنی نژاد آشنا بشوید، این کلیپ چهار دقیقه ای را حتما ببینید! ⚠امشب ساعت ۲۲ از شبکه افق؛ مناظره تاریخی بین طرفدار اقتصاد اسلامی و طرفدار اقتصاد لیبرال! 🔶دکتر مسعود درخشان؛ استاد تمام اقتصاد داشگاه علامه طباطبایی، دکتری اقتصاد مدرسه اقتصاد لندن، برنده دومین جایزه جهانی علوم انسانی اسلامی، طرفدار اقتصاد اسلامی 🔷دکتر موسی غنی نژاد؛ هیات علمی دانشگاه صنعت نفت، دکتری اقتصاد دانشگاه سوربن فرانسه، رییس مرکز تحقیقات اقتصادی روزنامه دنیای اقتصاد، طرفدار اقتصاد لیبرال #جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی @jebhetse

📌فضای مهار تورم، یک فضای حاکمیتی است. 🔹سیاست گذار باید نسبت به تک تک قیمت ها خودش را مسئول بداند، با دقت رفتار کند، رصد کند و همه‌ی سازوکار های قیمتی تحت نظرش باشد. 💠 اندیشکده قصد 💡 @qasdway

این ادعا کذب است آقای رئیسی هیچ‌کدام از اجزاء راهبرد سه‌ستونی پیشنهادی ما(پیمان‌سپاری ۱۰۰٪ و تثبیت نرخ ارز، قیمت‌گذاری ریالی مواد اولیه، حذف رقبای ریال از اقتصاد) را اجرا نکرده و همچنان سیاستهای سابق حاکم است. این جوسازی‌ها نیز بیشتر با قصد پیشگیری صورت میگیرد. ذینفعان تداوم وضع کنونی، قدرتمندند! @syjebraily

حداقل شبکه افق را بگذارید برای انقلاب‌اسلامی بماند تحصیلکرده در شیکاگوی یهودی، بورسیه راکفلرها و جانشین نیلی دانشگاه شریف در شبکه انقلابی افق!!! می‌خواهد کلام رهبری را تفسیر کند پیام و موضع‌گیری مجری هم از ابتدا واضح است که اقتصادشیکاگویی را علم و هرآنچه غیر از آن هست را شبه‌علم می‌نامد 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

فراخوان ۱۷۳ 🌹اردوی مشهد برای دانش آموزان و اهالی جنوب کرمان (حدود ۸۰ نفر) تقبل شده: ۱۱۵۰سهم ۱۰/۰۰۰ تومانی مانده: ۱۲۸۵۰ ۶۲۷۳۸۱۷۰۱۰۱۹۴۳۸۳ 🇮🇷گروه جهادی جوادالائمه علیه السلام 💠ماه رمضون که سر کلاس بچه ها رفته بودیم به هر نفر یه برگه دادیم، بهشون گفتیم هرچی میخواهید بنویسید: سوال، دلنوشته، انتقادو... خیلی از بچه ها در آرزوی زیارت امام رضا علیه السلام بودند... @kaparneshin

‏‎#دکتر_درخشان نیامده بود که از اقتصاداسلامی بگوید آمده بود تا ذات لیبرال‌های حاکم در اقتصاد ما را نمایان کند او به خوبی از غنی‌نژاد اعتراف گرفت که لیبرالیسم مخالف اسلام، انقلاب و امام است و اعتقادی به پایبندی به خدا و وحی ندارد. تمام. @hzamanim

تناقض واضح غنی‌نژاد لیبرال: من اگر در اقتصادلیبرال از هایک، کانت و... می‌گویم علم است ولی #دکتر_درخشان در تعریف اقتصاداسلامی حق ندارد از امام حرف بزند و این شعار است و علم نیست!!! @hzamanim

‏‎#دکتر_درخشان : ما به دنبال آن اقتصادی هستیم که انقلاب‌اسلامی را تقویت کند و آن همان است که امام و رهبری می‌گویند @hzamanim

نظر یک دلال خودرو! همین

مروج گفتمان اصیل انقلاب میفرمایند که بحث غنی‌نژاد که قانون اساسی و امام و انقلاب و شهید بهشتی و تسخیر لانه جاسوسی و .. را زیر سوال برد، منطبق با فرمایشات رهبری بوده است😄😄😄 واقعا ۲۴هزار نفر این بنده خدا رو دنبال میکنند که این هجویات رو‌ بشنوند؟!!

شهید #مظلوم بهشتی: لیبرال‌ها می‌گویند قرآن و اسلام را نمی‌خواهیم @hzamanim

تناقض واضح غنی‌نژاد لیبرال: من اگر در اقتصادلیبرال از هایک، کانت و... می‌گویم علم است ولی #دکتر_درخشان در تعریف اقتصاداسلامی حق ندارد از امام حرف بزند و این شعار است و علم نیست!!! @hzamanim

و الحمدلله للحامد

تحریف رهبری به صورت ناشیانه و وقیحانه! غنی‌نژادی که علناً گفته است: لیبرال هستم/ قانون اساسی جمهوری‌اسلامی‌ایران کمونیستی است/ باعث مشکلات امروز جامعه همین قانون اساسی است! امثال شهید بهشتی کمونیست بودند! امام و رهبری نباید در اقتصاد حرف بزنند و... را موافق رهبری جلوه دادن شبیه گفتن "ماست سیاه است" هست ولی آنقدر وقیح هستند که از این قبیل تحریف‌های ناشیانه نمی‌هراسند امت حزب‌الله باید بزنند تو دهن امثال این تحریف‌گران

امیرحسین مهدوی؛ کارشناس ارشد اقتصاد مسئله اصلی بحث بر چرایی هاست نه چگونگی‌ها ! نکاتی درباره مناظره دکتر غنی نژاد و درخشان فارغ از عملکرد طرفین در مناظره، یکی از انتقاداتی که به کرات مشاهده میشد، این بود که در مناظره ایدئولوژی جای بحث علمی را گرفته بود! گویا افراد بیشتر توقع داشتند طرفین با استدلالات آماری و نشان دادن نمودارهای متعدد در یک بحث کاملا علمی! به علل ناکامی اقتصاد بپردازند. و مباحث نظری فلسفه سیاسی دردی را دوا نخواهد کرد. اصلا جان استوارت میل، هایک و.... فلان شخصیت را داشته، به ما چه! حرفش را ببینید! یک موقع میگوییم استوارت میل فیلسوف این را گفت، یک موقع میگوییم چرا استورات میل این را گفت اتفاقا مسئله اصلی همینجاست؛ نه در اقتصاد بلکه در بقیه علوم. بگذارید بیشتر توضیح دهیم. 1- بسیار برای نگارنده پیش آمده که در بحث های مختلف، وقتی از وحی و دین و... بحث میشود؛ میگویند علمی بحث کن، مکتبی بحث نکن! خب روش علمی چیست؟ تجربه گرایی – فارغ از حصر کردن روش علمی در این مدل تجربه گرایی اصلا درست یا نه، خوب است ببینیم این تجربه گرایی از کجا نشات میگیرد؟ 2- تجربه گرایی که از کتاب ارغنون جدید نشات می گیرد. ارغنون کتابی است بر شش رساله از تألیفات ارسطو در علم منطق و بیکن این کار ارغنون جدید را در مقابل کار ارسطو تالیف کرد. تا روش علمی را بر خلاف ارسطو در تجربه منحصر کند و از اینجا به بعد دیگر وحی و عقل در حوزه خارج از ماده منابع کشف حقیقت نیستند. اما جالب است بدانید بیکن لرد صدر اعظم انگلستان و اولین دریافت‌کننده مقام مشاور حقوقی مخصوص ملکه بود! وی در زمانی زندگی میکرد که اوج دعوای کلیسا و پادشاهی بود! اگر شما جای بیکن بودید و میخواستید وحی را که کلیسا از آن سخن میگوید را بزنید تا به پادشاهی کمک کنید، چیزی غیر از کتاب ارغنون جدید را تالیف میکردید؟ کار بیکن توسط جان لاک ، هیوم و....ادامه یافت، جالب است بدانید جان لاک رفیق از و یار صمیمی آنتونی اشلی از بزرگان دربار و ثروتمندان انگلیسی بود، وی نیز دقیقا به نفع پادشاهی قلم میزد و.... 3- یک موقع است که میگویم هایک فلان چیز را در باب آزادی گفت، یک موقع میپرسیم چرا هایک فلان مطلب را گفت. طبعا اگر کسی همچون هایک را یک فیلسوف گوشه گیری بدانیم که توصیه هایی اقتصادی میکند با اینکه هایک را فیلسوفی بدانیم که با پول آنتونی فیشر تاجر انگلیسی(Antony Fisher) در Mont Pelerin Society شروع به نظریه پردازی برای تثبیت حاکمیت تجار پرداخت! متفاوت است. 4- سوالی که اینجا مطرح است این است که تقریبا همگی اقتصاددانان (غربی) به تبعیت از آدام اسمیت، پدر اقتصاد مدرن، انگیزه اصلی انسان را نفع شخصی می‌دانند، اکثریت آنان نیز تنها انگیزه انسان را نفع شخصی میدانند و منکر انگیزه‌هایی همچون نوعی دوستی، دگر خواهی و... هستند؛ حال سوالی که اینجا مطرح می‌شود، این است که کسانی که چنین تفکری دارند، در نظریه پردازی، چطور نظریه پردازی میکنند؟ در نظریه پردازی نفع چه فرد یا افرادی را در نظر میگیرند؟ بین منافع جامعه و نفع خود چه کسانی را در نظر میگیرند؟ اصلا چرا با نظریات اقتصاددانان همچون مصلحان اجتماعی برخورد می‌شود؟!! 5- چرا اگر صحبت از نظریه کارآفرینی (entrepreneurship) شومپیتر صحبت کنیم یا ایده خلق پول از هیچ وی (money creation out of nothing) یک حرف علمی زده ایم ولی اگر یگوییم وی که مدافع خلق پول از هیچ بانکهاست، خود یک بانکدار بوده است، یک حرف کاملا غیر علمی زده ایم! 6- همین روند در همه جا مطرح است، ما دنبال چگونگی عوامل تورم هستیم (از فشار هزینه ، فشار تقاضا، ساختاری و....) ولی یکبار بررسی نمیکنیم که ذینفعان تورم چه کسانی هستند و از چه جریاناتی حمایت میکنند. متضررین و ذینفعان تورم چه کسانی هستند؟ در بقیه عرصه های غیر اقتصادی نیز همین است. سه سال و نیم پیش را به یاد آورید – یک دفعه گفته شد از یک خفاش، خوک یا هر چیز دیگری که آخر سر معلوم نشد، ویروسی به نام کرونا متولد شد! هیچکس از خود نپرسید که این ویروس به نفع کدام قشر بود ؟ از کجا آمد؟ چه کسانی را از بین برد؟ در اینجا کوچکترین انتقادات با سرکوب مواجه میشد که این یک مسئله تخصصی و کاملا علمی پزشکی است – مرجع پاسخگویی نیز who و CDC آمریکاست. حال آیا حق نداریم سوال کنیم که آیا ارتباطی وجود دارد بین اینکه حامیان این سازمان ها افرادی چون بیل گتیس و زاکربرگ بوده و ثروت اینان در دوران کرونا افزایش شدید داشته ! یا این یک پرسش شعاری، سیاسی و ایدئولوژیک است و کرونا صرفا یک مسئله پزشکی است؟ آیا بین اینکه کرونا نیم میلیارد نفر دیگر را در جهان زیر خط فقر می‌برد و همزمان دارایی ثروتمندان جهان را دو برابر میکند، رابطه ای وجود دارد؟ آیا حق داریم از زمینه های کمی شک به خودراه دهیم؟‌ ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

🎥پرفسور درخشان: حضرت امام می‌فرمایند ما باید منافع مستضعفین را در سیاست‌گذاری‌های اقتصادی تامین کنیم و این عین پیشرفت است تمام دعوای جبهه حق و باطل در عرصه اقتصاد بر سر همین است! عده‌ای با پشتیبانی مالی و رسانه‌ای سال‌هاست منافع را فقط در سرمایه و سرمایه‌داری می‌بینند و سال‌هاست در کشور ما سیاست‌گذاری می‌کنند و در مقابل عده‌ای قلیل به دنبال توزیع مواهب این سرزمین بصورت عادلانه‌اند و متهم به بی‌سوادی می‌شوند، در حقیقت از نظر علم‌زدگان لیبرال اگر ایدئولوژی، ایدئولوژی لیبرال باشد علمی است! اما اگر ایدئولوژی اسلام و الهی باشد شعار است و علم نیست! تمام کتب دانشگاهی ما هم اختصاص پیدا کرده به علم‌زدگی غربی! برگشت به مکتب ایرانی اسلامی در عرصه اقتصاد راهگشا و درمانگر مشکلات اقتصادی امروز است. #مکتب_قم در مقابل #مکتب_نیاوران 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

دولت اسلامی "باید" برای رفاه مردم‌اش هزینه کند✋️ لیبرال‌ها این هزینه را دخالت در اقتصاد می‌دانند👌 @hzamanim

سال‌ها همراهی و هم‌زیستی مسالمت‌آمیز مدعیان اقتصاداسلامی با لیبرال‌های اقتصادی که هیچ جایگاهی برای حضور دین در عرصه اقتصاد قائل نیستند را چطور تفسیر کنیم؟ @hzamanim