‏حسن روحانی سال ۹۹ : برخی از افراد، مدعی بودند که تورم ۳ رقمی خواهد شد! نگذاشتیم تورم سه رقمی شود ابراهیم رئیسی سال ۴۰۳ : برخی از افراد، مدعی بودند که تورم ۳ رقمی خواهد شد! نگذاشتیم تورم سه رقمی شود هیچی دیگه همین✋️ @hzamanim

بله #سیاست‌زدگی و #قبیله‌گرایی قضاوت‌ها رو هم تغییر می‌دهد! #حراج_سکه @hzamanim

اصلاح‌طلب و اصولگرا نه در سیاست‌های اقتصادی تفاوت دارند، نه در روش‌های دستاوردسازی. تنها تفاوتشان این است که در دولت قبل، روحانی می‌گفت نگذاشتیم تورم سه‌رقمی شود و کیهان می‌گفت دستاوردسازی نکنید. الان رئیسی حرف روحانی را می‌زند و عبدی حرف کیهان را! @hzamanim

🔴روایت مسعود نیلی از آغاز پروژه آزادسازی نرخ ارز و بی‌ارزش‌سازی ریال ✍حسین زمانی میقان ⏪مسعود نیلی، از سردمداران جریان فکری نئولیبرال، که یا خودش یا شاگردانش، در همه دولت‌ها سیاست‌های اقتصادی را در دست داشته‌اند، در کتاب اقتصادسیاسی جمهوری اسلامی، تلاش‌های جریان فکری خود برای آزادسازی نرخ ارز را روایت کرده. اقدامی که باعث کاهش ۶۰۰ هزاردرصدی ارزش ریال در برابر دلار شده ▪️او می‌گوید: از سال ۶۱گزارش‌هایی در خصوص نادرست بودن سیاست ثابت نگه داشتن نرخ ارز در سازمان برنامه تهیه و به جاهای مختلف فرستاده شد.در سال ۶۰ تا ۶۱ آقای دکترطبیبیان مدیر کل دفتر اقتصادکلان سازمان برنامه گزارش‌هایی تهیه می‌کردند که به ثابت نگه داشتن نرخ ارز اعتراض داشتند. ▪️یک طرح اولیه در اردیبهشت ۶۵به شورای اقتصاد ارایه کردیم.درنهایت تبدیل به سندی شد که در سازمان برنامه جمع‌بندی نهایی روی آن صورت گرفت و به عنوان برنامه شرایط نوین اقتصادی کشور برای یک افق زمانی۲ساله(۶۵ و۶۶) طراحی و مورد تایید قرار گرفت...برای اولین بار اجازه داده شد که صادر کنندگان درآمدهای ارزی حاصل از صادرات را با مقداری انعطاف بیشتر به قیمتی بالاتر از ۷ تومان که در آن زمان مرسوم بود بفروشند. در نتیجه این امکان به وجود آمد که صادرات غیر نفتی از نرخ رسمی ۷ تومان به ازای هر دلار جدا شده و رشد کند و در جهت منافع صادرکننده قرار گیرد اگر به گزارش‌های اقتصاد سازمان برنامه در سال‌های ۶۰ و ۶۱ و از سال ۶۵ به این طرف مراجعه کنید نشانه‌های شکل‌گیری تفکر اقتصادمدرن را ملاحظه خواهید کرد نمود بسیار بارز این مطلب در نرخ ارز بود 🔴 #بیداری_ملت👇 @bidariymelat

اقتصاد سرمایه‌داری خرابکاری می‌کند و به پای اقتصاد اسلامی و انقلاب نوشته می‌شود... #آیت‌اله_میرباقری @hzamanim

🔴ما تندرو هستیم!؟ +بیاید حرفای مسئولین تو زمینه حجاب رو مرور کنیم امیدوارم این کلیپ برسه به دست آقایان«رئیسی،قالیباف،اژه ای،خسروپناه،رادان،وحیدی» ✅@saeedism ✅@keyhanabzi ✅@rooyesh_irani ✅@bikarran .

🔴 بی حجابی و روزه‌خواری علنی در پاساژ دلگشا بازار تهران برخورد فیزیکی مسئول پاساژ با ناهی از منکر ✍این مسئولیت ها برای تحقق به ارزشها و اهداف والای شریعت ودین است 🔴مجری قانون، کجایی؟ #پالایش_مسئولین #گام_دوم_انقلاب #حجاب #سند۲۰۳۰

«ناترازی عجیب جیب کارگر و قسط مسکن ملی»! حداقل حقوق کارگران برای سال ۱۴۰۳، در حالی ۱۱میلیون تصویب شد که کارگران مستاجر برای صاحبخانه شدن در طرح ملی مسکن می‌بایست هر ۳ماه، در شرایطی که نهایتا ۳۳میلیون دریافت میکنند و حداقل نیمی از آن را هم بابت اجاره مسکن میپردازند، باید ۴۰میلیون تومان به طرح ملی مسکن بپردازند! آقای رییسی عزیز میشود بپرسیم چطور این ناترازی عجیب باید برطرف شود؟! کارگران و حتی کارمندانی که مستاجرند حتی اگر در دنیای خیالی، اجاره آنان رایگان باشد و تمام هزینه‌های زندگی آنان صفر شود، باز هم ۷میلیون تومان کسری عملیاتی پرداخت اقساط مسکن ملی را دارند!! پس دقیقا مسکن ملی برای چه اقشاری ساخته می‌شود اگر قرار نیست که حتی طبقات متوسط جامعه را پوشش دهد؟! ✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

در مجموعه ما ۷ نفر از کارگران در طرح مسکن ملی ثبت‌نام کرده بودند، ۶ نفر حق خود را به دلال‌ها به دلیل ناتوانی در پرداخت اقساط (هر سه ماه ۴۰ میلیون) فروختند و فقط یک نفر از آن‌ها (با کمک والدین و فامیل‌اش) در طرح باقی مانده... آیا این طرح به هدف نشسته؟ @hzamanim

🎥دکتر جبرائیلی در جمع نخبگان اراک، حوزه علمیه امام خمینی(ره)، ۱۷ بهمن ۱۴۰۲: ▪️علت مشکلات معیشتی، مردمی نشدن اقتصاد است. ▪️اقتصاد مردمی، با این تعریف که یک طبقه سرمایه‌دار بر اقتصاد مسلط شوند، هرگز مد نظر امام نبوده است. حضرت امام روی «بخش خصوصی برخاسته از طبقات محروم مردم» تاکید دارند. ▪️مردم توانستند در دفاع مقدس مشارکت کنند چون ابزار جنگ انفرادی در اختیار آنها گذاشته شد. در اقتصاد، آحاد مردم آماده مشارکت هستند، اما ابزار تولید در اختیارشان نیست و حداکثر می‌توانند به عنوان کارگر در اقتصاد مشارکت کنند. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

شباهت اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در حکمرانی ✍ حسین‌زمانی‌میقان چه در عرصه اقتصاد و چه در عرصه فرهنگ، سبک و سیره حکومت‌داری و حکمرانی اصولگرا و اصلاح‌طلب یکی است، لکن بدنه اجتماعی‌شان متفاوت است. قشر مذهبی و انقلابی، حامی اصولگرایان هستند و قشری که تمایل به آزادی‌های غربی دارند، حامی اصلاح‌طلبان. به دلیل این پایگاه‌های اجتماعی متفاوت است که وقتی اصولگرایان سر کارند، اصلاح‌طلبان از آزادی چماق سیاسی بر سر رقیب می‌سازند تا بدنه اجتماعی‌شان را علیه اصولگرایان بسیج کرده و از صحنه به‌درشان کنند؛ و وقتی اصلاح‌طلبان سر کارند، اصولگرایان از دین چماق می‌سازند تا بدنه را علیه رقیب بسیج کرده و ورق را برگردانند. اما از آنجائیکه هیچ تفاوتی بین سیاست‌های فرهنگی و اقتصادی اصولگرایان و اصلاح‌طلبان وجود ندارد، می‌بینیم که وقتی اصولگرایان سوار مرکب قدرت می‌شوند، دین دغدغه‌شان نیست؛ و وقتی اصلاح‌طلبان می‌آیند، آزادی دیگر دغدغه نیست. اصولگراها برای اینکه اصلاح طلبان نتوانند بدنه اجتماعی‌شان را فعال کنند، از اصول انقلاب اسلامی عدول می‌کنند و وا می‌دهند؛ اصلاح‌طلب‌ها نیز برای اینکه بدنه مذهبی اصولگراها فعال نشوند، در ولنگاری‌ها اندکی ملاحظه‌کاری می‌کنند. ورود زنان به ورزشگاه‌ها، ولنگاری در حجاب، اجرای جراحی‌های رادیکال اقتصادی و... در دوره آقای رئیسی را در این چارچوب تحلیل کنید. @hzamanim

حمله لیبرال‌ها به جریان تمدن‌ساز قم را امام سال‌ها پیش پاسخ دادند امام خمینی : مسئولین نظام ایرانِ انقلابی باید بدانند که عده‌ای از خدا بیخبر برای از بین بردن انقلاب هرکس را که بخواهد برای فقرا و مستمندان کار کند و راه اسلام و انقلاب را بپیماید فوراً او را «کمونیست» و «التقاطی» می‌خوانند... @hzamanim

آقای رئیسی بزرگوار! دغدغه جریان انقلابی که به هزار امید به شما رای داده‌اند، بازگرداندن بازیگران فاسد عصر پهلوی به کشور نیست. @hzamanim

این ۱۰۹ ثانیه را با دقت گوش کنید! آبان ۹۸ دکتر جبرائیلی در گفت و گو با رادیو اقتصاد، درباره گرانی بنزین یک هشدار امنیتی داد و گفت قطعا بحران به وجود خواهد آمد. نسخه را چه کسانی نوشته بودند؟ اقتصاددان‌ها! اقتصاددان‌ها نه دغدغه امنیتی داشتند، نه فهمی از امنیت داشتند، صرفا چرتکه انداخته بودند و به نسخه گرانی بنزین رسیده بودند. البته همان محاسبات چرتکه‌‌ای‌شان هم درست از آب در نیامد. چون گرانی بنزین چنان تورمی به اقتصاد تحمیل کرد که به زودی یارانه‌ای که دولت روحانی پرداخت کرده بود، بی‌ارزش شد. اما پیش‌بینی امنیتی دکتر جبرائیلی درست درآمد و شد آنچه نباید می‌شد. قسمت جالب ماجرا اینجاست که محمدحسن قدیری ابیانه با گرایش سیاسی اصولگرا، برای دفاع از طرح گران‌سازی بنزین دولت روحانی در رادیو حضور یافته بود و با جبرائیلی مناظره می‌کرد! درست مثل دفاع امروز سعید لیلاز اصلاح‌طلب از سیاست دولت اصولگرای آقای رئیسی در حذف ارز ۴۲۰۰! حکایت جالبی است. دیروز کارشناسان اقتصادی اصولگرا از سیاست‌های اقتصادی روحانی دفاع می‌کردند. امروز کارشناسان اقتصادی اصلاح‌طلب از سیاست اقتصادی رئیسی دفاع می‌کنند. ظاهرا ما در این کشور دو جناح نداریم. یک جناح داریم که با هم رقابت درونی دارند! لذا تعجب نکنید اگر امروز می‌بینید اصولگرا و اصلاح‌طلب متحد شده‌اند و از آزادسازی نرخ ارز، جهانی‌سازی قیمت‌ها، سرکوب دستمزد کارگران و... دفاع می‌کنند. تعجب نکنید اگر می‌بینید در برابر دلارزدایی از اقتصاد ایران ایستاده‌اند و متحد هستند... @hzamanim

🔴 شگرد همیشگی برای فریب مردم و گران کردن سفره مردم ‏با واژه بی منبع "بخش مهمی" برای ملت نسخه گرانی میپیچند، در چند دهه اخیر این جملات بارها مبنای گرانی سفره مردم قرار گرفته و دور باطل تخریب ارزش پول ملی ادامه داشته... آنقدر عبارات تکراریست که با یک سرچ ساده میفهمید این جملات از افراد مختلف در سال‌های متفاوت صادر شده #مکتب_گران_کن 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

حمید رسایی چقدر دقیق وضع این دولت را وصف می‌کند. آقای رئیسی! ما همه تلاش کردیم شما پشت فرمان بنشینید، اما در همان مسیر قبلی می‌روید! سازوکار همان است که قبلا بود، فقط آدم‌ها عوض شده‌اند. #نه_به_نئولیبرالیسم @hzamanim

پرواز مادر دختری...😭 #غزه_مظلوم @hzamanim

دعوای ما با حسن روحانی سر انتخاب نسخه‌های غلط بود، نه اجرای غلط نسخه‌های صحیح | برشی از برنامه «روایت امین» با موضوع #دولت_جوان_حزب‌الهی @syjebraily

دکتر جبرائیلی : در مکتب نئولیبرالیسم، آنچه اصالت دارد، صرفا و صرفا بیشینه‌سازی سود است. تمام مسائل از زاویه سودمندی اقتصادی تحلیل می‌شود. فقط پول است که قداست دارد. هر چیزی با سودآفرینی در تعارض قرار گیرد، باید کنار زده شود، ولو دین باشد. یک ارزش دینی تاجایی محترم شمرده می‌شود که مانع سودآفرینی نشود. از میان «رعایت حرمت مسجد» و «کسب سود از گردشگری»، قطعا دومی انتخاب می‌شود. از میان «جلوگیری از فنای فرهنگی جامعه» و «رهاسازی اینترنت»، دومی برگزیده می‌شود؛ و تا سخن از ضرورت رعایت اصول اسلام در فضای مجازی و برخورد با سکوهای متخلف خارجی می‌شود، در مقابل، بحث کسب و کار را پیش می‌کشند! مسئولین واداده و بی‌مبنا نیز بدون کمترین مقاومتی عقب‌نشینی می‌کنند. هم چوب را خواهند خورد، هم پیاز را... کار بجایی رسیده است که ما باید برای اثبات ضرورت برخورد با سکوهای متخلف، ماجرای برخورد آمریکا با سکوی تیک تاک را نشان دهیم و بگوئیم از آمریکا یاد بگیرید. از آیت‌الله دژکام عزیز بابت این مواضع انقلابی ممنونم. منتهی این وضعیت عارضه است. عوارض در دسترس بودن عوامل هوس‌انگیز و منحرف‌کننده است. عوارض سیطره و غلبه محصولات و رویدادهای فرهنگ غربی در فضای حقیقی و مجازی ماست. ما باید فضا را معکوس کنیم. غلبه، باید با محصولات و رویدادهای فرهنگ اسلامی باشد. باید با اقتدار تمام این سیاست را اجرا کرد. @hzamanim

اصلاحات اقتصادی مشترک مسعود نیلی و میخائیل گورباچف ✍ حسین زمانی میقان

اصلاحات اقتصادی مشترک مسعود نیلی و میخائیل گورباچف ✍ حسین زمانی میقان میخائیل گورباچف، آخرین رئیس‌جمهور شوروی، آغازگر اصلاحات اقتصادی نئولیبرال در روسیه بود. در واقع، گورباچف را می‌توان مجری پروژه گذار از کمونیسم به لیبرالیسم دانست. به همین سبب، غربی‌ها علاقه زیادی به او پیدا کرده بودند. سال ۱۹۸۷ مجله تایم او را به عنوان مرد سال انتخاب کرد. سال ۱۹۹۰ نیز جایزه صلح نوبل را به او دادند. جالب اینکه کمیته نوبل رسما اعلام کرد که این جایزه، نوعی پشتیبانی از «گذار» است. گورباچف که محبوب قلب سران غرب شده بود، به شدت از سوی آنها و نیز صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی تحت فشار بود تا سیاست شوک درمانی را با سرعت اجرا کند. ۲۱ دسامبر ۱۹۹۰ صندوق بین‌المللی پول گزارشی ۲ هزار صفحه‌ای از اقتصاد شوروی تهیه کرد و در آن نوشت که اصلاحاتی که گورباچف تاکنون انجام داده، صرفا یک سری اصلاحات سطحی است و باید این اصلاحات عمیق‌تر شود. ژوئیه ۱۹۹۱ که گورباچف برای اولین بار در اجلاس گروه ۷ شرکت کرد، پیام متفق‌القول سران این گروه به وی این بود که باید شوک‌درمانی را به صورت ریشه‌ای اجرا کند. گورباچف درباره آنچه در این اجلاس شنیده بود، نوشت: «پیشنهادهای آنان، چه از نظر شتاب و چه از نظر روش‌های گذار، حیرت‌آور بود». اسنادی منتشر شده است که نشان می‌دهد گورباچف به صورت جدی نگران فشار سنگین اجرای این سیاست روی مردم بوده، اما سرانجام به آن تن داده است. حضرت امام خمینی(ره)، با مشاهده پروژه‌ای که گورباچف برای گذار از کمونیسم به لیبرالیسم کلید زده بود، در اولین روز سال ۱۹۸۹ میلادی، نامه‌ای خطاب به وی نوشتند و ضمن استقبال از انگیزه وی برای تحول، از او خواستند حال که قصد تجدید نظر در مکتب کمونیسم را دارد، در سیاست دین‌زدایی تجدیدنظر کند: «مشکل اصلى کشور شما مسئله مالکیت و اقتصاد و آزادى نیست. مشکل شما عدم اعتقاد واقعى به خداست. همان مشکلى که غرب را هم به ابتذال و بن بست کشیده و یا خواهد کشید». امام، گورباچف را انذار دادند که از کمونیسم به لیبرالیسم پناه نبرد: «امروز دیگر چیزى به نام کمونیسم در جهان نداریم. ولى از شما جداً مى‌خواهم که در شکستن دیوارهاى خیالات مارکسیسم، گرفتار زندان غرب و شیطان بزرگ نشوید... اگر بخواهید در این‌ مقطع تنها گره‌هاى کور اقتصادى سوسیالسیم و کمونیسم را با پناه بردن به کانون سرمایه دارى غرب حل کنید، نه تنها دردى از جامعه خویش را دوا نکرده‌اید، که دیگران باید بیایند و اشتباهات شما را جبران کنند». اما همان اصلاحات اقتصادی که گورباچف در شوروی کلید زد، در ایران نیز توسط یک طیف خاص در داخل سازمان برنامه و بودجه، دنبال می‌شد. مسعود نیلی، جزو تیم اجرای اصلاحات نئولیبرال در اقتصاد ایران است که از اوایل دهه ۶۰ در پی اجرای این سیاست‌ها بودند و با روی کار آمدن هاشمی رفسنجانی، سرانجام موفق شدند این سیاست‌ها را پیاده‌سازی و در کشور نهادینه کنند. نیلی در کتاب «اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی»، به صراحت از شباهت اصلاحات مد نظر خود با اصلاحات گورباچف در شوروی پرده برداشته است: «نظر سازمان برنامه، اجرای سخت‌تر سیاست‌های آزادسازی بود. این موضع در مقایسه با اصلاحات اقتصادی زمان گورباچف در شوروی، بیشتر قابل درک و فهم است. در آن زمان هم، یکی از مواردی که گورباچف با اتحادیه اروپا و کشورهای غربی مطرح می‌کرد، این بود که اگر بخواهم اصلاحات اقتصادی را در کشورم اجرا کنم، چون این کار همراه با یکسری فشارها بر روی مردم خواهد بود، احتیاج به منابعی دارم که بتوانم کالاهای مصرفی را در اختیار مردم قرار دهم. وی بر روی این خواسته خود اصرار زیادی داشت و اگر اشتباه نکنم، رقمی حدود ۲۰ میلیارد دلار برای تامین کالاهای مصرفی مردم که بتواند پشتوانه سیاست اصلاحات اقتصادی باشد را پیشنهاد داده بود. ما هم در آن زمان، شبیه وضعیت گورباچف در شوروی را داشتیم». @hzamanim

این تعابیر رهبری، درباره آقای ظریف و تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای دولت روحانی است. درسی که باید گرفت این است که تعریف و تمجید رهبر انقلاب از یک فرد نباید مورد سوء استفاده حامیان آن فرد قرار گیرد و در پاسخ به هر نقدی بگویند چون رهبری تمجید کرده پس نباید نقد کنید! @hzamanim