eitaa logo
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
594 دنبال‌کننده
18.6هزار عکس
10.1هزار ویدیو
522 فایل
‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌معاویه: قوی تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم ... ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴تیم جدا شده‌های تیم @injairanast 🔶کسانی که نتوانستند را تحمل کنند و از رفتند.
🔴اختلاس در دوره پهلوی ♦️کی بود میگفت دوره پهلوی نه دزدی بود و نه اختلاس بود! @injairanast 🗞روزنامه اطلاعات ۱۶ بهمن ۵۴
🔴نوبخت: صد هزار تومانی بین ۱۱ میلیون نفر توزیع میشود ✍ جسارتاً مگر قرار نبود آنچنان رونقی در کشور ایجاد کنید که مردم همان را هم نخواهند؟!
6.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️وقتی هالیوود در سریالBrave از جاسوس ایرانی خود، باعنوان نام میبرد! ▪️پیش از این نیز در فیلم و سریالهای امریکایی به ماجرای مذاکرت هسته ای و نام های و اشاره شده بود!
🔴 میشود بفرمائید پس چرا با وجود حکم انفصال از خدمتِ جناب در بهمن ۹۶، باز هم از ایشان استفاده کردید؟! @injairanast
@injairanast ⭕️واکنش مدیر روابط عمومی شبکه سه به توییت آشنا: دولت هم میزان اعتماد مردم به وعده ها و محبوبیت رییس جمهور را منتشر کند.
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
@injairanast ⭕️نامه شمس الدین حسینی وزیر اقتصاد دولت دهم به مجلس درباره ضرورت تدوین "قانون داخلی "را بهانه کرده اند تا خیانت به کشور در چهارچوب اجرای دیکته های FATF و حتی برای خودتحریمی را بپوشانند! ♦️تدوین قانون مستقل در داخل با ملاحظات ملی یک چیز است و اجرای 41 دیکته ضد امنیتی FATF در قالب اکشن پلی امضا شده، موضوعی کاملا متفاوت است که لایحه الحاق به کنوانسیون CFT از جمله آن مطالبات و دیکته هاست. 🔹بدتر اینکه حتی طی دو سال گذشته، بخشنامه هایی به بانک ها داده اند تا حتی فراتر از تحریم های سازمان ملل، نهادها و افرادی را که در فهرست تحریم های وزارت خارجه و خزانه داری آمریکا هستند، تحریم کنند!
♻️ «سفسطه ظریف» 💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت و متعجب ساخت، استدلال ( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد! این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان از نظر منطقی، فلسفی و حقوقی پاسخ داد. ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم: ✅ برجام توافقنامه ای است که قرار بوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند. براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا؟ 🔴 یک مثال: این ادعا مثل این می ماند که آقایان «سعید» و «خسرو» توافق کنند در یک مسافرت ، کرایه رفت را سعید و کرایه برگشت را خسرو بدهد. سعید کرایه رفت هر دو نفر را می دهد ولی موقع برگشت، خسرو با زرنگی بگوید من این توافق را قبول ندارم و کرایه برگشت را نمی دهم. با این حال آقای سعید با خوشحالی به دوستانش بگوید: من در این توافق سود بردم وگرنه خسرو زیر توافق نمی زد. پس شما هم با وی همسفر شوید تا سود ببرید. 🔴 مثال دیگر: «میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. پرویز (بساز و بفروش) به او می گوید بیا خانه ات را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف نصف (هر کدام سه دُنگ) میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه و بدون اخذ تضمین های لازم، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد (ساخت منزل) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند (از توافق خارج می شود). حالا در این حالت میثم بگوید: من برده ام و قرار داد به نفع من بود، اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر. شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید؟ حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت در ساخت خانه با پرویز، از هم سبقت بگیرند، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟ ✍️