🔴تیم جدا شدههای تیم #ترامپ
@injairanast
🔶کسانی که نتوانستند #ترامپ را تحمل کنند و از #کاخ_سفید رفتند.
🔴اختلاس در دوره پهلوی
♦️کی بود میگفت دوره پهلوی نه دزدی بود و نه اختلاس بود!
@injairanast
🗞روزنامه اطلاعات ۱۶ بهمن ۵۴
🔴نوبخت: #کارت_اعتباری صد هزار تومانی بین ۱۱ میلیون نفر توزیع میشود
✍ جسارتاً مگر قرار نبود آنچنان رونقی در کشور ایجاد کنید که مردم همان #یارانه را هم نخواهند؟!
#دولت_راستگویان
6.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 میشود بفرمائید پس چرا با وجود حکم انفصال از خدمتِ جناب #سیف در بهمن ۹۶، باز هم از ایشان استفاده کردید؟!
@injairanast
#دولت_حرف
@injairanast
⭕️واکنش مدیر روابط عمومی شبکه سه به توییت آشنا: دولت هم میزان اعتماد مردم به وعده ها و محبوبیت رییس جمهور را منتشر کند.
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
@injairanast
⭕️نامه شمس الدین حسینی وزیر اقتصاد دولت دهم به مجلس درباره ضرورت تدوین "قانون #مستقل داخلی #مبارزه_با_تامین_مالی_تروریسم"را بهانه کرده اند تا خیانت به کشور در چهارچوب اجرای دیکته های FATF و حتی #وزارت_خزانه_داری_آمریکا برای خودتحریمی را بپوشانند!
♦️تدوین قانون مستقل در داخل با ملاحظات ملی یک چیز است و اجرای 41 دیکته ضد امنیتی FATF در قالب اکشن پلی امضا شده، موضوعی کاملا متفاوت است که لایحه الحاق به کنوانسیون CFT از جمله آن مطالبات و دیکته هاست.
🔹بدتر اینکه حتی طی دو سال گذشته، بخشنامه هایی به بانک ها داده اند تا حتی فراتر از تحریم های سازمان ملل، نهادها و افرادی را که در فهرست تحریم های وزارت خارجه و خزانه داری آمریکا هستند، تحریم کنند!
♻️ «سفسطه ظریف»
💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت و متعجب ساخت، استدلال ( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد!
این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان از نظر منطقی، فلسفی و حقوقی پاسخ داد. ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم:
✅ برجام توافقنامه ای است که قرار بوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند. براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا؟
🔴 یک مثال:
این ادعا مثل این می ماند که آقایان «سعید» و «خسرو» توافق کنند در یک مسافرت ، کرایه رفت را سعید و کرایه برگشت را خسرو بدهد. سعید کرایه رفت هر دو نفر را می دهد ولی موقع برگشت، خسرو با زرنگی بگوید من این توافق را قبول ندارم و کرایه برگشت را نمی دهم.
با این حال آقای سعید با خوشحالی به دوستانش بگوید: من در این توافق سود بردم وگرنه خسرو زیر توافق نمی زد. پس شما هم با وی همسفر شوید تا سود ببرید.
🔴 مثال دیگر:
«میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. پرویز (بساز و بفروش) به او می گوید بیا خانه ات را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف نصف (هر کدام سه دُنگ)
میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه و بدون اخذ تضمین های لازم، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد (ساخت منزل) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند (از توافق خارج می شود).
حالا در این حالت میثم بگوید: من برده ام و قرار داد به نفع من بود، اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر.
شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید؟
حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت در ساخت خانه با پرویز، از هم سبقت بگیرند، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟
✍️#امیر_حمزه_مهرابی
#ظریف
#خود_تحریمی
#حماقت
#خیانت
#FATF