#شاهنامه ▪️ آیا رستم، دورگهٔ ایرانی - عرب بود؟ 👈🏻 فردوسی در شاهنامه: رودابه مادر رستم از نسل ضحاک تازی بود. فردوسی از اینکه بزرگترین پهلوان شاهنامه، رگ و ریشه عربی داشته باشد، شرمسار نیست. درسی برای دوستداران شاهنامه که در زنجیر نژادپرستی گرفتار نباشند. 🔻 پرسش: آیا ضحاک، عرب بود؟ در شاهنامه چندین و چند بار تأکید شده که ضحاک (جد مادری رستم)، تازی (عرب) بود. مثلاً پیرامون مهراب، پدر رودابه آمده که او از تبار ضحاک بود: «ز ضحاک تازی گهر داشتی، به کابل همه بوم و برداشتی» @ir_bastan

#روشنفکر_آریایی ▪️ سگ حیوان است، ولی مرغ نه؟! به بهانه «مهربانی با حیوانات»، چند کیلوگرم گوشت مرغ را به سگ‌ها می‌‌دهد. پرسش: آیا مرغ حیوان نیست؟ نقش رسانه‌ها را در شستشوی مغزی این فریب‌خوردگان دست کم نگیریم. 🔻 نکته مهم: با تقویت سگ‌های ولگرد (که حامل انواع بیماری‌ها هستند)، آنان بیشتر و بیشتر زاد و ولد می‌کنند. هم بیماری بیشتر می‌شود، هم ناامنی (همچون حمله به انسان‌ها و...). در ایالات متحده و کشورهای اروپایی، غذا دادن به سگ‌ها و گربه‌های ولگرد، جُرم است: American Legal Publishing: No person shall feed or allow the feeding of any stray cat or dog within the city. اما رسانه‌های فارسی‌زبان استعماری، مثل منوتو، ایران‌اینترنشنال و... ایرانیان را فریب می‌دهند تا سگ‌های ولگرد را تقویت کنند. تا بیماری و ناامنی در جامعه ایران بیشتر شود. همچنین افزایش تعداد سگ‌های ولگرد در طبیعت، موجب می‌شود که آنان به دیگر حیوانات حمله کرده؛ برخی جانداران در معرض نابودی قرار بگیرند. 🔻 پس چه باید کرد؟ در ایران نهادهای قانونی، موظف‌اند به منظور حفظ سلامت جامعه، آنان را جمع‌آوری و امکان زاد و ولد را از آنان سلب کنند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🔻 ☑️ اینستاگرام، ماشین جنگیِ جبهه جهانی ابلیس ⚫️ در #اینستاگرام، تمجید از شیاطین صهیونیست و سعودی: آزاد 👈🏻 اما انتشار تصویر «شهید حاج قاسم سلیمانی» ممنوع! 😔 🔶 ابلیس در پی مدیریت افکار مردم دنیا و تبدیل انسان‌ها به حیواناتی بی‌خرد ‌و شهوتران است. انسان‌ها گروه گروه به سوی هلاکت پیش می‌روند. رسانه‌های تحت تسلط صهیونیزم ابزاری برای محو شرف و اخلاق هستند. بیدار باشیم. در برابر شیاطین سر تسلیم فرود نیاوریم. @ir_bastan

🔻 ☑️ چرا با مسدودی پلتفرم‌های بیگانه موافقم؟ بخش ۱ چون اینستاگرام و واتسپ و... را ماشین‌های جنگی بیگانه می‌دانم. به نظرم، این پلتفرم‌ها، لانچِرهای ضد فرهنگی اند. 👈🏻 توضیح: منهدم کردن لانچرهای ضد فرهنگی یا مسدود کردن‌ آن‌ها، یک راهکار فرهنگی در مواجهه با ضد فرهنگ‌ها است. همان کاری که ابراهیم (علیه السلام) به آن اقدام کرد. یعنی هم مردم را به حق دعوت کرد و هم با کلنگ به جسم بی‌جانِ بت‌ها زد. اگر برخی از روشنفکرنماها آنجا حضور داشتند، یقیناً ابراهیم (علیه السلام) را به تندروی متهم کرده؛ مدعی می‌شدند که «چاره کار در فرهنگ‌سازی است، نه کلنگ»! حال آنکه ابراهیم خردمندِ می‌دانست که بستن راه شرک و مسدود کردن پایگاه کفر، خود یک کنش فرهنگی است. #پالایه_گری @ir_bastan

🔻 ☑️ چرا با مسدودی پلتفرم‌های بیگانه موافقم؟ بخش ۲ فضای سایبِری ایران، اکنون در اشغال اجنبی است. همان گونه که برای آزادسازی خاک میهن، خون‌ها داده شد، برای آزادسازی فضای مَجازی میهن از تصرف بیگانه نیز باید تلاش کرد. 👈🏻 توضیح: فضای سایبر، بخشی از زندگی واقعی / حقیقی انسان‌هاست. قوانین و قواعد زندگی در فضای سایبری، در یک همگرایی آشکار با سایر ابعاد زندگی بشر قابل تعریف است. از سویی دیگر، جذابیت فضای سایبری (مجازی)، به گونه‌ای است که بسیاری از انسان‌ها را مدهوش، مسحور و حتی مسخ کرده است. برای نمونه، اگر کسی به منظور جاسوسی، یک دوربین در اتاق خواب ما نصب کند، حتماً واکنش نشان می‌دهیم. اما همین الآن در اتاق خواب ما چند دوربین و میکروفون و... فعال است که هر لحظه، خواسته‌های ما را می‌سنجد و برای فریب دادن و مدیریت ما برنامه ریزی می‌کند (منظور: اکثر نرم افزارهای کاربردی که در گوشی ما نصب است). مثال دیگر: اگر کسی خانه ما را تصرف کند، حتماً با او برخورد میکنیم (برخورد لفظی، فیزیکی، شکایت و...) و یا اگر یک کشور بیگانه بخشی از کشور ما را اشغال کند، همین طور... اما اکنون، فضای مجازی کشور ما در اشغال بیگانه است و خیلی از ما برایمان مهم نیست. البته این قضیه (اشغال فضای مجازی ایران به دست اجنبی) برای افراد غَیور و شریف، سخت ناراحت کننده است. #پالایه_گری @ir_bastan

🔻 ☑️ چرا با مسدودی پلتفرم‌های بیگانه موافقم؟ بخش ۳ موافقم چون این دقیقاً همان کاری است که امریکا و انگلیس و اسراییل علیه ما مرتکب می‌شوند. 👈🏻 توضیح: امریکا، تارنما و شبکه‌ی ایرانیِ PRESS TV را مسدود کرد تا صدای نظام جمهوری اسلامی ایران به مردم امریکا نرسد. امریکا حتی شبکه HISPAN TV را (که یک شبکه اسپانیولی زبان وابسته به ایران است)، مسدود کرد تا صدای ایران به مردم ونزوئلا، آرژانتین، کوبا و سایر کشورهای اسپانیولی زبان نرسد. وقتی آن‌ها شبکه‌های ما را مسدود می‌کنند، چرا ما شبکه‌ها و پلتفرم‌های آنان را مسدود نکنیم؟ (ایران می‌تواند طوری پلتفرم‌ها را مسدود کند که حتی با فیلترشکن هم باز نشود). چرا ما باید راضی شویم که فضای مجازی ما به اشغال بیگانه درآید؟ #پالایه_گری @ir_bastan

🔻 ☑️ چرا با مسدودی پلتفرم‌های بیگانه موافقم؟ بخش ۴ چون پلَتفُرم‌های بیگانه از جمله اینستاگرام و واتسپ و... ابزار جنگ روانی و سلب آرامش از جامعه است. بنده، ادمین @ir_bastan به دلیل فعالیت‌هایم، گاهی با قشر مرفه جامعه، همسَفَر و همسُفره هستم. از سویی بارها تحت عناوین مختلف در مناطق محروم جامعه هم حضور داشته و دارم. برایم جالب است هر گروهی که بیشتر از شبکه‌های اجتماعی بیگانه / شبکه‌های ماهواره‌ای اجنبی استفاده می‌کند، عصبی‌تر است و بیشتر احساس بدبختی می‌کند (افراد میلیاردری را می‌شناسم که #احساس فقر و بدبختی دارند) ولی افرادی که از شبکه‌های بیگانه استفاده نمی‌کنند، اغلب #احساس بدبختی ندارند. به این سبب که شبکه‌های فارسی زبان امریکایی و انگلیسی و سعودی، اخبار مثبتِ ایران را سانسور می‌کنند. اما خبرهای بد را بزرگ می‌کنند و حتی یک خبر بد را ده بار تکرار می‌کنند (تا مخاطب را عصبی کنند). آنان، احساس بدبختی را به مخاطب پمپاژ و اعصاب او را خط خطی می‌کنند. مسدود شدن پلتفرم‌های بیگانه، حتماً به آرامش روانی جامعه کمک خواهد کرد. کما اینکه #روسیه درگیر جنگ و تحریم است، اما بیش از ۸۰ درصد مردم روسیه از زندگی خود رضایت دارند. برای مطالعه متن کامل گزارش گاردین، این عبارت را جستجو کنید: Putin is polling at above 80% یکی از عوامل این امر آن است که حکومت روسیه به هیچ شبکه بیگانه اجازه فعالیت نمی‌دهد، مگر اینکه آن شبکه، قوانین روسیه را بپذیرد. یعنی مدیریت افکار عمومی جامعه روسیه در اختیار حاکمیت است. نه بیگانه... #پالایه_گری @ir_bastan

🔻 ☑️ چرا با مسدودی پلَتفُرم‌های بیگانه موافقم؟ بخش ۵ 👈🏻 چون این یک اصل قرآنی است! ذوالقرنین در برابر یأجوج و مأجوج، سد ساخت، یعنی راه ورود اشرار را #مسدود کرد. آن هم به گونه‌ای که یأجوج و مأجوج، هیچ طوری نتوانستند از آن سد عبور کنند: «فَمَا اسْطَاعُوا أَن يَظْهَرُوهُ وَمَا اسْتَطَاعُوا لَهُ نَقْبًا» (یعنی فیلترینگ نصفه و نیمه، نه! بلکه به صورتی محکم، مسدود کرد)‌. پژوهش‌های نوین علمی نشان می‌دهد: «اینستاگرام یکی از بزرگترین عوامل افسردگی در میان جوانان است». چنان که در نشریات پژوهشی از جمله Forbes و... آمده است: Instagram Is Ranked The Worst Social App For Causing Young People To Feel Depressed. واقعیت این است که اینستاگرام و دیگر شبکه‌های اجتماعی تحت تسلط صهیونیزم، نوعی #شادی_کاذب به کاربران می‌دهد، اما عاقبت، افسردگی و انواع اختلالات روانی را در پی دارد. #پالایه_گری @ir_bastan

#دخمه ▪️ زرتشتیان با مردگان چه می‌کردند؟ 👈🏻 زرتشتیان، مردگان را درون دخمه می‌گذاشتند تا خوراک کلاغ‌ها و کرکس‌ها شوند. 🔻 رضاشاه پهلوی به ضرب زور، زرتشتیان را مجبور کرد که مردگان را دفن کنند. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#ساسانیان ▪️ دست درازی سربازان ساسانی به زنان و دختران ایرانی 🔻 بیشتر مردم ایران در جنگ قادسیه از شاهنشاهی ساسانی حمایت نکردند. به هزاران دلیل... یکی این‌که سربازان ارتش زرتشتی ساسانی، در مسیر قادسیه به یک روستا رسیدند، پس اموال مردم را غارت و به زنان و دختران ایرانی، دست درازی کردند. 👈🏻 توضیحات و سند ماجرا در کلیپ آمده است. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#میهن_پرستی_دروغین پاول دورف (Pavel Durov) مؤسس و مدیر تلگرام: 🔶 فیلم ضد ایرانی ۳۰۰، فیلم مورد علاقه من است! 👈🏻 آیا کسانی که خود را آریایی‌ وطن‌پرست می‌دانند، حاضرند تلگرام را تحریم کنند؟ نه... @ir_bastan

پاسخ به یک دروغ ▪️ زرتشت پایه‌گذار موسیقی مذهبی بود؟ 🔻 پاسخ: خیر. ۱. نخست باید پرسید موسیقی مذهبی یعنی چه؟ آیا منظور، به کار بردن ابزارهای موسیقی در مراسم پرستشی است؟ چنین چیزی پیرامون زرتشت در اسناد نیافتم. بایسته است کسانی که بر پیوند «زرتشت و موسیقی مذهبی» پافشاری می‌کنند، اسناد معتبر ارائه کنند. ۲. طبق سنت زرتشتی، زرتشت در حدود ۶۰۰ سال پیش از میلاد مسیح می‌زیست. حال آن که از یک غار در اسلوونی، ابزارهای موسیقی مربوط به ۶۰ هزار سال پیش یافت شده که احتمالاً در آیین‌های پرستشی به کار بسته می‌شد. همچنین از مصر باستان (مربوط به حدود ۱۴۰۰ سال پیش از میلاد)، آثاری یافت شده که مراسم پرستش Hathor (الهه رقص و موسیقی) با سرودخوانی و نواختن موسیقی انجام می‌شد: Harrington, Nicola (2016). "The Eighteenth Dynasty Egyptian Banquet: Ideals and Realities". Dining and Death: Interdisciplinary Perspectives on the 'Funerary Banquet' in Ancient Art, Burial and Belief. Peeters, pp. 132–134. ایضاً در دوران پادشاهی میانه مصر (بین سال‌های ۲۰۵۵ تا ۱۶۵۰ پیش از میلاد) زنان در معابد به عنوان خواننده و نوازنده سرودهای پرستش می‌خواندند: Lesko, Barbara S. (1999). The Great Goddesses of Egypt. University of Oklahoma Press, pp. 243–244. خلاصه اینکه اولاً پیوند میان #زرتشت و «ابزارهای موسیقی» نیازمند اسناد معتبر است (که من نیافتم). ثانیاً پیش از زرتشت، موسیقی مذهبی وجود داشت. پس زرتشت پایه‌گذار آن نبود. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan