#سازمان_ملل
🟣 شورای امنیت سازمان ملل، ساعتی پیش، بیانیه صادر کرد.
در محکومیت حادثه تروریستی کرمان؟! نه نه... کشته و زخمی شدن چند صد بیگناه (حتی زنان و کودکان) برای شورای امنیت سازمان ملل متحد، اهمیتی ندارد.
بیانیه صادر کردند علیه انصار الله یمن (شیعیان یمن) که حق ندارید به کشتیهای متجاوز امریکایی و انگلیسی و اسرائیلی حمله کنید!
UN Security Council members call for Houthis to stop attacks on shipping.
امامِ شهیدان به درستی فرمودند آمریکا شیطان بزرگ و اسرائیل، یک غده سرطانی است. بر خردمندان هم روشن است که شورای امنیت سازمان ملل، بازیچهی دست شیاطین و در خدمت اهداف آنان هستند.
🔘 نکته تکمیلی:
شورای امنیت با تأخیر، واکنش نشان داد و عملیات تروریستی را محکوم کرد. اما تجربه نشان داده کشته شدن زنان و کوکان بیگناه برای شورای امنیت سازمان ملل متحد، اهمیتی ندارد. واکنشهایشان جهتدار و منفعتطلبانه است. نشان به آن نشانی که صدها هزار زن و کودک در افغانستان، عراق و... توسط ارتش تروریست ایالات متحده با چراغ سبز و همراهیِ شورای امنیت کشته شدند. (ویرایش در ۱۴۰۲/۱۰/۱۵)
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
Literacy in ancient Iran.jpg
388.9K
#دانش
🟣 چرا ایرانیان باستان، کمتر اهل نوشتن بودند؟
▪️ دکتر پرویز رجبی (دکتری تاریخ از دانشگاه گوتینگِن آلمان) متوفای ۱۳۹۰، این گونه پاسخ گفتند:
ایرانیان باستان، تنبل بودند و هم اینکه یک خط ناهنجار (خط پَهلَوی) داشتند که میل نوشتن به کسی نمیداد.
☑️ بررسی:
🔸 اصل سخن ایشان که در ایران عصر ساسانی، کتابهای اندکی نوشته شد، صحیح است. دشوار و ناقص بودن خط پَهلَوی هم درست است. (بنگرید) اما...
🔹قضیه تنبلیِ ایرانیان، چندان پذیرفتنی نیست. چون در تاریخ میبینیم که در عصر اسلامی، ایرانیان بیش از همه ملتها، کتاب نوشتند و به ترقی دانش و ادبیات، کمک شایانی کردند. حتی بهترین کتابها در دفاع از اسلام و ترویجِ مسلمانی، به دست ایرانیان نوشته شد.
▪️ اما چرا در ایرانِ پیش از اسلام، کمتر کتاب نوشته میشد؟ به این دلیل:
🔸مری بویس (Mary Boyce) تاریخپژوه بریتانیایی، متوفای ۲۰۰۶ نوشتند که در باور سران زرتشتی، نوشتن کرداری زشت و اهریمنی تلقی میشد. لذا تمایل به نوشتن نداشتند، مگر از سر ناچاری (بنگرید).
🔹 در شاهنامه فردوسی هم آمده که در باور موبدان و سران زرتشتی، خط و نوشتن، ماهیت اهریمنی داشت (بنگرید).
🔸 جمشید چوکسی (Jamsheed Choksi) اندیشمند زرتشتی و استاد تاریخ دانشگاه ایندیانای ایالات متحده نوشتند که در ایرانِ عصر ساسانی و جامعه زرتشتیان، حقِ داشتنِ سواد، مخصوص برخی اشراف بود و مردم عادی از این حق، محروم بودند. اما وقتی اسلام به ایران آمد، این سد شکسته و همه مردم این حق را پیدا کردند که درس بخوانند. این سبب رشد سواد در ایران شد. (بنگرید)
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan
#سقوط
▪️ علی کریمی را به دو چیز می شناختم:
🔸 اینکه به خواهرش رحم نکرد، او را فریب داد، از دسته چک او سوء استفاده کرد و عاقبت او را به زندان انداخت. شعار زن، زندگی، آزادی سر داد ولی زندگی و آزادی خواهرش را تباه کرد. (بنگرید)
🔹 اینکه سخنان امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) در نهج البلاغه را به نام کوروش جعل میکرد. (بنگرید)
از دیروز، یک قضیه دیگر هم افزوده شد: «توهین به شهیدانِ حادثه گلزار شهدای کرمان» و در واقع: خوش رقصی در سنگر داعش.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#سربازان_تاریکی
🟣 پاسخ افشین علاء به یک نانجیب
▪️ داعش در گلزار شهدای کرمان، مردم را به خاک و خون کشید. علی کریمی هم آمد و ناجوانمردانه، شهدای این حادثه را (که بسیاری از آنان، زنان و کودکان بودند)، به تمسخر گرفت.
🔸 در پاسخ میگوییم:
۱. کسی که به خواهر خودش رحم نکرد و او را به زندان انداخت، روشن است که به دیگر زنان و کودکان رحم نمیکند.
۲. مردم از دور و نزدیک به کرمان آمدند، سختی راه و هزینهها را به جان خریدند. پس از انفجارهای تروریستی، با اینکه خطر کشته شدن وجود داشت، دهها هزار نفر دوباره در مزار سردار شهید حاج قاسم گرد آمدند. این اثر عشق است. نتیجه دلدادگی است. طبیعی است درندهای که به خونخواری عادت کرده، از انسانیت و شرافت هیچ نفهمد.
🔘 اما پاسخ افشین علاء به یاوه گویی این بدبخت:
کسی که نان سگان میخورَد چه میفهمد؟
غذا و شربت نذری، نشانهٔ شرف است
حرامخوار چه داند که شُد به کامِ شهید
نه نان و شربت نذری، که مِی زِ جام اَلَست
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
🟣 انفجار سوم..
▪️ تروریستهای داعش، دو انفجار در گلزار شهدای کرمان انجام دادند. اما انفجار سومی رخ داد. آن هم از سوی تروریستهای رسانهای وابسته به اسرائیل و برخی نادانها، که گفتند: «کار خودشونه»...
برای مطالعه نوشتارهای مرتبط، بر 👈🏻 #کار_خودشونه کلیک کنید.
▪️ باستان نامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔻
☑️ بیحجابی اجباری در دوره رضاخان پهلوی
👈🏻 رضاشاه چه بلایی بر سر زنان و دختران ایرانی آورد؟
🎙 روایت دونالد ویلبر (Donald Wilber) جاسوس CIA و طراح کودتای سرنگونی مصدق
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
Pahlavi.rule.and.Iranian.women.jpg
148K
🔻
☑️ هتک حرمت زنان ایرانی توسط رضا خان پهلوی
🟣 به روایت حامد الگار مسلمان بریتانیایی و استاد دانشگاه کالیفرنیا ایالات متحده:
🔸 زنان ایرانی از دوران باستان، چادر و لباسهای پوشیده به تن میکردند تا اینکه رضاشاه پهلوی، حجاب را ممنوع کرد. در دوران پهلویِ اول، زنانی که حجاب داشتند، اغلب توسط پلیس مورد آزار و اذیت قرار میگرفتند.
This form of čādor remained standard outdoor wear for women until prohibited by Reżā Shah on 7 January 1936... and women who refused to bare their heads were denied entrance to public places and often harassed by the police. This measure led to many women cloistering themselves at home for years...
📚 Encyclopædia Iranica: ČĀDOR, December 15, 1990
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#حجاب
🟣 حمایت رضا پهلوی از بیحجابیِ اجباری
در ۱۷ دی ۱۳۱۴، رضاخان، فرمان کشفِ حجاب (بیحجابی اجباری) را صادر کرد.
🔸 طبق منابع تاریخی، مأموران حکومت در کوچه و خیابان، به هر زن و دختری که حجاب داشتند، حمله میکردند و به زور، روسری و چادر از سر آنان میکشیدند. حضور زنان و دختران با روسری یا چادر، در اماکن عمومی، ممنوع شده بود و از کارمندان دولت، هر کسی که همسرش محجبه بود، اخراج میشد. (بنگرید) و (بنگرید)
🔻 بعداً محمدرضا پهلوی رفتار پدرش را به صلاح ندید و این قانون (بیحجابی اجباری) را لغو کرد ولی دستگاههای فرهنگی حکومت را واداشت که بر ضد حجاب، فعالیت تبلیغاتی انجام دهند، پس تحقیر و تمسخر حجاب را در پیش گرفتند.
▪️ مدتی پیش رضا پهلوی، با حمایت از رفتار جدّش، نشان داد که شعارهایش درباره آزادی و انسانیت دروغ است.
پیشتر گفته بودیم که حجاب، جزوی از فرهنگ اصیل ایرانی است (بنگرید) و در همه ادیان الهی بر آن تأکید شده است (بنگرید).
🔹 خاندان پهلوی با ستیز علیه حجاب، در حقیقت به جنگ فرهنگ ایرانی رفتند.
🔘 پی نوشت:
کسانی که "به هر دلیل" از رضاشاه حمایت میکنند، در حقیقت از کسی پشتیبانی میکنند که به ناموسشان دست درازی کرده است.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#تسلیت
درگذشت استاد رضا مرادی غیاثآبادی، فعال عرصه ایرانشناسی و مواجهه علیه باستانگرایی را به یاران و همراهان تسلیت عرض میکنیم.
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
#نظرسنجی
🟣 در صفحه اینستاگرام باستاننامه (با حدود ۹ هزار دنبالکننده)، نظرسنجی گذاشتم که به نظر شما، انفجار گلزار شهدای کرمان، کار کی بود؟
نتیجه نظرسنجی را ببینید. 😐
بسیاری از دنبالکنندگان صفحه، به ظاهر، مذهبی و انقلابی نیستند.
#کار_خودشونه
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
11.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 پاسخ به نویسنده تاجیک درباره کوروش هخامنشی
▪️ جان بِیک اصراریان، نویسنده تاجیکستانی، نکاتی پیرامون کوروش بیان کرد که بعضاً درست و برخی نادرست است. از جمله آنکه او ادعا کرد پادشاهان ظالم، قبرشان در تاریخ نمانده است، اما کوروش قبرش مانده و این یعنی او عادل بوده است.
🔻 در پاسخ میگوییم که اولاً این قبری که به کوروش نسبت داده میشود حقیقتاً مربوط به کوروش نیست (بنگرید) ثانیاً قبر فرعون که باقی مانده، یعنی عادل بوده است؟
▪️ باستاننامه:
@ir_bastan
🔻
🔥 آیا زرتشت، آریایی بود؟
در پاسخ، بستگی دارد از چه زاویهای به قضیه نگاه کنیم.
▪️ از منظر جغرافیایی:
نمیتوان به دقت، زادگاه زرتشت را تعیین کرد. در این باب، اختلاف بسیار وجود دارد. طبری (مورخ نامدار ایرانی در قرن 3 هجری) به نقل از دیگر منابع تاریخی میگوید که زرتشت، اهل فلسطین بود و پس از نزاع با برخی بزرگان بنیاسرائیل، به سوی ایران گریخت و دینی جدید را پایهریزی کرد. اما مری بویس (Mary Boyce) ایرانشناس انگلیسی میگوید که زرتشت اهل جنوب روسیه (در حوالی قزاقستان کنونی) بود. (برای مشاهده آراء گوناگون و مستندات آن: بنگرید)
▪️ از منظر نظام باورها و ارزشها:
در این صورت شاید بهتر باشد که بگوییم زرتشت، نه شخصیتی آریایی، بلکه ضد آریایی بود. توضیح اینکه مردمان آریایی در دوران باستان، دیوها را به خدایی میپرستیدند. ولی (طبق اَوِستا) زرتشت، مردم را از پرستش دیوها (daēwa) بازداشت:
That *daiva- was originally equivalent to “god.”... argued that the total rejection of these gods is evidence of the genius of Zoroaster.
زرتشت، خدایان مردم آریایی را تحقیر و پرستشگران آنها را سرزنش میکرد.
🔸منبع:
Clarisse Herrenschmidt and Jean Kelllens, "DAIVA", Encyclopædia Iranica, Last Updated: November 11, 2011.
🟣 برای مطالعه توضیحات تکمیلی: [بنگرید]
✍🏻 مهدی رستمی | باستاننامه:
@ir_bastan