#حجاب 🟣 پوشش کنیزک رقاصه‌ ▪️ در دوران هخامنشی و ساسانی، زنان متشخص جامعه، پوششی کامل داشتند. اما زنان و دختران رقاصه، خُنیاگر و... که از جهت شأن و جایگاه، در مرتبه‌ای پایین قرار داشتند، در پوشش آزادتر بودند. (بنگرید) و (بنگرید) 🔻 از این دست زنان و دختران که از لحاظ شخصیتی، در سطحی پایین بودند، تصاویری بر آثار باستانی وجود دارد. از جمله نگاره‌ای از یک رقاصه که بر یک آبریز مربوط به عصر ساسانی دیده می‌شود. ▪️ این اثر در موزه هنر متروپولیتن نیویورک قرار دارد: Ewer with dancing females within arcades | Sasanian | The Metropolitan Museum of Art 🔘 از چند جهت می‌توان گفت که این تصویر، نشانگر اصالت ایرانی نیست: ۱. این تصویر یک زن یا دختر متشخص و باشخصیت ایرانی نیست. توضیح داده شد. ۲. اگر دقت کنیم، درمی‌یابیم که این کنیزک، چهره و پوششی همچون هندی‌ها دارد. یعنی احتمالاً جزو کنیزکان هندی بود که توسط یکی از اشراف خریداری شده بود. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#عبرت #طمع_قدرت 🟣 زندگی و سرنوشت تلخ فرهاد چهارم، پادشاه اشکانی فرهاد چهارم (Phraates IV) پادشاه سلسله اشکانی، بین سال‌های ۳۷ الی ۲ پیش از میلاد، فرمانروای ایران بود. ▪️ فرهاد چهارم، به طمع رسیدن به حکومت، پدر خود را کُشت. همچنین برادران خود را به قتل رساند تا رقیبی در حکومت نداشته باشد (منبع در پیوست ارسال شده است). او با بزرگان کشور بدرفتاری می‌کرد. از همین روی، یک فرمانده نظامی به نام تیرداد، علیه او قیام کرد. پس فرهاد چهارم به جنگ او رفت، اما شکست خورد. 🔻 فرهاد چهارم، برای اینکه همسرانش به دست تیرداد اسیر نشوند، آنان را کُشت: To prevent the women’s falling into enemy hands, Parthian kings did resume to extreme measures. In 26 BCE, threatened with an advance of Tiridates, Phraates IV killed the women in his entourage. 🔸 منبع: Brosius, Maria, "WOMEN i. In Pre-Islamic Persia", Encyclopædia Iranica, Last Updated: March 15, 2010, From: Isidore of Charax, Parth. Stat. 1 ▪️ فرهاد چهارم، پس از مدتی توانست تاج و تخت را پس بگیرد. پس از اینکه دوباره به پادشاهی رسید، امپراتور روم، کنیزی به نام موزا (Musa) برای او فرستاد. فرهاد چهارم از این کنیز، دارای فرزندی شد. سال‌ها بعد، فرهاد چهارم به دست همین کنیز و پسرش کشته شد. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#مبعث 🟣 یکی از آثار بعثت رسول الله (ص) در روایات متعدد از اهل بیت این گونه وارد شده که آسمان هفت طبقه است (شاید منظور، طبقات معنوی باشد) و جنیان قدرت حضور در آسمان یکم تا ششم را داشتند (و در آنجا اخبار غیبی را می‌شنیدند و به زمین برمی‌گشتند و این اخبار را به کاهنان جن‌پرست می‌رساندند و این یکی از مهم‌ترین منابع قدرت کاهنان بود). اما وقتی حضرت عیسی مسیح (ع) به رسالت برانگیخته شدند، جنیان از آسمان چهارم و پنجم منع شدند و از آن پس فقط توانستند در آسمان اول و دوم و سوم بروند (به عبارتی، با بعثت حضرت عیسی مسیح، شیاطین جنّی ضعیف شدند) و هنگامی که محمد رسول الله (ص) به رسالت برانگیخته شدند، جنیان به طور کلی از ورود به آسمان‌ها منع شدند (یعنی قدرتشان بسیار بسیار کم شد). مستندات: 📚 قاضی نعمان، دعائم الاسلام، قم: مؤسسه آل البیت، ۱۳۸۵ ق، ج ۲، صص ۱۴۲-۱۴۳. 📚 قطب الدین راوندی، الخرائج و الجرائح، قم: مؤسسه امام مهدی (عج)، ۱۴۰۹ ق، ج ۲، ص ۵۰۸-۵۰۹. 📚 علامه مجلسی، بحار الانوار، بیروت: دار إحیاء التراث العربی، ۱۴۰۳ ق، ج ۵۵، ص ۸۶؛ ج ۵۶، ص ۳۸۸. 📚 میرزا حبیب الله هاشمی خویی، منهاج البرائة فی شرح نهج البلاغة، ترجمه حسن حسن زاده آملی، محمدباقر کمره‌ای تهران: مکتبة الاسلامیة، ۱۴۰۰ ق، ج ۶، ص ۳۶۳. @ir_bastan

🔻 ☑️ بعثت پیامبر با شیاطین جِنّی چه کرد؟ 👈🏻 هزاران کتیبه در سرزمین‌های مختلف وجود دارد که وجود جنّیان را ثابت می‌کند. "موجودات انسان‌نمای پرنده" یا "موجوداتی با بدن انسان و سر حیوان" و... که به نظر می‌رسد ذیل عنوان #جن هستند. قبلاً چند تصویر از جن‌ها در کتیبه‌های باستانی ارائه کرده بودیم: (بنگرید) و (بنگرید) جالب است دقیقاً طبق حدیث (که گفته شد) واقعاً از ۲ هزار سال پیش به این سو یعنی از زمان بعثت حضرت عیسی مسیح (علیه السلام) حضور جنیان در کتیبه‌ها کم شده و از زمان بعثت حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) به امروز، تقریباً اثری از جنیان در کتیبه‌ها و متون نیست. الّا بسیار اندک. که این نشان می‌دهد متن حدیث، درباره ضعیف شدن شیاطین جنّی پس از بعثت پیامبر (و در نتیجه: کم شدن ارتباط مستقیم جنیان با انسان‌ها) صحیح است. @ir_bastan

🔻 ☑️ جشن باستانی ۲۲ بهمن! می‌دونستید ایرانیان باستان، جشنی به نام باذوَرَه داشتند که در روز ۲۲ بهمن برگزار می‌شد؟ مردم به انتظار نسیم برکت، اون روز رُ جشن می‌گرفتند @ir_bastan

🟣 جشن باستانی ۲۲ بهمن ▪️ همیشه برایم سزاوار تأمل بوده که چرا برخی از رسانه‌های مدعی میهن‌پرستی، تا این اندازه در پِی جشن‌ها و آیین‌های ایرانی - باستانی هستند. حتی جشن‌ها و مناسبت‌هایی جعل میکنند. مثل ۷ آبان (روز جعلی کوروش) که ریشه تاریخی ندارد و چند سالی است که عَلَم شده. بعداً فهمیدم که پشت پرده این جشن‌ها، نوعی گرایش سیاسی (یا بهتر است بگوییم لج‌بازی سیاسی) قرار دارد. وقتی که در اسناد تاریخی به یک سند شگفت‌انگیز رسیدم: ایرانیان باستان، روز ۲۲ بهمن هر سال را جشن می‌گرفتند! به عنوان روزی که خداوند، نسیم رحمت و برکت بر این سرزمین می‌فرستد. اصطلاحاً جشن بادبَرَه (یا باذوَرَه). باستانگرایان افراطی وابسته به صهیونیسم، اگر در پی زنده نگه داشتن هویت اصیل ایرانی باشند، باید این روز را جشن بگیرند. اما می‌بینیم که این جشن را تا حد امکان، سانسور و بایکوت می‌کنند. 🔻 سند مربوط به جشن باذوَره: ابوریحان بیرونی، آثار الباقیه، ترجمه اکبر داناسرشت، تهران: نشر امیرکبیر، ص ۳۵۳. ابوريحان بيرونى، الآثار الباقية عن القرون الخالية، تهران، مركز نشر ميراث مكتوب، ص ۲۸۳. رضا مرادی غیاث آبادی، فرهنگنامه ایران، تهران: نشر پژوهش‌های ایرانی، ص ۲۶۰ (مشاهده اسکن متن کتاب) #تاریخ #دهه_فجر #بادبره #باذوره #جشن @ir_bastan

#انقلاب_اسلامی 🟣 سخنی پیرامون راهپیمایی ۲۲ بهمن گفت: 🔻 چرا می‌خواهی در راهپیمایی شرکت کنی؟ این همه خیانت و اختلاس را نمی‌بینی؟! گفتم: ▪️ در راهپیمایی شرکت می‌کنم چون خداوند فرموده که یک مسلمان، اگر قدم بردارد و این راه رفتن، موجب خشم دشمنان اسلام شود، برای او عمل صالح نوشته می‌شود (قرآن، توبه: ۱۲۰). ▫️ شرکت می‌کنم چون اگر نظام آسیب ببیند، نفرین شهیدان انقلاب اسلامی، دفاع مقدس و شهدای مدافع حرم، دامنگیر ما خواهد شد. همچون بنی‌اسرائیل که به انقلاب الهیِ موسی (علیه السلام) پُشت کردند و به لعنت گرفتار شدند (قرآن، مائده: ١٣) 🔻 اما درباره خائنین و اختلاسگرها... ▪️ اکثر قریب به اتفاق آنان، مورد حمایت دشمنان نظام هستند. نشان به آن نشانی که آنان به دولت‌های انگلیس، کانادا، ایالات متحده و... پناهنده شده‌ و تحت پشتیبانی ایشان‌اند. می‌بینیم که این درندگان، آرزو دارند که حضور مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن، کم‌رنگ باشد و این خواسته خود را به روشنی فریاد می‌زنند. خیانتکاران، خیانت میکنند تا به نظام، اسلام و ایران آسیب بزنند. خیانت می‌کنند تا مردم بی‌طاقت شوند و رَه‌بَر را تنها بگذارند. اگر از آنان نفرت داریم، باید ضدّ خواسته و منظور ایشان رفتار کنیم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

#حجاب 🟣 نگاره باستانی: بانوان زرتشتی با چادر جِیمز راسِل (James R. Russell) ایران‌شناس آمریکایی و استاد مطالعات خاور نزدیک در دانشگاه هاروارد ایالات متحده (Harvard University)، پیرامون حجاب زنان زرتشتی در دوران باستان می‌نویسد: ▪️ از قرن اول میلادی در پالمیرا (در سوریه) نگاره‌هایی یافت شده که زنان، با چادر و نقاب، سر و صورتشان را می‌پوشاندند. از دید جِیمز راسِل، این زنان، زرتشتی بوده‌اند که حدوداً ۵۰۰ سال پیش از اسلام زندگی می‌کردند. ایشان در ادامه می‌نویسند: ▪️ یک پارچه پشمی ایرانی مربوط به دوره هخامنشی در پازیریک در سیبری یافت شده، زنانـی از اشراف را نشان می‌دهد که با چادر، خود را پوشانده‌اند و همچنین زنان خدمتکار بدون حجاب، پشت سر آن‌ها ایستاده اند: An imported Persian woolen cloth of the Achaemenian period found at Pazyryk in Siberia depicts women before an incense burner on a stand with veils draped over their crowned heads... منظور پروفسور راسل این است که زنان متشخّص، حجابی کامل داشتند ولی زنان خدمتکار و کنیزان، در حجاب، آزادتر بودند. به عبارتی، هر چه سطح شخصیت بانوان، بالاتر بود، پوشش کامل‌تری داشتند. ▫️ James R. Russell, "ČĀDOR", ii. Among Zoroastrians, Encyclopædia Iranica ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#پهلوی 🟣 داستان رشوه به رضاشاه دکتر مَجد، استاد تاریخ دانشگاه پنسیلوانیا در ایالات متحده: ▪️ در دوران پهلوی اول، شرکت نفتی APOC انگلیس، قصد داشت قراردادی با ایران منعقد کند. اما مجلس شورای ملی، تشخیص داد که این قرارداد به ضرر ایران و به سود انگلیس است، پس با آن مخالفت کرد. پس از مدتی، در جلسه فعالان اقتصادی انگلیسی و آمریکایی، تامِس لاوینگتون جَکس (Thomas Lavington Jacks) مدیر انگلیسی APOC گفت: با شناختی که از رضاشاه دارم، تردید ندارم که او با دریافت رشوه ۵ میلیون پوندی، مجلس ایران را متقاعد می‌کند که زیر بار این قرارداد برود، چون مجلس دست‌نشانده رضاشاه است: ▫️ M. Majd, Great Britain & Reza Shah, the plunder of Iran 1921-1941, University press of Florida, 2001, p 248. ▪️ شناخت فعالان سیاسی - اقتصادی انگلیس از رضاشاه (که او را شخصی رشوه‌خوار و زورگو می‌دانستند)، سزاوار تأمل است. اکنون، رضا شاه مُرده و جسدش پوسیده است. ما با جسد پوسیده دشمنی نمی‌کنیم. ولی ناچار به بیان این واقعیت شدیم. چه اینکه می‌بینیم برخی از هم‌وطنان به دلیل عدم مطالعه و اندیشه، از لَجِ خیانتکاران امروز (که اعتقادی به دین و انقلاب اسلامی ندارند)، به خائنین دیروز پناه می‌برند. در واقع از لَجِ شغال، به گرگ پناه می‌برند. 🔻 ایده از اندیشکده راهبردی سُعَداء | بازنویسی و تهیه اسکن متن سند از باستان‌نامه @ir_bastan

#شاهنامه ❌ گفت: اگر آریایی هستی، نهج البلاغه نخوان، شاهنامه بخوان! 👈🏻 شاهنامه را باز کردم و این بیت آمد: منم بنده‌ی اهل بیت نبی ستاینده خاک پای وصی... برین زادم و هم برین بگذرم چنان دان که خاکِ پَی حیدرم پیشتر، از نسخه‌های کهن شاهنامه، اسنادی ارائه کردیم که در آن، امیرالمؤمنین علی (ع) به بهترین عبارات، ستایش شده بود. برای نمونه نسخه Philadelphia, Free Library of Philadelphia, Rare Book Department موجود در کتابخانه مرکزی فیلادلفیا ایالات متحده: (بنگرید) و نسخه Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze موجود در فلورانس ایتالیا: (بنگرید) ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan

🟣 پیرامون ولنتاین ▪️ درباره تاریخچه ولنتاین Valentine's Day دیدگاه‌های گوناگونی وجود دارد که همگی این دیدگاه‌ها مبتنی بر گمان هستند. اما کسانی که امروزه، ولنتاین را جشن می‌گیرند و تبریک می‌گویند، ظاهراً ۳ دسته هستند: ▫️ کنشگران ضد فرهنگی: کسانی که آگاهانه و عامدانه، از سر خیانت، در پی ترویج غرب‌‌زدگی، غرب‌گرایی و حتی بی‌هویتی هستند. ▫️ کنشگران اقتصادی: در ولنتاین پسرها به دخترها هدیه‌ می‌دهند (ترجیحاً هدیه‌هایی با حجم زیاد، برای نمونه خرس‌های عروسکی غول‌پیکر). این قضیه در سال‌های اخیر، موجب رونق کسب و کار برخی شده و گسترش هرچه بیشتر آن برای ایشان منفعت دارد. ▫️ اکثریتی که التفات به عمق پدیده‌های اجتماعی ندارند، بلکه صرفاً از جَو غالب رسانه‌‌ای پیروی می‌کنند. چون ولنتاین مُد شده، یا کلاس دارد، بدون هیچ منظور بدی، وارد این بازی می‌شوند. ▪️ ولنتاین، پیوندی به هویت ما ندارد‌. ربطی به #ایران ندارد. ربطی به #اسلام ندارد. منفعتی هم برای ما ندارد، جز یک شادی کاذب و گذرا. 🔻 پیشنهاد: بنده، ۱ ذی‌الحجة، سالروز پیوند همسری امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) و حضرت فاطمه زهرا (سلام‌ الله علیها) را که در تقویم رسمی ایران هم ثبت شده، روز #عشق می‌دانم و در آن روز به همسرم هدیه می‌دهم. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan

#ظهور 🟣 اشتیاقی که امروز برای وصل شدن ایتا داشتیم، اگر برای ظهور داشتیم شاید الآن آقا ظهور کرده بود... امروز امام زمان نبود انگار نه انگار یه چیزی کم داشتیم 😔 @ir_bastan