eitaa logo
بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی
424 دنبال‌کننده
5.6هزار عکس
637 ویدیو
686 فایل
تاریخ معاصر ایران و دانشنامه انقلاب اسلامی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 بازخوانی یک مذاکره ◀️ به مناسبت سال‌روز مذاکره بازرگان-برژینسکی/بخش اول 🔸 به دنبال رفتن شاه در نخستین روز آبان 58 به امريكا و در حالی که ملت ايران چون آتش‌فشانی كه عليه ظلم‌ها، ستم‌ها، فتنه‌ها، اختلاف‌افکنی‌ها و ترورهای سلطه‌گران امريكايی به فوران در آمده بود، خط ديگری در جامعه انقلابی ما گام به گام به سمت و سوی حركت مي‌كرد و در حالی که سراسر کشور تظاهرات ضد امريكايی به راه افتاده بود و همه خواستار بازگرداندن به ايران بودند، كشور، پس از گذشت نه ماه از پیروزی انقلاب اسلامی هنوز در حال و هوای مردادماه سال 1332 و آنچه رهبرشان در آن ماه در آن سال انجام داد به سر می‌بردند و هنوز در فکر مذاکره با امريكا و جستن راه حلی برای حل مشکلات انقلاب اسلامی با کمک آنان بودند و در حالی که امريكا داشت توطئه‌هايی گوناگون را توسط عوامل داخلی‌اش به خصوص خود در دولت موقت، به هم گره می‌زد تا آخرین قدم‌ها را برای بازگشت به ایران بردارد، اينان در فکر انجام توطئه علیه امام و انقلاب و مذاکره با امريكا بودند. 🔹 رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه خود ؛ بدون اطلاع امام و امت و برخلاف میل آنان؛ در تاریخ 9آبان1358 با آمریکایی مذاکره کردند. 🔸 بازخوانی این مذاکره؛ ما را به یاد مذاکرات دنباله‌های امروز جبهه ملی و نهضت آزادی می‌اندازد چرا که ابراهیم یزدی هم مثل برجام‌نویسان از عاشورا درس مذاکره گرفته بود و آن‌گاه که با هجمه عمومی علیه مذاکراتش مواجه شد رهبری و نهادهای انقلابی را سپر بی‌کفایتی خود کرد. 🔹 در چند روز آینده این مذاکرات را بازخوانی خواهیم نمود تا با عبرت‌های تاریخی؛ شکست‌های تلخ تکرارنشود. ⭐️بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی 🇮🇷 @iranemoaser
🔻 عاشورای لیبرال‌ها؛ کلاس سازش‌کاری و مذاکره ◀️ به مناسبت سال‌روز مذاکره بازرگان-برژینسکی /بخش سوم 🔸 خبری حیرت‌انگیز جامعه انقلابی ایران را تکان داد. رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه ابراهیم یزدی با برژینسکی آمریکایی دیدار کرده بود. واکنش منفی مردم و جریان‌های انقلابی آن‌قدر سنگین بود که بازرگان و یزدی به تناقض‌گویی آشکار دچار شدند: 🔹 البته سران دولت موقت به تناقض‌گویی اکتفا نکردند و برای پوشش اشتباه فاحش خود از عاشورا و حضرت اباعبدالله الحسین سوء استفاده کردند و از درس مذاکره گرفتند: دکتر ابراهیم یزدی در تاریخ 27شهریور59 در جلسه که نمایندگان پیرامون گروگان‌ها مذاکره داشته‌اند، جریان را این‌گونه شرح داده است: 🔸 شما به وزیر خارجه‌تان اعتراض می‌کنید که چرا با یک دیپلمات خارجی ملاقات کرده... آن هم ما ملاقات نکردیم. او[برژینسکی] عیناً مثل شمرابن ذی‌الجوشن که شب عاشورا به دیدن ابوالفضل رفت به دیدن آقای مهندس بازرگان آمد. مهندس بازرگان هم گفتند چه کنیم او را بپذیریم یا نپذیریم؟ 🔹 غیر از تناقض کلامی آقای یزدی با بازرگان؛ ایشان دقت نیز نکرده است که حضرت ابوالفضل(ع) به دستور امام حسین(ع) با شمر صحبت کرد و نه اینکه پیش خود و با عجله و اشتیاق و با موضوع از امام حسین(ع)! به ملاقات شمر برود و فقط آمده بود که برای ایشان امان‌نامه بیاورد و ایشان را از یاری امام خود بازدارد. اما در مذاکره با اگر قول مهندس بازرگان را که تا حدی در مجموعه زندگی خود صادقانه‌تر از دکتر یزدی رفتار کرده و صادقانه‌تر از او سخن گفته است و مانند او به تحریف و دوگویی عادت ندارد را بپذیریم، دو روز قبل از سفر، کاردار سفارت امريكا از آنها درخواست مذاکره با برژینسکی در الجزایر را نموده است و ایشان بعد از این تاریخ و قبل از سفر به الجزایر آن هم نه همراه با مهندس بازرگان بلکه بدون ایشان، به ملاقات امام می‌رود و متأسفانه لازم نمی‌دیده است که ایشان را از جریان ملاقات با رئیس‌جمهور امريكا مطلع نماید. این موضوع به رغم این است که مهندس بازرگان نیز به ایشان توصیه کرده است که از امام در رابطه با ارتباط با امريكا استفسار نماید و این نیز در حالی است که جو عمومی کشور به شدت ضد امريكایی شده بود و حضرت امام نیز به شدت به امريكا حمله نموده‌اند. 🔸 طراحان همواره مهندس بازرگان را متهم به عدم قاطعیت نموده‌اند و دلیل آن را این موضوع می‌دانسته‌اند که ایشان در جریان انحلال مجلس خبرگان جرئت نمی‌کند در برابر امام بایستد و مصوبه هیئت دولت درباره انحلال این مجلس را قبل از گزارش به امام در رسانه‌ها اعلام دارد و اجازه خواستن مهندس بازرگان از امام را موجب عقیم ماندن آن توطئه می‌دانند. 🔹 احتمالاً همین افراد بر اساس توطئه‌ای از قبل طراحی‌شده، موجب می‌گردند مهندس بازرگان در جلسه خداحافظی با امام برای سفر الجزایر شرکت نکند و دکتر همراه چند تن از وزرا به خدمت امام برسد و در آنجا با زرنگ‌بازی خاص خود، از گزارش آنچه قرار بوده است در الجزایر انجام دهد- به خصوص مذاکره با برژینسکی- امام را مطلع ننماید! یقیناً او و دوستانش به خوبی می‌دانسته‌اند که اگر موضوع ملاقات با برژینسکی را با امام در میان بگذارند، امام با آن مخالفت خواهند نمود. لذا با توجه به تجربه شکست توطئه انحلال مجلس خبرگان موضوع قرار ملاقات خود و مهندس بازرگان با برژینسکی را با امام مطرح نمی‌کنند. 🔸 هدف او و دوستانش که این توطئه را چیده بودند این بوده است که در ابتدا ملاقات با برژینسکی انجام شود، تا پس از انجام این ملاقات تاریخی! و در نتیجه شکستن با امريكا و عادی کردن آن، امام در برابر عمل انجام‌شده قرار گیرد. 🔹 اعجاب‌انگیزتر از همه موضوعات این است که هیئت ایرانی در این سفر حامل پیام ضد امريكایی امام، به مناسبت سالگرد پیروزی انقلاب الجزایر بوده است. 🔸 حجت‌الاسلام سید احمد خمینی در مصاحبه‌ای در تاریخ 14آبان58 در پاسخ به سؤالی در این‌‌باره بیان داشته‌اند: 🔹 آنچه مسلم است آقای نخست‌وزیر برای شرکت در جشن سالگرد آغاز انقلاب الجزایر به این کشور دعوت شده و آقای بازرگان به الجزایر رفت. امام بیش از این چیزی نمی‌دانستند... امام از ملاقات با برژینسکی مطلع نبودند.(فصلنامه پانزده خرداد مقاله انقلاب اسلامی و بازخوانی ریشه‌های تنفر ملت ایران از آمریکا، ص192-190، شماره 30) ⭐️بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی 🇮🇷 @iranemoaser
✳️ ایستادگی شهید مطهری در برابر 🔹شهید مطهری با درک این مطلب که اسلام اگر در هسته و مغز خویش، وام‌دار و معارض باشد و تنها از جهت ظاهر و پوسته با اسلام در ارتباط باشد، از قدرت ماندگاری و تداوم برخوردار نیست و دیر یا زود، کنار نهاده می‌شود. تصریح می‌کند: 🔸افرادی مسلمان، اما به معارف اسلامی و شیفته مکتب‌های بیگانه، به نام اسلام، اخلاق می‌نویسند و تبلیغ می‌کنند، اما اخلاق بیگانه، فلسفه تاریخ می‌نویسند همان‌طور، فلسفه دین نبوت می‌نویسند همان‌طور، اقتصاد می‌نویسند همان‌طور، سیاست می‌نویسند همان‌طور، تفسیر قرآن می‌نویسند همان‌طور. (نهضت های صد ساله اخیر، ص 92) 🔹در دهه‌های 40 و 50، دو جریان معرفتی در درون بخش‌هایی از نیروهای اسلامی یا انقلابی شکل گرفت که اگرچه به اسلام، وابستگی و تعلق خاطر داشتند، اما در عرصه نظر و اندیشه، دچار شده و فرهنگ و تفکر اسلامی را در چهارچوب ایدئولوژی‌های سکولار غربی، معنا و فهم کردند. 🔸این دو جریان معرفتی عبارت بود از جریانی که برای علوم تجربی غربی اصالت قائل بود و جریانی که به ایدئولوژی مارکسیستی به عنوان شاخه‌ای از علوم انسانی سکولار غربی گراییده بود. 🔹در صدر جریان نخست، قرار داشت که به واسطه حوزه تحصیلی‌اش که علوم تجربی بود- و به صورت خاص، رشته ترمودینامیک- تلاش کرد تا تقسیم تجربه‌گرایانه و به اصطلاح علمی از اسلام عرضه نماید؛البته از آنجا که این جریان معرفتی به علت و غیر انقلابی بودن از بدنه و جایگاه اجتماعی برخوردار نبود و مخاطبان و هواداران اندکی داشت، چندان تهدید و چالشی نیز تولید نکرد و مهجور و منزوی باقی ماند. 🔸جریان دیگر، جریان التقاطی وابسته به ایدئولوژی مارکسیستی بود که دکتر علی شریعتی آن را رهبری و تئوریزه می‌نمود و از شاخه‌های تشکیلاتی و ساختاریافته همچون «سازمان مجاهدین خلق ایران» و «گروهک فرقان» نیز برخوردار بود. به علت آنکه تحصیلات اصلی و عمده‌اش را در غرب گذرانیده و بیشتر وام‌دار حوزه گفتمانی بود، تفکر اسلامی را از این زاویه معرفتی مطالعه و تحلیل کرد و چهره‌ای التقاطی از اسلام- که مشتمل بر آمیزه‌ای از اسلام و مارکسیسم بود- عرضه داشت. 🔹برخلاف جریان نخست، این جریان توانست- به ویژه در دهه 50- در لایه‌هایی در جوان نوخواه جامعه ایران نفوذ کند و هوادار و مدافع جدی و فراگیر بیابد. شهید مطهری بر مبنای همین درک و دریافت، بخش گسترده‌ای از توان تئوریک خود در این دهه را مصروف مقابله با فرآورده‌های معرفتی و ایدئولوژیک این جریان نمود و تلاش کرد تا از نفوذ یافتن انگاره‌ها و اندیشه‌های ساخته و پرداخته‌شده از سوی این جریان التقاطی به درون ایدئولوژی انقلاب و ذهنیت نیروهای انقلاب متعهد و اصیل، جلوگیری کند. 🔸اسلامی- که برای همه‌شان احترام فراوان قائلم- هشدار می‌دهم و بین خود و خدای متعال، اتمام حجت می‌کنم که نفوذ و نشر اندیشه‌های بیگانه به نام اندیشه اسلامی و با مارک اسلامی، اعم از آنکه از روی سوء نیت یا عدم سوء نیت صورت گیرد، خطری است که را تهدید می‌کند.(همان، ص93)(فصلنامه پانزده خرداد، ش ۳۴، صص۹۶- ۹۵) 🇮🇷 @IRANeMOASER
🔻 بازخوانی یک مذاکره 🔴مذاکره با شیطان/بخش اول ◀️در آستانه یوم‌الله 13آبان 🔸 به دنبال رفتن شاه در نخستین روز آبان 58 به امريكا و در حالی که ملت ايران چون آتش‌فشانی كه عليه ظلم‌ها، ستم‌ها، فتنه‌ها، اختلاف‌افکنی‌ها و ترورهای سلطه‌گران امريكايی به فوران در آمده بود، خط ديگری در جامعه انقلابی ما گام به گام به سمت و سوی حركت مي‌كرد و در حالی که سراسر کشور تظاهرات ضد امريكايی به راه افتاده بود و همه خواستار بازگرداندن به ايران بودند، كشور، پس از گذشت نه ماه از پیروزی انقلاب اسلامی هنوز در حال و هوای مردادماه سال 1332 و آنچه رهبرشان در آن ماه در آن سال انجام داد به سر می‌بردند و هنوز در فکر مذاکره با امريكا و جستن راه حلی برای حل مشکلات انقلاب اسلامی با کمک آنان بودند و در حالی که امريكا داشت توطئه‌هايی گوناگون را توسط عوامل داخلی‌اش به خصوص خود در دولت موقت، به هم گره می‌زد تا آخرین قدم‌ها را برای بازگشت به ایران بردارد، اينان در فکر انجام توطئه علیه امام و انقلاب و مذاکره با امريكا بودند. 🔹 رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه خود ؛ بدون اطلاع امام و امت و برخلاف میل آنان؛ در تاریخ 9آبان1358 با آمریکایی مذاکره کردند. 🔸 بازخوانی این مذاکره که زمینه‌ساز شعله‌ور شدن هرچه بیشتر خشم ملت ایران شد و با توجه به سایر علل و عوامل فتح لانه جاسوسی را در پی داشت؛ ما را به یاد مذاکره‌خواهی دنباله‌های امروز جبهه ملی و نهضت آزادی می‌اندازد چرا که ابراهیم یزدی هم مثل برجام‌نویسان از عاشورا درس مذاکره گرفته بود و آن‌گاه که با هجمه عمومی علیه مذاکراتش مواجه شد رهبری و نهادهای انقلابی را سپر بی‌کفایتی خود کرد. 🔹 در ادامه این مذاکرات را بازخوانی خواهیم نمود تا با عبرت‌های تاریخی؛ شکست‌های تلخ تکرارنشود. 🇮🇷 @IRANeMOASER
🔻 عاشورای لیبرال‌ها؛ کلاس سازش‌کاری و مذاکره 🔴مذاکره با شیطان/بخش سوم 🔸 خبری حیرت‌انگیز جامعه انقلابی ایران را تکان داد. رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه ابراهیم یزدی با برژینسکی آمریکایی دیدار کرده بود. واکنش منفی مردم و جریان‌های انقلابی آن‌قدر سنگین بود که بازرگان و یزدی به تناقض‌گویی آشکار دچار شدند: 🔹 البته سران دولت موقت به تناقض‌گویی اکتفا نکردند و برای پوشش اشتباه فاحش خود از عاشورا و حضرت اباعبدالله الحسین سوء استفاده کردند و از درس مذاکره گرفتند: دکتر ابراهیم یزدی در تاریخ 27شهریور59 در جلسه که نمایندگان پیرامون گروگان‌ها مذاکره داشته‌اند، جریان را این‌گونه شرح داده است: شما به وزیر خارجه‌تان اعتراض می‌کنید که چرا با یک دیپلمات خارجی ملاقات کرده... آن هم ما ملاقات نکردیم. او[برژینسکی] عیناً مثل شمرابن ذی‌الجوشن که شب عاشورا به دیدن ابوالفضل رفت به دیدن آقای مهندس بازرگان آمد. مهندس بازرگان هم گفتند چه کنیم او را بپذیریم یا نپذیریم؟ 🔸 غیر از تناقض کلامی آقای یزدی با بازرگان؛ ایشان دقت نیز نکرده است که حضرت ابوالفضل(ع) به دستور امام حسین(ع) با شمر صحبت کرد و نه اینکه پیش خود و با عجله و اشتیاق و با موضوع از امام حسین(ع)! به ملاقات شمر برود و فقط آمده بود که برای ایشان امان‌نامه بیاورد و ایشان را از یاری امام خود بازدارد. اما در مذاکره با اگر قول مهندس بازرگان را که تا حدی در مجموعه زندگی خود صادقانه‌تر از دکتر یزدی رفتار کرده و صادقانه‌تر از او سخن گفته است و مانند او به تحریف و دوگویی عادت ندارد را بپذیریم، دو روز قبل از سفر، کاردار سفارت امريكا از آنها درخواست مذاکره با برژینسکی در الجزایر را نموده است و ایشان بعد از این تاریخ و قبل از سفر به الجزایر آن هم نه همراه با مهندس بازرگان بلکه بدون ایشان، به ملاقات امام می‌رود و متأسفانه لازم نمی‌دیده است که ایشان را از جریان ملاقات با رئیس‌جمهور امريكا مطلع نماید. این موضوع به رغم این است که مهندس بازرگان نیز به ایشان توصیه کرده است که از امام در رابطه با ارتباط با امريكا استفسار نماید و این نیز در حالی است که جو عمومی کشور به شدت ضد امريكایی شده بود و حضرت امام نیز به شدت به امريكا حمله نموده‌اند. 🔹 طراحان همواره مهندس بازرگان را متهم به عدم قاطعیت نموده‌اند و دلیل آن را این موضوع می‌دانسته‌اند که ایشان در جریان انحلال مجلس خبرگان جرئت نمی‌کند در برابر امام بایستد و مصوبه هیئت دولت درباره انحلال این مجلس را قبل از گزارش به امام در رسانه‌ها اعلام دارد و اجازه خواستن مهندس بازرگان از امام را موجب عقیم ماندن آن توطئه می‌دانند. احتمالاً همین افراد بر اساس توطئه‌ای از قبل طراحی‌شده، موجب می‌گردند مهندس بازرگان در جلسه خداحافظی با امام برای سفر الجزایر شرکت نکند و دکتر همراه چند تن از وزرا به خدمت امام برسد و در آنجا با زرنگ‌بازی خاص خود، از گزارش آنچه قرار بوده است در الجزایر انجام دهد- به خصوص مذاکره با برژینسکی- امام را مطلع ننماید! یقیناً او و دوستانش به خوبی می‌دانسته‌اند که اگر موضوع ملاقات با برژینسکی را با امام در میان بگذارند، امام با آن مخالفت خواهند نمود. لذا با توجه به تجربه شکست توطئه انحلال مجلس خبرگان موضوع قرار ملاقات خود و مهندس بازرگان با برژینسکی را با امام مطرح نمی‌کنند. 🔸 هدف او و دوستانش که این توطئه را چیده بودند این بوده است که در ابتدا ملاقات با برژینسکی انجام شود، تا پس از انجام این ملاقات تاریخی! و در نتیجه شکستن با امريكا و عادی کردن آن، امام در برابر عمل انجام‌شده قرار گیرد. اعجاب‌انگیزتر از همه موضوعات این است که هیئت ایرانی در این سفر حامل پیام ضد امريكایی امام، به مناسبت سالگرد پیروزی انقلاب الجزایر بوده است. 🔹حجت‌الاسلام سید احمد خمینی در مصاحبه‌ای در تاریخ 14آبان58 در پاسخ به سؤالی در این‌‌باره بیان داشته‌اند: آنچه مسلم است آقای نخست‌وزیر برای شرکت در جشن سالگرد آغاز انقلاب الجزایر به این کشور دعوت شده و آقای بازرگان به الجزایر رفت. امام بیش از این چیزی نمی‌دانستند... امام از ملاقات با برژینسکی مطلع نبودند.(فصلنامه پانزده خرداد مقاله انقلاب اسلامی و بازخوانی ریشه‌های تنفر ملت ایران از آمریکا، ص192-190، شماره 30) 🇮🇷 @IRANeMOASER
🔻 عاشورای لیبرال‌ها؛ کلاس سازش‌کاری و مذاکره 🔸 خبری حیرت‌انگیز جامعه انقلابی ایران را تکان داد. رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه ابراهیم یزدی با برژینسکی آمریکایی دیدار کرده بود. 🔹 سران دولت موقت برای پوشش اشتباه فاحش خود از عاشورا و حضرت اباعبدالله الحسین سوء استفاده کردند و از درس مذاکره گرفتند: دکتر ابراهیم یزدی در تاریخ ۲۷ شهریور ۵۹ در جلسه که نمایندگان پیرامون گروگان‌ها مذاکره داشته‌اند، جریان را این‌گونه شرح داده است: 🔸 شما به وزیر خارجه‌تان اعتراض می‌کنید که چرا با یک دیپلمات خارجی ملاقات کرده... آن هم ما ملاقات نکردیم. او[برژینسکی] عیناً مثل شمرابن ذی‌الجوشن که شب عاشورا به دیدن ابوالفضل رفت به دیدن آقای مهندس بازرگان آمد. مهندس بازرگان هم گفتند چه کنیم او را بپذیریم یا نپذیریم؟ ‼️آقای یزدی دقت نیز نکرده است که حضرت ابوالفضل(ع) به دستور امام حسین(ع) با شمر صحبت کرد و نه اینکه پیش خود و با عجله و اشتیاق و با موضوع از امام حسین(ع)! 📚 انقلاب اسلامی و بازخوانی ریشه های تنفر ملت ایران از آمریکا، فصلنامه پانزده خرداد شماره ۳۰ 🇮🇷 @IRANeMOASER
🔻 درس مذاکره تسلیم‌طلبان از عاشورا 🔸 خبری حیرت‌انگیز جامعه انقلابی ایران را تکان داد. رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه ابراهیم یزدی با برژینسکی آمریکایی دیدار کرده بود. 🔹 سران دولت موقت برای پوشش اشتباه فاحش خود از عاشورا و حضرت اباعبدالله الحسین سوء استفاده کردند و از درس مذاکره گرفتند: دکتر ابراهیم یزدی در تاریخ ۲۷ شهریور ۵۹ در جلسه که نمایندگان پیرامون گروگان‌ها مذاکره داشته‌اند، جریان را این‌گونه شرح داده است: 🔸 شما به وزیر خارجه‌تان اعتراض می‌کنید که چرا با یک دیپلمات خارجی ملاقات کرده... آن هم ما ملاقات نکردیم. او[برژینسکی] عیناً مثل شمرابن ذی‌الجوشن که شب عاشورا به دیدن ابوالفضل رفت به دیدن آقای مهندس بازرگان آمد. مهندس بازرگان هم گفتند چه کنیم او را بپذیریم یا نپذیریم؟ ‼️آقای یزدی دقت نیز نکرده است که حضرت ابوالفضل(ع) به دستور امام حسین(ع) با شمر صحبت کرد و نه اینکه پیش خود و با عجله و اشتیاق و با موضوع از امام حسین(ع)! 📚 انقلاب اسلامی و بازخوانی ریشه های تنفر ملت ایران از آمریکا، فصلنامه پانزده خرداد شماره ۳۰ ◀️پی‌نوشت: حسن روحانی و دولت وی امتداد دولت موقت و نهضت آزادی است؛همان‌قدر ناکارآمد و همان‌قدر مدعی و طلب‌کار. البته اسلاف وی ایالات متحده را شمر بن ذی‌الجوشن می‌دانستند اما او با تشبیهی محیر العقول آمریکا را با استعاره‌ای مشمئزکننده با شخصیت مقدس حرّ قیاس کرد. امید است حوزه همیشه بیدار به هنجارشکنی‌های پایان‌ناپذیر جناب پرزیدنت پاسخ در خوری دهند. 🇮🇷 @IRANeMOASER
🔻 بازخوانی یک مذاکره 🔴مذاکره با شیطان/بخش اول ◀️مذاکره بازرگان و یزدی با آمریکا و تبعات آن 🔸 به دنبال رفتن شاه در نخستین روز آبان ۵٨ به امريكا و در حالی که ملت ايران چون آتش‌فشانی كه عليه ظلم‌ها، ستم‌ها، فتنه‌ها، اختلاف‌افکنی‌ها و ترورهای سلطه‌گران امريكايی به فوران در آمده بود، خط ديگری در جامعه انقلابی ما گام به گام به سمت و سوی حركت می‌كرد و در حالی که سراسر کشور تظاهرات ضد امريكايی به راه افتاده بود و همه خواستار بازگرداندن به ايران بودند، كشور، پس از گذشت نه ماه از پیروزی انقلاب اسلامی هنوز در حال و هوای مردادماه سال ١٣٣٢ و آنچه رهبرشان در آن ماه در آن سال انجام داد به سر می‌بردند و هنوز در فکر مذاکره با امريكا و جستن راه حلی برای حل مشکلات انقلاب اسلامی با کمک آنان بودند و در حالی که امريكا داشت توطئه‌هايی گوناگون را توسط عوامل داخلی‌اش به خصوص خود در دولت موقت، به هم گره می‌زد تا آخرین قدم‌ها را برای بازگشت به ایران بردارد، اينان در فکر انجام توطئه علیه امام و انقلاب و مذاکره با امريكا بودند. 🔹 رئیس دولت موقت؛ به همراه وزیر امور خارجه خود ؛ بدون اطلاع امام و امت و برخلاف میل آنان؛ در تاریخ ٩آبان١٣۵٨ با آمریکایی مذاکره کردند. 🔸 بازخوانی این مذاکره که زمینه‌ساز شعله‌ور شدن هرچه بیشتر خشم ملت ایران شد و با توجه به سایر علل و عوامل فتح لانه جاسوسی را در پی داشت برای امروز ما ضروری است چراکه سازش‌طلبان که با دست قدرت ملت از مناصب خود کنار زده شده‌اند به دنبال تاریخ‌سازی و کارنامه‌پردازی برای مذاکرات نافرجام خود هستند و حفظ حافظه تاریخی برای امروز بیش از گذشته لازم و حیاتی است. 🇮🇷 @IRANeMOASER