عصر یکشنبه (۲ اردیبهشت ۱۴۰۳) جلسه منتخبان مجلس دوازدهم با رئیس قوه قضاییه برگزار شد. ابتدا هرکدام از نمایندگانی که مایل بودند، چند دقیقه ای صحبت کردند و نکات مد نظرشان را گفتند و در پایان نیز حجه الاسلام محسنی اژه ای در پاسخ به مطالب مطرح شده توسط نمایندگان توضیحاتی را ارائه کرد. ابتدا قصد نداشتم صحبت کنم اما چون احساس کردم درباره برخی نکات هیچکس سخنی نگفت، وقت گرفتم و به نکات زیر اشاره کردم؛ ۱. عموما پیوست رسانه ای اقدامات قوه قضاییه آنطور که باید، مردم و افکار عمومی را قانع نمیکند. مثلا درباره برخی ابرمساله های دستگاه قضا مثل پرونده اکبر طبری با اینکه از سوی دستگاه قضا توضیحاتی ارائه شده اما افکار عمومی پر از سوال است و اگر صدها کار خوب هم در قوه قضاییه انجام شود اما این ابرمساله ها در ذهن مردم با پاسخ قانع کننده همراه نشود، دیگر خدمات دستگاه قضا نیز چندان به چشم نمی آید. ۲. معاونت بین الملل و حقوق بشر قوه قضاییه نیاز به تحول جدی دارد و علیرغم همه اقدامات خوب در ادوار مختلف، به نظر میرسد میتوان فعال تر بود. جمهوری اسلامی در حوزه حقوق بشر باید در جهان مدعی و بسیار فعال تر باشد. ۳. به طور خاص پیگیر پرونده یکی از ایرانی های بازداشت شده در یکی از کشورهای همسایه شدم که هنوز ماجرا بعد رسانه ای پیدا نکرده است. ۴. به یکی از پرونده های کثیرالشاکی مثل "نگین غرب " اشاره کردم و گفتم با اینکه حدود دو دهه از ماجرا میگذرد اما هنوز بعضی از مردمی که درگیر این پرونده هستند میگویند در این ماجرا احقاق حق صورت نگرفته است. ۵. درباره وضعیت حجاب تاکید کردم که به نظر میرسد دستگاه قضا در این مساله باید فعال تر عمل کند و طبق معمول دستگاه های دیگر خود را کنار کشیدند و صرفا نیروی انتظامی وسط میدان است. ۶. و در پایان از آقای اژه ای خواستم تا جلسات بعدی با نمایندگان به صورت تخصصی و با اعضای هرکدام از کمیسیونها برگزار شود تا نکات مطرح شده و مطالبات نمایندگان، تخصصی تر باشد. @Sabeti ✅ ..... .....

بعد از عملیات "وعده صادق" و اتفافات بعدش که در دنیا افتاد، خیلی این بهتر برام جا افتاد که چهل ساله میگیم این حکومت زمینه ساز ظهور امام زمانه. چون شمه‌ای از اون قدرت نظامی که امام زمان نشون میده رو برای مردم روشن کرد. امام زمان برای اینکه کل دنیارو پر از عدل کنه قطعا با مخالفت با ابرقدرت‌ها روبرو میشه و درگیری هایی قبل ظهور هست که منتظران ظهور باید باهاشون مقابله کنند. نمیتونن اون موقع از صفر شروع کنن به تشکیل سپاه و لشکر و.. باید سازوکارش از قبل فراهم باشه. حکومت اسلامی ما این شرایط رو فراهم کرده... "اللهم عجل لولیک الفرج" ...... .....

تک‌بیت رازآلود فرمانده کل قوا پیش از انجام عملیات #وعده_صادق، سردار سرلشگر پاسدار حسین سلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، برای اخذ دستور و آخرین تدابیر حضرت آیت‌الله سید علی خامنه‌ای، خدمت ایشان می‌رسند که ایشان یک تک‌بیت رمزآلود را که سروده‌ی تازه‌ی خودشان  است، به‌عنوان دستور آغاز حمله به اهداف نظامی رژیم اشغالگر فلسطین، برای سردار سلامی قرائت می‌کنند. آن تک‌بیت این است: تو راست معجزه در کف، ز ساحران مَهَراس عصا بیفکن و از بیم اژدها مگریز و سپس بخشی از آیه ۱۱۷ سوره‌ی مبارکه‌ی اعراف را تلاوت کردند: وَ أَوْحَيْنَا إِلَى‌ مُوسَى‌ أَنْ أَلْقِ عَصاكَ. ترجمه: و به موسی وحی کردیم که عصایت را بینداز. عصا افکندن حضرت موسی علیه‌السلام، کار امپراطوری ظالمانه‌ی فرعون را یکسره کرد و به‌زودی سپاه جهانی این سید عظیم‌الشأن، حکومت ظالمانه‌ی رژیم موقت صهیونیستی را پایان خواهد داد ان‌شاءالله. ..... ....

‍ملتی که می‌تواند نه ملتی که نمی‌تواند ♦️روزنامه هم میهن با تحریف بیانات رهبر انقلاب، سعی کرد ادبیات غلط طیف منفعل و غربگرا طی دهه گذشته را توجیه کند. این روزنامه از قول رهبری تیتر زد: "اصل اراده ملت است، نه تعداد موشک ها" 🔹آقای ظریف ۱۲ آذر ۱۳۹۲، سخنی را در دانشکده فنی دانشگاه تهران بر زبان راند که تیر خلاص به قدرت چانه زنی در مذاکرات بود: "غربی‌ها از چهار تا ‌تانک و موشک ما نمی‌ترسند. از این مردم می‌ترسند. آیا شما فکر کرده‌اید که آمریکا که با یک بمبش می‌تواند تمام سیستم‌های نظامی ما را از کار بیندازد، از سیستم نظامی ما می‌ترسد؟». ♦️او بعدا مدعی شد، سخنانش تحریف شده است: "من گفتم قدرت ما مردم است، نه توان دفاعی؟! امروز هم می‌گویم، باز هم خواهم گفت، چون حرف امام(ره) است که مردم پایه قدرت ما هستند. بد گفتم؟!". 🔹حالا روزنامه هم میهن تقلا می کند با تحریف بیانات رهبر انقلاب، بر ادبیات خسارتبار ظریف و روحانی در "کدخدا" نامیدن آمریکا (رعیت دانستن خود) و مغالطه "لزوم پرهیز از تله جنگ" (واکنش نشان ندادن به پایمال کردن حقوق ایران در برجام، ترور شهید سلیمانی و شهید زاهدی و...) سرپوش بگذارد. ♦️روحانی و ظریف در بحبوحه مذاکرات که نیاز به اظهار قدرت بود، ایران را ضعیف و ناتوان نشان دادند و بنابراین، امتیازات نقد و برگشت ناپذیر را واگذار کردند و وعده های نسیه خریدند. آنها حتی پس از تعرض به حقوق ایران هم، در موضع انفعال و التماس متوقف ماندند. جرئت ترور سردار سلیمانی، از اینجا پدید آمد. 🔹طیف منفعل و نفوذ زده، توانمندی نظامی را نه در طول، بلکه در مقابل اراده ملت ایران قرار می داد. و حال آن که در مقابل تهدید های دشمن، نه اراده ملت را باور داشت و نه توانمندی نظامی را. به همین علت هم منطقش، واگذاری پیاپی امتیاز در ازای جلب تهدید های بزرگ تر بود و برجام دو (مذاکره و سازش درباره توانمندی نظامی) را زمزمه کرد. ♦️آنها ادعا می کردند که اگر به اسب آمریکا و اسرائیل یابو بگویید، یا واکنش در خور به گستاخی های شان نشان بدهید، جنگ می شود! اما عملیات وعده صادق، این ادعا را ابطال کرد. و این خسارتی سنگین برای تقویت کنندگان پیام های تهدید غرب بود. 🔹ایران، اسرائیل را با متوسط تسلیحات خود (نه بهترین آن) تنبیه کرد. اسرائیل و آمریکا و انگلیس و فرانسه هم هیچ غلطی نتوانستند بکنند، نه در پدافند و نه در پاسخ متقابل. ♦️درست و منصفانه این بود که هم میهن، صادقانه بابت دروغ های بزرگی که به مدت ده سال به مردم گفتند، عذرخواهی کند، نه این که بیانات صریح رهبری را تحریف و مصادره به مطلوب کند. 🔹رهبر انقلاب، دیروز با تقدیر از عملیات نیروهای مسلح فرمودند: ♦️موضوعِ تعداد موشک‌های شلیک شده و یا موشک‌های به هدف اصابت کرده -که طرف مقابل بر روی آنها متمرکز شده- موضوع دست دوم و فرعی است؛ موضوع اصلی، ظهور قدرت اراده ملت ایران و نیروهای مسلح در عرصه بین‌المللی و اثبات آن است، که ناراحتی طرف مقابل نیز از همین موضوع است. حوادث گوناگون، با هزینه و دستاورد همراه هستند و مهم آن است که با تدبیر، از هزینه‌ها کاسته و بر دستاوردها افزوده شود و این کاری است که نیروهای مسلح در حوادث اخیر به خوبی انجام دادند". 🔹این ادبیات مستحکم که عملیات وعده صادق، "ظهور قدرت اراده ملت ایران و نیروهای مسلح در عرصه بین‌المللی و اثبات آن است"، کجا؟ و آن سخن سُست که "آمریکا با یک بمبش می‌تواند تمام سیستم‌های نظامی ما را از کار بیندازد"، کجا؟! ♦️نیروهای مسلح با هدایت رهبر انقلاب و انجام عملیات وعده صادق، مُهر تایید پای منطق امام خمینی (ره) زدند که فرمود "آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند". ایمانی ..... ....

‍بی‌بی‌سی: حمله بی‌سابقه ایران از نظر نظامی- اطلاعاتی پُراهمیت است ♦️«تحقیقات بی‌بی‌سی فارسی خسارت‌های حمله ایران به پایگاه نواتیم اسرائیل را تأیید می‌کند». 🔹وبسایت بی‌بی‌سی نوشت: مقامات نظامی ایران می‌گویند حمله به اسرائیل را محدود نگه داشتند و اهداف حمله پایگاه‌های نظامی بوده‌اند، نه «مراکز جمعیتی و اقتصادی».. 🔹ایران با ۱۷۰ پهپاد، ۱۲۰ موشک بالستیک و ۳۰ موشک کروز به اسرائیل و در سه بخش حمله کرد: ابتدا پرتاب پهپادهای انتحاری، سپس موشک‌های کروز و در آخر، موشک‌های بالستیک. صداوسیما، تصاویری از پهپادهای شاهد-۱۳۶، موشک‌های کروز پاوه و موشک‌های بالستیک عماد-۳ را نشان داد. رسانه‌های دیگر، از موشک‌های خیبر شکن و قدر نیز نام بردند. ♦️پایگاه هوائی نواتیم، حمله به یکی از پایگاه‌های اصلی اسرائیل است؛ در ۲۰ کیلومتری مرکز هسته‌ای دیمونا، و حمله به آن می‌تواند حامل پیامی تهدیدآمیز باشد. برخی از تحلیلگران نظامی چون عمر آشور، پروفسور مطالعات امنیتی- نظامی انستیتو دوحه، حمله ایران را هم از نظر نظامی و هم اطلاعاتی پراهمیت خوانده اند. 🔹اهداف حمله ایران نشان می‌دهد، جدای از توانایی‌های موشکی که همواره غرب از آن نگران بوده و در جریان برجام سعی کرد با قطعنامه ۲۲۳۱ آن را مهار کند، ایران شمال و تقریبا جنوب اسرائیل را هدف قرار داد. ♦️گستردگی حمله ایران حاوی این پیام است که به هر نقطه‌ای از اسرائیل دسترسی دارد. این تعداد پهپاد و مسافت طی شده، در حملات پهپادی «بی‌سابقه» بوده است. 🔹پایگاه نواتیم کانون اصلی بحث‌ها درباره حمله بوده و در تصاویر ماهواره‌ای تغییرات آن مشهود است. طبق تصاویر ماهواره‌ای، دست‌کم در چهار نقطه از پایگاه نواتیم تغییراتی دیده می‌شود. ♦️پایگاه نواتیم پنج باند بزرگ پرواز در دو بخش شمالی و جنوبی دارد و محل مورد اشاره در باند جنوبی است. در تصاویر ۱۲‌آوریل، در باند جنوبی پایگاه که آشیانه هواپیماهاست، هیچ تغییری دیده نمی‌شود. اما پس از حمله ایران، لکه بزرگی بر روی همان باند قابل شناسایی است که تقریبا تمام عرض ۲۳ متری آن را تقریباً پوشانده است 🔹به گزارش آسوشیتدپرس، در حمله ایران، بخشی از باند پرواز پایگاه هوائی نواتیم آسیب دیده است. ایران می‌گوید نواتیم، پایگاه جنگنده‌های اف-۳۵ رادار‌گریز اسرائیل است که در حمله به ساختمان کنسولگری در دمشق شرکت داشتند. ♦️عمر آشور، پژوهشگر ارشد نظامی می‌گوید اینکه «ایران از نظر اطلاعاتی، درباره مبدا حمله اشراف داشته، موضوع حائز اهمیتی است.» یکی دیگر از نقاطی که اصلی‌ترین خسارت ایران به زیرساخت‌های اسرائیلی را نشان می دهد، گودالی در کنار دیوار یک ساختمان تازه‌ساخت در نزدیکی باندهای شمالی پایگاه است. 🔹با اینکه اسرائیل خود را در مهار موشک‌ها پیروز دانسته، اما موشک‌ها از لایه‌های پدافند هوائی عبور کرده‌اند. دست‌کم دو نقطه دیگر از پایگاه نواتیم شناسایی شده که دگرگونی‌های قابل ملاحظه‌ای در آن دیده می‌شود. ♦️ازدحام پهپادها و سایر مهمات هوایی، حواس دفاع هوائی چندلایه اسرائیل را منحرف کرد و به چند موشک بالستیک اجازه نفوذ و اصابت به اهداف خود را داد. به گفته اسکات ریتر، بازرس سابق تسلیحات سازمان ملل، «۵ تا ۷ موشک به نواتیم اصابت کرده» است. شبکه ای‌بی‌سی هم نوشت که ۵ موشک به پایگاه نواتیم اصابت کرده است. 🔹پایگاه مخفی اطلاعاتی هرمون هم در بلندی‌های جولان، در نزدیکی مرز سوریه و عراق قرار دارد. واحد ۸۲۰۰، که مهم‌ترین یگان اطلاعات نظامی اسرائیل است و مسئولیت شنود الکترونیک را برعهده‌ دارد در این پایگاه مستقر است. ♦️ارتش اسرائیل می‌گوید این واحد بزرگ‌ترین یگان اطلاعات نظامی و «واحد اصلی گردآوری اطلاعات» است. سپاه پاسداران می‌گوید پایگاه هرمون در جمع‌آوری اطلاعات برای حمله به کنسولگری نقش داشته و به همین دلیل هدف حمله بوده است. پایگاه هوائی رامون هم در این عملیات هدف قرار گرفته است. #ایمانی ...... .....

تبعات خطرناک القای دوقطبی «آقا و دفتر آقا» ✍کبری آسوپار سه روز از توییت یک عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبری در مورد تذکر به فراجا می‌گذرد و هنوز بحث‌ها پیرامون گشت ارشاد و دلیل تذکر رهبری و چرایی انتشار این توییت و موج حملاتی –شاید سازمان یافته- علیه دفتر حفظ و نشر آثار رهبری کم و بیش داغ است. در ورای این بحث و مجادله ناصواب، موضوعی مهم‌تر رخ نموده که اهمیت آن این قدرت را دارد که کل موضوع توییت و تذکر در برخی نحوه‌های اجرایی گشت ارشاد را صرفاً به عنوان یک «مصداق» از مفهوم خود قرار دهد. اما این موضوع مهم چیست؟ تلاشی منفور برای القای دوقطبی رهبری و دفتر رهبری. دفتر رهبری و یا دفتر حفظ و نشر آثار ایشان طبعاً همچون خود رهبری نیستند، اما این هم که تصور شود رهبر و دفتر دو قطب مخالف یکدیگر هستند، دور از تعقل و سیاست‌ورزی و همراه با تبعات خطرناکی است. آنچه پس از توییت عضو دفتر نشر، در فضای مجازی از سوی جریانی تندرو غلبه یافت، القای خودسری این فرد و علنی کردن تذکر به فراجا برخلاف نظر رهبری بود. بسیاری مردم عادی هم چون تذکر رهبر به فراجا را قابل هضم در چارچوب فکری خودساخته‌شان ندیدند، این تحلیل کذایی را به عنوان خبر صادق پذیرفتند که آن توییت خودسرانه زده شده است. اما هیچ کس از میان این جمع نخواست به این موضوع فکر کند که مگر می‌شود خودسری در دفتر رهبری تا این حد برسد که علنی، رسمی و به اسم دفتر نشر، نسبتی –به زعم این افراد- خلاف واقع به رهبر انقلاب وارد شود و رهبر قدرت ساماندهی موضوع و برخورد با آن را نداشته باشند؟! و حتی پس از جنجال بسیار، آن فرد باز توییت دیگری بزند و بر توییت قبلی تاکید کند و باز رهبری و اطرافیان معتمد ایشان ساکت بمانند و او را توبیخ و مواخذه نکنند و به مردم نگویند که فریب او را نخورید؟! کسانی که بر طبل دوقطبی «آقا و دفتر آقا» می‌کوبند، اعتبارزدایی از مواضع غیررسمی رهبری را همپای اعتبارزدایی از دفتر رهبری پیش می‌برند. فی الحال در مورد آگاهانه یا ناخودآگاه بودن چنین اقدامی نمی‌خواهیم اظهارنظر کنیم، اما پیشنیه‌ای که از این اقدامات در خاطره سیاسی ما مانده، نشان می‌دهد که دفتر رهبری بهانه است. اینکه چرا می‌خواهند اعتبار این مواضع رهبری را دچار خدشه کنند، می‌تواند دلایلی داشته باشد که در این نوشتار صرفاً دلیلی برآمده از نگاه خوش‌بینانه ذکر می‌شود و باقی‌اش بماند برای بعد! با نگاه خوش‌بینانه، ما با جماعتی مواجه هستیم که مطابق با نگاه خود و برای خود یک آیت‌الله خامنه‌ای ساخته‌اند که البته با آیت‌الله خامنه‌ای موجود، به لحاظ فکری متفاوت است. این جمع وقتی در برابر موضعی از رهبر قرار می‌گیرند که با نظرات خودشان مخالف است، بجای تطبیق خود بر ولایت، تلاش می‌کنند ولایت را بر اصول پذیرفته شده خود منطبق کنند و حداقل در دلشان برای عبور از نظر رهبری، توجیهی وجدان‌پسند دست و پا کنند. 👇ادامه ... https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/4970

. یک دوره‌ای قصه ارشادی و مولوی بودن دستورات ولی‌فقیه را علم کردند و سعی کردند آن را تئوریزه هم بکنند، اما بازارش گرم نشد. تفسیر به رای هم که همیشه شیوه‌ای مرسوم بوده است. اما در مواردی هم که مواضع رهبری با واسطه نقل می‌شدند، مسیر خدشه بر اعتبار راوی را طی کردند تا جایی که رهبری خود مواضع را علنی و به قولی «پشت بلندگو» بیان کنند. در ماجرای نهی رئیس‌جمهور اسبق از کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌جمهوری یک نفر از اعضای دفتر و نیز یکی از نزدیکان رهبر را به اقدام خودسرانه بی اطلاع رهبری متهم کردند. در ماجرای برجام یک عضو دیگر دفتر رهبری را و حالا در موضوع تذکر به برخی رفتارهای فراجا، یک عضو دفتر نشر را؛ در موضوع واکسن، گفتند رهبر مخالف واکسن بوده و مجبورشان کرده‌اند مقابل دوربین‌ها آب مقطر بزنند، در موضوع تعطیلی حرم‌های اهلبیت برای کرونا، مقابل نمایندگان رهبری ایستادند و ... چه آنکه در همه موارد ذکر شده، پذیرش این موضوع که رهبری نظری خلاف نظر آنان دارد، برایشان دشوار بود. هر کسی را هم که با آنها موافق نبود، تکفیر کردند، چنانچه اکنون هر منتقدی به بخشی از عملکرد گشت ارشاد را دنباله روهای اسراییل و یهودی و اشاعه دهنده فحشا و منکر می‌دانند! تبعات خطرناک این تندروی‌های تکفیری، به همین جا ختم نمی‌شود. امام خمینی هنوز در قید حیات بودند که برخی –از نهضت آزادی تا بیت آیت‌الله منتظری- به احمد آقا، فرزند ایشان تهمت جعل دستخط امام را زدند، چه آنکه آن نظرات را برنمی‌تافتند. آن تهمت‌ها در ظاهر به مرحوم احمد خمینی بود، در باطن اما به خود امام می‌خورد که آن همه از اقتدار خویش دور مانده که نزدیکان ایشان توانایی جعل دستخط‌شان را یافته‌اند و حضرت‌شان حتی پس از اطلاع عموم هم توانایی برخورد با جاعل و جاعلان را ندارند! هیهات! اکنون هم اینگونه‌ است. رهبری که این جماعت می‌خواهند برای مردم تصویر‌ کنند، فردی است که -بلانسبت- توانایی کنترل و اداره اعضای دفتر آثار خود را هم ندارد و قدرتش به حد اعمال اقتدار بر اعضای دفترش هم نمی‌رسد! هیهات! آیت‌الله خامنه‌ای رهبر قدرتمندی است که به یک اشاره‌اش، خاکی که رژیم صهیونیستی اشغال کرده، هدف قرار می‌گیرد و معادلات سیاسی و نظامی جهان را تغییر می‌دهد، حال بگوییم اعضای دفترش می‌توانند به ایشان دروغ ببندند و بساط‌شان هم جمع نشود؟! از سویی، چه استبعادی است که این اعتبازدایی‌ها بعدتر به همان تهمت‌های جعل دستخط نرسد و حکایت تلخ علیه امام را علیه رهبری هم نشنویم؟ تبعات خطرناک دوقطبی سازی از آقا و دفتر آقا را می‌بینید؟ نه آنکه بگوییم دفتر، خود آقاست؛ طبعاً چنین نیست، اما اینکه آنان در بیان مواضع رهبری، نقش مستقل یا خودسرانه دارند و می‌توانند نظری مخالف نظر رهبری را به عنوان نظر رهبری به جامعه قالب کنند و رهبری هم توانایی برخورد و کنترل اوضاع را ندارند، قابل پذیرش نیست.  به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

ظهور اراده‌ای فراتر از مرز‌ها ✍ محمدجواد اخوان #سرمقاله #روزنامه_جوان کشور ما علاوه بر آنکه قدمتی به درازای تاریخ دارد، در مقاطع مهمی از تاریخ خود تبدیل به قدرتی منطقه‌ای و جهانی شده است. در چند مقطع زمانی چه در دوران باستان قبل از اسلام و چه در دوره اسلامی شاهد ظهور قدرت سیاسی قابل‌توجهی در این سرزمین بوده‌ایم که اراده ملت ایران را حتی در سطحی فراتر از مرز‌های جغرافیایی فلات ایران نمایان ساخته است. بااین‌حال، از ابتدای قرن سیزدهم هجری شمسی آفتاب اقتدار راهبردی تمدن ایرانی رو به غروب نهاد و متأسفانه دو سلسله حاکم بر این سرزمین، یعنی قاجار و پهلوی، نه‌تنها در مقابل انحطاط تحمیلی استعمارگران مقاومتی نکردند، بلکه خود به نحوی شتاب‌دهنده این افول تمدنی و تاریخی نیز بودند. در طی این دو قرن اندک تلاش‌هایی که از سوی علمای مبارز و وطن خواهان آزاده در راه مبارزه با استعمار و نفوذ بیگانه دنبال می‌شد با توطئه شبه روشنفکران وابسته خنثی می‌گردد. در دوره قاجار طی جنگ‌ها و معاهدات تحمیلی بخش‌های بزرگی از فلات ایران از کشور جدا شد و عملاً شاهان قاجار قدرت کافی برای حفظ تمامیت سرزمینی را نداشتند. علاوه بر این‌ها، تمایل برخی پادشاهان قاجار به تفریح و اروپاگردی عملاً موجب استقراض از قدرت‌های غربی و پذیرش امتیازات انحصاری آن‌ها می‌شد. اوج تحقیر ملی ایرانیان آن بود که برای اولین بار در طول تاریخ ۳ هزار ساله این سرزمین یک سلسله - یعنی پهلوی‌ها - با مهره چینی بیگانه بر سر کار آمد و مطیع اوامر و طراحی‌های تجویزشده از لندن و پاریس و بعد‌ها واشینگتن برای ملت مظلوم ایران و دیگر ملت‌های منطقه بود. به‌تدریج و از اواسط دوره قاجار با نفوذ فرهنگ غربی و به‌ویژه استعمار و عوامل آن جریان‌های هویت‌زدا و هویت‌ستیز در قالب روشنفکری و امثال آن بروز و ظهور یافت و در دوره پهلوی اول با نوسازی زورمدارانه و سفارشی، تقابل با هویت اسلامی به وجه غالب نظام حکمرانی تبدیل شد. این روند در دوره پهلوی دوم نیز تداوم یافت و با به‌کارگیری ابزار‌های فرهنگی گسترده‌تر نیز شد. در واقع هرچند پهلوی‌ها با گفتمان باستان‌گرایی به دنبال خلق پیشینه تمدنی برای خود بودند، اما با مبارزه با مؤلفه‌های هویتی عمیق جامعه ایرانی، روزبه‌روز از جامعه و فرهنگ و هویت آن فاصله گرفتند. هرچند محمدرضا پهلوی خود را جانشین کوروش هخامنشی و به‌نوعی احیاگر قدرت او می‌دانست، اما فراموش کرده بود که او و پدرش هر دو تنها شاهان تاریخ ایران بودند که دست‌نشانده خارجی‌ها بودند. بدین‌ترتیب هرچند پهلوی‌ها در توهم تمدن بزرگ باستانی بودند، اما شکاف هویتی و تحقیر ملی ایرانیان که با هدایت و حمایت استعمارگران و عاملیت گماشتگان پهلوی تا نیمه قرن چهاردهم هجری شمسی توسعه می‌یافت، ایرانیان را روزبه‌روز از عظمت تاریخی و تمدنی خود دور ساخته و به ملتی وابسته و خودباخته نزدیک می‌کرد. پیروزی انقلاب‌اسلامی، اما ورق را برگرداند. احیای اعتمادبه‌نفس ملی برخاسته از ایمان دینی و نهراسیدن از قدرت‌های مادی که در اندیشه امام (ره) موج می‌زد، ملت ایران را به چنان توانمندی رساند که با دستان تقریباً خالی در برابر ارتش بعثی موردحمایت غرب و شرق ایستادند و همین موفقیت، الگویی برای بازیگری جدیدی در سطح منطقه و فرامنطقه شد. اینک مقاومت به‌عنوان نقطه اتکای تعیین‌کننده در منطقه به بازیگری غیرقابل‌اغماض تبدیل‌شده است. عملیات «وعده صادق» نشان داد، مناسبات جهانی و منطقه‌ای تغییر کرده و ملت ایران امکان تحمیل اراده و اقتدار خود را در صد‌ها کیلومتر دورتر از مرز‌های خود دارد. عبور دستاورد‌های دفاعی ایران از دیوار ضخیم و چندلایه مجموعه قدرت‌های غربی در فاصله مرز‌های ایران تا سرزمین‌های اشغالی، نشان داد که مناسبات و ترتیبات پیشین دیگر اعتبار ندارد و معادلات جدید بازدارندگی و قدرت تهاجمی در حال شکل‌گیری است. افسانه «امنیت اسرائیل» دیگر فاقد معناست و اکنون ملت ایران امکان تحمیل اراده خود حتی بر بیرون از فلات ایران را دارد. تراز قدرت ایرانیان امروز از منطقه فراتر رفته و می‌توان با اطمینان گفت ملت ایران و نیرو‌های مسلح آن قدرت تحمیل اراده خود بر ترتیبات و مناسبات بین‌المللی را دارند. این‌ها البته همه به برکت اندیشه‌های بلند امام (ره)، رهبری حکیمانه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای و مجاهدت شبانه‌روزی پیروان مخلص آنان تحقق یافته است. راهی که آغاز شده ادامه خواهد یافت و نشانه‌های بزرگ‌تری از آن در آینده نزدیک دیده خواهد شد 💠 @mjakhavan

موشک‌های ایران به حفاظت‌ شده‌ترین نقطه دنیا اصابت کرد ♦️تحلیلگر خبرگزاری اسپوتنیک با اشاره به پاسخ تنبیهی ایران به رژیم صهیونیستی خاطرنشان کرد: گستردگی اقدام ایران، اسرائیل را واداشت تا فناوری‌های ضدموشکی خود و آمریکا در سراسر منطقه را رو کند؛ ایران حالا نقشه کاملی از سیستم دفاع موشکی اسرائیل در اختیار دارد. 🔹دکتر جیم کاوانا، روزنامه‌نگار در گفتگو با اسپوتنیک درباره پاسخ تنبیهی ایران به حمله متجاوزانه اسرائیل گفت: این شروع یک بازی جدید است که دو موضوع در آن روشن است: اسرائیل از حمایت سامانه دفاعی آمریکا، انگلیس فرانسه و اردن برخوردار بود حال آنکه ایران اهداف خود را به تأسیسات نظامی خاصی محدود کرد و هدف گسترده‌ای را علیه هیچ هدف غیرنظامی یا شهری انتخاب نکرد. ♦️آنچه ایران نشان داد این بود که علیه اسرائیل اقدام خواهد کرد و می‌تواند این کار را به‌طور مؤثر و هوشمندانه به اهدافی مجهز به بهترین رادار‌ها و بهترین سیستم دفاع هوائی جهان انجام دهد. ایران از هفت موشک برای هدف قرار دادن مواضع مشخص‌شده استفاده کرد و با پنج موشک آن را مورد اصابت قرار داد؛ بنابراین در این عملیات پنج یا هفت موشک به قوی‌ترین منطقه دفاع‌شده و بهترین دفاع هوائی جهان اصابت کرد. 🔹عجیب نیست که ایالات متحده، انگلیس و فرانسه همگی در یک حمله نظامی شرکت کردند؟ اما بار بعد آن‌ها اخطار ۷۲ساعته دریافت نخواهند کرد. اگر حمله واقعی صورت گیرد فرصتی به این سه داده نخواهد شد. آن‌وقت، قرار است اسرائیل به شدت آسیب ببینند و این واقعیتی است که آن‌ها نمی‌توانند تحمل کنند. @IMANI_mohammad