#امنیت_یا_رفاه؟ نقد: سلام علیکم اولویت اصلی نظام باید بهبود شرایط اقتصادی و معیشت مردم باشه ولی ظاهرا نیست اگه میخوایید بهتر متوجه بشید برید تو خیابون از مردم سوال کنید ( اکثریت مردم) که الان دغدغه اصلیشون بالارفتن قیمت دلاره یا ترور مستشاران سپاه تو سوریه 📌📌پاسخ: ما هم خواهان رفاه هستیم ولی پر واضح هست پیشرفت اقتصادی و رونق کسب و کار در گرو امنیت هست اگر امنیت نباشد هیچ رونقی نخواهد بود.خدا کند دشمنی ها تموم بشه و در سایه امنیت ،پیشرفت در تمام زمینه ها صورت بگیره واقعا لیاقت مردم ایران خیلی خیلی بیشتر از اینی هست که الان بر ما تحمیل شده.

#میزان_مشارکت_انتخابات_۱۴۰۲ نقد: مشارکت خیلی کم بوده ۶۰ درصد رای ندادن علی رغم تبلیغات شدید 📌📌 پاسخ: کدوم تبلیغات شدید؟!😀 یه تلویزیون بود و یه فضای مجازی ای که امثال ماها تبلیغ میکردیم امثال شما که نظام رو دوست ندارید که تبلیغی نداشتید😊 در همین حد تبلیغ بود تامام. تبلیغی اگر بود در جهت رای ندادن بوده اونم با انواع تبلیغات و رسانه ها توضیح بیشتر👇👇👇 سید احمد رضوی | صراط: 🔻 اگه بخوام شبیه سازی کنم و مقایسه کنم که بهتر متوجه بشید دیروز چه اتفاقی افتاد، انتخابات دیروز رو با جنگ تحمیلی مقایسه میکنم: 🔹 در یکسوی میدان هزاران فعالِ رسانه ای دشمن که مجهز به بهترین تجهیزات و آموزش دیده و حرفه ای بودن، صدها شبکه و پیامرسان، تحریمهای فلج کننده، عملیات های روانی-رسانه ای پیچیده، لشکری از ایرانی های خودفروخته، خواصی غافل و دارای تحلیل سیاسی غلط و .... دقیقا مشابه عراقی بود که همه نوع پشتیبانی مالی، اطلاعاتی، لجستیکی و ... میشد 🔹 اما از اینطرف نیروهای ساده، غیر حرفه ای در رسانه و تبلیغات، با حداقل امکانات و ابزارها، بدون پشتیبانی و لجستیکی مالی، اطلاعاتی، آموزشی و ... 🔸 هر طور نگاه کنیم به دو سوی این میدان، نابرابری و ناترازی مشهود و هویداست و نتیجه ظاهری آن شکست مطلق سربازانِ خامنه ای هست و دستاوردی شاید 10 درصدی 🔸 اما همین نیروهای ساده و غیر حرفه ای مثل جنگ بدر، مثل دوران مبارزه با رژیم پهلوی، مثل 8 سال دفاع مقدس معجزه کردند و میزان مشارکت رو به 41 درصد افزایش دادند. 🔻 حواسمون باشه، دشمن با جنگ شناختی این پیروزی بزرگ رو در ذهن ما تبدیل به شکست نکنه 🔻 ما پیروزیم، چون با دست خالی جلوی ارتش تا بن دندان مسلحِ دشمن ایستادیم و 25 میلیون ایرانی رو به پای صندوق های رای آوردیم 🔹 کمی فکر کنید؛ من و شما چی داشتیم؟!!!! ▪️ حمایت مالی؟!!!! ▪️ حمایت آموزشی؟! ▪️ حمایت عملیاتی؟!!! ▪️ حمایت خواص؟!!!!! ▪️ حمایت تجهیزات و لجستیک؟!!!! 🔹 حقیقتا چی داشتیم؟! با دست خالی اومدیم وسط میدان و به امام مون لبیک گفتیم 🔸 اما اونطرف ماجرا دستش پر بود از همه چیز😔 اونا حتی روسای جمهور پیشین ما رو هم در اختیار داشتن!! کلی بودجه! کلی نفوذی در بدنه جبهه انقلابی!! کلی خرس خاله! جریان اصلاح طلبی هم که تمام قد با اونا بود!! منافقین و معاندین هم که با اونا بودن! کلی شبکه رسانه ای! تحریمهای ظالمانه!! و .... 👈 واقعا حکایت انتخابات دیروز ما، ماجرای جنگ بدر بود که یک سوی میدان 3000 سرباز مسلح و آموزش دیده بود و یکسو 313 سربازی که اکثرشون حتی شمشیر برای مبارزه نداشتن، یا ماجرای 8 سال دفاع مقدس بود که از یکسو همه تجهیزان بود و از یکسو حتی سیم خار دار هم نداشتن... 👈 حال شما بگوئید مشارکت 41 درصدی معجزه الهی نبود که به دست سربازانِ خامنه ای رقم خورد؟!!!!! 🔻 برادرم؛ جایی برای دلسردی نیست، باید به خودتون ببالید که سیدعلی را در این وانفسای هجوم بی امان گرگها و کفتارها تنها نگذاشتید و برایش شاهکاری از جنس معجزه خلق کردید 🔻 الان وقت خود خوری، یاس و ناامیدی نیست؛ الان باید آسیب شناسی نکنیم، نقاط ضعفمون رو شناسائی کنیم و برای برطرف شدنشون راهکار ارائه بدیم، نقاط قوتمون رو تقویت کنیم و خودمون رو برای انتخابات 1404 که حدود 15 ماه دیگه هست آماده کنیم. 🔻 الان وقت همدلی و وحدت هست هم بین کاندیداهایی که پیروز با بقیه کاندیداها؛ هم بین نمایندگان مجلس و کلیه نیروهای جبهه انقلاب، تا پشت به پشت هم بدیم و مشکلات کشور رو برطرف کنیم. 🔻 دوره رقابت تموم شد و دوره رفاقت و همدلی شروه شده؛ دیگه مهم نیست کسی که نماینده مجلس شده همونی هست که من وشما طرفدارش بودیم یا نبودیم، حالا ایشون نماینده همه ما هست و همه مون باید کمکش کنیم که در این جایگاه موفق بشه به خدمت برای کشور و مردم 🔻 اصلا اینطوری نگاه نکنید که چرا فلانی که من بهش نقد داشتم رای آورد یا جرا فلانی که من معتقد بودم اصلح هست رای نیاورد. 🔻 انتخابات، یعنی احترام به نظر اکثریت، یعنی کسی که انتخاب میشه نماینده همه هست چه طرفداران چه منتقدان؛ همه باید کنار هم باشیم و کمک کنیم مشکلات کشور برطرف بشه اگر جهادگرِ تبیین هستی داخل شو👇 https://eitaa.com/jahade_tabeen_1403

#میزان_مشارکت_انتخابات_۱۴۰۲: نقد: ایشان که استدلال نکرده فقط شبیه سازی کرده که این کار پشتوانه ی علمی وعقلانی نداره بنده هم میتونم هر شخص حادثه یا پدیده ایی رو تشبیه به چیز دیگری کنم حالا میشه انتخابات دیروز رو اینطور توصیف کرد در کشوری که ادعا میشه حائزاکثریت مقبولیت در منطقه وجهانه وباب تمام رسانه های خارجی وفضای مجازی رو با فیلترینگ شدید بسته وهمچنین از پاکترین احساسات مردمی چون تعلقات دینی ومذهبی ومقدسات استفاده ی سوء می بره درحالیکه بیشترمردم رو مومن ومعتقد میبینه وهمینطور بااستفاده از توضیح المسائل و صدور احکامی چون عدم شرکت درانتخابات حرامه ودرراس گناهان کبیره ست ونفوذ وقدرتی که در داخل داره و ترسی که از عدم شرکت در انتخابات با ثبت نشدن نام فرد وعواقبی که در اینده برایشان دارد باز نتونست پای اکثریت رو به انتخابات باز کنه در مرکز سیاسی کشور ۸۰درصد در شهرهای بزرگ ۷۰ درصد ودر کل کشور ۶۰درصدشرکت نکردند 📌📌 پاسخ: اولا که این مقبولیت ادعا نیست و وجود داره جنگ غزه این رو به خوبی نشون داد دوما، همانطور که شمای مذهبی عقل داری و اگر کسی بخواد از احساسات مذهبی شما سوءاستفاده کنه متوجه میشی و فریب نمی‌خوری بقیه مردم هم همینطور هستن و جسارتا، اگر بیشتر از شما نفهمن، کمتر نمیفهمن پس اگر با حکم فقهی میان پای کار، چون واقعا اعتقادشون هست نه اینکه فریب خوردن و اومدن سوما، این متن استدلال ش رو شبیه سازی کرد شبیه سازی، استدلال و منطقی که در اون به کار رفته نفی نمیکنه با این حرف شما، مثالهای زیادی که در قرآن اومده، پایه منطقی و استدلالی هم نداره! مثلا قرآن کسانی که با غیر خدا دوستی میکنن و به دامن اونها متوسل میشن، متوسل شدن به تار عنکبوت تشبیه کرده این تشبیه منطق نداره؟! اتفاقا منطقی که هست رو به بهترین وجه شبیه سازی کرده و نکته آخر اینکه؛ کی گفته اگر کسی در انتخابات شرکت نمی‌کرد عواقب بدی براش داشت؟! این حرف و ادعای شماست بر اساس همین ادعای غلط شما، پایه حرف تون هم از بین میره چون با این ادعا، دارید میگید که شصت درصد که نه، هفتاد درصد هم نه، بلکه هشتاد درصد جامعه حاضر شدن تاوان بدن و علی رغم عواقب شدیدی که رای ندادن براشون داشت، در رای دادن شرکت نکنند!! منطق خودتون و جامعه شناسی خودتون این ادعا رو میپذیره؟! اتفاقا انسان شناسی بیشتر عکسش رو می‌پذیره یعنی اتفاقا چون رای ندادن براشون هزینه ای نداشته، نیامدن و رای ندادن... فتأمٌل... اگر جهادگرِ تبیین هستی داخل شو👇 https://eitaa.com/jahade_tabeen_1403

#سیاست_خارجی نقد: چند روز پیش از وزیر پرسیدن شما که قرار داد ۲۵ ساله باچین بستید نفت با تخفیف فوق ویژه می فروشید درمقابل چین متعهد به چه کاریه ؟وزیر پاسخ داده قراره ورزشگاه بسازه گفتن خب چرا ورزشگاه ؟پالایشگاه بسازه که دراینده درامد زایی داشته باشه وزیر میگه خب ما نیستیم که تعیین میکنیم این چینه که مشخص میکنه چه بسازه اینم از استقلال 📌📌 پاسخ: دنیای سیاست دنیای پیچیده و مبتنی بر تعاملات بر پایه قدرت و منافع مشترک است. در این تعاملات هر کشوری بدنبال تامین منافع ملی خود و همکاری با سایر قدرت‌ها و ائتلاف سازی بر سر منافع مشترک است. طبیعتا نباید توقع داشته باشیم که در این تعاملات فقط منافع ما بطور کامل و صددرصدی تامین شود و هیچ سهمی برای طرف یا طرف های مقابل قائل نشویم. در خصوص چین و روسیه هم چنین مناسباتی وجود دارد. ما با آنها پیمان های راهبردی بلندمدت که مجموعه ای از منافع سیاسی، امنیتی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی است منعقد نموده ایم. طبیعتا وزن این پیمان ها و تامین منافع ملی ما در حدی جدی است که نباید به بحث های حاشیه ای توجه کنیم. فراموش نکنیم که دو کشور روسیه و چین به عنوان اعضاء شورای امنیت بیشترین همراهی را با کشور ما در وتو کردن قطعنامه های آمریکا و متحدانش علیه ما داشته اند و امروز هم با همکاری ایران نظم جدیدی در حال شکل گیری است که در صورت تحقق قدرت سیاسی از غرب به شرق منتقل خواهد شد. اگر جهادگرِ تبیین هستی داخل شو👇 https://eitaa.com/jahade_tabeen_1403

#حاج_آقا_پناهیان نقد: کسی نیست به این آقا چیزی بگوید؟ پیامبری که *رحمه للعالمین* بوده و *بالناس لرووف رحیم*، چرا باید *گوشت تلخ* توصیف شود؟ چرا بدون باز کردن کامل سیاقی که پیامبر (ص) درباره امیر المومنین (ع) فرمودند: انّه خشن فی ذات الله، ترجمه فارسی غلط انداز آن را به مخاطب ارائه می دهد؟ اگر این شیخ همین اصطلاح *گوشت تلخ* را درباره امامین انقلاب به کار می برد، چه الم شنگه ها برپا می شد. بحث و مخالفتی نمی شود چون سخنران مقبول انقلابیون است. این سیاست الکیل بمکیالین که ما ایرانی ها داریم، باب اصلاح امور و امر به معروف و نهی از منکر واقعی را سد کرده است. 📌📌پاسخ: متاسفانه این ویدیو تقطیع شده است. برای قضاوت درست، لازم است بیانات قبل ایشان نیز شنیده شود. ایشون واژه گوشت تلخ بودن رو از منظر افراد حسود بیان کردن یعنی افراد حسود، افرادی که انتظارات بیجا از ولیّ خدا دارن، وقتی با پاسخ منفی ولیّ خدا مواجه میشن، ایشون رو نعوذبالله گوشت تلخ فرض میکنن چون انتظار دارن توقعات بیجاشون برآورده بشه اما اینطور نمیشه برای بیان بهتر مطلب و تفهیم بیشتر، باید از واژگان عرفی جامعه استفاده بشه در عرف جامعه وقتی کسی در برابر درخواست های نادرست مقاومت داشته باشه، اصطلاح گوشت تلخ به کار برده میشه (البته در عرف افرادی که مقید به خط قرمز ها نیستن) حالا شما بگید چه واژه ای میتونست بهتر از این واژه، حق مطلب رو از منظر این افراد ادا کنه؟ واقعا جای تأسف داره که بیانی به این واضحی رو طور دیگه ای جلوه میدن هدف، زدن روحانیون انقلابی هست در یک اقدام هماهنگ...

چرا پناهیان نابود نمیشود؟ 🔺تک تک پایگاه ها و مراجع فکری و اندیشه ای کمک کننده به طرح رهبری باید داغان شوند. همه هم با سوتی هایی که خودشان میدهند. خطا که همه دارند، کافی است روی آنها متمرکز شوند تا بالاخره گیرشان بیندازند. 🔺این وسط کسانی که درباره آن خطاها و سوتی ها وارد بحث میشوند سرکارند، اصلا طرف مقابل روی چنین ذهنهایی سرمایه گذاری میکند. کسانی که منتظرند ببینند بهانه جدید دشمن چیست تا درباره اش بحث کنند و با بحث کردنشان مساله را داغ کنند و خلاصه هم خودشان هم دیگران را سرکار بگذارند. 🔺صدیقی را دیدید، زدند زدند زدند که چه بشود؟ که آخر سر وقتی عذرخواهی هم کرد، وحیداشتری توییت بزند که این تازه یک مورد بود از این موارد بسیار در بین روحانیون پیدا میشود. وحید اشتری کیست؟ رابطه اش با یاشار سلطانی و صبا اذرپیک و که و که چیست، مهم نیست. مهم این است که محکوم هم شود به دلیل دروغگویی، یک عده حزب اللهی پشتش درمیایند و قوه قضاییه را محکوم میکنند. (نامه شان را ببینید، امضاها را ببینید تا عمق فاجعه معلوم شود). آخرش هم معلوم نمیشود چرا طرف زندان نمیرود و بالاشهر تهران کافه و پاتوق راه میاندازد. مهم نیست. 🔺مهم ذهن خراب ما است که داریم بحث میکنیم «گوشت‌تلخ» معناش چی است، توهین هست یا نه. و هزار بار بازی خوردیم و باز هم. اما برای پناهیان این اول بار نیست که دام پهن کرده اند. او اما هنوز نابود نشده. چرا؟ 🔺عزت دست خدا است. عزت را خدا میدهد.اما عزت گرفتن از خدا قواعدی دارد. 🌱وسط میدان بودن و برای جبهه حق و رهبر الهی اش شمشیر زدن 🌱خسته نشدن 🌱صبر کردن 🌱فارغ از همه آشوبها فکر کردن و فهمیدن و رشد کردن 🌱نترسیدن و آبرو و عزت را به خدا سپردن 🌱خالص بودن و برای خدا بودن و بسیاری از ویژگیهای دیگر را باید در این جنگ جهاد تبیین تمرین کرد و کمک داد. همه ملاحظه‌کارهای بیفایده که فکر میکنند دو تا لگد به جمهوری اسلامی بزنند آبرودار میشوند همگی هیچند و در حاشیه اند و آخر سر هم نخواهند ماند. این نور جمهوری اسلامی است که میماند. نور اقامه ولایت. آری تفسیر وجه‌الله همین است. حقیقت ولایت. ببینید امروز چطور دشمنان این شجره طیبه نابود میشوند خودش همینطور رشد میکند و برگ و بار میدهد. ببینید صحنه جهانی را. متصل شوندگان به این حقیقت و پشت کنندگان به آن نیز همین سرانجام را دارند. کل من علیها فان و یبقی وجه ربک ذوالجلال و الاکرام 🔺پناهیان عمری است با روضه سیدالشهدا زندگی میکند. روضه اقتدار و مظلومیت. روضه آنکه خواستند نابودش کنند اما ماند. بعد از هزار سال ببینید پرچمی جز پرچم حسینیه در اهتزاز نیست @ali_mahdiyan #حاج_آقا_پناهیان

رهبر معظم انقلاب حدود دو ماه قبل فرمودند: «جبهه دشمن برای خواص برنامه دارد. جلوگیری از نقش شتاب‌دهندگی خواص در جامعه و ایجاد تردید و تعلل در آنان مهم‌ترین برنامه دشمن است.» ترور شخصیتِ خواص هم یکی از این برنامه هاست #حاج_آقا_پناهیان

#پاورپوینت #جزوه این پاورپوینت هدیه بنده به شما💐 تولید محتوا و تهیه این پاورپوینت زمان زیادی گرفت اما ارزشش رو داشت ارائه این پاور حداقل ده ساعت زمان لازم داره انشالله #صوت توضیح و تبیین پاور را در کانال قرار میدم🌱 هدیه معنوی این پاور: صلوات برای شهدا 👈و ارسال این پیام برای سه نفر #اسلام_سیاسی https://eitaa.com/eslamesyasi #جنگ_ترکیبی #جنگ_هیبریدی

#صوت توضیح پاورپوینت جنگ ترکیبی (۱) #اسلام_سیاسی https://eitaa.com/eslamesyasi #جنگ_ترکیبی #جنگ_هیبریدی

#صوت توضیح پاورپوینت جنگ ترکیبی (۲) #اسلام_سیاسی https://eitaa.com/eslamesyasi #جنگ_ترکیبی #جنگ_هیبریدی

#حاج_آقا_پناهیان ادامه دادن بحث آقای پناهیان جدل و امر بیهوده ای است به اندازه کافی دلایل و مستندات مخالفین و موافقین گفته و شنیده شد اگر کسی اهل تقوا و انصاف باشد میپذیرد وگرنه نعوذبالله خدا هم بیاید و گواهی دهد، آن کس که نخواهد، نخواهد پذیرفت در خصوص حاج آقا انصاریان هم مشخص شد که در جریان کامل موضوع قرار نگرفته بودند و اظهار نظر کردند و این همان آفات جنگ رسانه ای است که آیت الله و دکتر هم نمی‌شناسد اگر کمی غفلت و بی توجهی شود، هرکس که باشد، گرفتار آسیب این جنگ خواهد شد. اگرچه که از ابتدا، شروع این بحث عبث و بیهوده و همراه با غرض و مرض بود شاهد آن اینکه، فرض کنید افراد مغرض آن را مطرح نمی‌کردند و شمایی که اهل انصاف هستید، فی البداهه ویدیوی کامل این سخنرانی را مشاهده میکردید آیا چنین ایراد و خرده ای بر ایشان می‌گرفتید؟ نمیگرفتید چون این روایت ناصحیح از سخنرانی به گوشتان نخورده بود و خودتان کامل صحبت ها را شنیده بودید و قضاوت و روایت اولیه با شما بود جنگ، جنگ روایت هاست اینکه همیشه روایت اول، به ذهن مینشیند و اگر از هر سمتی وارد ذهن شود، قابل اصلاح نیست یکی از قواعد #سواد_رسانه است روایت اول را دشمن به ذهن‌ها وارد کرد حال وقتی خود گوینده می‌آید و توضیح میدهد من از این واژه اراده دیگری داشته ام و حتی از روی تواضع، عذرخواهی هم میکند، دیگر از ذهن مخاطبی که روایت اول را از دشمن دریافت کرده، پاک نمیشود این قاعده این جنگ است