🔴 نیویورک تایمز آمریکایی: اسرائیل از سال 2006 یک ماهواره جاسوسی پیشرفته را اختصاص داده است که مأموریت آن صرفاً نظارت بر حزب الله لبنان است. @SyrianToPersian

❌ شریان های حیاتی رژیم را قطع کنید ✍سید یاسر جبرائیلی ⏪قطع شریان‌های حیاتی رژیم صهیونیستی، یعنی: ۱- زیرساخت‌های حیاتی رژیم چه از طریق عملیات سایبری و چه از طریق عملیات نظامی، فلج شود. ۲- زمین، دریا و هوا برای انتقال هرگونه اقلام حیاتی به رژیم صهیونیستی ناامن شود. ▪️به همان شکلی که #باب_المندب به عنوان یکی از شریان‌های حیاتی اسرائیل قطع شد، مسلمانانی که در حاشیه #مدیترانه زندگی می‌کنند، باید این دریا را برای عبور هرگونه کشتی به مقصد رژیم صهیونیستی ناامن کنند. باید «عدم ارتباط با اسرائیل» رمز عبور از مدیترانه شود. ▪️هیچ کشتی‌ای نباید بتواند در بنادر رژیم صهیونیستی پهلو بگیرد. ▪️هر هواپیمایی که مقصدش رژیم صهیونیستی است، باید یک هدف برای سرنگونی باشد. ▪️جبهه مقاومت توجه کند که گنبد آهنین برای حفاظت از خاک سرزمین‌های اشغالی طراحی شده و توان دفاع از هواپیماها و کشتی‌هایی که وارد اسرائیل می‌شوند را ندارد. حزب‌الله لبنان گام اول را بردارد: اعلامیه هشدار صادر کند و سپس به هیچ شناور و پرنده‌ای که مقصدش اسرائیل است امان ندهد. ▪️رژیم صهیونیستی روزانه حدود ۲۲۰ هزار بشکه نفت وارد می‌کند. مقاومت موشک‌های خود را خرج شناورهای حامل نفت به مقصد اسرائیل کند. اثر این رویکرد، به مراتب از موشک‌باران سرزمین‌های اشغالی بیشتر است. هم از حیث خساراتی که وارد می‌کند، هم از نظر برد رسانه‌‌ای. #قطع_شریان‌های_حیاتی https://www.flightradar24.com/33.70,33.89/7 https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:29.6/centery:33.9/zoom:6

✍پیکر مطهر سید حسن نصرالله را به ایران بیاورید تا دنیا ببیند چگونه این سید در یک تشیع میلیونی که در تاریخ اسلام بی سابقه بوده قرار میگیرد...

هم اکنون سرزمینهای اشغالی

«دولت ترس» مدت‌هاست عمیقا از ترس می‌ترسم، نه ترس فردی، بلکه ترسی بزرگ که ما را از حرکت‌های بزرگ بازمی‌دارد. این گونه از ترس را باید از جمله رذیلت‌های کلان و فراگیر (شاخص‌های ضد تمدنی) تلقی کرد. البته می‌دانم علمای اخلاق و جامعه‌شناسان اخلاق کمتر به این موضوع پرداخته‌اند. ممکن است فرهنگ ترس در یک جامعه زمینه‌های تاریخی در گذشتۀ یک ملت داشته باشد، و البته ممکن هم است این گونه از فرهنگِ فرومایه، زمینه‌های نو و مدرنی در زندگی مسلمانان داشته باشد. شاید برای بسیاری عجیب و غریب باشد که بگویم ما مسلمانان و خاصا ایرانیان در تقلید از غرب، رویه‌های معکوسی را طیّ کرده‌ایم، مثلا از لیبرال دموکراسی تقلید کرده‌ایم ولی شکل معکوسی از آن را در جامعه رواج داده‌ایم (نه تنها نقطه‌های مثبت از آن را خواسته یا ناخواسته به ایران نیاورده‌ایم، بلکه از آن یک پدیدۀ ناهنجار اجتماعی ساخته‌ایم و معایب آن را عامدا دوچندان کرده‌ایم). لیبرالیسم در غرب راهی بوده برای کنترل جنگ و خشونت و برطرف کردن ترس از دیگری (بگذریم از میزان توفیق آن در غرب)، در حالی که همان لیبرالیسم در ایران راهی شده برای توجیه تجاوزات دشمن و در نتیجه گسترش جنگ و خشونت. علاوه بر ریشه‌های تاریخی و عوامل مدرن در توسعه فرهنگ ترس در میان مسلمانان، باید به عامل «دولت ترس» در تهی شدن از فضیلت‌های اجتماعی نیز تأکید کرد. دولت ترس فقط محدود و منحصر به دولت‌های ترس در کشورهای وابستۀ عربی و غیرعربی نیست، بلکه مصادیق این دولت را می‌توان در برخی از دولت‌های بعد از انقلاب نیز بوضوح مشاهده کرد. جمهوری اسلامی عملا نتوانسته است فضیلت‌های اخلاقی ـ سیاسیِ خود را بین همه دولتمردانش پیاده کند؛ البته حاکمیت در ایران و ساختارهای قانونی آن تلاش کرده است که استقلال، شجاعت و برخی دیگر از فضیلت‌های بزرگ را در قوانین بالادستی منظور نماید، لیکن فقدان تناسب میان دولتمردان ضعیف از یک سو و فضیلت‌های بزرگ از سوی دیگر، نوعی از عدم توازن بین باید و هست، و بین گفتار و کردار سیاسیون را باعث گردیده و هزینه‌های سنگینی را برای اعتبار ایرانی ـ اسلامی بوجود آورده است. ✍ حبیب‌الله بابایی https://eitaa.com/masjedalmahdi