○ سوال خبرنگار از امام خمینی که شما اقتصاد و حقوق نخوانده اید و پاسخ حضرت امام: ● سوال خبرنگار: شما زندگی خیلی منزوی داشتید، شما اقتصاد جدید و حقوق روابط بین المللی را مطالعه نکرده‌اید. تحصیل شما مربوط به علوم الهی است، شما در سیاست و گیر و دار یک زندگی اجتماعی درگیر نبوده‌اید. آیا این در ذهن شما این شک را به وجود نمی‌آورد که ممکن است عواملی در این معادله باشد که شما نمی‌توانید درک کنید؟ ○ پاسخ حضرت امام قدس سره: ما معادله جهانی و معیارهای اجتماعی و سیاسی‌ای که تا به حال به واسطه آن تمام مسائل جهان سنجیده می‌شده است را شکسته‌ایم. ما خود چارچوب جدیدی ساخته‌ایم که در آن عدل را ملاک دفاع و ظلم را ملاک حمله گرفته‌ایم. از هر عادلی دفاع می‌کنیم و بر هر ظالمی می‌تازیم ، حال شما اسمش را هرچه می‌خواهید بگذارید. ما این سنگ را بنا خواهیم گذاشت. امید است کسانی پیدا شوند که ساختمان بزرگ سازمان ملل و شورای امنیت و سایر سازمانها و شوراها را بر این پایه بنا کنند، نه بر پایه نفوذ سرمایه‌داران و قدرتمندان که هر موقعی که خواستند هرکسی را محکوم کنند، بلافاصله محکوم نمایند. آری با ضوابط شما من هیچ نمی‌دانم و بهتر است که ندانم. (صحيفه امام، ج١١، ص ١٦٠) 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی

اخبار و تحلیل روزانه سپاه 24خرداد1400دوشنبه ایتا و روبیکا @ahlolbasar

🦋🦋🦋 توجه توجه توجه یکی از بهترین راههای تشخیص اصلح و آگاهانه درانتخابات این است. 🍀🍀🍀 سیاستمداران امریکایی و اروپایی و اسرائیلی و برخی از دولت مردان همسو با آنان در منطقه وبخصوص منافقین و جریان نفوذی در بدنه اجرایی و بین سیاستمداران داخلی بصورت متحد و هماهنگ بطور علنی و آشکار در یک عملیات میدانی و جنگ روانی و برنامه‌ریزی در فضای مجازی و گیرنده های ماهواره ای حملات گسترده‌ای را علیه جریان انقلاب شروع کرده اند و نظر همه دشمنان این است که جریان انقلاب وارزشهای دینی و دستاوردهای انقلابی در انتخابات پیروز نشود و درنتیجه یکی از عوامل جریان نفوذی برمسند قوه مجریه حاکم گردد . 👍👍👍👍 لذا تاکید میگردد: ۱_ به هرکس که مورد هجمه وتخریب نامبردگان قرار گرفته و میگیرد. حتماً رای دهید و کاندیدای اصلح همان شخص محترم می‌باشد. ۲_ به هرکس که مورد حمایت و پشتیبانی نامبردگان قرار گرفته و میگیرد ، باتوجه به اینکه از عوامل نفوذی است . به هیچ وجه به ایشان رای ندهید 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

عملیات روانی اصلاح‌طلبان روی نامزدهای جریان انقلاب/ چرا اصلاح‌طلبان حامی اصولگرایان شدند؟ https://www.farsnews.ir/news/14000324000355/

سلام اظهارات آقای مصلحی در جایگاه وزارت یعنی در زمان وزارت شایسته توجه است نه به این معنی که هر اظهار نظر شخص وزیر درست باشد . شورای نگهبان در همه دوره ها برای ارزیابی مدارک و ادله رد احراز ، عنداللزوم مسئولین دستگاه مربوطه را برای توضیح فرا می خواند و مسئول دستگاه مربوطه در شورا حضور می یابد و از مدارک ارسال شده دفاع می کند یا یک نفر را از سوی خود برای توضیح می فرستد و پس از بیان دفاع ، شورا داوری می کند یعنی قابل استناد بودن مدرک یا مدارک ارسال شده را تایید یا رد می کند و پس از آن ، احراز صلاحیت را به رای می گذارد و با نصف بعلاوه یک آراء به احراز می رسد و اگر این نساب به دست نیامد ، عدم احراز می زند . الان آقای مصلحی بعنوان شخص حقیقی و نه حقوقی ادعایی را مطرح کرده و پس از آن مدعی شده که بر اساس استدلال های غیر حقوقی و خارج از وظایف وزیر و نیز خارج از وظایف و خارج از روال شورا ، شورای نگهبان صلاحیت یک کاندیدای ریاست جمهوری را در سال ۹۲ رد کرده است . خب این حداکثر یک ادعا است و حکایت از امر واقع نمی کند بخصوص آنکه : ۱ - مقام رسمی شورا ادعای این فرد حقیقی را رد کرده و پذیرش تحلیل این شخص را رد کرده است . حالا سوال این است که حرف کدام از این دو شخص حقیقی و حقوقی قابل استناد و پذیرفتنی است ؟ اینجا یک قاعده فقهی حقوقی وجود دارد که مسئله را حل می کند . این قاعده این است که وقتی در موضوع واحد دو ادعای متناقض مطرح است یکی که صاحب مال یا ... است می گوید چنین نیست و دیگری که صاحب مال یا ... نیست می گوید چنین است . در اینجا حرف صاحب مال - در صورت مبسوط الید بودن - پذیرفته شده و ادعای طرف مقابل رد می شود . ۲- رد صلاحیت اقای هاشمی بواسطه عملکرد پیشینی وی برای اکثریت اعضای وقت شورای نگهبان - و حتی خارج از آن - خیلی بدیهی و کاملا" قطعی و کاملا" مستند بوده است و لذا سخنان وزیر اگر مو به مو در شورا مطرح هم شده باشد ، تعیین کننده و موثر در رای اکثریت اعضای شورای نگهبان نبوده است . کمترین جرم اقای هاشمی در آن زمان حمایت علنی ایشان از سران فتنه سیاسی امنیتی سال ۸۸ بوده و همین یکی هم برای رد صلاحیت او کفایت می کرده است . کما اینکه نقش آشوب گرانه دو فرزند وی - مهدی و فائزه - هم موجب رد صلاحیت اقای هاشمی بوده است کما اینکه شورا در مورد افراد دیگر هم با استناد به این موارد ، کاندیداهایی را رد صلاحیت کرده و در مورد آقای هاشمی به دلیل شخصیت حقیقی و حقوقی اش و نیز به دلیل سوابق و خدمات ارزشمند سابقش ، نمی توانسته جور دیگری عمل کند . ۳ - ادعای اینکه اقای هاشمی به دلیل دارا بودن رای بالا در بین مردم از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شده است نیز درست نیست . اقای هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۷۲ با حدود ده میلیون رای یعنی با ریزش حدود پنج میلیون رای نسبت به انتخابات سال ۱۳۶۸ به ریاست جمهوری رسیده است و رای اقای هاشمی در دور اول انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴ به حدود شش میلیون رسیده یعنی حدود چهار میلیون دیگر کاهش و ریزش رای داشته است . حال اقایان با کدام متر مدعی هستند اگر هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ احراز صلاحیت می شد او می توانست دست کم ۱۶ میلیون رای آورده و رییس جمهور شود ؟ البته آقایان مدعی هستند وی در این زمان ۹۰ درصد آراء را داشته و این یعنی بیش از ۳۰ میلیون رای داشته است ! یادمان نرفته که اقای هاشمی در انتخابات مجلس ششم - ۱۳۷۸ - نفر بیست و نهم در تهران شد و ناچار به انصراف گردید . فردی که از ۷۲ تا ۸۴ با افت پی در پی رای مواجه بوده با کدام اعجاز می توانسته به یک باره با ۳۰۰ و ۵۰۰ درصد افزایش رای رئیس جمهور شود ؟ من بر اساس امار کاهشی اقبال به مرحوم ایت الله هاشمی ، به جِد معتقدم اگر در سال ۹۲ هاشمی در انتخابات ریاست جمهوری در معرض آراء مردم قرار می گرفت ، بیش از ۱۰ میلیون رای نداشت و در همان دور اول صحنه را به رقبای خود واگذار می کرد و شورای نگهبان با رد صلاحیتش برای او کسب آبرو کرد .

پس از برگزاری مناظره سوم نتایج نظرسنجی مرکز تحقیقات صدا و سیما در بیش از ۳۰۰ روستای کشور که در تاریخ ۲۴ خردادماه ۱۴۰۰ انجام شده نشان می‌دهد که: مشارکت در انتخابات: ۶۱.۶درصد رای نامزدها : -رئیسی : ۵۳.۱ درصد - رضایی: ۶.۳ درصد - همتی؛ ۲ درصد - زاکانی: ۲.۲ درصد - قاضی زاده هاشمی: ۱.۹ درصد - جلیلی: ۱.۱درصد - مهرعلیزاده: ۰.۵ درصد - مرددین: ۲۵ درصد همچنین نتایج نظر سنجی این مرکز در مراکز استانها که در ۲۳ خردادماه انجام شده به شرح زیر است: -رئیسی : ۵۸.۴ درصد - رضایی: ۵.۴ درصد - همتی؛ ۳.۱ درصد - قاضی زاده هاشمی: ۲.۶ درصد - جلیلی: ۲.۵ درصد - زاکانی: ۲.۱ درصد - مهرعلیزاده: ۰.۶ درصد - مرددین: ۱۶.۶ درصد

✋ زاکانی به نفع رئیسی، کنار رفت 🔺دکتر زاکانی در جمع مردم قم به نفع آیت الله رئیسی از انتخابات کناره گیری کرد. ✅ کانال جامع خبری، تحلیلی، آموزشی باسواد رسانه ای 👇 https://eitaa.com/joinchat/3688300608Cf61f1be155

خبر درسته؟

ان شاءالله درسته!

زاکانی رای زیادی نداره جلیلی و قاضی زاده هم مهم هستند

اثر روانی آن مهم است نه تعداد رای.

تکذیب شد