eitaa logo
جهاد تبیین
76 دنبال‌کننده
0 عکس
0 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🅾 آقای پزشکیان! دروغ نگوئید! ۱- کسی در خیابان «ناسزا» نگفته و نمی‌گوید،بله ممکن است «دلسوزان انقلاب» در پاسخ به کسانی که در برابر «قانون» گردنکشی می‌کنند با عاریت از کلام امام بگویند: «غلط می‌کنی قانون را قبول نداری! قانون تو را قبول ندارد.»! زیره به کرمان نمی‌برم مصادیقش را خود بهتر می‌دانید! و یا در برابر غرب‌زده‌های مفلوکی که برخلاف صریح نظرات امامین انقلاب می‌خواهند ملت و کشور را تسلیم آمریکای جنایتکار کنند شعار «مرگ بر ضد ولایت فقیه» سر دهند! که حق دارند. برای اینکه انقلابیون و دوستداران انقلاب حاضر به گفتگو باشند کافیست در برابر قانون خاضع و از ارزشهای انقلاب برای دلخوشی ضد انقلاب چشم نپوشید! ۲- شرایط معیشتی کدام همسایه از ما بهتر است؟ افغانستان؟ پاکستان؟ عراق؟ ترکیه؟ توصیف شرایط را از کسانی که برای عیاشی به سواحل ترکیه سفر میکنند بشنوید،در اینترنت فراوان است! یا دستور فرمایید مشاورین‌تان یک سفر به هر یک از این کشورها داشته باشند و گزارشی از وضع زندگی مردم آنها برایتان ارائه کنند! اگر هم منظورتان از کشورهای همسایه شیخ‌نشین‌های بی فرهنگ و غیرتی است که همه منابع نفتی‌ مردم‌شان را به آمریکا و اسرائیل بخشیده‌اند تا چند برج و هواپیما و باند و سالن فرودگاه برای بهتر چپاول کردنشان احداث کنند باز ما با هم حرف و گفتگویی نداریم! آقای پزشکیان! بی‌جهت دعوای کلامی راه نیندازید و دعوت به گفتگو کنید!همه اینها شما را مصداق آن کلام مولا امیرالمومنین می‌کند که در جواب مدعیان «لا حکم الا لله » فرمود: « كَلِمَةُ حَقّ يُرَادُ بِهَا بَاطِلٌ » ✍️مهدی کوچک‌زاده
❌✖️ دولت پزشکیان دقیقا است 🔻راهبرد این دولت همان راهبرد دولت روحانی است. فشار اقتصادی به ملت، عصبی کردن ملت، نشان دادن بن بست در مسیر حرکت کشور، و اشاره کردن به تنها روزنه امید یعنی مذاکره 🔻در این بین مشکل اصلی یک چیز است چیست؟ کسی در آمریکا روی کار آمده که با او برادر کشتگی داریم. او قاتل است و ایران او را تهدید به انتقام کرده بود. لذا مذاکره با او خط قرمز ماست. چاره چیست؟ باید شدت فشار بر مردم بطور محسوسی بیشتر باشد تا مردم زودتر مجاب شوند که تنها راه مذاکره است، حتی اگر مذاکره با قاتل برادر باشد! 🖇 وقتی سه سال سرنوشت کشور را به مذاکره با شیطان بزرگ گره نزد و با همه سختی ها کشور را به پیش برد ... ✍ گاھ نوشٺ هاے یڪ طلبھـ ـ ‌
🌐 ♻️ کنشگری قالیباف نسبت به ظریف؛ مصداق عقلانیت انقلابی ✍ موضوع ظریف، هرچند روز یکبار به راس مسائل سیاسی و رسانه‌ای کشور می‌آید. در این میان نام قالیباف هم معمولا در گوشه و کنار ماجرا شنیده می‌شود. از طرفی وقتی قالیباف نسبت به غیرقانونی بودن این انتصاب اشاره می‌کند، بخشی از جریان اصلاحات به او حمله می‌کنند که پس وفاق چه شد و حتی برخی اظهارات تندتر. از طرف دیگر، وقتی قالیباف جلوی افزایش تنش تا حد دادگاهی کردن رئیس‌جمهور برای این ماجرا را می‌گیرد، جریانی دقیقا برعکس گروه قبلی به او اعتراض کرده و صدای خود را در مجلس بلند می‌کنند. 📮 اما همانطور که در گذشته توضیح دادیم، قالیباف در این ماجرا باید چندین جنبه را با هم حفظ و حراست کند. از طرفی باید شان مجلس و قانون را حفظ کند و نسبت به این انتصاب که حتما و قطعا غیرقانونی است، کنشگری فعال داشته باشد. نشانه‌ی غیرقانونی بودن این انتصاب هم ارسال لایحه از طرف دولت برای اصلاح قانون مربوطه و عدم امضای هیچ نامه و دستوری توسط ظریف در جایگاه معاونت راهبردی است. اما از طرف دیگر، قالیباف به خوبی می‌داند که کشور درگیر مسائل مشکلاتی در داخل و خارج است و نباید سطح تنش سیاست داخلی در این وضعیت افزایش یابد. 💬 ترکیب این دو امر می‌شود پیگیری برای ارسال نامه از طریق کمیسیون امنیت ملی به قوه قضاییه برای پیگیری ماجرا در آن قوه و جلوگیری از استفاده از ماده ۲۳۴ برای دادگاهی کردن رئیس‌جمهور به واسطه این انتصاب؛ او همچنین رایزنی برای خروج ظریف از دولت تا زمان مشخص شدن نتیجه لایحه‌ی اصلاحی دولت را هم در دستور کار داشته و به نگاهداری -رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس- دستور داده تا به هیچ نامه‌ای از معاونت راهبردی پاسخ ندهد. درواقع قالیباف هم از جایگاه قانون به عنوان رئیس مجلس دفاع کرده و هم جلوی افزایش سطح تنش سیاسی در کشور را گرفته است. در این میان، برخی اقدامات و اظهارات آقای ظریف حتما خارج از چارچوب اصولی است و نیاز به پاسخ از تریبون رسمی دارد و این هم وظیفه عقلانیت انقلابی است که نسبت به این موارد واکنش جدی و اساسی داشته باشد. 🔹 قدرت قوه مقننه در موضوع مربوطه تقریبا همینقدر است؛ حتی اگر ماده ۲۳۴ اعمال شود، بازهم در نهایت نتیجه آن یک نامه به قوه قضاییه برای درخواست از آن قوه در جهت دادگاهی کردن رئیس جمهور است و لاغیر؛ نامه کمیسیون مربوطه، تقریبا همین موضوع را بدون درخواست دادگاهی کردن، پیگیری کرده است. مگر اینکه کسی معتقد شود بخاطر این ماجرا باید رئیس جمهوری که چند ماه پیش با رای مردم به این جایگاه رسیده را استیضاح کنیم. امری که قطعا نه عقلانی است و نه می‌تواند اجرایی باشد. لذا توان و ابزارهای مجلس در این زمینه با حفظ مصلحت‌های ملی و انقلابی در همین حد است. 🌍
🔴بی حجابی، بی غیرتی چرا این قدر از تعبیر شده که بالاتر از است؟ عدالت یعنی انسان وظیفه خودش را بشناسد، همین! کسی اجازه ندهد احدی به حریم او دخالت کند. کسی که باشد، بی_حجاب بپروراند، بی_حجابی را امضاء کند؛ معلوم می شود که غیرت ندارد؛ برای اینکه غیر را به حریم خود راه داده است! این چه غیرتی دارد؟! 📚 درس اخلاق مسجد اعظم قم ؛ ۱۴۰۲/۰۷/۲۵
⭕️یکی از عوامل فتنهٔ ۸۸ که در دولت پست گرفته میاد تلویزیون از عوامل دیگر سال ۸۸ قهرمان می‌سازد و بی‌قانونی رو نرمالایز می‌کند! آب در هاون کوبیدن است این نوع حکمرانی که افرادی بالاتر از «قانون» باشند. ➖
⭕️«هواپرستى» انسان را به چه سرانجامى مى رساند؟ 🔹 سرچشمه از خدا و خلق خدا است؛ «هواپرستی» عامل بیگانگى از همه اصول اخلاقى است، و بالاخره ، انسان را در خویشتن فرو مى برد، و از همه حقایق جهان دور مى سازد. یک جز به اشباع شهوات خویش نمى اندیشد، آگاهى، گذشت، ایثار، فداکارى و معنویت براى او مفهومى ندارد. رابطه این دو با هم در آیات به خوبى بازگو شده است؛ آنجا که در آيه ۲۸ سوره کهف مى فرمايد: 🔹«وَ لا تَعْدُ عَیْناکَ عَنْهُمْ تُرِیدُ زِینَةَ الْحَیاةِ الدُّنْیا» (هرگز چشم هاى خود را از این ، اما ظاهراً فقیر، برمگیر؛ و به خاطر به این مستکبران از خدا بى خبر، دیده میفکن). «وَ لا تُطِعْ مَنْ أَغْفَلْنا قَلْبَهُ عَنْ ذِکْرِنا». (و از آنها که را از یاد خود ساختیم اطاعت مکن). «وَ اتَّبَعَ هَواهُ» (از آنها که پیروى کردند). «وَ کانَ أَمْرُهُ فُرُطاً». (همانها که همه کارهایشان است و خارج از رویه و توأم با ). در اینجا نخست، از خدا مطرح است و به دنبال آن پیروى از ، و جالب این که: نتیجه آن هم به طور مطلق ذکر شده است. 🔹چرا ، همیشه گرفتار است؛ شاید یک دلیلش این باشد که: در لذت هاى مادى همیشه رو به افزون طلبى مى رود، کسى که دیروز از فلان مقدار مواد مخدر نشئه مى شد، امروز با آن مقدار نشئه نمى شود، و باید تدریجاً بر مقدار آن بیفزاید. کسى که دیروز، یک قصر مجهز چند هزار مترى او را سیر مى کرد، امروز براى او یک امر عادى است، و به همین ترتیب، در همه شاخه هاى هوا و هوس، دائما رو به گام برمى دارند، تا خود را و نابود کنند. 📕تفسیر نمونه، آيت الله العظمی مکارم شيرازى، دار الکتب الإسلامیه، چاپ بیست و ششم، ج ۱۲، ص ۴۶۳ منبع: وبسایت آیت الله العظمی مکارم شیرازی (بخش آئین رحمت)
⭕️در سفر اخیر خانم صادق وزیر راه، به ترکیه، یکی از منصوبان ایشان به دلیل ممنوع‌الخروج بودن، امکان سفر پیدا نکرد! جای سؤال است که چرا فردی ممنوع‌الخروج، در دولت جمهوری اسلامی و در وزارت راه که وزارتخانه‌ای است با ماموریت خارجی مدام، پست می‌گیرد؟!
 🔰توسعه ایران با ادامه پهلوی؟ در چهل‎وششمین دهه فجر پیروزی انقلاب اسلامی، همچنان این سؤال اساسی طرح می‌شود که «اگر رژیم پهلوی ادامه می‌یافت می‌توانستیم شاهد وجود پیشرفت‎های علمی، تأسیسات نیروگاهی، پتروپالایشگاهی و کشتی‎سازی و ... به صورت درون‎زا باشیم یا خیر؟» پاسخ قطعاً منفی است. علت را باید در نگرش پهلوی به موضوع «توسعه» جست‎وجو کرد. توسعه با رشد اقتصادی متفاوت است، رشد اقتصادی به معنای رشد تولید و خدمات در یک کشور است و می‌تواند برون‌زا باشد و از طریق دیگران حاصل شود، اما توسعه موضوعی درون‎زا به معنای توان آباد کردن است.  ممکن بود رژیم پهلوی در صورت تداوم، با فروش دلارهای نفتی و وارد کردن کارخانه، ما را به پیشرفت اقتصادی ‎می‎رساند؛ اما هیچ گاه توسعه اقتصادی را محقق نمی‌کرد؛ چرا که رویکرد پهلوی در حوزه اقتصاد به جای استحکام ساخت درونی قدرت، به معنای تقویت مؤلفه‌های تولید داخل و درون‎زا کردن آن، واردات کالا و کارخانه با دلارهای نفتی بود. برای نمونه، آنچه به منزله صنعت در قالب ذوب آهن اصفهان، صنعت هسته‌ای، گسترش بنادر و ... به ایران آمد، هیچ‌گاه همراه با انتقال فناوری نبود و اتفاقاً شرکت‌های غربی در قبال دلارهای نفتی که از ایران دریافت می‌کردند، تنها تجهیزات را منتقل کرده و هیچ گاه اجازه نمی‌دادند مهندسان ایرانی در قامت فهم فناوری آنها حضور یابند. صنعتی شدن در دوران پهلوی از طریق فروش نفت بود. توسعه اقتصادی در شرایطی حاصل می‌شود که برنامه‎ریزی‌ها در چاچوب منافع کلان آن کشور تدوین شوند؛ اما آنچه در رویکرد رژیم پهلوی شاهد بودیم، کاملاً در مغایرت با این مسئله است. آمریکا ایران را در تمام عرصه‌ها به خود وابسته کرده و شأنیتی به جز تأمین نفت خام برای ایران قائل نبود. رویکردهایی که ایران قبل از انقلاب در پیش گرفته بود، منطبق با الگوی حامی ـ پیرو بود و اساساً در این الگو نقشی که برای ایران تعریف کرده بودند، هیچ‌گاه نمی‌توانست ایران را از حیث رویکردها در مسیر توسعه قرار دهد. ضمن اینکه داشتن اعتماد به نفس در ایران و ایرانیِ زمان پهلوی در قالب فرهنگ غرب‎زدگی و آنچه پهلوی به دنبال آن بود، به کلی نابود شده بود. موتور توسعه اقتصادی علم است. صنعت هسته‎ای، نفت و بسیاری از علوم از چندین دهه قبل از انقلاب رخ برآورده بودند؛ اما تولیدات علمی در دانشگاه‎های ایرانی در آن زمان در حداقل ممکن بود. کشوری با این سطوح پایین علمی چگونه می‎توانست به توسعه اقتصادی دست یابد؟ بنابراین پهلوی با آن رویکردها نمی‌توانست ایران را به توسعه‌ برساند؛ اما جمهوری اسلامی رویکردها را تغییر داد تا بستر رسیدن به توسعه درون‎زا حاصل شود. (علی محمدی)
🔰در برابر دشمن غیرقابل اعتماد رهبر معظم انقلاب اسلامی در چند سخنرانی اخیر، با اشاره به بدعهدی دشمنان، بر موضوع مراقبت و صیانت از منافع ملی در عرصه سیاست خارجی تأکید کرده‌اند؛ اما آنچه نقش اصلی و تعیین‌کننده در تحقق منافع ملی ایفا می‌کند، ایجاد جبهه فراگیر داخلی در عرصه داخلی و پرهیز از دوقطبی‌سازی است. تکثر و تنوع سلایق و گرایش‌های سیاسی در ذات فرهنگ سیاسی جامعه ایرانی وجود دارد. رهبر حکیم انقلاب اسلامی در آذر ۱۴۰۲ فرمودند که در این‌گونه مواقع راهکار آن است که بر اصول محکم بایستیم و در حیطه سلایق اغماض به خرج دهیم. رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با بسیجیان در همان تاریخ توصیه‌ کردند که باید از دوقطبی‎سازی جامعه پرهیز کرد. در این باره نخست باید بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست؟ مسئله اساسی در شکل‌گیری گرایش‌های ضد انسجام ملی، صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر سیاسی است. در اینجا گویی قانون «همه یا هیچ» حکمفرماست؛ یعنی اگر عناصر سیاسی «همه» سلایق و خصلت‌های سیاسی یکدیگر را ندارند، گویی «هیچ» محدوده و عقاید مشترکی با يکديگر ندارند. گاه توجه نمی‌شود که بین صفر و صد اعداد و نقاط دیگری نیز هست. اینکه نیروهای سیاسی که همفکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقاً در نقطه مقابل ما هستند، پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. مشکلات سیاسی و اجتماعی ناشی از آن نیز دقیقاً از همین جا آغاز می‌شود؛ چرا که به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی‌های کاذب، بی‌فایده و البته پرضرر است. پیامدهای تفرقه و دوقطبی‌سازی در جامعه آن است که اخلاق عمومی را زایل می‌کند؛ خشم و نفرت در جامعه می‌پراکند؛ انسجام اجتماعی را دچار مشکل می‌کند؛ چهره و شخصیت جهانی نظام را مخدوش کرده و راه توطئه‌گری دشمنان را در مقطع حساس کنونی هموار می‌کند. رهبر فرزانه انقلاب اسلامی درباره توجه به انسجام داخلی در ۲۱ دی‌ماه 1388 فرمودند: «من این را بارها گفته‌ام؛ اثبات و نفی ما نسبت به اشخاص،ناشی است از جمع‌بندی‌ای که ما نسبت به این آدم یا نسبت به این دولت یا نسبت به این جریان داریم. این به معنای این نیست که هیچ نقطه منفی‌ای در این جايی که ما داریم تأییدش می‌کنیم، نیست؛ خوب، چرا، نقطه منفی هم هست؛ منتها من وقتی مقایسه می‌کنم بین آن نقطه منفی و آن نقاط مثبت، می‌بینم که آن نقاط مثبت ترجیح پیدا می‌کند. خوب، نتیجه جمع‌بندی می‌شود این. به نظر من باید این‌جوری عمل کرد.» بر اساس این فرمایش رهبری معظم انقلاب اسلامی در این صورت است که می‌توان راه تحقق جبهه‌ فراگیر داخلی در این شرایط حساس داخلی و منطقه‌ای را محقق کرد. (عزیز غضنفری) 
اخبار کوتاه  📍یک مقام ارشد حماس اعلام کرد، این جنبش به حکومت خود در نوار غزه تا زمان توافق بر یک جایگزین فلسطینی در مذاکرات قاهره ادامه خواهد داد. «طاهر النونو» در گفت‌وگو با خبرگزاری «آسوشیتدپرس» افزود: این جنبش فلسطینی با پیشنهاد مصر مبنی بر واگذاری اداره غزه به «کمیته پشتیبانی اجتماعی» متشکل از تکنوکرات‌های مستقل موافقت کرده است. او اشاره کرد: «حماس همچنین با تشکیل یک دولت وحدت ملی برای اداره کرانه باختری و نوار غزه موافقت دارد.» اما او گفت که جنبش فتح، گروه اصلی در تشکیلات خودگردان فلسطینی که کرانه باختری را اداره می‌کند، هر دو ایده را رد کرده است. 📍«صالحی امیری» با عنوان اینکه باید برای توسعه گردشگری دریامحور تلاش کنیم، گفت: «کشورهای غربی بین ۱۸ تا ۳۰ درصد از دریا درآمد دارند و ما متأسفانه از آشوراده تا انزلی و سواحل مکران و جنوب از این ظرفیت غافل ماندیم.» وزیر میراث فرهنگی با بیان اینکه، ۳۰ درصد درآمد کشورهای توریست‎پذیر دنیا دریاست، گفت: «در حوزه دریا در سواحل جنوب و مکران نیز توسعه سرمایه‌گذاری را دنبال می‌کنیم و سرمایه‌گذارانی در این حوزه ورود پیدا کردند.» 📍 «کارمی گیلون» رئیس پیشین سازمان امنیت داخلی اسرائیل (شاباک) عنوان داشت: «مجبورم بگویم... باید مواظب حرف‎هایم باشم، اما برای او (محمد الضیف) احترام بسیار زیادی قائلم.» وی افزود: «حتی - اگر بخواهید - او را به نوعی تحسین می‌کنم.» گیلون گفت: «شما مرده‌اید برای آنکه او را بکشید، همانطور که او برای کشتن شما مرده است، اما او یک حریف شایسته است.» رئیس پیشین شاباک گفت: «ما در اینجا در مورد سطحی صحبت می‌کنیم که ای کاش ما نیز همچون او را در اختیار داشتیم. شما هم می‌خواستید او فرماندهی در ستاد کل ارتش باشد.» 📍 بر اساس داده‌های فاش شده از سوی «یارون آبراهام» تحلیلگر مسائل سیاسی و خبرنگار کانال 12 تلویزیون رژیم صهیونیستی، اگرچه ارتش اسرائیل بیش از یک سال در شمال غزه در حال نبرد بود و مکرراً بیانیه‌هایی مبنی بر نابودی زیرساخت‌های نظامی حماس صادر می‌کرد، اما میانگین جذب نیرو در این جنبش همچنان قابل توجه است. براساس گزارش کمیته روابط خارجی و نظامی کنست، در حال حاضر بین 20 تا 23 هزار فلسطینی به عنوان نیروی حماس در نوار غزه حضور دارند. 📍 بر اساس داده‎های بورس لندن (ICE)، قیمت گاز در اروپا روز جمعه برای اولین بار از ۳۰ اکتبر ۲۰۲۳ از ۵۷۰ دلار در هر هزار متر مکعب گذشت. قیمت قراردادهای آتی گاز طبیعی برای ماه فوریه در  بورس دیجیتال TTF در هلند به ۵۷۱ دلار در هر هزار متر مکعب یا ۵۳.۱۳۵ یورو در هر مگاوات ساعت افزایش یافت.
🔰ترامپ باید اعتماد ما را جلب کند! «سیدعباس عراقچی» وزیر خارجه در گفت‎‌وگو با شبکه «الجزیره قطر» با اشاره به اینکه «ما رابطه طولانی با آمریکا داریم و متأسفانه این تاریخ پر از وقایع و مواضع بسیار بد و منفی در حد خصومت و دشمنی با جمهوری اسلامی ایران توسط آمریکاست. از بدو انقلاب اسلامی و از شروع جمهوری اسلامی ایران، ما مرتب با این خصومت‎ها و حرکات آمریکا علیه ایران مواجه بودیم» تأکید کرد: «این بی‎اعتمادی‎ها بر روی هم انباشته شده و خروج از این فضای بی اعتمادی به این آسانی نیست، من نمی‎گویم غیرممکن است؛ ولی بسیار سخت است و این منوط به دولت آمریکاست که چگونه می‌خواهد اعتماد ایران را برای ورود به یک تعامل سازنده جلب کند.» در ادامه وی رفع انسداد از پول‌های مسدودشده ایران در برخی کشورها را گامی دانست که می‌تواند دولت دونالد ترامپ برای کاستن از بی‌اعتمادی تهران بردارد. وزیر خارجه همچنین در پاسخ به پرسشی درباره احتمال حرکت ایران به سمت تولید سلاح هسته‎ای و اینکه آیا ایران اکنون چنین سلاحی را در اختیار دارد یا خیر، گفت: «اینکه آیا ما توانایی ساخت سلاح هسته‎ای را داریم، بله این توانایی وجود دارد و  قبلاً هم به آن اشاره شده است؛ ولی آیا اراده‌ای برای ساخت سلاح هسته‌ای داریم، نه چنین اراده‌ای وجود نداشته و الان هم وجود ندارد و ما چنین قصدی نداریم.»
🔰از دروغ قبلی هنوز عذرخواهی نکرده، دروغ جدید می‌گویند! «علی دایی» در جدیدترین اظهارنظر خود گفته است: «مدیریت این نیست که برویم در عراق، سوریه و لبنان استادیوم بسازیم و در رزومه و کارنامه‌شان برخی مدیران بیاورند که ما در عراق استادیوم ساختیم؛ درحالی‌که در همان استادیوم به تیم ملی ایران فحش می‌دهند.» بررسی‌ها حاکی از آن است که ایران هیچ ورزشگاهی در لبنان و سوریه نساخته است و احتمالاً اشاره علی دایی معطوف به ورزشگاه‌های عراق است. این ادعا پیشتر هم در ماجرای رقابت تیم ذوب آهن در این ورزشگاه که به تنش کشیده بود نیز مطرح شده بود، اما «حسن کریمی»، مدیرعامل وقت شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور همان زمان پاسخ داده بود: «شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی کشور به‌عنوان شرکت سازنده ورزشگاه‌های بزرگ فوتبال، در خارج از کشور از جمله عراق هیچ‌گونه پروژه‌ای نداشته و ورزشگاه کربلا متعلق به دولت عراق است که با همکاری شرکت تُرک Bahadır Kul Architecture: BKA ساخته شده است.» علی دایی در سال ۱۴۰۱ نیز ادعاهای خلاف واقعی علیه دختری به‌نام «اسرا پناهی» کرد و بعد از آنکه معلوم شد این ادعاها دروغ بود، حاضر به اصلاح آن نشد.