👆رازی که دکتر فروهرمنش در مناظره تلویزیونی از آن پرده برداشت (با دقت ببیند) ... ✍️ تمامی واکسن های کرونا ، حاوی پروتئین های هدایت شده مانند پروتئین اسپایک ( پروتئین مصنوعی سنبله) می‌باشد. پروتئین اسپایک در بدن واکسینه شده ها، مانند یک گیرنده برای ویروس های بعدی عمل میکند. *بدین منظور؛ ویروس ضعیف شده و یا کشته شده موجود در واکسنها ، در برابر با جهش های جدید ویروس ، اکتیو ( فعال و پویا) میشوند.* *به همین دلیل است اکثر کسانی که واکسن زده اند ، بعد از گذشت چند روز تا چند ماه ، به کرونای شدیدتر مبتلا می‌شوند.* در این کلیپ؛ سؤالات دکتر فروهرمنش ، متخصص و دکترای ژنتیک را در برنامه مناظره تلویزیونی ببینید. همچنین عجز و ناتوانی طرف مقابل ایشان (دکتر مختاری) در پاسخگویی به سوالات ایشان و نفهمیدن واژه #اکتیو بسیار مشهود و تأسف‌بار است #اندیشکده_راهبردی_سبک_زندگی_اسلامی_ایرانی ❤️📖 روایت ۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/1345060949Cf236f3ea96 @revayat1400

🎥مستند نظم نوین جهانی #قسمت_چهارم 🔆تهیه کننده: گروه بین الطلوعین ظهور 💡لطفا با دقت مشاهده شود. ✅جهت دانلود با کیفیت بالاتر به لینک زیر مراجعه شود: https://www.aparat.com/v/TP3Hj?playlist=37200590 ❤️📖 روایت ۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/1345060949Cf236f3ea96 @revayat1400

📛قتل ٩ میلیون ایرانی در ۱۰۳سال پیش(١٩١٨) ❗️به اسم آنفولانزای اسپانیایی(زکام فرنگی) 👆مطالبی که تاکنون نشنیده اید!! 🔹بخش‌هایی از لایو استاد میرزایی و جناب حکیمی‌فرد در ۱۸ خرداد 🔴مرگ ایرانیان به دست انگلیس خبیث در تاریخ به بهانه ی قحطی با بیماری توسط واکسیناسیون! 💉 ⭕️ قتل بومی های آمریکا و کانادا توسط بیماری و واکسن! ❌انگلیسی ها هر جا وارد میشدند قحطی و بیماری و واکسن ایجاد می کردند. جمعیت آنجا را قتل عام می کردند و سپس جمعیت جدیدی درست می کردند!! #کتاب_واکسن_قاتل_خاموش یهود🔯🕎 تاریخ را ما می نویسیم!! #نه_به_2030 #نه_به_WHO #نه_به_واکسن_اجباری ❤️📖 روایت ۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/1345060949Cf236f3ea96 @revayat1400

چرا ؟! چرا نمیان واقعا؟! @hzamanim ❤️📖 روایت ۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/1345060949Cf236f3ea96 @revayat1400

‌پاسخ و اعتراف یک مدیر علوم پزشکی قم به نامه ای در خصوص قانونی نبودن اجبار واکسن زدن کارمندان است که توسط یک مدیر مسلمان کاملا قانونی پذیرفته شده و حتی دانشگاه علوم پزشکی نتوانسته آن را رد نماید.. ❤️📖 روایت ۱۴۰۰ https://eitaa.com/joinchat/1345060949Cf236f3ea96 @revayat1400

🔸آیا فعل رهبر معظم در واکسن زدن و توصیه ایشان به واکسیناسیون عمومی دلالت بر وجوب و یا حداقل دلالت بر جواز مطلق واکسن دارد یا ندارد؟ پاسخ مطلب در استفتاء شفاهی که از دفتر رهبر معظم شده است و صوت آن موجود است واضح است که فرمودند اگر شما علم به ضرر از نظر کارشناسی دارید نه تنها واجب نیست بلکه جایز هم نیست و‌حرام است 🔸و وجه آن این است که این موضوع تقلیدی نیست و تابع نظر کارشناسی و‌أحوالات شخصیه است و اما فعل معصوم و ولی فقیه که تالی تلو معصوم است حداکثر دلالت بر جواز بمعنی الأعم دارد اگر قرینه یا محتمل القرینیه بر خلاف آن در میان نباشد وگرنه اگر صرفا به فعل ایشان بخواهید استناد کنید، باید قائل شوید که چون ایشان فلان عمل جراحی را کرده اند بر همه واجب است همان عمل جراحی را انجام دهند درحالیکه میدانیم چنین نیست بلکه بر بسیاری که مشکل ندارند حرام نیز هست.و واکسن ممکن است صرفا برای ایشان به عنوان جمعیت مسن در معرض خطر به تشخیص کارشناسی لازم باشد و الگوی فراگیر نیست. و کسانی که ادعائی غیر از این میکنند #تأسیس_فقه_جدید و #‌بدعت_در_دین نموده اند و سواد فقهی ندارند و حتی اگر ادعای اجتهاد دارند بفرمایید تا از انان سلب اجتهاد شود و این مسأله هیچ‌ربطی به عصمت و‌عدم عصمت امام خامنه ای ندارد و‌ حتی اگر امام معصوم هم یک #عمل_جراحی یا کار دیگری مانند #درختکاری انجام دهند لزوما دلالت بر وجوب و بلکه جواز هم ندارد ممکن است حتی درختکاری نیز بر کسی به جهاتی مضر و حرام باشد... فعل معصوم گاهی از قبیل، نکاح دائم و همزمان بیش از چهار زن است که از اختصاصات نبی است و‌بر دیگران حرام است گاهی از باب إضطرار است( مانند زهر نوشیدن امام رضا) که باز هم بردیگران حرام است گاهی از باب إجرای أحکام‌ ظاهریه است (مانند أصالة الصحة در مورد خوردن غذایی که جعده همسر امام مجتبی آورد) و مانند حکم به مالکیت صاحب ید(بر اساس: « إنما أقضی بینکم بالبینات و الأیمان»که حتی اگر معصوم به علم غیب می داند او سارق است باز هم موظف به عمل طبق ظواهر است و چون مدعی،بینه ندارد ادعایش رد میشود و حکم به مالکیت سارق می کند و در مورد ید، شما اگر علم‌ ظاهری به خلاف داری، نه تنها خودت حق تصرف در مال نداری و إجرای أصل و‌ تصرف در مال بر شما حرام است بلکه مکلف به شهادت برخلاف حکم امام هستی و این به معنی تقابل با حکم امام نیست، واجب است نزد او حاضر شوی و‌شهادت دهی تا بیّنه به نفع مدعی ایجاد کنی،وگرنه کتمان حق کردی که حرام است.. فعل معصوم گاهی از قبیل مصلحتها و إقتضائات حکمرانی است مانند إبقاء أبوموسی با علم به فسادش یا پذیرش حکمیت توسط علی ابن أبیطالب و‌نصب اولی و دومی به فرماندهی سپاه در خیبر و ذات السلاسل توسط پیغمبر که به حکم اولی حرام و به حکم ثانوی جایز بلکه واجب بوده است و بر ما نصب فاسق جایز نیست مگر همان مصلحت ثانویه احراز شود و حتی اگر إحراز نشود ولی یکی از وجوه احتمالات فوق در فعل معصوم احتمال هم داده شود کافیست تا ان فعل حتی دال بر جواز هم نباشد.. و اما آنچه که ایشان توصیه کردند به دولتمردان (بیانات در https://farsi.khamenei.ir/print-content?id=48588 نخستین دیدار رئیس‌جمهور و اعضای هیئت دولت سیزدهم) نیز تابع همین وجوه فوق و طبق توضیح دفتر معظم له، از باب توصیه به نظر کارشناسی است که اولا نه حکم‌ حکومتی است نه واجب کردن بر مردم و حتی توصیه به مردم هم نیست بلکه فقط توصیه به دولتمردان است که در هر صورت به صرف وجود احتمال یکی از این وجوه فوق، از دلالت بر جواز هم ساقط است و دقیقا در همان سخنرانی آقا به مردم فقط توصیه ۴ چیز(دست شستن و..) غیر از واکسن میکند و‌به مسؤلان دولتی ‌توصیه به واکسیناسیون عمومی میکنند یعنی دولت عرضه عمومی کند که کسی محروم نماند و فردا نگویند دولت اسلامی کوتاهی کرد و باعث مرگ مردم شد(و دیگر این حرف را نگویند که کشورهای همسایه زدند و‌خوب شدند اما دولت ما نزد و ما مردیم)(چون این حرف هر روز از من و تو و‌رادیو فردا و سلبریتی ها در جامعه شانتاژ میشد..) و البته کارشناسانی هم موافق آن بودند اما از سوی دیگر امام عزیز ما، مردم را توصیه به واکسن نکرد چون بالأخره عارضه دارد و فردا کسی نگوید نظام ما را إجبار به واکسن کرد و کشت و البته کارشناسانی هم مخالف واکسن بودند در هرحال حتی اگر ایشان کارشناس واکسن هم بود و نظر به یک طرف داشت هم صلاح نبود به طرفین این موضوع تخصصی ورود کند حتی در بحث واکسن إجباری یا منع إجباری، تا دوباره سلبریتی ها و بیگانگان بر یک مطلب دروغ مانور ندهند که چون إجبار نشد و عده ای واکسن نزدند پس باز هم باعث انتشار بیماری شدند و آنها دارند ظلم میکنند به دیگران و رهبری عامل این ظلم شده است...یا از سوی دیگر بگویند با اجبار به واکسن موجب مرگ مردم شدند ✍روح الله دشتی استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم 👇ادامه در پست بعد👇 https://eitaa.com/howzehenghelabi/42145

ادامه قسمت اول👇 https://eitaa.com/howzehenghelabi/42144 پس بهترین و‌حکیمانه ترین کار، عدم ورود یکجانبه رهبر معظم در این موضوع کارشناسی اختلافی بود چون هر طرفش طرفدارانی داشت و موجب اتهام به ایشان میشد که سابقه هم داشت زیرا در موضوع منع معظم له از ورود واکسن آمریکایی و انگلیسی و‌فرانسوی که صبغه سیاسی داشت نیز مورد هجمه شدیدی واقع شد و حتی ایشان را به همین بهانه اهانتها و اتهام های ناشایستی زدند.. و اما از سوی دیگر و از باب مصالحی که ذکر شد قطعاً حتی اگر کسی که معتقد به نظر کارشناسان مخالف هست و واکسن را ۱۰۰٪ مضر میداند نیز جای ایشان بود به جهت وجود اکثریت کارشناسان موافق، نه تنها توصیه میکرد به واکسن زدن ، بلکه خودش نیز تزریق میکرد تا نگویند و متهم نکنند که چون‌رهبر مخالف واکسن بود نه واکسن زد و‌نه حمایت کرد از واکسن و باعث شد برخلاف نظر غالب کارشناسی ، عده ای از مردم هم به تبع او نزنند و باعث انتقال مریضی به بقیه شوند و‌ لذا رهبری را ظالم بشمارند.... چون این مطلب باعث لطمه به جایگاه رهبری و لطمه به نظام می شد و از باب حفظ نظام که أوجب واجبات است لازم بود ایشان در جریان منع از واکسن و ایجاد تفرقه در جامعه به این عنوان ، به هیچ وجه دخیل نباشند... و اگر ایشان چنین عمل نمی کردند بزرگترین تفرقه مهلک در نظام اسلامی حادث میشد که ۴۰ سال است دشمنان تلاش میکنند تفرقه بین دین با علم و عقل ایجاد نمایند و دین را ضد علم و عقل معرفی نمایند تا عده ای از جامعه در سوی مخالف دین و‌نظام بایستند و ادعای علم و عقلانیت نمایند و نظام را متهم کنند و از سوئی عده ای دیگر نیز در جانب دین و نظام بایستند و ضد علم و عقل معرفی شوند و دو جبهه به جان هم بیفتند... و عدم تفرقه آنقدر مصلحت مهمی است که هارون نائب موسی در زمان غیبت ایشان،برای جلوگیری از آن با گوساله پرستی بنی اسرائیل تقابل نکرد تا به وقت خودش و توسط موسی انجام شود و‌فرمود:« خشیت أن تقول فرّقت بین بنی إسرائیل » و لذا مانند ماجرای علی ابن ابیطالب است که موظف بودند سکوت نمایند اما عمارها و أبوذرها موظف بودند فریاد بزنند... و آنجا سخن گفتن علی ابن ابیطالب حرام بود همانطور که فریاد نزدن عمار و ابوذر هم حرام بود سؤال : آیا این مصلحت اندیشی ، اگر واکسن ها چنانچه میگویند موجب قطع نسل باشند آیا جایز است؟ پاسخ : اولا بسیاری از عوارض در امتداد این پروژه تا تزریق ۱۰ واکسن به ضمیمه امواج 5g و دیگر اقدامات تا سال ۲۰۲۵ و نهایتا ۲۰۳۰ حاصل میشود و تحمل بخشی از عوارض در ابتدای راه تا اکثریت نخبگان کشور که آن را باور ندارند متوجه شوند منعی ندارد(همانند برجام که خسارت محض بود اما ایشان اجازه دادند) ثانیاً : در برابر این مسأله نوظهور که أکثریت نخبگان حتی حزب اللهی مصرّانه طرفدار واکسن هستند نمی توان یکجانبه به جنگ افکار عمومی و‌نخبگان رفت، چه اینکه أمیرالمؤمنین در ماجرای أبوموسی قصد عزل او را داشت اما به اصرار مالک پذیرفت هرچند این پذیرش یکی از سرمنشأهای جنگ جمل و ریختن خونها در آن شد و این منعی ندارد همانطور خدای متعال در نظام خلقت اجازه داد فرعون ها و‌نمرودها بر سر کار آیند و ملیونها خون مظلوم ریخته شود تا بشر بیدار شود و بلوغ یابد و این ساختار خلقت هیچ خدشه ای در عدالت الهی ایجاد نمی کند... ثالثا : بزرگترین هدف خلقت معرفت و‌عبودیت است و طبیعی است برای رسیدن به این غایت و دشمن شناسی گاهی هزینه لازم است رابعا : اگر در ماجرای واکسن ها ، حتی جان یک ملیون نفر هم از دست برود، باز هم به پای کنترل جمعیت و غربالگری نمی رسد... در ماجرای کنترل جمعیت با کاهش نرخ‌رشد از ۳ به ۱ درصد، ده ها ملیون از جمعیت نابود شد... و در ماجرای غربالگری هم روزانه ۲۰۰۰ جنین و در سالیان أخیر بیش از چند ده ملیون از جمعیت نابود شد و همچنین با سیستم سلامت غربی در کشور سالانه فقط ۱۵۰٫۰۰۰ نفر با سکته و بیماری قلبی از دست میروند و اگر این ماجرای کوتاه مدت واکسن باعث تنفر و بازگشت مردم و نخبگان از تمامی دستورات طب استعماری غربیwho و‌cdc و fda آمریکا شود ارزش دارد که ده ها برابر ایران ، جان همه بشریت را می گیرد و امیدواریم این تهدید تبدیل به فرصت برای تشکیل تمدن اسلامی و نظام سلامت اسلامی و ابلاغ آن به همه جهان و‌نجات بشر از استعمار نو و فرانو شود انشاالله... ✍روح الله دشتی استاد سطوح عالی حوزه علمیه قم @howzehenghelabi