🔴موسسه واشنگتن: از پهپادهای ایرانی در جنگ اوکراین چه درس‌هایی می‌توان آموخت؟ #گزارش_کوتاه 🔷نویسنده یادداشت موسسه واشنگتن مدعی است همانطور که جنگ داخلی اسپانیا در دهه 1930 به محملی برای آزمایش فناوری‌ها و تاکتیک‌های نظامی بدل شد، جنگ اوکراین نیز همین کارکرد را برای ایران دارد و اوکراین نیز به سایر محیط‌های تمرینی ایران مثل لبنان، عراق، یمن، کشورهای خلیج فارس، غزه و خطوط کشتی‌رانی اضافه شده است. به باور نویسنده، استفاده موثر روسیه از پهپادهای ارزان ایران، در آینده نزدیک موجب چالش‌هایی برای سایر دولت‌ها خواهد شد. 🔷این یادداشت مدعی است قدرت‌های بزرگ از جنگ اوکراین درس می‌گیرند و دیگران را به تفسیر اشتباه می‌اندازند. در معرض قرار دادن ظرفیت‌ها، هزینه‌های دیپلماتیک خواهد داشت و موجب آمادگی بهتر رقبای ایران در نبردهای آتی خواهد شد. 🔷در این یادداشت آمده است: پهپادهای شاهد 131 و شاهد 136 ابتدا در اواسط آگوست برای حمله به تجهیزات نظامی اوکراین استفاده شد اما از اواسط اکتبر به عنصری کلیدی در حملات استراتژیک به مراکز تولید و توزیع برق بدل شد. ارتش اوکراین مدعی است 65 الی 85 درصد از پهپادها و موشک‌های کروز را هدف قرار داده است اما این آمار اثرات واقعی حملات را پنهان می‌کند. روسیه می‌تواند با استفاده از سیستم‌های ارزان ایران، تاب‌آوری بلندمدت استراتژی دفاعی اوکراین را از بین ببرد. 🔷ایران می‌تواند با مصرف ذخایر پهپادهای قدیمی خود و با استفاده از ابزارها و تکنولوژی نظامی روسیه، به سرمایه‌گذاری بر روی ناوگان پهپادی مدرن و اصلاح‌شده بپردازد. صادرات انبوه پهپاد به روسیه، موجب ارتقای قابل توجه صنعت پهپادی ایران خواهد شد. جنگ اوکراین نشان داده است که استفاده از پهپادهای به شدت ارزان، بیشتر کارایی موشک‌های کروز را در بر دارد. 🔷روسیه در استفاده از پهپادها برای هدف‌ قراردادن زیرساخت‌های اوکراین و ایران در فراهم‌کردن این پهپادها، هزینه اضافی پرداخت نمی‌کنند. کارشناس موسسه واشنگتن توصیه می‌کند که غرب باید به دنبال بازدارندگی در مقابل پهپادها از طریق افزایش هزینه کلی فراهم‌سازی و استفاده از پهپادها باشد. از جمله: ساخت پهپادهای مشابه شاهد ۱۳۱ و ۱۳۶ توسط اوکراین، تسلیح کشورهای همسایه روسیه و ایران به سیستم‌های ارزان، حملات سایبری و خرابکاری در زیرساخت‌های روسیه و هدف قرار دادن هواپیماهای ایرانیِ حامل پهپاد و تجهیزات نظامی. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/what-irans-drones-ukraine-mean-future-war ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ گزارش بروکینز از چالش‌های حزب‌الله #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده بروکینز در گزارشی به ارزیابی جایگاه داخلی و خارجی حزب‌الله پرداخته و معتقد است اگرچه این گروه امروز ابعاد جهانی‌تری نسبت به سال 2006 یافته اما در داخل لبنان و همگام با تضعیف مشروعیت نظام سیاسی این کشور، تضعیف شده است. 🔸 نویسنده بر این باور است که اگرچه ایالات متحده می‌تواند فشار مالی بیشتری بر حزب‌الله وارد کند اما سرنوشت این گروه در نهایت به پویایی‌ها و تحولات لبنان و منطقه غرب آسیا بستگی دارد. تثبیت اسد در سوریه باعث شده تا حزب‌الله توجه بیشتری بر تحولات پیرامونی لبنان داشته باشد و به همین دلیل این گروه در پرونده میدان گازی کاریش، نشان داده دوباره بر تهدید اصلی خود یعنی اسرائیل متمرکز شده است. 🔸 اهداف راهبردی حزب‌الله از دیدگاه نویسنده گزارش، داشتن حداقل یک جایگاه سیاسی قوی و شاید مسلط در کشور و در عین حال همکاری با احزاب و گروه‌های دیگر است. همچنین همکاری با ایران و احتیاط درباره هرگونه درگیری با اسرائیل از اولویت‌های کنونی حزب‌الله محسوب می‌شود. 🔸 در گزارش سال 2020 وزارت امور خارجه آمریکا تخمین زده شده که ایران 700 میلیون دلار بودجه حزب‌الله را تأمین کرده و این گروه نیز به تنهایی 300 میلیون دلار دیگر به دست آورده است. نویسنده همچنین حزب‌الله را با در اختیار داشتن امکاناتی مانند بیمارستان‌ها، مدارس و ارائه سایر خدمات اجتماعی به مردم فراتر از یک قدرت پارلمانی می‌داند. 🔸 نویسنده معتقد است یکی از چالش‌های حزب‌الله، تلفیق ادعاهای میهن‌پرستانه از یک‌سو و همکاری و هم‌راستایی با سیاست‌های منطقه‌ای ایران است. مسئله بعدی اینکه جایگاه حزب‌الله در لبنان به عنوان جریانی که مدعی است فراتر از منازعات سیاسی داخلی قرار دارد، رو به افول به نظر می‌رسد. 🔸 آمریکا گزینه‌های بی‌شماری برای تضعیف حزب‌الله و فشار بر این گروه در اختیار ندارد. سقوط پول لبنان و سایر مشکلات این کشور، تأثیر حمله احتمالی اسرائیل را کمرنگ می‌کند. متحدان آمریکا مانند عربستان تلاش کرده‌اند از رقبای حزب‌الله در لبنان حمایت کنند؛ اما این تلاش‌ها به دلیل بی‌کفایتی افراد مورد حمایت ریاض و البته دشواری پیش‌بردن هرگونه تغییر در نظام سیاسی لبنان تاکنون با شکست مواجه شده است. ↙️ منبع: https://www.brookings.edu/research/hezbollahs-dilemmas/ ‌✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرا اسرائیل درباره دادن سامانه‌های دفاع هوایی به اوکراین مردد است؟ #گزارش_کوتاه 🔹 نویسنده موسسه واشنگتن در تحلیلی درباره تردید رژیم صهیونیستی در کمک به اوکراین می‌نویسد اسرائیل همچنان نگران است که خشم روس‌ها منافع حیاتی این رژیم در سوریه را به خطر بیندازد، اگرچه عناصر داخلی و مقامات آمریکایی همچنان بر آن فشار می‌آورند تا اقدامات بیشتری انجام دهد. برخی دیگر از نکات این تحلیل به شرح ذیل است: 🔸 با بازگشت بنیامین نتانیاهو به قدرت در رژیم صهیونیستی برای او که به رابطه طولانی‌مدت خود با پوتین افتخار می‌کند، اوکراین آزمونی برای مواضع استراتژیک او خواهد بود. از ابتدای حمله روسیه به اوکراین، اسرائیل در تلاش بوده موضعی متعادل اتخاذ کند و با محکوم‌کردن حمله روسیه از ارائه سامانه‌های دفاع هوایی به کیف خودداری کرده و به تحریم‌های غرب علیه روسیه نپیوسته است. 🔸 مقامات اسرائیلی از زمان آغاز تهاجم روسیه چه به صورت علنی و چه خصوصی تأکید کرده‌اند که امنیت آنها به آزادی اقدام نظامی در سوریه بستگی دارد، یعنی توانایی هدف قرار دادن نیروها و دارایی‌های مورد حمایت ایران در سوریه که روسیه حریم هوایی آن را کنترل می‌کند. به عبارت دیگر، مهار ایران در سوریه منوط به حفظ روابط خوب اسرائیل با روسیه است. 🔸 ایالات متحده به نوبه خود نگرانی‌های امنیتی اسرائیل را از آغاز تهاجم روسیه پذیرفته اما معتقد است که اسرائیل باید بیشتر به اوکراین کمک کند. اندکی پس از تهاجم روسیه، دستیار وزیر امور خارجه آمریکا، به اسرائیل درباره گرفتن «پول‌های کثیف» از الیگارش‌های روسیه هشدار داد و اسرائیل را تشویق کرد که به تحریم‌ها علیه روسیه بپیوندد. 🔸 برای سال‌ها، مقامات اسرائیلی معتقد بودند که روسیه می‌تواند با محدود کردن نیروهای ایرانی مستقر در سوریه به جلوگیری از حمله ایران کمک کند. اکنون واضح است که روسیه چاره‌ای جز اتکای بیشتر به ایران از جمله در سوریه ندارد. 🔸‌ در سال 2015، ساده‌لوحی پرزیدنت اوباما و باور نادرست او مبنی بر اینکه روسیه باتلاق نظامی در سوریه را تجربه خواهد کرد به این کشور اجازه داد تا وارد سوریه و نزدیک به مرزهای اسرائیل شود. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/why-israel-hesitant-about-supplying-ukraine-air-defense-systems ‌✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ پیامدهای تعیین سقف قیمتی برای نفت روسیه #گزارش_کوتاه 🔹 تعیین سقف قیمت ۶۰ دلار به ازای هر بشکه نفت روسیه که مورد توافق کشورهای گروه ۷ و اتحادیه اروپا قرار گرفته است سوال‌هایی را پیرامون میزان اثرگذاری این طرح ایجاد کرده است. طبق این توافق، قراردادهایی که پیش از ۱۴ آذر منعقد شده است مشمول این طرح نخواهد بود. اندیشکده شورای آتلانتیک در یادداشتی به برخی سوال‌ها در این باره پاسخ داده است. 🔸 طبق دستورالعمل اداره کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خارجه آمریکا، شرکت‌ها باید اظهارنامه‌ای که نشان دهد سقف قیمتی رعایت شده است ارائه کنند. نفت روسیه هم‌اکنون نیز پایین‌تر از قیمت‌های معمول به فروش می‌شود. بهای هر بشکه نفت روسیه حدود ۶۹ دلار است در حالی که قیمت نفت برنت ۸۶ دلار به ازای هر بشکه است. 🔸 به باور نویسنده یادداشت، فرصت‌هایی برای فریب‌کاری وجود خواهد داشت. به خصوص اگر شکاف قیمتی میان نفت اورال روسیه و نفت برنت افزایش یابد. تجربه نشان داده است صنعت کشتی‌رانی می‌تواند منبع بارگیری را پنهان کند. به دلیل عدم شفافیت بازار، برای کشورها دشوار خواهد بود که میزان مبلغ پرداختی را ردیابی کنند. وزارت خزانه‌داری آمریکا، فریبکاران را تهدید کرده است و این امر می‌تواند کشورهای شرکت‌کننده در طرح را دلسرد کند. 🔸 مشخص نیست که پاسخ روسیه چه خواهد بود. ولادیمیر پوتین دستور افزایش تولید را صادر کرده است. با توجه به حضور تولیدات روسیه در بازار، تأثیر بر قیمت‌ها اندک خواهد بود. اگر بهای جهانی نفت افزایش یابد و سقف قیمتی، روسیه را مجبور به کاهش بیشتر بهای نفت خود کند، انتظار می‌رود این کشور فروش خود را کاهش دهد. اگر قیمت‌ها افزایش یابند و بالا باقی بمانند، اجرای سقف قیمتی سخت‌تر می‌شود. ↙️ منبع: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/what-to-expect-from-the-new-russian-oil-price-cap/ جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ فارن‌پالیسی: ایران به دنبال پر کردن خلأ قدرت روسیه در ارمنستان است #گزارش_کوتاه 🔹 پس از دور جدیدی از درگیری‌ها میان ارمنستان و آذربایجان در تابستان، ایروان در جستجوی کمک از تمامی طرف‌ها برآمد. علی‌رغم عضویت ارمنستان در پیمان امنیت دسته‌جمعی، روسیه تاکنون درخواست‌های ایروان برای مداخله را رد کرده است. نشریه فارن‌پالیسی در یادداشتی نوشته است در این شرایط، به نظر می‌رسد ایران مشتاق‌تر شده است تا خلاء قدرت در این منطقه را پر کند و جبهه جدیدی در مقابل رقبای منطقه‌ای خود یعنی آذربایجان و ترکیه بگشاید. 🔸 ناظران درگیری‌های چند ماه گذشته را ناامیدی آذربایجان از دستیابی به خواسته‌های خود از طریق کانال‌های دیپلماتیک تفسیر کرده‌اند. در ماه نوامبر، الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان اعلام کرد که مذاکرات با مسکو در ارتباط با کریدور زنگزور در حال انجام است و ارمنستان نمی‌تواند در برابر توافق با روسیه مقاومت کند. 🔸 فارن پالیسی به نقل از یک کارشناس نوشته است: «ایران قدم به پیش گذاشته است چرا که احساس نمی‌کند روسیه بازیگران را به مقدار کافی کنترل می‌کند.» ایران همچنین نسبت به روابط نزدیک آذربایجان و اسرائیل نگران است. پارلمان آذربایجان در پاسخ به گشایش کنسولگری ایران در شهر کاپان در منطقه سیونیک، رأی به گشایش سفارت خود در اسرائیل داد. 🔸 در یادداشت فارن پالیسی آمده است ایران از ارمنستان به عنوان یک نقطه ارتباط با جهان خارج استفاده می‌کند. در ماه مارس، یک هیئت عالی‌رتبه تجاری برای تقویت روابط اقتصادی، از ایران به ایروان سفر کرد. با این وجود روابط دو کشور بیش از آنکه ایدئولوژیک باشد متأثر از منافع است. 🔸 «زهراب امنتساکانیان» وزیر خارجه پیشین ارمنستان به فارن پالیسی گفته است همکاری دو کشور عملگرایانه و با توجه به نگرانی آنها نسبت به همسایگانشان و رقبای جدید منطقه‌ای است. او اضافه کرده است همزمان که تنش‌ها در منطقه حل نشده باقی مانده است همگرایی منافع ایران و ارمنستان متأثر از نگرانی آنها از امنیت مشترک مرزی است. ↙️ منبع: https://foreignpolicy.com/2022/12/01/iran-armenia-azerbaijan-conflict-russia-nagorno-karabakh-syunik/ جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرا متحدان آمریکا در حال نزدیک شدن به چین و روسیه هستند؟ #گزارش_کوتاه 🔹 مایکل سینگ مدیر و عضو ارشد اندیشکده واشنگتن در مقاله‌ای در «فارن افرز» با اشاره به سفر رئیس‌جمهور چین به عربستان و عدم موافقت ریاض با درخواست بایدن برای افزایش تولید نفت و همچنین عدم موضع‌گیری برخی از متحدین آمریکا علیه روسیه در خصوص جنگ اوکراین به بررسی دلایل این وضعیت و ارائه برخی توصیه‌ها برای آمریکا پرداخته است. 🔸 دولت بایدن از زمان استقرار، طبق استراتژی امنیت ملی خود در سال ۲۰۲۲، غالباً دیدگاهی سیاه و سفید از نظم بین‌الملل به صورت «رقابت دموکراسی‌ها و خودکامگی‌ها» داشته است اما بسیاری از شرکای آمریکا چنین دیدگاهی ندارند و مطمئن نیستند که اتحاد پایدار با روسیه، چین و حتی ایالات متحده برای آنها یک گزینه مناسب باشد. 🔸 در همین‌حال، ایالات متحده در حال گذراندن دوره‌ای از نوسان در اولویت‌های بین‌المللی خود است که باعث می‌شود متحدان آن چندان اطمینان نداشته باشند که موضوعی که امروز برای این کشور اهمیت دارد فردا هم برای آن اهمیت داشته باشد یا اگر در یک زمینه خاص از ایالات متحده حمایت کنند، می‌توانند حمایت آمریکا در زمینه‌های دیگر را بدست آورند. 🔸 برخی معتقدند گسترش بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان‌دهنده ظهور یک «نظم بین المللی جایگزین» است. اما کشورهایی که به دنبال تعامل بیشتر با سازمان همکاری شانگهای و بریکس هستند، از جی‌۷ و ناتو فاصله نمی‌گیرند بلکه با نگه داشتن یک پا در اردوگاه تحت رهبری ایالات متحده و پای دیگر در نهادهای چندجانبه تحت رهبری چین و روسیه، یک نظم جهانی دو قطبی را رد می‌کنند یا حداقل تلاش می‌کنند از محدودیت‌ها و پیامدهای آن فرار کنند. 🔸 در حالی‌که برخی از این کشورها در زمان جنگ سرد «غیرمتعهد» بودند اکنون «متعهد به همه» هستند. کشورهایی مانند ترکیه و عربستان به اتخاذ چنین رویکردی با دنبال به حداقل رساندن هزینه‌ها و به حداکثر رساندن منافع رقابت قدرت‌های بزرگ هستند. 🔸 از نظر نویسنده مطمئناً این رویکرد هزینه‌هایی دارد. برای مثال خرید سامانه دفاع هوایی اس-۴۰۰ روسیه توسط ترکیه در سال ۲۰۱۷، منجر به اخراج این کشور از برنامه جنگنده اف-۳۵ شد. حتی اسرائیل، دیده است که چگونه روابطش با روسیه و چین به طور فزاینده‌ای جایگزین ایران یا موضوع فلسطین به عنوان نقاط اصلی اصطکاک با واشنگتن شده است. ↙️ منبع: https://www.foreignaffairs.com/middle-east/middle-east-multipolar-era جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ گزارش مؤسسه خاورمیانه از روابط مراکش و رژیم صهیونیستی #گزارش_کوتاه 🔹 مؤسسه خاورمیانه در گزارشی به بررسی روابط رژیم صهیونیستی و مراکش پرداخته است که برخی از مهم‌ترین نکات آن در ادامه می‌آید: 🔸 همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی طرفین می‌تواند برای تقویت مواضع مراکش در مسئله صحرای غربی مفید باشد. ارتش مراکش، فناوری‌های نظامی اسرائیل را به ویژه در زمینه پهپادها، فرصتی برای خود قلمداد می‌کند. همچنین به نظر می‌رسد مراکش به خرید و استفاده از نرم‌افزار جاسوسی پگاسوس پرداخته است. در سوی دیگر، مراکش می‌تواند پلی برای افزایش نفوذ اسرائیل در قاره آفریقا باشد. 🔸 در عرصه اقتصادی، افزایش روابط تجاری از ۱۳۱ میلیون دلار در سال ۲۰۲۱ به نیم میلیارد دلار در مدت پنج سال پیش‌بینی شده است. با وجود این، تجارت دوجانبه در شش ماهه نخست سال ۲۰۲۲ به ۶۹ میلیون دلار رسید که تنها ۱ درصد نسبت به مدت مشابه سال گذشته افزایش داشته و باعث نگرانی طرفین شده است. در زمینه نیروی کار نیز مراکش پذیرفته کارگرانی را به اسرائیل بفرستد تا در حوزه‌هایی مانند ساخت و ساز و پرستاری به کار گرفته شوند. 🔸 کشاورزی عرصه بسیار مهمی برای همکاری طرفین محسوب می‌شود. مراکش قراردادهایی را برای ساخت کارخانه‌های نمک‌زدایی با مدیریت شرکت‌های اسرائیلی منعقد کرده است. همکاری‌های علمی و فناوری و سرمایه‌گذاری‌های مشترک علاوه بر تحقیقات دارویی و بیوتکنولوژی بر انرژی‌های تجدیدپذیر متمرکز شده‌اند. 🔸 مراکش به صورت رسمی همچنان حامی راهکار دو کشوری برای حل مسئله فلسطین است؛ بنابراین تقویت رویکردهای راست‌گرایانه در اسرائیل، می‌تواند مانع ارتقای روابط رباط-تل‌آویو شود. بر اساس نظرسنجی‌های سال ۲۰۲۱ میلادی، ۱۳ درصد مراکشی‌ها با عادی‌سازی روابط کشورشان با اسرائیل «کاملاً موافق» ۲۷ درصد «موافق»، ۱۴ درصد «مخالف» و ۱۴ درصد «کاملاً مخالف» بوده‌اند. همچنین ۳۲ درصد به این پرسش پاسخی نداده‌اند. با این حال، نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد درصد مخالفان مراکشی عادی‌سازی رو به افزایش است؛ به نحوی که در نظرسنجی سال ۲۰۲۲ حدود ۶۳ درصد از مراکشی‌ها با توافق عادی‌سازی کاملا مخالف یا مخالف بوده‌اند. 🔸 در نظرسنجی دیگری در سال ۲۰۲۱، مشخص شده که تنها ۵ درصد الجزایری‌ها، ۶ درصد اردنی‌ها، ۷ درصد تونسی‌ها، ۹ درصد در لیبی، ۱۴ درصد در لبنان و ۲۱ درصد در عراق با عادی‌سازی روابط مراکش و رژیم صهیونیستی «موافق» یا «کاملاً موافق» هستند. ↙️ منبع: https://www.mei.edu/publications/morocco-and-israel-economic-opportunities-military-incentives-and-moral-hazards #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️10 رویداد و روند کلیدی خاورمیانه و شمال آفریقا در سال 2022 #گزارش_کوتاه 🔹مؤسسه خاورمیانه در گزارشی به معرفی 10 رویداد و روند کلیدی منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا در سال 2022 میلادی و بازنشر گزارش‌‌های مرتبط با هر مورد پرداخته است. فهرست 10 عنوان مهم از منظر این اندیشکده به شرح زیر است: 1️⃣ دولت بایدن در سال دوم در جهت تعامل مجدد با خاورمیانه تغییرات تاکتیکی انجام می‌دهد. 2️⃣ همکاری قدرت‌های بزرگ در خاورمیانه دچار تنش می‌شود. 3️⃣ از جنگ اوکراین تا اوپک پلاس، دولت‌های عربی خلیج (فارس) به طور فزاینده‌ای به عنوان کارگزاران آزاد بدون اتکای به دیگران عمل می‌کنند. 4️⃣ جنگ روسیه، اروپا و خاورمیانه را به هم نزدیکتر می‌کند. 5️⃣ روابط ایران و روسیه در بحبوحه فشار فزاینده بین‌المللی عمیق تر می‌شود. 6️⃣ در سیاست اسرائیلی، یک تغییر منجر به تغییر دیگری شد. 7️⃣ عراق به بحران سیاسی یک ساله خود پایان می‌دهد و به دنبال بهبود روابط منطقه‌ای است. 8️⃣ تأثیر خیزش یک نسل جدید جوان. 9️⃣ یک سال تأثیرات شدید آب و هوایی بر سیاست‌های آب و هوایی برای اجرای آن فشار وارد می‌کند. 🔟 مصر نمونه‌ای از چالش‌های قابل توجه امنیت انسانی منطقه غرب آسیا و شمال آفریقا را به نمایش می گذارد. ↙️ منبع: https://www.mei.edu/publications/10-key-events-and-trends-middle-east-and-north-africa-2022 #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️هدف قرار دادن نهادهای مالی خارجی برای مقابله با راهبرد اقتصادی ایران #گزارش_کوتاه 🔹 کارشناس اسرائیلی «موسسه هادسون» طی گزارشی با بیان اینکه کاخ سفید نگران است اجرای دقیق تحریم‌ها نفت ایران را از بازار حذف و بحران جهانی انرژی را تشدید کند، می‌نویسد ایالات‌متحده می‌تواند بدون حذف نفت از بازار، هزینه‌های اقتصادی سنگینی را به تهران تحمیل کند. 🔸 با خروج ایالات‌متحده از برجام و «کمپین فشار حداکثری» تهران سعی کرد از هر اهرمی که در اختیار داشت برای کاهش فشار اقتصادی استفاده کند. پس از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، ایران نقض تعهدات هسته‌ای خود را سرعت بخشید تا با دست پر در مذاکرات حاضر شود. 🔸 آمریکا امیدوار است برنامه هسته‌ای ایران را «در یک جعبه» قرار دهد بنابراین خواستار بازگشت به برجام در اسرع وقت بود. اما ایران اشتیاق آمریکا برای بازگشت به توافق را به خوبی درک می‌کند و معتقد نیست که آمریکا در کوتاه‌مدت فشار را افزایش دهد؛ بنابراین مذاکرات را طولانی و مطالبات بیشتری را مطرح می‌کند. 🔸 جنگ اوکراین، با ایجاد تقاضای روسیه برای تسلیحات ایرانی و افزایش قیمت نفت، جریان درآمد و موقعیت ژئوپلیتیکی ایران را بهبود بخشیده است. رهبران ایران از فرصت ارائه دانش خود به روسیه و سایر کشورها و تضعیف نظم تحت رهبری آمریکا استقبال می‌کنند. ایران به خود می‌بالد که برخی از کشورها در صف خرید پهپادها و موشک‌های آن هستند. 🔸 اعتراضات در ایران که از نظر اندازه و مدت بی‌سابقه بوده، حکومت را در حالت تدافعی قرار داده و این به دولت بایدن فرصتی برای به دست آوردن اهرم فشار در مذاکرات هسته‌ای می‌دهد. ایران سال‌هاست با ایجاد کانال‌های تجاری پیچیده‌ با تحریم‌ها مقابله کرده‌ است و به راحتی از موسسات مالی در کشورهایی مانند امارات و ترکیه به دلیل فقدان مقررات و استانداردهای ضعیف بهره‌برداری می‌کند. 🔸 ایالات‌متحده گاهی تحریم‌هایی را علیه موسسات مالی و بانک‌های خارجی اعمال کرده اما چنین اقداماتی را به طور سیستماتیک یا پیوسته به کار نگرفته است. اخلال در فعالیت ایران در مراکز مالی، در حالی که درآمدهای ایران از فروش را مسدود می‌کند بازار جهانی نفت را مختل نخواهد کرد. برای این منظور، ایالات متحده باید به جای شرکت‌های داخل ایران، نهادهای خارجی را که این کشور را قادر می‌سازند تحریم‌ها را دور بزند، هدف قرار دهد. منبع: https://www.hudson.org/corruption/targeting-financial-entities-outside-iran-counter-tehran-economic-strategy #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ ایالات‌متحده و ایران به سمت یک وضعیت عادی هسته‌ای جدید پیش می‌روند #گزارش_کوتاه 🔹 «نشنال‌اینترست» تحلیلی از «جفری آرونسون» محقق «موسسه خاورمیانه» در واشنگتن، منتشر کرده که مدعی است مرحله جدیدی از دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا شکل گرفته است که سنگ بنای آن «پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای» است. 🔸 اکنون همه چیز تغییر کرده و وضعیت بدتر از زمان قبل از برجام است. تهران اکنون می‌تواند در کمتر از یک هفته اورانیوم با درجه تسلیحات کافی برای یک بمب تولید کند. امانوئل ماکرون رئیس‌جمهور فرانسه اخیراً پیشنهاد کرد که احتمالاً به یک «چارچوب جدید» نیاز است. اکنون در واقع «چارچوب جدیدی» در حال ساخت است. 🔸 شکست برجام فرصتی برای ایجاد تفاهم پس از برجام بین واشنگتن و تهران ایجاد کرده که ممکن است در واقع ماندگارتر و موثرتر از برجام در حال مرگ برای خنثی کردن نگرانی‌های واشنگتن (اگر نه اسرائیل) باشد. سنگ بنای مرحله جدید دیپلماسی هسته‌ای ایران و آمریکا، پذیرش متقابل مفهوم ابهام هسته‌ای است. 🔸 این تحول محتاطانه در روابط ایالات‌متحده و ایران مبتنی بر منافع دوجانبه ایران و آمریکا برای حفظ و ارج نهادن به ابهام در مورد توانایی تسلیحات هسته‌ای ایران است. 🔸 ابهام هسته‌ای موضوع غنی‌سازی اورانیوم را که در کانون توجه دوران برجام قرار داشت، نادیده می‌گیرد. در عوض بر تصمیم عمدی مبنی بر عدم اعلام وجود قابلیت تسلیحات هسته‌ای تمرکز می‌کند. این سیاست عدم‌اطمینان عمدی به کاهش فشار ناخواسته جامعه بین‌المللی برای خلع سلاح کمک می‌کند. 🔸 پارامترهای این معامله بزرگ جدید بین تهران و واشنگتن اولین بار در تابستان گذشته ظاهر شد و عناصر کلیدی آن در چارچوب تعهدات ایالات‌متحده به اسرائیل اعلام شد. توافق آمریکا و اسرائیل، به ایران در مورد غنی‌سازی اورانیوم هشدار نمی‌دهد، بلکه نسبت به خطر بی‌سابقه‌ به کارگیری «همه عناصر قدرت ملی» ایالات متحده در صورت انتخاب دستیابی به سلاح هسته‌ای هشدار می‌دهد. 🔸 به نظر می‌رسد ایران خط جدیدی را که واشنگتن اعلام کرده، درونی کرده است. در پی اعلامیه آمریکا، کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ایران و دستیار ارشد مقام معظم رهبری اذعان کرد که ایران توانایی تولید سلاح هسته‌ای را دارد، اما تصمیمی برای تولید ندارد. 🔸 عصر جدید هسته‌ای دو مفهوم را در قلب برجام رو به مرگ رد می‌کند. ابهام به جای وضوح، نیت‌ها به جای قابلیت‌ها، در قلب عصر ثبات استراتژیک هستند که اکنون به طور آزمایشی توسط واشنگتن و تهران ارائه می‌شود. ↙️ منبع: https://nationalinterest.org/feature/united-states-and-iran-are-headed-toward-new-nuclear-normal-206076  #جان_فدا ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرا رئیس‌جمهور کره جنوبی از تسلیحات هسته‌ای سخن می‌گوید؟ #گزارش_کوتاه 🔹 هفته گذشته یون سوک یول رئیس‌جمهور کره جنوبی در اظهار نظری مدعی شد اگر وضعیت امنیتی با کره شمالی بدتر شود این کشور می‌تواند تسلیحات هسته‌ای خود را داشته باشد. سایر مقامات کره جنوبی پس از اظهارات یول اعلام کردند این کشور از تعهدات خود ذیل پیمان منع اشاعه هسته‌ای عقب‌نشینی نکرده است. 🔸 یک کارشناس در موسسه سجونگ که اندیشکده‌ای غیر دولتی در کره جنوبی است معتقد است این اظهارات یک تحول بسیار مهم است. «تاکنون دولت کره جنوبی به فکر سلاح هسته‌ای به صورت مستقل، حتی به عنوان پلن B نبوده است.» 🔸 به گزارش VOA، برای یول سخن گفتن از تسلیحات هسته‌ای به یک الگو و نقشه بدل شده است. او در اواخر سال 2021 به عنوان نامزد ریاست‌جمهوری گفت که درخواست از آمریکا را برای استقرار مجدد سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی این کشور در کره در نظر خواهد داشت. آمریکا این سلاح‌ها را در اوایل دهه 1990 از کره جنوبی خارج کرد. 🔸 بسیاری در سئول بر این باورند که ساختار اتحاد آمریکا و کره جنوبی در برابر تهدیدهای فزاینده کره شمالی نیاز به تقویت دارد. همچنین نگرانی‌هایی در مورد پایداری تعهد دفاعی آمریکا نسبت به کره جنوبی وجود دارد، به خصوص پس از آشفتگی سیاسی آمریکا و محبوبیت نسبی سیاست خارجی «اول آمریکا». 🔸 تحلیلگران اندکی باور دارند که کره جنوبی دستکم در آینده نزدیک به دنبال تسلیحات هسته‌ای خواهد رفت. اما رئیس‌جمهور کره می‌تواند از این مسئله برای ارسال پیام محکمی به کره شمالی استفاده کند یا متحدان محافظه‌کار خود در کره را خشنود کند. برخی مقامات نظامی اسبق کره جنوبی خواهان افزایش توانمندی این کشور برای دستیابی به سلاح هسته‌ای شده‌اند. 🔸 اما گو میونگ هیون پژوهشگر موسسه مطالعات سیاست‌گذاری ایسان مستقر در سئول معتقد است یون سوک یول می‌خواهد به صورت عمومی به آمریکا جهت ارائه تضمین‌های دفاعی محکم‌تر فشار بیاورد. اریک بروئر پژوهشگر موسسه «ابتکار تهدید هسته‌ای» مستقر در واشنگتن بر این باور است که بر خلاف تصور یول، احتمالاً فشار بر آمریکا تأثیر معکوس خواهد داشته و به روابط آسیب بزند. 🔸 به گفته بروئر، آمریکا باید با بستن درهای گفتگوی بیشتر در مورد تسلیح کره‌جنوبی، تعادل ایجاد کند بدون آنکه به صورت آشکار به کشمکش با متحد خود بپردازد. اگر سئول به دنبال تسلیحات هسته‌ای است این موضوع می‌تواند خطر از بین رفتن اتحاد آمریکا و کره را به همراه داشته باشد. این ایده می‌تواند به تحریم‌های کنگره، پایان همکاری بین‌المللی در برنامه انرژی اتمی کره جنوبی و پاسخ سخت چین منجر شود. منبع: https://www.voanews.com/a/why-south-korea-s-president-is-talking-about-nuclear-weapons/6919962.html ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ چرخش مالی روسیه به سوی شرق #گزارش_کوتاه 🔹 اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک در یادداشتی به سیاست‌های مالی روسیه پس از فاصله‌گیری از غرب پرداخته و نوشته است روسیه برای تأمین مالی و سرمایه‌گذاری خارجی بیش از پیش به چین متمایل شده است. پس از تحریم‌های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه متعاقب الحاق کریمه، ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه از استراتژی «چرخش به سوی شرق» رونمایی کرد. 🔸 هدف این استراتژی، دور کردن اقتصاد روسیه از شرکای اروپایی و نزدیکی به پکن بود. روند همبستگی اقتصادی دو کشور در سال‌های بعد، موفقیت‌آمیز بود. سهم چین از مجموع تجارت خارجی روسیه از ۱۰ درصد در سال ۲۰۱۳ به ۱۸ درصد در پایان سال ۲۰۲۱ رسید. با حمله روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲، چرخش مسکو به سوی پکن سرعت گرفت. هم‌اکنون اقتصاد روسیه به شدت متکی به سرمایه چین است. 🔸 هر چند در حال حاضر این موضوع می‌تواند برای روسیه خوش‌آیند باشد اما اتکای بیش از اندازه به سرمایه چین، جایگاه روسیه به عنوان شریک کوچک در روابط دو کشور را تثبیت خواهد کرد. طبق آمار، وام‌های بانک‌های چینی نزدیک به نیمی از کل وام‌های جهانی به روسیه را شامل می‌شود و احتمالاً در ماه‌های آینده، این وابستگی افزایش خواهد یافت. 🔸 روسیه پس از سال ۲۰۱۴ به امید اتکا به بازارهای مالی شانگهای و هنگ‌کنگ به جای بازارهای لندن و نیویورک، شروع به تعامل با پکن برای تقویت روابط اقتصادی و مالی نمود. مسکو ممنوعیت خرید دارایی‌های بخش منابع طبیعی و سرمایه‌گذاری در صنایع حساس مانند جاده‌سازی و راه‌آهن را حذف کرد و پکن نیز شرکت‌های خود را برای سرمایه‌گذاری و ورود به بازار روسیه تشویق کرد. نسبت وام‌های چینی در اقتصاد روسیه از ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲ سه برابر شد. با این وجود، امروز شانگهای و هنگ‌کنگ کمتر از گذشته مایل به پُر کردن خلأ خروج تأمین‌کنندگان مالی غربی از بازار روسیه هستند. 🔸 وام‌دهی چین بر اساس اهداف ژئوپلتیک و اقتصادی حزب کمونیست چین صورت می‌گیرد. در سال ۲۰۱۴ روسیه از این وضعیت سود می‌بُرد. در آن مقطع، اقتصاد چین با سرعت بیش از ۷ درصدی در حال رشد بود و دولت شرکت‌ها را در راستای استراتژی «رفتن به خارج» تشویق به نگاهی بین‌المللی می‌کرد. در سال ۲۰۲۲ اقتصاد چین تنها ۳ درصد رشد کرد که بسیار کمتر از انتظار ۵/۵ درصدی بود و بخش مالی این کشور هم‌اکنون به جای پُر کردن خلأها در روسیه، بر تسویه‌حساب قراردادها در بازار داخلی و تأمین مالی کسب‌وکارها با بهره پایین متمرکز است. 🔸 شورای آتلانتیک نوشته است در میان‌مدت و بلندمدت، وام‌دهندگان چینی احتمالاً ارائه وام به اقتصاد روسیه را افزایش خواهند داد. تسلط چین بر بخش تأمین مالی خارجی روسیه، اهرم‌های چین در روابط دوجانبه را تقویت خواهد کرد. چین به دنبال بهره‌برداری از این امتیاز در مذاکرات خود با روسیه در مورد خط لوله جدید گازی است که میادین گازی سیبری را به چین متصل می‌کند. چین خواهان استفاده از پول ملی خود در این پروژه و همچنین یک ساختار قیمتی است که به نفع مصرف‌کنندگان چینی باشد. ↙️ منبع: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/russian-finance-pivots-east/ ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ موسسه واشنگتن: اقدامات لرزان السودانی برای توازن میان ایران و آمریکا #گزارش_کوتاه 🔹 دیوید شنکر مقام اسبق وزارت خارجه آمریکا در یادداشتی در تارنمای موسسه واشنگتن برای خاور نزدیک مدعی شده است السودانی نخست‌وزیر عراق با اقدامات خود به دنبال ایجاد توازن در روابط با ایران و آمریکا است. محمد السودانی، روز ۱۶ ژانویه (۲۶ دی) میزبان برت مکگورک هماهنگ‌کننده کاخ سفید در امور خاورمیانه بود. به فاصله زمانی کوتاهی پس از آن با اسماعیل قاآنی فرمانده نیروی قدس نیز دیدار کرد. 🔸 شنکر کارشناس موسسه واشنگتن مدعی است همچنان مشخص نیست که السودانی به عراقِ مستقل به همراه روابطی قوی با آمریکا متعهد است یا پذیرای همان موضع پیشینیان خود است: آرام کردن واشنگتن در حالی که در سکوت، بغداد را در کنار تهران قرار دهد. 🔸 تعداد نیروهای آمریکایی از زمان ترور سردار سلیمانی کاهش یافته و در عین حال این نیروها تثبیت یافته‌اند و ظاهراً از نقشی رزمی به نقشی مستشاری تغییر مأموریت داده‌اند. هم‌اکنون نزدیک ۲۵۰۰ سرباز آمریکایی در عراق حضور دارند. السودانی در ۱۷ ژانویه در مصاحبه با وال‌استریت ژورنال از تداوم حضور نیروهای آمریکایی جهت اطمینان از شکست طولانی‌مدت داعش حمایت کرد. 🔸 با باور شنکر، حمایت از توافق چارچوب استراتژیک آمریکا و عراق، السودانی را احتمالاً قادر خواهد ساخت که مسئله حضور نیروهای آمریکایی را در کوتاه‌مدت به حاشیه براند. هر چند این موضع همراه با دو شرط خواهد بود: دولت السودانی بودجه‌ای را آماده کند که پشتیبانی کافی از نیروهای شیعه را به عمل آورد و همچنین ایران و شرکای عراقی‌اش همچنان مایل به تحمل حضور آمریکا علی‌رغم لفاظی‌ها باشند. 🔸 وزیر خارجه ایران در سفر اوایل ژانویه به عراق از مقامات این کشور خواست که سردار سلیمان را به عنوان «مهمان رسمی» معرفی کنند تا تهران اهرم بیشتری برای اقدام حقوقی علیه واشنگتن در اختیار داشته باشد. از سوی دیگر نخست‌وزیر عراق ظاهراً در حال همکاری با وزارت خزانه‌داری آمریکا برای ممانعت از انتقال دلار از عراق به ایران است. 🔸 همچنین ایران از عراق خواسته است تا بابت استفاده از نام (خلیج عربی) در مسابقات فوتبال کشورهای حاشیه خلیج فارس عذرخواهی کند. با باور نویسنده موسسه واشنگتن، رد این درخواست توسط السودانی، می‌تواند آزادی عمل بیشتری برای قبول درخواست‌های مهمتر ایران را فراهم کند. السودانی با وجود آنکه رئیس‌ بانک مرکزی عراق را که فردی نزدیک به نوری المالکی بود برکنار کرد اما برخی اعضای عصائب اهل حق را به سمت‌های مهمی در وزارت آموزش عالی، وزارت ارتباطات و سرویس اطلاعاتی عراق منصوب کرده است. 🔸 دیوید شنکر در پایان آورده است با وجود آنکه هنوز زود است از السودانی به عنوان خدمتکار ایران یاد کنیم اما او در همان مسیر آشنای دولت‌های پیشین عراق قرار دارد. از طرفی، حداقل ضروریات را برای جلوگیری از کاهش روابط با واشنگتن انجام می‌دهد، از طرف دیگر در حال اجابت خواسته‌های ولع‌آمیز شرکای نزدیک به ایران است. او بدون شک تا زمانی که در برابر اوامر ایران و متحدان محلی‌اش کُرنش کند کار بسیار دشواری در مقابله با فساد و بهبود اقتصاد خواهد داشت. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/sudanis-wobbly-balancing-act-between-tehran-and-washington ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ کارنگی: تصمیم آلمان روابط دیرینه با روسیه را زیر و رو می‌کند #گزارش_کوتاه 🔹 اولاف شولتز صدراعظم آلمان سرانجام اعلام کرد این کشور ۱۴ تانک لئوپارد۲ را به اوکراین ارسال خواهد کرد و به کشورهای اروپایی اجازه خواهد داد که از آلمان برای ارسال به اوکراین تانک خریداری کنند. جودی دمپسی کارشناس اندیشکده کارنگی در یادداشتی در این باره نوشته است پس از فشار مداوم آمریکا و متحدان اروپایی آلمان، شولتز به فصلی از رهبری سیزده ماهه خود پایان بخشید. فصلی که خطر انزوای آلمان، شکاف در اروپا و ضربه جدی به روابط برلین و واشنگتن را به همراه داشت. 🔸 کارشناس کارنگی معتقد است به دلیل عدم تمایل آلمان به تشدید جنگ در اوکراین، شولتز آمادگی این را نداشت که اجازه تأمین تانک‌های لئوپارد۲ توسط دیگر کشورها را بدهد یا به تنهایی بدون پوشش آمریکا دست به این اقدام بزند. تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر ارسال ۳۱ تانک ام-۱ آبرامز، هر گونه بهانه بیشتر از سوی شولتز را سلب کرد. 🔸 به باور کارشناس کارنگی فصل تازه‌ای برای شولتز آغاز خواهد شد که ساده نخواهد بود. جناح چپ حزب سوسیال دموکرات همواره مخالف ارسال تانک و تسلیح اوکراین بوده است. از نظر آنها، جنگ اوکراین دهه‌ها روابط بسیار نزدیک آلمان و روسیه را به تدریج تخریب می‌کند. آلمان از سال ۱۹۶۰ به دنبال نزدیکی روسیه به اروپا و حتی ادغام روسیه با بخش آلمانی اروپا بود. برای حزب سوسیال دموکرات، اولین قرارداد خط لوله گاز روسیه به آلمان در اوایل دهه ۱۹۷۰ راهی برای آزادسازی آلمان از تسلط قابل توجه آمریکا بر اروپای غربی بود. 🔸 تنها پس از فشار بسیار، شولتز خط لوله نورداستریم۲ را کنار گذاشت. با این حال برخی مقامات حزب ناخشنودی خود را از هر دو تصمیم در مورد خط لوله و تانک‌های لئوپارد اعلام کردند و می‌گویند این تصمیمات روابط ویژه آلمان و روسیه را لگدمال می‌کند و نقش میانجی‌گری آلمان برای پایان جنگ را از بین می‌برد. این اعلام ناخشنودی می‌تواند موجب ایجاد یک اپوزیسیون در داخل حزب شود. 🔸 پس از تصمیم آلمان، سخنگوی کرملین اعلام کرد تانک‌ها مانند سایر چیزها خواهند سوخت و تأثیری بر نتیجه جنگ ندارند. این واکنش می‌تواند دلیل تردید شولتز را توضیح دهد. او اکنون مسیر نامشخصی در ارتباط با روسیه پیش رو می‌بیند. کارشناس کارنگی در پایان نوشته است: شولتز اکنون باید بپذیرد که نقش برلین به عنوان میانجی‌گر و روابط ویژه با مسکو، در مقطع فعلی به پایان رسیده است. شاید این فرصتی برای شولتز باشد تا در این چشم‌انداز جدید جهانی، توجه آلمان را به اروپا و روابط فراآتلانتیک متمرکز کند. ↙️ منبع: https://carnegieeurope.eu/2023/01/26/scholz-s-tank-decision-upends-germany-s-long-affair-with-russia-pub-88896 ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ تحلیل المانیتور از سیاست‌های قطر و امارات در لیبی #گزارش_کوتاه 🔹 پایگاه خبری-تحلیلی المانیتور در گزارشی به بررسی سیاست‌ها و اقدامات قطر و امارات در بحران لیبی پرداخته است که در ادامه به بخش‌هایی از آن اشاره می‌شود: 🔸 از زمان آغاز جنگ داخلی در لیبی، دوحه با جریان‌های اسلام‌گرا و تندروی انقلابی ائتلاف کرد و ابوظبی با جریان‌های متمایل به ناسیونالیست و غیراسلامی همراه شد. اگرچه بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۱۴، قطر وضعیت بهتری داشت، پس از آن اما خلیفه حفتر به متحد ابوظبی تبدیل شد و شرایط به سود امارات تغییر کرد. 🔸 پس از پایان نبرد ۲۰۲۰ در طرابلس، امارات به بازتنظیم رویکرد خود پرداخت. اماراتی‌ها در مجمع گفت‌وگوی سیاسی لیبی به رهبری سازمان ملل متحد شرکت کرده و موفق شدند از پیوندهای خود با ذینفعان و همچنین دیپلماسی تجاری برای دستیابی به آنچه از طریق حمایت از عملیات نظامی ارتش ملی لیبی به دست نیاورده بودند، استفاده کنند. 🔸 در پاسخ به رویکرد ابوظبی، دوحه در حال ایجاد روابط در شرق لیبی است؛ از جمله با شخصیت‌هایی درون ارتش ملی لیبی مانند بلقاسم حفتر و افسران عالی رتبه که طرفدار انقلاب ۱۷ فوریه هستند. همچنین بازگشت متحدان قطر به لیبی که از سال ۲۰۱۶ خارج از این کشور بودند، باعث شد دوحه به نوعی موقعیت خود را در طرابلس بازیابی کند. 🔸 به‌رغم کاهش قابل توجه اقدامات تهاجمی بازیگران گوناگون بحران لیبی از زمان امضای آتش‌بس در سال ۲۰۲۰، ریشه‌های تنش‌های ایدئولوژیک و رقابت استراتژیک بین قطر و امارات همچنان پابرجاست. در این میان قطر رویکرد خود در حمایت از بهار عربی را در تعامل با لیبی ادامه می‌دهد. 🔸 در سوی مقابل امارات در تلاش است شریکی ضروری برای قاهره در تحولات لیبی باشد. ابوظبی همچنین خود را به عنوان دروازه‌بان مناطق شرقی لیبی قلمداد می‌کند. به ویژه با توجه به اینکه منافع استراتژیک ترکیه در مدیترانه شرقی از نظر جغرافیایی به مناطق ساحلی شهرهای شرقی لیبی که ترکیه ادعا می‌کند با آنها مرزهای دریایی دارد، مرتبط است. ↙️ منبع: https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/uae-and-qatar-manage-shifting-policies-fluid-alliances-libya ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ گزارش مؤسسه خاورمیانه از چشم‌انداز MENA در ۲۰۲۳ #گزارش_کوتاه 🔹 مؤسسه خاورمیانه در گزارشی با عنوان: «سالی متلاطم برای MENA در ۲۰۲۳: فشارهای اقتصادی، بی‌ثباتی سیاسی و نیاز به رهبری قاطع» به بررسی مهم‌ترین تحولات غرب آسیا و شمال آفریقا در سال گذشته میلادی پرداخته است. عناوین گزارش‌های این مؤسسه عبارتند از: 🔸مهم‌ترین محرک‌های شکل‌دهنده MENA در سال ۲۰۲۳. 🔸 کشوری در بحران، ترکیه برای انتخاباتی مهم آماده می‌شود. 🔸 ایران با فشار بی‌سابقه‌ در داخل و انزوای بیشتر در خارج مواجه است. 🔸 دولت جدید اسرائیل احتمال تشدید تنش را در چند جبهه افزایش می‌دهد. 🔸 روندهای خطرناک سال دشواری را برای فلسطینی‌ها رقم می‌زند. 🔸 پویایی‌های اقتصاد جهانی به سمت چشم‌اندازهای دشواری در سال ۲۰۲۳ حرکت می‌کند. 🔸 آیا رکود اقتصادی جهانی، کنشگری سیاست خارجی عربستان را محدود خواهد کرد؟ 🔸 فشارهای اقتصادی شدید و موقعیت ژئوپلیتیکی در شمال آفریقا. 🔸 سوریه در بحبوحه فروپاشی اقتصادی و ظهور یک دولت مبتنی بر مواد مخدر با بی‌ثباتی جدیدی مواجه است. 🔸 چشم‌انداز اندک تغییر در دولت‌های شکننده لبنان و عراق. 🔸 پاکستان به سوی یک سال پر فراز و نشیب سیاسی پیش می‌رود. 🔸 یک سال حائز اهمیت برای تعهدات آب و هوایی. 🔸 بحران‌های مستمر آمریکا در هدف‌گذاری و تمرکز بر خاورمیانه. ↙️ منبع: https://www.mei.edu/publications/turbulent-year-mena-2023-economic-stresses-political-instability-and-need-decisive#salem ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ گزارش المانیتور از تحولات قفقاز #گزارش_کوتاه 🔹 پایگاه خبری-تحلیلی المانیتور در گزارشی به بررسی بحران در قفقاز جنوبی پرداخته و بر این باور است که در میانه نزاع ایران و آذربایجان بر سر ارمنستان، ترکیه در مسیر افزایش و روسیه در حال کاهش نقش‌آفرینی در این منطقه هستند. 🔸 بخش‌های ابتدایی این گزارش به بحران انسانی کنونی در قره‌باغ پس از انسداد گذرگاه لاچین از سوی آذربایجان در 12 دسامبر 2022 پرداخته است. دارو، شیر خشک و اقلام حیاتی کمیاب، بسیاری از مدارس تعطیل و تأمین گاز و برق دشوار شده است. هم‌اکنون 120 هزار نفر از ساکنان این مناطق، کارت جیره‌بندی دریافت می‌کنند. 🔸 نویسنده در ادامه به تلاش آذربایجان برای ایجاد کریدور زمینی و ریلی می‌پردازد که این کشور را از جنوبی‌ترین استان ارمنستان، سیونیک، به نخجوان و ترکیه متصل می‌کند. المانیتور به نقل از معاون وزیر امور خارجه ارمنستان می‌نویسد: «آذربایجان از این اقدام سه هدف دارد: پاکسازی قومی قره‌باغ کوهستانی، ایجاد تنش نظامی در مقیاس وسیع در منطقه و در نهایت زیر فشار قرار دادن طرف ارمنی برای پذیرش یک کریدور فراسرزمینی». 🔸 بسیاری از جمله مقامات ارشد ارمنستان معتقدند که روسیه حامی طرح کریدور زنگزور آذربایجان است. زیرا امکان دسترسی مستقیم زمینی به ترکیه و ابزار دیگری برای شکست تحریم‌های غرب به دست می‌آورد. در این میان، احساسات ضد روسی ارامنه فزاینده به نظر می‌رسد. المانیتور به نقل از افراد محلی می‌نویسد: «وقتی به نیروهای روسی حافظ صلح می‌گوییم چرا اقدامی برای کمک به ما انجام نمی‌دهید؟ می‌گویند که برای خدمت سربازی به اینجا فرستاده شده‌ و نمی‌دانند واقعاً باید چه اقدامی انجام دهند». 🔸 این گزارش همچنین به ورود اتحادیه اروپا و برخی کشورهای غربی به تحولات قفقاز و نسبت آن با منافع ایران و نقش هویت و مسائل قومی-زبانی در منازعات تهران-باکو می‌پردازد. ✅ در مجموع به نظر می‌رسد ژئوپلیتیک قفقاز هنوز در نوسان است و وضعیت به شدت قطبی (رقابت قطب‌های متعدد) بدون هژمونی طرف خاصی جریان دارد. ↙️ منبع: https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/turkey-rises-russia-fades-iran-and-azerbaijan-clash-over-armenia ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ آنچه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند #گزارش_کوتاه 🔹 «لوک کافی» عضو ارشد «مؤسسه هادسون» با نظر به سیاست کشورهای اروپایی برای ارسال تانک‌های پیشرفته به اوکراین در تحلیلی برای «عرب‌نیوز» نکاتی را به عنوان درس‌هایی که کشورهای عربی حوزه خلیج فارس می‌توانند از جنگ اوکراین بیاموزند، مطرح کرده است. 🔸 نویسنده معتقد است جنگ در اوکراین اروپایی‌ها را مجبور کرده که امنیت و دفاع را جدی‌تر بگیرند. در روزهای اولیه تهاجم، برخی کشورهای اروپایی که در تلاش برای ارسال سلاح به اوکراین بودند متوجه شدند که ذخیره تجهیزات آنها به دلیل سال‌ها کاهش بودجه، تاریخ مصرف گذشته، منسوخ شده یا برای نبرد مناسب نیست. ذخایر مهمات کلیدی به طرز خطرناکی رو به پایان است و سیاستگذاران دریافته‌اند که صنعت دفاعی توانایی افزایش سریع تولید را ندارد. 🔸 از نظر نویسنده در حالی که اروپا سیاست‌های امنیتی و دفاعی خود را برای مقابله با تهدید نوظهور روسیه ترتیب می‌دهد کشورهای حاشیه خلیج فارس از این موضوع که به نگرانی‌های امنیتی با ایران مربوط می‌شود، چند درس می‌توانند بیاموزند. مهم‌ترین درس سرمایه‌گذاری صحیح در نیروهای مسلح است. وقتی گلوله‌ها شروع به پرواز می‌کنند، برای شروع افزایش بودجه دفاعی خیلی دیر شده است. 🔸 درس دیگر اهمیت حفظ انبارهای کافی تجهیزات و مهمات است. همچنین حفظ یک پایگاه صنعتی دفاعی قوی برای تولید سخت‌افزار نظامی یا حداقل دسترسی به بازارهای قابل اعتماد، مهم به نظر می‌رسد. تعداد کمی از کشورهای خاورمیانه هنوز از سخت‌افزارهای نظامی ساخت روسیه استفاده می‌کنند که در مواجهه با سلاح‌های مدرن غربی، بی‌فایده است. 🔸 در نهایت، وضعیت اوکراین یادآور اهمیت اتحادها، شرکا و روابط است. اوکراین عضو ناتو نیست اما همکاری نزدیک بین کیف و بسیاری از اعضای ناتو طی سال‌ها کمک بزرگی برای امروز بوده است. در مواجهه با تجاوزات منطقه‌ای، کشورهای حوزه خلیج فارس باید تلاش‌های خود را برای همکاری نزدیک‌تر با یکدیگر در زمینه مسائل امنیتی و نظامی مضاعف کنند. در این راستا، گسترش پیمان ابراهیم و بازنگری در امکان اتحاد استراتژیک خاورمیانه با آمریکا نیز باید مورد توجه قرار گیرد. ✅ به نظر می‌رسد این تحلیل بیش از آنکه به دنبال استخراج درس‌های واقعی برای کشورهای عربی از جنگ اوکراین باشد با پوشاندن این واقعیت که سیاست‌های ناتو یکی از مهم‌ترین عوامل وضعیت فعلی اوکراین بوده به دنبال تشویق کشورهای عربی به خریدهای تسلیحاتی بیشتر از غرب و همکاری فزاینده با رژیم صهیونیستی با دامن زدن به ایران‌هراسی است. ↙️ منبع: https://www.hudson.org/foreign-policy/what-gulf-can-learn-war-ukraine ✳️جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ معنای پرواز بالون چینی بر فراز آمریکا و سرنگونی آن #گزارش_کوتاه 🔹 طبق گفته مقامات آمریکایی، جنگنده‌های این کشور بالون نظارتی چینی را بر فراز اقیانوس اطلس پس از آنکه در حریم هوایی آمریکا پرواز کرده بود سرنگون کردند. وزیر خارجه آمریکا نیز سفر برنامه ریزی شده خود به پکن را لغو کرد. رسانه‌های آمریکایی مدعی هستند که این بالون از فراز یک سایت حساس سلاح‌های هسته‌ای در مونتانا عبور کرده است. اندیشکده شورای آتلانتیک به بررسی ابعاد این حادثه پرداخته است. 🔸 یکی از کارشناسان این اندیشکده معتقد است آمریکا باید پس از سرنگونی بالون سه اقدام را انجام دهد: ۱- آمریکا باید بالون را برای اهداف اطلاعاتی و ضداطلاعاتی بازیابی کند و فرصت رد ادعاهای چین مبنی بر اینکه این بالون برای تحقیقات هواشناسی بوده است را از دست ندهد. ۲- پیامی به چین در رابطه با هزینه‌های این اقدام و خطوط قرمز آمریکا از طریق اقدامات اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک ارسال کند. ۳- خشم گسترده خود نسبت به اقدام چین را جهت تشجیع افکار عمومی آمریکا علیه اقدامات اطلاعاتی چین ابراز کند. 🔸 شورای آتلانتیک در پاسخ به این پرسش که چرا چین دست به چنین ریسکی زد نوشته است: چین باید به این باور رسیده باشد که چنین اقدامی ارزش افزوده‌ برایش ایجاد می‌کند. در حقیقت به چین این توانایی را می‌دهد که برای هدف‌ قرار دادن در آینده و ارزیابی پاسخ آمریکا، سیلوهای موشک بالستیک قاره‌پیمای آمریکا را بهتر رصد کند. همچنین این اقدام، تغییر در استراتژی هسته‌ای چین را در راستای برنامه‌ریزی جهت هدف قرار دادن سلاح‌های هسته‌ای آمریکا پیش از آنکه مورد استفاده قرار گیرند نشان می‌دهد. 🔸 شورای آتلانتیک با ذکر اختلافات دو کشور در ارتباط با حقوق بشر، اقدامات تجاری «مرکانتیلیستی» چین، حمایت اقتصادی‌اش از روسیه و آینده تایوان، اختلاف اصلی را در حال حاضر این مسئله می‌داند که چه کسی در نبرد بر سر توسعه تکنولوژی پیشرفته از جمله هوش مصنوعی، پردازش کوانتوم و نیمه هادی‌ها پیشرو خواهد بود. خبرها مبنی بر اینکه آمریکا احتمالاً محدودیت‌های جدیدی در فروش تکنولوژی آمریکایی به شرکت هوآوی اعمال می‌کند آخرین مورد در میان بسیاری موارد دیگر است که دولت بایدن برای ممانعت از خیزش تکنولوژیک چین انجام داده است. ↙️ منبع: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/four-questions-and-expert-answers-about-the-curious-case-of-the-chinese-spy-balloon/ 💥جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ پیامدهای زلزله ترکیه بر صحنه سیاسی این کشور #گزارش_کوتاه 🔹 تارنمای المانیتور به بررسی تبعات و پیامدهای زلزله مهیب اخیر ترکیه بر صحنه سیاسی این کشور پرداخته است. این سوال مطرح است که آیا انتخابات پارلمانی و ریاست‌جمهوری ترکیه در تاریخ مقرر (۱۴ می - ۲۴ اردیبهشت) برگزار خواهد شد یا خیر. این موضوع به دو عامل بستگی دارد: اولین عامل شرایط فیزیکی نزدیک زمان برگزاری انتخابات است و دومین عامل به تصمیم اردوغان به تمدید وضعیت اضطراری اعلام شده پس از زلزله و تعویق انتخابات فراتر از ضرب‌الاجل ۱۸ ژوئن (۲۸ خرداد) وابسته است. 🔸 ترکیه هم‌اکنون با بدترین وضعیت اقتصادی خود از زمان روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه در سال ۲۰۰۲ روبرو است. این وضعیت در حال ضربه به محبوبیت اردوغان است و نظرسنجی‌ها می‌گویند که این احتمال وجود دارد که مخالفان در انتخابات جایگاه وی را تصاحب کنند. واکنش ضعیف دولت ائتلافی حاکم در سال ۱۹۹۹ پس از زلزله بزرگ شمال غرب ترکیه، به عنوان یکی از عوامل موثر در خیزش حزب عدالت و توسعه عنوان می‌شود. 🔸 المانیتور نوشته است دولت ترکیه پس از زلزله اخیر تیم‌های نجات از جمله ۳۵۰۰ نیروی نظامی را بسیج کرده است. اردوغان پس از زلزله اخیر، ملی‌گرایی تند و تیز خود را کنار گذاشت و از کمک کشورهای غربی از جمله اسرائیل و یونان استقبال و هفت روز عزای عمومی اعلام کرد. واکنش و پاسخی موثر از سوی دولت می‌تواند موقعیت رهبر حزب عدالت و توسعه را تقویت و حس همبستگی ملی تحت رهبری اردوغان ایجاد کند. 🔸 با بودن بیش از ۸۰ درصد رسانه‌های جمعی در دست دوستان تجاری اردوغان، اقدامات دولت به صورت مساعد پوشش داده می‌شود. اما نگرش عمومی همزمان با گزارش‌های گسترده مبنی بر تأخیر تیم‌های نجات احتمالاً تغییر کند. اردوغان در چند وقت اخیر با هزینه‌هایی، اقداماتی برای احیای اقتصادی صورت داده است از جمله پیشنهاد بازنشستگی پیش از موعد ۲/۳ میلیون کارگر، افزایش یارانه انرژی و وعده ساخت نیم میلیون مسکن برای اقشار کم‌درآمد. 🔸 به گزارش المانیتور، برخی می‌گویند اردوغان از هم‌اکنون به دنبال استفاده از بحران برای انشقاق در میان مخالفان است. او به جای تماس با کیلیچدار اوغلو - یکی از گزینه‌های مورد انتظار برای رقابت با اردوغان - تصمیم گرفت که با مارال اکسنر رهبر ملی‌گرای حزب «خوب» تماس تلفنی برقرار کند. اکسنر با نامزدی کیلیچدار اوغلو و همچنین همکاری با کردها مخالف است. با این وجود ابعاد فاجعه اخیر نشان می‌دهد که شاید این بار مدیریت شرایط حتی از حد توان اردوغان نیز فراتر باشد. ↙️ منبع: https://www.al-monitor.com/originals/2023/02/how-will-turkeys-killer-earthquakes-impact-countrys-politics 💥جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ جنگ اوکراین و بی‌تعهدی کشورهای غیر غربی #گزارش_کوتاه 🔹 در یک سالی که از جنگ اوکراین می‌گذرد، بسیاری از تحلیلگران غربی این جنگ را یک نقطه عطف در ژئوپلتیک جهانی قلمداد کردند که موجب نه تنها همگرایی آمریکا و متحدانش در ناتو بلکه ایجاد یک ائتلاف لیبرال گسترده‌تر برای مقابله با حمله روسیه شده است. از نگاه آنان، کشورهای جهان باید به طور طبیعی در این نبرد تعیین‌کننده میان دموکراسی و استبداد، از غرب حمایت کنند. با این وجود به باور شیوشنکر منون مشاور اسبق امنیت ملی نخست وزیر هند، ۱۲ ماه گذشته چیز دیگری نشان می‌دهد. 🔸 منون در تارنمای فارن افرز نوشته است در آغاز جنگ، بسیاری از کشورهای جنوب جهان، خود را نه با غرب و نه با روسیه تعیین هویت کردند. بسیاری از آنها از جمله برخی دموکراسی‌های بزرگ نظیر هند، اندونزی و آفریقای جنوبی همچنین کشورهای بسیاری در آفریقا، به قطعنامه‌های محکومیت روسیه در مجمع عمومی و شورای حقوق بشر سازمان ملل رأی ممتنع دادند. 🔸 همچنین تعداد زیادی از این کشورها تمایلی به پذیرش رسمی تحریم‌های اقتصادی غرب علیه روسیه نداشتند هر چند در عمل آنها را لحاظ می‌کردند. علاوه بر اینها، برای کشورهای زیادی از جهان، حیاتی‌ترین مسائل سال ۲۰۲۲، ارتباط اندکی با جنگ اوکراین داشت. خلاصی از تبعات همه‌گیری کرونا و مواجهه با چالش‌هایی چون بحران بدهی‌ها، رشد آهسته اقتصاد جهانی و تغییرات اقلیمی، بسیاری از کشورهای در حال توسعه را با آنچه که آنها خودخواهی غرب، روسیه و چین می‌بینند بیگانه کرده است. 🔸 از نظر آنها جنگ اوکراین در مورد آینده اروپا است نه آینده نظم جهانی و جنگ اوکراین یک حواس‌پرتی از مسائل مبرم‌تر جهانی است. به باور نویسنده فارن افرز، با این وجود، یک راه سوم منسجم و یک جایگزین مشخص برای رقابت قدرت‌های بزرگ ظهور نکرده است. به جای آن، این کشورها به دنبال آن بوده‌اند که با واقعیت‌های کنونی کار کنند و تحریم‌های غرب علیه روسیه را در نظر داشته باشند، آن هم در نظمی بین‌المللی که دیگر با نگرانی‌های امنیتی و اقتصادی آنها تطابق ندارد. 🔸 نویسنده فارن افرز معتقد است شرایط کنونی مانع ظهور یک راه سوم همانند جنبش عدم تعهد در دوره جنگ سرد می‌شود. یک تفاوت مهم با دوران جنگ سرد این است که نظمی دو قطبی وجود ندارد. وابستگی متقابل اقتصادی میان چین و آمریکا و واقعیت اقتصاد جهانی‌شده به معنای آن است که تقسیم‌بندی دو پاره مشخص در جهان وجود ندارد. 🔸 با جهانی مواجه هستیم که رقابت قدرت‌های بزرگ نه بین دو ابرقدرت بلکه میان چندین بازیگر است. بنابراین بسیاری از کشورهای جنوب به جای آنکه غیر متعهد باشند به بی‌تعهدی سوق پیدا کرده‌اند. به این معنا که از نظم کنونی مجزا شده و به دنبال راه‌حل‌های مستقل خود هستند به جای آنکه در جستجوی جایگزین برای رویکردهای پذیرفته شده جهانی باشند. منبع: https://www.foreignaffairs.com/world/out-alignment-war-in-ukraine-non-western-powers-shivshankar-menon 💥جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ صحنه فلسطین: تغییر ورق‌ها #گزارش_کوتاه 🔹 «موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل» با انتشار یک گزارش ویژه به بررسی اوضاع فعلی فسطین، راهبرد رژیم صهیونیستی در این خصوص و تصمیمات راهبردی ممکن پرداخته و راهبردهایی کوتاه‌مدت و بلندمدت و همچنین برخی اقدامات را به کابینه رژیم صهیونیستی پیشنهاد می‌دهد. 🔸 وضعیت فعلی: به دنبال تشدید تنش در کرانه باختری در سال 2022، نوسانات افزایش یافته است. تشکیلات خودگردان ضعیف‌تر و حماس قوی‌تر شده است. 🔸 راهبرد فعلی اسرائیل: خطوط سیاست دولت جدید از راهبردی که تاکنون حاکم بوده است فاصله می‌گیرد. این راهبرد تعویق تصمیم‌گیری‌های سنگین و حفظ وضعیت امنیتی آرام تا زمان ممکن بوده است. 🔸 شکاف راهبردی اسرائیل: شکاف راهبردی رژیم صهیونیستی شامل تمرکز بر مدیریت تعارض بدون هیچ تلاشی برای توافق آینده، افزایش بار فلسطین بر دوش اسرائیل و حرکت آرام در طول زمان به سمت واقعیت تک‌کشوری بوده است. 🔸بدیل‌های راهبردی: سه راهبرد بدیل وجود دارد: 1- مدیریت درگیری و جلوگیری از تشدید آن با حفظ وضعیت موجود در حرم شریف، خودداری از اقدامات الحاقی، و تقویت تشکیلات خودگردان و اقتصاد فلسطین 2- شروع به اجرای مراحل جداسازی سیاسی، جغرافیایی و جمعیتی از فلسطینی‌ها و خودداری از گسترش شهرک‌سازی در خارج از بلوک‌ها 3- تقویت حاکمیت اسرائیل بر حرم شریف و کنترل منطقه C و حفظ تمایز بین کرانه باختری و نوار غزه. 🔸راهبرد پیشنهادی: کوتاه مدت؛ مهار تشدید و جلوگیری از انحلال تشکیلات خودگردان. بلند مدت؛ جلوگیری از لغزش به سوی واقعیت تک کشوری از طریق گام‌های جداسازی و کمک‌های منطقه‌ای و بین‌المللی برای ایجاد تشکیلات کارآمد فلسطینی. 🔸 اقدامات پیشنهادی: تکمیل سد امنیتی، حفظ آزادی عملیات ارتش اسرائیل، تقویت عملکرد دستگاه‌های امنیتی تشکیلات خودگردان، تدوین طرحی برای بلوک‌های شهرک‌سازی و کاهش ساخت‌و‌ساز فراتر از آن‌ها، تهیه پیش‌نویس طرح زیرساخت‌های فلسطینی در منطقه C، ایجاد شرایط برای رشد اقتصادی فلسطین، وارد کردن تشکیلات خودگردان در پروژه‌های منطقه‌ای، ادامه تفاهم با حماس در مورد آرامش در نوار غزه. ↙️ منبع: https://www.inss.org.il/publication/palestinian-arena-2023/ ‌💥جنگ نرم ودشمن شناسی https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️ احتمال کشیده شدن زدوخوردهای ایران و اسرائیل در سوریه به خلیج فارس #گزارش_کوتاه 🔹 فرزین ندیمی پژوهشگر موسسه واشنگتن با بررسی حملات اخیر رژیم صهیونیستی به سوریه که به شهادت دو افسر ایرانی منجر شد به پاسخ‌های احتمالی ایران پرداخته است. 🔸 در این یادداشت آمده است حملات اسرائیل علیه اهداف نظامی و نیابتی ایران در سوریه در ماه مارس به طور قابل‌توجهی افزایش و در هفته گذشته شدت بیشتری یافت. در 31 مارس، در یک حمله هوایی به نزدیکی دمشق، دو افسر فرماندهی جنگ الکترونیک و سایبری سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی کشته [شهید] شدند. سپاه پاسداران و وزارت امور خارجه ایران این حمله را محکوم کرده و قول داده‌اند در زمان و مکان مناسب تلافی خواهند کرد. 🔸 در اول آوریل نیز اسرائیل به چندین پایگاه هوایی در غرب سوریه، از جمله الدبعه، الشعیرات و تیاس حمله کرد که گمان می‌رود همگی محل استقرار پهپادهای سپاه و حزب‌الله، سیستم‌های پارازیت الکترونیکی و انبارهای اسلحه بوده‌اند. تصاویر ماهواره‌ای پس از حمله به الدبعه، اصابت دقیق موفقیت‌آمیز به یک ون کنترل پهپاد دوربرد و رادار نظارتی متحرک ایرانی مطلع‌الفجر را نشان داد. 🔸 اگرچه سامانه‌های «مطلع‌الفجر» حداقل از سال 2016 در سوریه مستقر بوده‌اند، اما تا هفته گذشته هیچ‌کدام مورد هدف قرار نگرفته بود و این نشان‌دهنده افزایش تنش‌های ایران و اسرائیل و همچنین فعالیت‌های جنگ الکترونیک تهاجمی‌تر ایران در سوریه است. 🔸 ایران گزینه‌هایی برای انتقام دارد که می‌تواند در چند روز یا هفته آینده هر کدام را انجام دهد. به عنوان مثال، پیش از این ایران در 31 ژوئیه 2021 ، یک حمله مرگبار به وسیله پهپاد شاهد-136 را علیه نفتکش مرسر استریت وابسته به اسرائیل در دریای عمان انجام داد که طی آن یک جفت خدمه نفتکش، از جمله کاپیتان آن کشته شدند. 🔸 گزینه‌های دیگر شامل تلاش برای یک پیروزی تبلیغاتی از حمله پهپادی نافرجام 2 آوریل، حملات پهپادی بیشتر به اسرائیل و یا تلاش برای حمله علیه شهروندان اسرائیلی در کشورهای دیگر است. بااین‌حال، به احتمال زیاد ایران سعی خواهد کرد با استفاده از پهپادهای انتحاری یا ابزارهای دیگر به قصد تلفات به یک کشتی مرتبط با اسرائیل در خلیج عمان حمله کند. 🔸 به باور کارشناس موسسه واشنگتن هر گونه عملیاتی احتمالاً در جایی در فاصله‌ای امن از عربستان سعودی انجام می‌شود، زیرا تهران در تلاش است تا روابط با ریاض را بهبود بخشد. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/iran-israel-clashes-syria-could-spill-gulf 💥جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95

♦️مقابله با تهدیدات هسته ای روسیه #گزارش_کوتاه 🔹اندیشکده راهبردی تبیین: ارزیابی تهدیدات هسته‌ای روسیه و پاسخ‌های بین‌المللی به آن، موضوع گزارشی است که مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی(CSIS) اخیراً به آن پرداخته و نویسندگان این گزارش ضمن واکاوی این مسئله، پیشنهاد‌ها و توصیه‌هایی را جهت مقابله با این تهدیدات ارائه کرده‌اند. 🔹به اذعان نویسندگان این گزارش، تهدیدات هسته‌ای کرملین با تحولات میدان نبرد گره‌خورده است و به نظر می‌رسد هدف از این تهدیدات جلوگیری از مداخله و حمایت غرب از اوکراین باشد. سیگنال دهی روسیه، موفقیت محدودی در دستیابی به این اهداف داشته و دلیل آن را می‌توان حمایت ایالات‌متحده و ناتو از اوکراین دانست که از زمان شروع جنگ به‌طور فزاینده‌ای افزایش‌یافته است. 🔹در ادامه این گزارش آمده است که تهدیدات هسته‌ای روسیه باید جدی گرفته شود، چراکه اگر ارتش این کشور با خطر جدی مواجه شود، امکان استفاده از سلاح‌های هسته‌ای قوت خواهد گرفت. بنابراین با احتمال طولانی شدن جنگ، ایالات‌متحده و متحدانش باید توصیه‌های زیر را برای به حداقل رساندن خطرات استفاده از تسلیحات هسته‌ای را در نظر بگیرند: 1️⃣دستیابی به درک بهتری از تأثیرات فشار بین‌المللی بر تصمیم‌گیری روسیه: دقیقاً مشخص نیست که پیام‌های ناتو، هند و چین چه تأثیری بر تفکر پوتین در مورداستفاده از هسته‌ای داشته است. دولت ایالات‌متحده باید تلاش‌ها را برای ایجاد درک بهتر از این موضوع در اولویت قرار دهد. انجام این کار به ایالات‌متحده و ناتو اجازه خواهد داد تا سیگنال‌ها و پیام‌های بازدارندگی خود را بهتر انتقال دهند. 2️⃣با حفظ ابهام در مورد چگونگی پاسخ، بر قطعی بودن اقدامات تلافی جویانه تأکید کنید: رهبران غربی همواره تأکید کرده‌اند که استفاده از سلاح اتمی توسط روسیه با عواقب شدیدی روبرو خواهد شد. بااین‌حال آن‌ها، چگونگی دقیق پاسخ را مشخص نکرده‌اند. حفظ اعتبار این سیگنال مستلزم مشورت و هماهنگی میان متحدان ناتو در زمینه پیام‌رسانی و مأموریت هسته‌ای ناتو است. 3️⃣ هماهنگی با هند و چین برای به حداکثر رساندن فشار بین‌المللی علیه استفاده روسیه از سلاح‌های هسته‌ای: رهبران ایالات‌متحده باید به دنبال تضمین این باشند که هند و چین همچنان شفاف‌سازی کنند که استفاده از سلاح‌های هسته‌ای، عواقب شدیدی برای مسکو خواهد داشت. این می‌تواند از طریق کانال‌های دوجانبه یا از طریق گفت‌وگوی چندجانبه کاهش ریسک انجام شود. 4️⃣با روایت‌های روسیه که تهدیدات هسته‌ای کرملین را کم‌اهمیت یا منطقی جلوه می‌دهد، مبارزه کنید: از آغاز تهاجم، ایالات‌متحده و متحدانش با جنگ رسانه‌ای روس‌ها مقابله کرده‌اند و این تلاش‌ها باید ادامه داشته باشد. همچنین باید اطمینان حاصل شود که جامعه بین‌المللی (فراتر از غرب)، خطرات ناشی از لفاظی ها و رفتار غیرمسئولانه کرملین را به طور کامل درک می‌کند. انجام این کار می‌تواند به محروم کردن روسیه از حمایت سیاسی بسیاری از کشورهای درحال‌توسعه کمک و درنهایت منجر به کاهش خطرات استفاده از سلاح‌های هسته‌ای شود. ✅در پایان این گزارش چنین نتیجه گرفته‌شده است که بسیاری از این تلاش‌ها در حال حاضر انجام می‌شوند، اما در طول زمان با چالش‌هایی مواجه خواهند شد. حفظ وحدت ناتو و مقابله با جنگ رسانه ای روس ها، دو مانع بزرگ برای مقابله با تهاجم روسیه و کنترل خطرات تشدید تنش هسته‌ای خواهد بود. فروپاشی ارتش روسیه در اوکراین بعید به نظر می‌رسد وکرملین احتمالاً به استفاده از تهدیدات هسته‌ای برای تأثیرگذاری بر رفتار غرب ادامه خواهد داد. بنابراین با توجه به طولانی شدن جنگ، نظارت و تجزیه‌وتحلیل سیگنال‌های هسته‌ای روسیه برای درک و کنترل خطرات وقوع جنگ هسته‌ای، حیاتی خواهد بود. منبع: (https://features.csis.org/deter-and-divide-russia-nuclear-rhetoric/) ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ .💥جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥کانال ما درپیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi

♦️پایان قدرت نرم؟ #گزارش_کوتاه 🔹 «جوزف نای» دستیار سابق وزیر دفاع و استاد برجسته دانشگاه هاروارد طی یادداشتی در اندیشکده«نشنال اینترست» با طرح این پرسش که آیا با وجود جنگ در اوکراین و غزه عصر قدرت نرم به پایان رسیده است چنین استدلال می کند که با ظهور مجدد قدرت سخت، استفاده از قدرت نرم همچنان در قرن بیست و یکم ارزش خود را حفظ خواهد کرد. 🔹 با پایان اتحاد جماهیر شوروی و ورود به «لحظه تک‌قطبی» آمریکا، برخی معتقد بودند که عصر قدرت سخت به پایان رسیده و جهان وارد عصر قدرت نرم شده است، اما جوزف نای که مفهوم قدرت نرم را در جنگ سرد ارائه داد، تأکید دارد که قدرت نرم، که توانایی تأثیرگذاری از طریق جذب به جای اجبار است، همواره هم در جنگ و هم در صلح نقش داشته و تأثیرات آن غالباً کند و غیرمستقیم است. 🔹 از نظر نادیده گرفتن قدرت نرم یک اشتباه راهبردی است، زیرا این نوع قدرت، که بر جذب به جای اجبار تأکید دارد، نقشی اساسی در سیاست بین‌الملل ایفا می‌کند؛ قدرت نرم روم و نفوذ آمریکا در اروپای غربی پس از جنگ جهانی دوم به دلیل جاذبه فرهنگی و ارزشی آنها بوده، و در مقابل، دیوار برلین نیز نه به دلیل زور نظامی بلکه به واسطه تأثیرات قدرت نرم غرب فرو پاشید، که نشان‌دهنده برتری بلندمدت ارزش‌ها نسبت به اجبار نظامی است. ترکیب هوشمندانه قدرت سخت و نرم، می‌تواند جاذبه یک کشور را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. 🔹 قدرت نرم در رقابت میان ایالات متحده و چین اهمیت زیادی دارد، اما با وجود سرمایه‌گذاری‌های گسترده چین در این حوزه، اختلافات ارضی با همسایگان و کنترل شدید حزب کمونیست بر جامعه مدنی جذابیت بین‌المللی آن را محدود می‌کند؛ در حالی که مؤسسه‌های کنفوسیوس فرهنگ سنتی چین را ترویج می‌کنند، درگیری‌های مرزی و سیاست‌های سرکوبگرانه حزب کمونیست جذابیت چین را در کشورهای دموکراتیک کاهش داده و نشان می‌دهد که قدرت نرم نمی‌تواند به تنهایی سیاست‌های تهاجمی و کنترلی چین را جبران کند. 🔹 بر خلاف ابزارهای قدرت سخت مانند تسلیحات نظامی، منابع قدرت نرم یک کشور توسط جامعه مدنی از طریق تولیدات فرهنگی، فعالیت‌های خیریه، و آزادی‌های تحقیقاتی ایجاد می‌شود که دیدگاه‌های خارجی را شکل می‌دهند؛ تضعیف سیاست داخلی آمریکا، که زیربنای قدرت نرم آن است، می‌تواند به کاهش اعتبار و نفوذ بین‌المللی این کشور منجر شود، زیرا قدرت نرم همچنان در تحلیل سیاست جهانی نقش مهمی ایفا می‌کند.  جنگ نرم ودشمن شناسی به کانال خودتان بپیوندید 👇 https://eitaa.com/joinchat/1676804212C6788504d95 💥پیام رسان بله https://ble.ir/jangnarmvdoshmanshnasi