eitaa logo
جرس
390 دنبال‌کننده
11.2هزار عکس
8.7هزار ویدیو
77 فایل
📌 کانال جرس گلچینی از اخبار و مطالب...! ✍️ تفاوت محتوا به خاطر تعدد ادمین است
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آخرین خبر
72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⏱صفر تا صـد ماجرای «قیـمت بنزیـن» در ایـران 📺 نسخه ویدئویی- در برنامه جدال توضیح دادم که: 1️⃣ افزایش قیمت بنزین چه اهدافی دارد و چرا به اهدافش نمیرسد؟ 2️⃣ چرا ابزار قیمتی در شرایط فعلی ناکارآ و غیراثربخش است؟ 3️⃣ یارانه پنهان داریم یا مالیات پنهان؟ 4️⃣ حامیان افزایش قیمت بنزین چه ابعادی را نمیبینند؟ 5️⃣ ریشه قاچاق چیست؟ 🎙لینک نسخه صوتی: https://eitaa.com/economics_finance/374 @Economics_Finance
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
. ♻️ راهکار افزایش مشارکت سیاسی 🔰 حمید رسایی: فقط همین دو خبر در روزهای اخیر کافی است تا افرادی که از تبعیض ناراضی و ناراحتند، در اولین مشارکت سیاسی و انتخاباتی که پیش رو داریم، دق و دلی خود را روی سر صندوق رأی خراب کنند. ۱. تک فرزند استاندار کهکیلویه و بویراحمد، با عذر کفالت و نگهداری از پدرش، معافیت گرفته و به سربازی نرفته است! ۲. جناب عشقی در همین روزهایی که سرمایه‌های مردم در بورس در حال آب شدن بوده، خودش برای خودش و هم‌پیاله‌هایش از منابع داخلی سازمان بورس، وام میلیاردی (فقط برای خودش وام ۲ میلیارد و ۷۰۰ میلیونی) با بازپرداخت ۱۰ ساله صادر کرده است! عزیزان تصمیم‌گیر! 👈 والله که راهکار افزایش مشارکت سیاسی، تشکیل کارگروه از یک ماه مانده به انتخابات نیست. 👈 والله که راهکار افزایش مشارکت سیاسی، باج دادن به گروه‌های سیاسی‌ای که در فتنه‌ها برای براندازی نظام تلاش کرده‌اند، نیست. 👈 والله که راهکار افزایش مشارکت سیاسی، تأیید صلاحیت گزینه‌هایی که از روی کاغذ هم نمی‌توانند بخوانند، نیست. 👈 والله که راهکار افزایش مشارکت سیاسی، مصاحبه صدا وسیما با تیپ‌های مختلف اجتماعی و نشان دادن بی حجاب در روز انتخابات نیست. 👈 والله که راهکار افزایش مشارکت سیاسی، خفه کردن بچه‌های انقلابی مطالبه‌گر نیست. 👈 والله که راهکار افزایش مشارکت سیاسی.... راهکار یک چیز است، نقره داغ کردن کسانی که از جایگاه خود سوءاستفاده کرده‌اند و با استفاده از رانت، یک تومان جیبشان را دو تومان کرده‌اند و نمک به زخم مردم ریخته‌اند و... 👈 افزایش مشارکت سخت نیست فقط مماشات را کنار بگذارید. 👈 کانال حمید رسایی: eitaa.com/rasaee
هدایت شده از M. H
⭕️ کم کم دارد به یک جوک بی مزه تبدیل میشود؟ وفاق ملی برای بهتر شدن اقتصاد یا مسائل دست چندمی که تقریبا برای قشر مستضعف هیچ اهمیتی ندارد... آیا عجیب نیست به فاصله چند ساعت اول پدر می آید از نفی تمام دو قطبی ها حرف میزند و وفاق ملی را در رفع تمام دوگانگی ها حتی دوگانگی های درست جامعه نشان میدهد و پس از چند ساعت فرزندش دغدغه مردم را از مسائل مهم اقتصادی و فرهنگی به مساله فیلترینگ و رفع حصر از فتنه گران تقلیل میدهد... این روزها شهر عجیب شده است حرف های مافیا از دهان شهروندان خارج میشود... یا شاید اینها از همان اول مافیا بوده اند و نقش شهروند بازی میکرده اند که به موقع ضربه بزنند؟! از شما میپرسم آیا دغدغه شما رفع فیلتر است یا درآمد ماهانه؟ آیا برای شما رفاه اقتصادی و فرهنگی خانوادتان مهم است یا رفع حصر میر حسین موسوی و کروبی ؟!! اصلا یک سوال دیگر شما یادتان می آید که در مورد شهید رئیسی و دولتش از سمت اشخاصی مثل قالیباف و پناهیان و ... چنین حمایت هایی بشود؟! آیا وفاق همان نفاق با لباس جدید است؟! @enqelabi
🔸آیا میدانید⁉️که از زمان برده داری تا همین دوقرن قبل، فقط خانم های اشرافی و زنان درباری حجاب داشتند و حجاب برای کنیزان ممنوع بود وجایگاه اجتماعی نداشتند. و آنان بر این باور بودند که حجاب فقط برای زنان درباری و باشخصیت است، نه بردگان..! 🔹بررسی و ارائه پوشش های زنان در میان اقوام مختلف ، از عهد باستان تا قرن بیستم از سوی برخی پژوهشگران این امر را تایید میکند. 🔸در ایران باستان نیز زنان ملزم به رعایت حجاب بودند، بطوریکه ویل دورانت درباره وضعیت حجاب در زمان حکومت داریوش هخامنشی آورده است: زنان طبقات بالای جامعه تنها با تخت روانِ روپوشدار اجازه خروج از خانه را داشتند. (منبع: تاریخ تمدن٫ج۲_ص۳۴۰) ✍ : با این وجود معلوم میشه ،اسلام تنها دینی است که برای همه‌ی زنان ارزش و اعتبار و احترام قائل شده ؛ چرا که⁉️ حجاب را ، که در همه دوره ها و عصر ها بعنوان ارزشی برای زنان بوده را ، لازمه‌ای برای پوشش همه‌ی زنان مسلمان دانسته است.✅
میشل هولباک نویسنده اسلام ستیز فرانسوی: جنگ علیه اسلام گرایی با کشتن مسلمانان فایده‌ای ندارد فقط با فاسد کردن آنها میتوان به این پیروزی دست یافت. پس باید به جای بمب بر سر مسلمانان دامن‌های کوتاه فرو بریزید. ✍آنها خیلی وقت پیش با اسلام، اعلان جنگ کرده اند. هدفشان هم مشخص است، از بین بردن اسلام و بعد استعمار. فقط در این مسیر موانعی دارند که حجاب و حیا و عفاف، از بزرگترین موانع آنهاست. اگر در حفظ خود و سپس خانواده و بعد، جامعه نجنبیم، معلوم نیست به کجا گرفتار شویم. باید برای حفظ اسلام و کشور اسلامی‌مان، نیروهای مردمی و فرهنگی و دستگاههای مسئول، بسیج شده و میراث پيامبران را زنده نگهداشت. اللهم اجعل عواقب امورنا خیراً🤲
مدرسه ای را فرض کنید که معلمان به دانش آموزانی که در امتحان، جوابها را درست ننویسند، فقط اشتباهاتشان را بگویند و در آخر به همه نمره ۲۰ بدهند. آیا این دانش آموزان درصدد درس خواندن برمی‌آیند یا هرروز از درس فاصله میگیرند؟ آیا والدین بچه که از هرکسی دلسوزترند از نتیجه‌ی این شیوه‌ی مدرسه راضی هستند؟ ⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬ آیا با توصیه‌‌ی تنها به عفاف و حجاب، وضعیت حیا و عفاف در جامعه بهتر میشود؟ برای دلسوزی به جامعه، در کنار تبیین و گوشزد کردن، باید نیروی اعمال قانون حیا و عفاف را بکار بست.
هدایت شده از کیهـــان آنلاین
🔰آقای پناهیان کدام طرف ایستاده‌اید؟! 🔸۱۹ شهریور ۱۳۹۹ که برای دفاع از آقای پناهیان در مقابل هجمه ناجوانمردانه رسانه‌های زنجیره‌ای و لشگر مجازی‌شان و حتی برخی جریان‌های داخل جبهه انقلاب نوشتیم و توصیه به رعایت «انصاف» و «اخلاق» کردیم؛ فکرش را هم نمی‌کردیم که حدود ۴ سال بعد در ۱۴ شهریور ۱۴۰۳ آقای پناهیان (احتمالا ناخواسته و شاید با مشورت و آدرس غلط برخی اطرافیان) به همان سو بروند و با سخنانی که از یک روحانی بعید به نظر می‌رسد، آرزوهای چندین و چند ساله دشمنان تابلودار انقلاب علیه کیهان را تکرار کنند! 🔸«الدهرُ يَومان: يومٌ لكَ و يومٌ علَيكَ»، روزگار دو روز است؛ روزی با تو و روزی بر تو. این کلام مولا را ما سال‌هاست در کیهان زندگی کرده‌ایم. نه از تعریف و تمجید افراد سرمست شدیم و نه از تقابل و طعنه همان افراد هراسان. سال‌هاست که به تقابل و طعنه و بدگوئی مخالفان کمترین اهمیتی نداده‌ایم، بنابراین بدیهی است که اظهارات آقای پناهیان را که در مقایسه با آنها بسیار ناچیز است، نادیده می‌گیریم و به آن اهمیتی نمی‌دهیم. ولی کاش آقای پناهیان سخنان اخیر خود را با تبلیغات مشابه رسانه‌های بیگانه علیه کیهان به مقایسه بنشیند و اگر تفاوتی در آن دید، ما را هم بی‌خبر نگذارد! 🔸کلی‌گویی کار آسانی است. انتظار آن بود که آقای پناهیان به جای کلی‌گویی، دقیقاً بفرمایند کیهان در کجا و چگونه دوقطبی‌سازی کرده است؟! کیهان به این فریب که تمام وزیران معرفی شده با هماهنگی و نظر مثبت حضرت آقا انتخاب شده‌اند اعتراض کرد و در حالی که خواص در مقابل این فریب خطرناک سکوت کرده بودند، اسناد و دلایل محکمی بر بطلان آن ارائه کرد. آیا سخنان اخیر رهبر انقلاب مبنی بر اینکه «بیشتر وزرای معرفی شده را نمی‌شناختم و نظری ندادم» تأییدی بر ادعای ما نبود؟ 🔸کیهان به حضور زاویه‌دارها در برخی پست‌های حساس اعتراض کرد، یعنی دقیقاً از دستورالعمل رهبر معظم انقلاب به آقای رئیس‌جمهور پیروی کرد. کجای این اقدام کیهان دوقطبی‌سازی است؟! کیهان در دفاع از دستاوردهای ۳ ساله شهید رئيسی اعلام کرد که دولت آن شهید بزرگوار اسب زین شده به دولت چهاردهم تحویل داده است و به فهرست بلند بالایی از این دستاوردها اشاره کرد. آیا دفاع از شهید رئیسی در مقابل هجوم ناجوانمردانه گروهی از مدعیان اصلاحات، دوقطبی‌سازی است؟! 🔸کیهان در گزارشی مستند تاکید کرد که به کارگیری افراد زاویه‌دار و بیگانه با انقلاب «وفاق ملی» نیست. این نیز تاکید رهبر معظم انقلاب بوده و هست که در کمتر از دو ماه از روی کار آمدن دولت جدید؛ سه مرتبه و در سه سخنرانی مجزا به تفصیل نسبت به انتصاب افراد بدسابقه و بیگانه با انقلاب هشدار داده‌اند. کجای این کار دوقطبی‌سازی است؟! آقای پناهیان سخن شما به عنوان یک روحانی انقلابی باید سنجیده و حساب شده باشد. نمی‌خواهیم از کیهان تعریف کنید و از بدگویی‌تان علیه کیهان هم نگران نیستیم ولی از افتادن شما به دام بدخواهان بیم داریم؛ به خاطر خودتان و نه خودمان. ما دوستدار شما هستیم و نمی‌خواهیم ببینیم اظهارات شما با تشویق و حمایت دشمنان نظام و اسلام روبرو شود؛ کسانی که دشمن شما نیز هستند. 🔸مطالبه‌گری؛ دوقطبی‌سازی نیست و منافاتی هم با وفاق و حفظ اتحاد ندارد؛ همانطور که رهبر انقلاب هم ۱۴ خرداد ۱۳۹۵ فرمودند: «ملّت باید با دولت همراه باشد، اتّحاد را حفظ کند؛ این منافات ندارد با انتقاد کردن یا حرف زدن یا مطالبه کردن؛ اینها اشکالی ندارد… قوای سه‌گانه هم باید با هم متّحد باشند -دولت، مجلس، قوّه‌ی قضائیّه- باز این منافات ندارد با اینکه مجلس در قبال دولت به وظایف خودش عمل کند؛ به وظایف قانون اساسی عمل بکند؛ سؤال کند، مطالبه کند، بخواهد، قانونگذاری کند، استیضاح کند و امثال اینها.» 🔸اگر این موارد دوقطبی‌سازی است پس تکلیف «جهاد تبین» و «جنگ روایت‌ها» و ضرورت دفاع از آموزه‌های انقلاب و … چه می‌شود؟‌ آیا تاکید رهبر انقلاب بر مقابله با مفسدان دوقطب‌سازی است؟! و یا طرد ملی‌گرایان و نهضت آزادی و انجمن حجتیه از سوی حضرت امام دوقطبی‌سازی بوده است؟! 🔸از کیهان به عنوان روزنامه دوقطبی‌ساز سخن گفته‌اید و بعد به روزنامه‌های اطلاعات و جمهوری اسلامی هم اشاره کرده‌اید! چرا از روزنامه‌های زنجیره‌ای مثل هم‌میهن و سازندگی و اعتماد و شرق و … نامی نبرده‌اید؟! آیا نگاهی گذرا به مطالب آنها که کارویژه‌شان نفرت‌پراکنی و دوقطبی‌سازی است در این چند سال انداخته‌اید؟ اگر پاسختان مثبت است، رسم آزادگی چه می‌شود؟ و اگر جوابتان منفی است و از آنها خبر ندارید که، چه عرض کنیم؟! 🔸و بالاخره کیهان یاد گرفته است که خط‌شکن باشد؛ از طعنه‌ها و تهمت‌ها نرنجد و با فشار و تهدید از مسیر خود منحرف نشود و یا شانه خالی نکند و به لطف و عنایت خدای مهربان از این راه باز نمی‌گردد. آقای پناهیان شما از اظهارات نادرست‌تان برمی‌گردید؟ @Kayhan_online
الناسُ علی دین ملوکهم این عبارت معروف که معلوم نیست حدیث است یا ضرب المثل، اما تقریبا پذیرفته شده و بسیاری از خطبا و علما به آن استناد می کنند. سوال این است که اگر مردم به دین ملوک و حاکمان خود هستند پس چرا اینهمه بی حجاب در جامعه داریم؟ چرا ۵۰ درصد مردم در انتخابات شرکت نکردند؟ چرا فاصله طبقاتی و تجمل گرایی در جامعه موج میزند؟ چرا روزه خواری زیاد است؟ چرا تارک الصلاة زیاد است؟ و چراهای بیشمار دیگر. مگر حاکمان ما مروج بی حجابی و دنیازدگی و بی نمازی و روزه خواری و بی تفاوتی در سیاست اند؟ پاسخ آن است که خیر! حاکمان ما ( حتی امثال خاتمی و پزشکیان) خانواده شان اهل حجاب و نماز و روزه اند. و مظاهر دین را ترویج می کنند. ممکن است کسی بگوید در ظاهر چنین اند ولی چون به خلوت میروند آن کار دیگر می کنند! حتی اگر این جمله درست هم باشد، مردم ظاهر حاکمان را می بینند نه خلوتشان را. پس چرا این مظاهر دین گریزی و اشتها به تمدن غرب در جامعه وجود دارد؟ حتی در امت انبیاء عظام علیهم السلام هم این عدم همراهی مردم با حاکم مشهود است. مگر حضرت موسی و هارون علیهماالسلام خداپرست نبودند؟ پس چرا بنی اسرائیل گوساله پرست شدند؟ پس یا باید بگوییم که این عبارت نادرست است و مردم بر دین ملوک خود نیستند، یا باید این عبارت معنای دیگری داشته باشد. نظر من آن است که عبارت درست است ولی باید دقیق معنا شود. ملوک چه کسانی هستند؟ آیا دولتها ملوک اند؟ مالک و ملک کسی است که جماعت پیرو و تحت امر، او را پذیرفته. الان مالک فضای مجازی دولت است یا صهیونیزم جهانی؟! مالک سینما و تئاتر دولت است یا سلبریتی ها و فیلمنامه نویسان و کارگردانان؟! مالک دانشگاه دولت است یا اساتید غرب زده؟! مالک فضای کار دولت است یا سرمایه داران و کارفرمایان بزرگ؟! وقتی چند میلیون کارگر، زندگی خود را تحت حکومت اصناف و کارفرمایان و سرمایه سالاران و اتاق های بازرگانی می‌بینند، بدیهی است که ملوک آنها دولتها نیستند. برای همین بسیاری از کارگران اصلا در انتخابات ها شرکت نمی کنند! چون ملوک آنها کسان دیگری هستند. دختران جامعه پوشش خود را از ملوک حاکم بر ذهن خود می گیرند، یعنی سلبریتی ها و طراحان مد و وارد کنندگان پوشاک! چرا علیرغم خواهش و تمنای روزانه دولتها برای کاهش مصرف برق، کسی اعتنا نمی کند؟! چون فرهنگ مصرف در اختیار دولتها نیست. فرهنگ غربی مالک این عرصه است. لذا پیامکهای بیشمار از سامانه باانرژی، هیچ اثری در کاهش مصرف برق ندارد. نتیجه ی کلام این که دولت باید حکمرانی اقتصاد و فرهنگ و سبک زندگی و... را بدست بگیرد تا مردم به دین او گردند. برای این کار دو روش وجود دارد. روش زور و کنترل شدید که تمدن غرب آن را اعمال می کند. روش دوم، روش امام/امت است که باید دولت اسلامی دلهای مردم را به امام جامعه پیوند بزند و واسطه ی این پیوند شود تا مردم به دین حکومت اسلامی زندگی کنند. مهران لطیفی
27.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ حجت‌الاسلام دکتر نبویان: جریان رأی اعتماد مجلس به وزرای دولت چهاردهم 🔺رای اعتماد به وزرای حامی فتنه 🔺دروغ های پزشکیان در مجلس
هدایت شده از آخرین خبر
10.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 انتقادات مصطفی رحماندوست از وضعیت آموزش و پرورش؛ بشارت باد بر شما که در این کشور سفارتخانه‌ها مدرسه دایر می‌کنند!/ ۱.۵ میلیارد تومان، شهریه برخی از این مدارس است @Akharinkhabar | akharinkhabar.ir