👊 پیام‌رسان تلگرام دارای قابلیتی بود که این نرم‌افزار را به یک فیلترشکن حرفه‌ای با سرعت و پایداری بالا تبدیل می‌کرد و جای تعجب است چرا برخی از چهره‌های سیاسی به‌بهانه رجوع مردم به فیلترشکن‌ها، حامی «تلگرام» شده‌اند! 🔗 rajanews.com/news/287849 جبهه ✊ @jebheh

⚠ از خبرنگاران محترم عضو جبهه دعوت می‌شود جهت پاسخ به نظرات غیرکارشناسانهٔ عده‌ای مبنی بر جرم نبودن استفاده از فیلترشکن در قوانین جمهوری اسلامی ایران، حتماً مقالهٔ دقیق حقوقی زیر را در قالب خبر، مقاله یا گزارش در رسانه‌های خود منتشر کنید: 👊 استفاده از فيلترشكن طبق قوانين موجود جرم است؛ 💡دلیل و استناد قانونی؛ ماده ١ قانون جرايم رايانه‌ای صريحاً هرگونه دسترسی غيرمجاز به داده‌ها يا... كه بوسيله تدابير امنيتی حفاظت شده است را جرمِ دسترسی غيرمجاز دانسته و برای آن مجازات تعيين كرده است. ⚡ ابتدا چند نكته؛ 1⃣ دسترسی غيرمجاز اطلاق دارد و هرگونه دسترسی به هرشكل و با هر وسيله و روشی را شامل است. 2⃣ عبارت «حفاظت بوسيله تدابير امنيتی» نيز اطلاق دارد و حفاظت بوسيله خود صاحبان سايت‌ها و... و حفاظت بوسيله دولت را به نحو راساً و ابتدائاً شامل است. 3⃣ ماده ١ راجع‌به حقوق اشخاص حقيقی و خصوصی صحبت نمی‌كند؛ بنابراين نمی‌توان گفت كه اختصاص به زمانی دارد كه اشخاص خودشان از سايت‌ها و... متعلق به خود حفاظت كرده‌اند. 4⃣ عبارت «داده» و دسترسی به آن به‌تعبير حقوق‌دانان فاقد هرگونه خصوصيت خاص می‌باشد؛ شما وقتی وارد يک سايت مسدود می‌شويد قطعاً به داده های آن دسترسی غيرمجاز يافته‌ايد؛ لذا استفاده از يک داده يا خرابكاری در آن يا هر عمل ديگری بر روی آن مطلقاً برای تحقق مفهوم دسترسی لازم نيست. 5⃣ منظور از تدابير امنيتی اين نيست كه مثلاً سايت مسدود شده يا حفاظت شده، متعلق به مراجع امنيتی يا دولتی باشد؛ اين تعبير نيز اطلاق دارد. ⚡ و اما يك استدلال؛ ما در علم حقوق می‌گوييم كه قانون يك ظاهر و يك «روح» دارد. نمی‌توان به بهانهٔ عمل به ظاهر قانون به روح آن بی‌توجه بود. قانون يک غايت متعالی دارد و اين هدف و غايات را نمی‌توان با تفسير منجمد و جمود منطوقی و لفظی از قانون نقض كرد. چطور بپذيريم كه اگر صاحب يك وبلاگ كه فردی عادی است و يكسری داده‌های عادی را هم در وبلاگ خود منتشر كرده و سپس با حفاظت از آن‌ها امكان دسترسی به آن‌ها را ممتنع ساخته است و كسی به نحو غيرمجاز به آن‌ها دسترسی يابد، عملش مجرمانه باشد؛ اما اگر مثلاً سايتی كه حاوی صريح‌ترين توهين‌ها به اخلاق و دين و مذهب ملت است، اما صاحبان آن تمايلی به محدودسازی يا مسدودسازی دسترسی به آن‌ها را ندارند و دولت در مقام دفاع از ارزش‌های جامعه مبادرت به فيلتر نمودن آن‌ها می‌نمايد، وانگهی افرادی با فيلترشكن وارد آن سايت می‌شوند، عمل‌شان مجرمانه نباشد؟ در علم حقوق در اين مواقع گفته می‌شود امكان تعريف اولويت وجود دارد و به حكم عمل به احكلم عقلی و روح قانون بايد چنين عملی را نيز جرم دانست. ⏪ مضافاً اين‌كه؛ 1⃣ اين‌كه در قانون عبارت استفاده از فيلترشكن بكار نرفته است، به معنی فقدان حكم قانونی نيست. كلماتی مثل زمين خواری، شرخری، باج‌گيری و زورگيری و خيلی از رفتارهای ديگر در قوانين ما به صراحت بكار نرفته‌اند اما هرگز نمی‌گويبم كه اين اعمال جرم نيستند، زيرا زمين‌خواری را معادل تصرف عدوانی می‌دانيم؛ از شرخری به شاكيان حرفه‌ای تعبير می‌كنيم و باج‌گيری و اخاذی را به جرم تهديد اشخاص و اخذ مال از آن‌ها ملحق می‌كنيم. پس ملاحظه می‌كنيد كلمه فيلترشكن اولين واژه‌ای نيست كه حكم قانونی دارد اما به صراحت در قانون بكار نرفته است. 2⃣ حتی بالاتر از همهٔ اين‌ها از 💡ماده ٥٤٣ قانون مجازات اسلامی (تعزيرات، ٧٥) كه ناظر به جرم فک پلمب است، وحدت ملاک می‌گيرم و می‌گويم حتی اگر قانون جرايم رايانه‌ای را نداشتيم با اين ماده می‌توانستيم دسترسی به سايت مسدود شده را به‌وسيلهٔ فيلترشكن جرم فک پلمب سايبری بدانيم. در اين مادهٔ كلمهٔ «يا چيزی» هرگونه اقتضا يا خصوصيتی را از واژهٔ مقدم بر آن يعنی «محلی» سلب نموده و اطلاق آن می‌تواند شامل فيلترشكن نيز بگردد. ✒ دکتر سلمان #کونانی ، جرم‌شناس جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh

♦️توصیه سخنگوی قوه قضاییه به خبرنگاران: از تلگرام خارج شوید من خودم به پیام رسان #سروش رفته ام/انتخاب @only_news

کارشناس اقتصاد فضای مجازی: 🔴 قیمت پهنای باند پیام‌رسان‌های داخلی می‌تواند بسیار کمتر از یک سوم خارجی‌ها باشد/ استفاده از پیام‌رسان‌های داخلی افزایش اشتغال و درآمد پایدار را به همراه دارد 🔗 yjc.ir/00RSXt جبهه ✊ @jebheh

محمدحسین قربانی، یکی از نمایندگان استان گیلان، به نقل از وزارت ارتباطات گفت: 🔴 فیلترینگ تلگرام باعث ریزش کمتر از ۵ درصدی کاربرانش شد/سیتنا 👊 از مردم شریف گیلان درخواست می‌شود برای ایشان دورهٔ سواد فضای مجازی بگذارند و تصویر فوق را به هر نحوی که می‌توانند برای ایشان بفرستند تا حرف‌های دروغ #فجج این بنده‌های خدا را به اشتباه نیندازد... ✊ @jebheh

تلگرام تهدید امنیت ملی است/ عدم همکاری با پیامرسان های داخلی موجب تاسف است روایت نقوی از نشست ۳ کمیسیون مجلس درباره پیام‌رسان‌ها: 🔹مهاجرت خوبی از پیام‌رسان‌های خارجی صورت گرفته است. 🔹سیستم پرداخت‌ها کمترین خدماتی است که در حوزه بانکی باید از طریق پیام‌رسان‌های داخلی انجام شود. 🔹پورابراهیمی در این جلسه مطرح کرد که ابلاغیه وزارت آموزش و پرورش مبنی بر عدم همکاری با پیام‌رسان‌های داخلی موجب تأسف است. 🔹تلگرام تهدید امنیت ملی بود و هست. 🔹 در این نشست مطرح شد که باید تشکیل کارگروه مشترک و تقویت پیام‌رسان‌ها نیز در دستور کار وزارت ارتباطات قرار گیرد و بالاخره اینکه پیام‌رسان‌های داخلی باید نواقص خود را رفع کنند. fna.ir/bml8ox @Farsna

این روزها مقایسه تعداد کاربران پیام رسان های داخلی مورد توجه قرار گرفته است. اما تعداد کاربران فعال، امکانات و کیفیت پیام رسان مولفه های مهمتری در این مقایسه هستند. در این مقایسه سعی شده تخمینی از تعداد کاربران فعال با بررسی و مقایسه کانال «Khamenei_ir» در پیام رسان های داخلی به دست آید. «بررسی تعداد اعضای کانال و بازدید های 10 پست آخر در تاریخ 97/3/2» #فضای_مجازی #پیام_رسان_داخلی #کاربران_فعال

🔴 سقوط آزاد #تلگرام در جهان باعث تردید در موفقیت طرح بزرگ سودآوری آن با وجود چند میلیارد دلار سرمایه گذاری شده است. روشنگری در ایتا👇 eitaa.com/joinchat/1265434624C6fb9585eff

#کیروش: من خودمم به لیست تیم ملی انتقاد دارم. . . فکر کنم کیروش هم یه رئیس شورای عالی فضای مجازی درون داره😂 #روحانی #توییت 🔺 احسان ملایی🔺 #توایتا را دنبال کنید 👇 http://eitaa.com/joinchat/521142274Cc1d7c65ea3

امروز، ۷ خرداد ۱۳۹۷، جلسه ای متشکل از کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی و وزیر ارتباطات و مدیران پیام‌رسان‌های ایرانی برگزار شد که پس از اتمام جلسه، وزیر ارتباطات بیان داشت: 🔴 «۲۵ درصد کاربران پیام‌رسان‌های خارجی به پیام‌رسان‌های داخلی مراجعه کرده‌اند و ۷۵ درصد باقی‌مانده نیز یا همچنان در آن پیام‌رسان‌ها باقی مانده‌اند، یا ترجیح داده‌اند از دیگر پیام‌رسان‌ها استفاده کنند.» 👊 برفرض صداقت جهرمی اینجا، سوالی مطرح میشود: چرا فقط ۲۵ درصد (که البته برای این مدت کم، عدد بدی هم نیست) از کاربران به پیام‌رسان‌های داخلی مراجعه کرده‌اند؟ و مگر نه آنکه شعار سال امسال، حمایت از کالای ایرانی است؟ و دولت مکلف به انجام سیاست‌های رهبر عزیز انقلاب است؟ پس چرا به زعم ایشان بخشی از کاربران هنوز در بدافزارهای خارجی استفاده مانده‌اند؟ با کمی تأمل، علت اصلی این اتفاق را در سرعت کند دسترسی به پیام‌رسان‌های داخلی و عدم حمایت دولت از این پیام‌رسان‌ها و هم‌چنین بالابردن سرعت فیلترشکن‌ها و فعال کردن تلگرام با پوسته‌های جدید می‌یابیم. وقتی که بدون چون و چرا امکانات فراوان از پهنای وسیع باند اینترنت گرفته تا مزایای دیگر را در اختیار تلگرام قرار دادند و دقیقاً از زمان فیلتر شدن این بدافزار، بجای توسعه پیام‌رسان‌های داخلی، از عدم امنیت آنها گفتند و سنگ‌هایی پیش پای آنها انداخت‌ند تا مردم را دل‌زده کرده و بعد بگویند خود مردم و کاربران، رغبتی به استفاده از پیام‌رسان‌های ایرانی ندارند!!! #لعنت_بر_شیطان ✒ زهراسادات امیری ✊ @jebheh

سقوط وحشتناک تلگرام در ایران در عرض هفت روز هفته قبل در چنین روزی خبر دادیم که دامنه دوم تلگرام نیز از زمره صد سایت برتر ایران خارج شد. امروز در حالیکه فقط یک هفته گذشته، ناگهان با نتیجه حیرت آوری مواجه شدیم و آن دو آمار زیر برای دامنه t.me است رتبه سایت در ایران: ۲۵۹ . درصد بازدید در ایران: ۹ درصد. این در حالی است که کمتر از یک ماه قبل این دامنه در ایران دارای رتبه زیر پنجاه و میزان بازدید بیش از پنجاه درصدی ایران در دنیا بود. یعنی بیش از نصف بازدید کنندگان این دامنه تلگرام در دنیا ایرانی بودند. این در حالی است که دامنه telegram.me نیز با نتایج بدتر (رتبه ۳۸۲) مواجه شده است. سقوط وحشتناک بازدیدگنندگان از ۵۰ درصد به زیر ده درصد و افزایش رتبه زیر ۵۰ به بالای ۲۵۰ را به جهادگران عرصه فضای مجازی تبریک می گوییم. 🌷 کانال اقتصاد مقاومتی 👉 @Emoqavem