eitaa logo
علی علیزاده - جدال
30.7هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
2.5هزار ویدیو
9 فایل
تنها کانال رسمی موسسه جدال و علی علیزاده در ایتا دارای تیک آبی نقد و نظر و پیشنهاد فقط از طریق ایمیل: @gmail.com" rel="nofollow" target="_blank">jedaaltv@gmail.com حمایت مالی از جدال بانک ملی بنام مجید علیزاده 6037-9918-1509-9597
مشاهده در ایتا
دانلود
نسبت رضا پهلوی در جبهه ایران یا انیران؟ گفتگو با بردیا پارس ازمشاوران پیشین رضا پهلوی دوشنبه شش بهمن ده شب به وقت لندن زنده از یوتیوب جدال https://youtube.com/live/TRq7_9jNQks?feature=share
🎙فایل صوتی هشتصد و سی‌امین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 ۸۳۰: رضا پهلوی درجبهه ایران یا انیران؟ گفتگو با بردیا پارس از مشاوران پیشین رضا پهلوی 🔹 گفتگو با بردیا 📆 ششم بهمن ماه ماه ۱۴۰۴ ⏱️ مدت زمان: ۲۰۰ دقیقه ❗️ باتوجه به محدودیت حجمی ایجاد شده در پیام‌رسان ایتا در ماه‌های اخیر، امکان بارگذاری مستقیم فایل‌های صوتی روی این پیام‌رسان میسر نیست❗️ 📥 برای دانلود مستقیم فایل صوتی اینجا کلیک کنید. 📍 این فایل را در کست‌باکس رادیو جدال بشنوید. 📻 castbox.fm/vb/897075716 📌 مصاحبه این گفتگو را در کانال یوتیوب جدال ببینید. 📺 youtu.be/TRq7_9jNQks 🚩 دیگر برنامه‌ها را در سایت جدال دنبال کنید. 🌐 jedaal.tv/radio
حالا سه هفته از ۱۸ و ۱۹ دی می‌گذرد. روزهایی هزاران ایرانی کشته شدند، ایران تا آستانه جنگ داخلی رفت و دشمن اجنبی جرات تهدید سرزمینی ایران را یافت. در این سه هفته حسن روحانی و جواد ظریف حتی یک جمله به مردم ایران تسلیت نگفته یا مقابل تهدیدهای ترامپ موضع نگرفته‌اند. آنهم حسن روحانی و ظریفی که در ماه‌های اخیر هر هفته به بهانه‌ای پیامی یا سخنرانی داشتند. عجیب تر اینکه ظریف خودش که نه ولی دفترش یک پیام و فقط یک پیام در کل این مدت داد. تسلیت به مردم؟ خیر. محکوم کردن لشگرکشی آمریکا و تهدید به نابودی ایران توسط ترامپ؟ خیر. پیام دفتر ظریف محکوم کردن یک فرد رسانه‌ای به نام علی علیزاده در لندن بود. ماجرا از دو حالت خارج نیست. یا واقعا آنطور که ابولقاسم جراره نماینده مجلس در جدال گفت این دو را محدود کرده‌اند، یا اینکه حسن روحانی که دنبال رهبر شدن است و جواد ظریفی که خود را رئیس جمهور آینده می‌داند برایشان کشته شدن سه هزار نفر در ایران ذره‌ای اهمیت ندارد. پ.ن ۱: از من بپرسید خبر ارتباط ظریف و روحانی با رضا پهلوی دروغ شاخداری بود که به احتمال زیاد توسط تیم خود ظریف و روحانی به شبکه ۱۴ اسرائیل درز داده شد تا ماجرای محدودیت‌های این دو را اغراق شده و لوث و چرک کنند تا راحت تر تکذیب شود. روحانی و ظریف خودشان را صاحب شش دانگ اینده ایران می‌دانند و رضا پهلوی را اصلا داخل ادم حساب نمی‌کنند که بخواهند به او پیام دهند. آنها پیامی هم بدهند مستقیم به حلقه‌های قدرت در آمریکا برای خودشان است و لاغیر. پ.ن ۲: آن نهادی که این دو را محدود کرده ببیند که جامعه در این سه هفته به کتفش هم نبود و هیچ انسجام اجتماعی هم از این خبر به هم نخورد. اتفاقا برخورد قاطع با امثال ظریف و روحانی و مهمهتر با الیگارشی فاسد و دزدی که دلیل و محرک اصلی به خیابان امدن مردم است باعث افزایش انسجام اجتماعی می‌شود. نظام ده درصد تلاشی که برای وحدت در صفوف بالایی ها می‌کند را صرف مقابله با خائنان سیاسی و دزدهای اقتصادی و الیگارشیک کند صفوف پایینی مردم چنان منسجم خواهد شد که موساد و سیا دنبال ایجاد جنگ داخلی و هیبریدی نخواهند رفت.
14M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شیر و خورشید بر سر نیزه ! برشی از جدال اپیزود ۸۳۰: رضا پهلوی درجبهه ایران یا انیران؟ 📆 ششم بهمن ماه ۱۴۰۴ لینک برنامه : https://www.youtube.com/live/TRq7_9jNQks?si=RpK5GTWSUKIzERON
14.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نیروهای اصیل سلطنت طلب Vs دشمنان ایران
سناریوهای محتمل حمله ترامپ پنج شنبه ده بهمن یک بامداد به وقت تهران زنده از یوتیوب جدال https://youtube.com/live/nTnxbJOxblc?feature=share
رضا پهلوی در جبهه ایران یا انیران؟ گفتگو با بردیا پارس مشاور پیشین رضا پهلوی https://www.aparat.com/v/kpnj6hk برای ان دسته از دوستانی که به یوتیوب جدال دسترسی ندارند این برنامه در سایت اپارات در داخل کشور بارگذاری شده
سپاه پاسداران هر خطایی در داخل کرده باشد نیروی نظامی ملی ایران است. همان نیروی ملی که اگر نبود صدام در دهه شصت نیمی از ایران را گرفته بود. که اگر نبود آمریکای بوش در دهه هشتاد ایران را هم مثل عراق و افغانستان اشغال سرزمینی کرده بود. که اگر نبود در دهه نود داعش داخل ایران هم آمده بود. من ایرانی هزار نقد و اعتراض به سپاه دارم یا اصلا حق دارم از فلان رفتارش منزجر باشم اما این مساله‌ای خانگی بین من و نیروی نظامی ملی کشورم است. اروپایی که به صدام سلاح شیمیایی و هواپیما و سلاح داد تا جوانان ایرانی را نابود کند مشروعیتی ندارد که سپاه را در لیست تروریستی بگذارد. اروپایی که ده سال به عنوان نوچه آمریکا ایران را در برجام نگه داشت تا تحریم کمر اقتصاد و جامعه ایران را خرد کند مشروعیتی ندارد که نیروی ملی دفاعی من را تروریست بخواند. اروپایی که دو سال نسل کشی غزه را تماشا کرد و کلمه‌ای علیه دولت تروریستی اسرائیل نگفت و همچنان مهمات و سلاح برای کودک‌کشی به تل‌آویو فرستاد ذره‌ای مشروعیت برای تروریست خواندن نیروی ملی نظامی من ایرانی ندارد. وقتی اروپا سپاه را در لیست تروریستی می‌گذارد مساله‌اش سپاه نیست. مساله‌اش سرکوب اخیر نیست. مساله‌اش ایران و تضعیف قوای نظامیش است. مساله‌اش هموار کردن تجاوز نظامی آمریکاست. در چنین شرایطی اگر کسی ادعای ملی‌گرایی و وطن ‌دوستی دارد مجبور است بر احساسات برآمده از فضای اخیر فايق آید و قطعنامه اتحادیه را محکوم کند و از سپاه در قامت نیروی نظامی ملی ایرانیان دفاع کند.
برای نظام شر‌م‌آور است که آمریکا از اخراج مقامات و خانواده‌شان به عنوان اهرم فشار علیه ایران استفاده می‌کند. تهوع آور است. نشان از یک «پوسیدگی حاکمیتی» دارد. کاری که روبیو امروز کرد را باید خود نظام سالها پیش می‌کرد. مسئولان و فرزندانشان غلط کرده‌اند در آمریکا و اروپا زندگی کنند.
🎙فایل صوتی هشتصد و سی‌ یکمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 ۸۳۱: سناریوهای محتمل حمله ترامپ 🔹 همراه با علی 📆 نهم بهمن ماه ۱۴۰۴ ⏱️ مدت زمان: ۱۵۵ دقیقه ❗️ باتوجه به محدودیت حجمی ایجاد شده در پیام‌رسان ایتا در ماه‌های اخیر، امکان بارگذاری مستقیم فایل‌های صوتی روی این پیام‌رسان میسر نیست❗️ 📥 برای دانلود مستقیم فایل صوتی اینجا کلیک کنید. 📍 این فایل را در کست‌باکس رادیو جدال بشنوید. 📻 castbox.fm/vb/898274775 📌 مصاحبه این گفتگو را در کانال یوتیوب جدال ببینید. 📺 youtu.be/nTnxbJOxblc 🚩 دیگر برنامه‌ها را در سایت جدال دنبال کنید. 🌐 jedaal.tv/radio
پیام ناوگان ترامپ، به ایران، تاریخ هسته‌ای و پایان بازی واقعی در کانال انگلیسی زبان تحلیل سوریه به پرسشهای کوروک الماسیان خبرنگار ارمنی تبار سوری پاسخ دادم که می‌توانید در لینک زیر ببینید https://www.youtube.com/watch?v=wT8cy5fAwH4
جنگ، تحریم، و امکان نوزایی دولت مرکزی یادداشتی از علی علیزاده حمله احتمالی ترامپ به ایران، هرچند پرهزینه و پرمخاطره، می‌تواند به‌طرزی متناقض به لحظه بیداری جمهوری اسلامی و احیای اقتدار دولت مرکزی بدل شود. این گزاره ضدشهودی از یک واقعیت ساختاری آغاز می‌کند: جمهوری اسلامی در سال ۱۴۰۴، پس از بیش از چهارده سال ناتوانی در خنثی‌سازی ریشه‌ای تحریم‌ها، به حاکمیتی ضعیف، ناکارآمد و عمیقاً فاسد فروکاسته شده است. در این دوره، دولت مرکزی به‌جای اعمال اقتدار بر نیروهای مسلط اقتصادی، به خدمتگزار یک الیگارشی برآمده از اقتصاد تحریمی بدل شده است؛ الیگارشی‌ای که در فضای زیرزمینی تحریم، نظام به شدت فاسد بانکداری، رانت ارزی و فرار سرمایه رشد کرده و منافعش نه با ثبات ملی، بلکه با تداوم بحران گره خورده است. این ساختار، محصول فهم ایدئولوژیک، وارداتی، نئولیبرال و دست‌راستی کلیت حاکمیت از اقتصاد است؛ فهمی که به‌جای تولید، انباشت و برنامه‌ریزی توسعه ملی، بر «دور زدن»، «واسطه‌گری»، تخلیه منابع و تیول‌داری استوار شده است. در چنین وضعیتی، تحریم نه شکسته می‌شود و نه دولت بازسازی. فرسایش، تدریجی اما مداوم است. از همین روست که بزرگ‌ترین تهدید برای جمهوری اسلامی، نه لزوماً فشار خارجی، بلکه «ادامه» وضع پوسیده‌ی موجود است. در این چارچوب، یک حمله مستقیم می‌تواند کارکردی ناخواسته اما تعیین‌کننده داشته باشد: واداشتن حاکمیت به غلبه بر تردیدهای مزمن، فعال‌سازی غریزه بقا، و آغاز رویارویی با الیگارشی فاسدی که در دل نظام ریشه دوانده است و همه چیز از جمله سیاست خارجی را به گروگان گرفته. چنین شوکی می‌تواند به پایان توهمات سیاستی نیز بینجامد؛ توهمات غربگرایانه‌ای که سال‌ها با تحلیل‌های نادرست—از امکان ایجاد شکاف میان آمریکا و اسرائیل تا امید بستن به فاصله‌گذاری اروپا از واشنگتن—ذهن سیاست‌گذاری را فلج کرده‌اند. تنها در بستر چنین گسستی است که تصفیه درونی، بازتعریف اقتدار دولت مرکزی، مبارزه با فساد و ورود به مرحله‌ای تازه از حیات سیاسی ممکن می‌شود؛ مرحله‌ای که می‌توان از آن با عنوان «جمهوری سوم» یاد کرد، نه به‌مثابه شعار، بلکه به‌عنوان دگرگونی در منطق حکمرانی. از این منظر، پارادوکس ماجرا روشن است: اگر دولت ترامپ درکی حداقلی از منطق فرسایش درونی داشت، ناوگانش را بدون آغاز جنگ در همین نقطه متوقف می‌کرد. فشار روانی ممتد بر بازار و جامعه، در ترکیب با سیاست‌گذارانی که به تخریب ساختاری اقتصاد خو گرفته‌اند، می‌توانست به تشدید فرار سرمایه‌های الیگارشیک، عدم بازگشت ارز، شتاب‌گیری تورم و در نهایت فروپاشی تدریجی بینجامد. زمان، بیش از هر دشمن خارجی، جمهوری اسلامی را فرسوده می‌کند. جنگ تمام‌عیار اما این روند را مختل می‌کند. هرچند در غیاب نهادهای میانجی—مانند اتحادیه‌های کارگری و احزاب حامی طبقات فرودست—این اختلال لزوماً به نفع جامعه نخواهد بود، اما بی‌تردید به سود بقای نظام است. چرا که جنگ، برخلاف فرسایش آرام، غریزه بقا را فعال می‌سازد؛ و همین می‌تواند نیروهای سالم باقی‌مانده در نظام را وادار کند به‌جای سازگاری با فساد، به مقابله با آن برخیزند.