💠تاجیکستان کانون ناامنی آینده؟ در گفتگو با امید رحیمی 📺 youtu.be/gSZz7WiknjI خلاصه این گفتگو در پیام بعد ارائه می‌شود

اغاز رسمی دوره دوم ترامپ: جهان و ایران باید منتظر چه سناریوهایی باشند؟ در گفتگو با دکتر فواد ایزدی دوشنبه اول بهمن ۱۰:۱۵ شب زنده از یوتیوب جدال https://youtube.com/live/-PRc_muoLO0?feature=share

🔹بعد از جنگ حکومت غزه به چه گروهی واگذار خواهد شد؟ 🔸در گفتگو با وحید خضاب 📺 youtu.be/Kenu6YknxoI

🔹بعد از جنگ حکومت غزه به چه گروهی واگذار خواهد شد؟ 🟠خلاصه گفتگو با وحید خضاب 🔹 پرسش درباره آتش‌بس و تضمین اجرای آن علیزاده درباره تضمین آتش‌بس پرسید، با توجه به اینکه اختلافات در کابینه اسرائیل وجود دارد. خضاب پاسخ داد که با ورود ترامپ و اعلام آتش‌بس توسط او، اجرای مرحله اول قطعی است زیرا ترامپ نمی‌خواهد اعتبارش در آغاز ریاست‌جمهوری به خطر بیفتد. مرحله دوم نیز به احتمال زیاد عملی خواهد شد، زیرا فشارهای سیاسی و میدانی که نتانیاهو را وادار به پذیرش آتش‌بس کرد، همچنان وجود دارد. 🔸 چرایی وقوع آتش‌بس در این زمان علیزاده پرسید چرا آتش‌بس در این زمان خاص انجام شد و به نقش ترامپ اشاره کرد. خضاب توضیح داد که ترامپ می‌خواهد به عنوان کسی که جنگ‌ها را پایان می‌دهد شناخته شود و این اقدام به تقویت جایگاه او کمک می‌کند. وی این موقعیت را با سیاست ایران در جریان گروگان‌گیری در زمان تحلیف کارتر مقایسه کرد. 🔹 آینده اداره غزه و نقش بازیگران مختلف علیزاده نگرانی‌هایی درباره اینکه کنترل غزه به دست محمود عباس و دولت خودگردان سپرده شود، مطرح کرد. خضاب اشاره کرد که این سناریو بعید است زیرا: - اسرائیل نمی‌خواهد غزه به دست حماس یا فتح (دولت خودگردان) بیفتد، چرا که هر دو را تهدید می‌داند. - گزینه‌های دیگر مانند مدیریت توسط عشایر غزه، تیم‌های امنیتی بین‌المللی، یا کشورهای عربی نیز ناکام مانده‌اند. در نهایت، مصر پیشنهادی برای تشکیل یک کمیته پشتیبانی اجتماعی از تکنوکرات‌های غیرسیاسی ارائه کرده است که به طور موقت اداره غزه را بر عهده بگیرند. 🔸موضع حماس درباره مدیریت غزه خضاب اظهار داشت که حماس تمایلی به تصدی مستقیم حکومت در غزه ندارد. دو دلیل اصلی عبارت‌اند از: 1️⃣. بازسازی توان نظامی و کاهش فشارها. 2️⃣. اجتناب از انتقادهای اجتماعی در روند بازسازی. حماس ترجیح می‌دهد در پس‌زمینه باقی بماند تا از موقعیت سیاسی بهتری در آینده برخوردار شود. 🔹 نتایج احتمالی در صورت واگذاری غزه - خضاب تأکید کرد که حتی اگر غزه تحت کنترل دشمنان حماس (مانند حکومت خودگردان) باشد، این گروه همچنان می‌تواند سلاح وارد و تولید کند. تجربه گذشته نیز نشان داده که حماس قادر است در صورت لزوم، کنترل غزه را ظرف مدت کوتاهی باز پس گیرد. 🔸 جمع‌بندی علیزاده و خضاب توافق داشتند که آینده غزه هنوز نامشخص است و مذاکرات مرحله دوم پس از ۴۲ روز، تعیین‌کننده خواهد بود. در عین حال، حماس همچنان یک بازیگر قدرتمند است که توان بازگشت به صحنه را حفظ کرده و در عین حال، بار مسئولیت مستقیم اداره غزه را به دلایل استراتژیک نمی‌پذیرد.

🔹بعد از جنگ حکومت غزه به چه گروهی واگذار خواهد شد؟ 🔸در گفتگو با وحید خضاب 📺 youtu.be/Kenu6YknxoI

🟠 خلاصه‌ای از گفت‌وگوی علیزاده و دکتر فؤاد ایزدی درباره‌ی ورود مجدد ترامپ به کاخ سفید 🔸مقدمه: بازگشت ترامپ پس از جنجال‌های ۲۰۲۰ علیزاده ابتدا به فضای پرتلاطم آمریکا پس از انتخابات بحث‌برانگیز ۲۰۲۰ اشاره می‌کند؛ همان زمانی که ماجرای حمله طرفداران ترامپ به کاپیتول رخ داد و سرانجام با پیروزی بایدن، ترامپ موقتاً از کاخ سفید کنار رفت. حال، در سال ۲۰۲۵ ترامپ برای دومین بار سوگند یاد کرده و این‌بار با اعتمادبه‌نفسی بالاتر مدعی است که می‌خواهد از ادامه‌ی افول آمریکا جلوگیری کرده و کشورش را دوباره به ابرقدرتی بلامنازع بدل کند. علیزاده از دکتر ایزدی می‌پرسد که آیا این ادعاهای بلندپروازانه با واقعیت همخوانی دارد و چه تأثیری بر ایران و منطقه خواهد داشت. 🔹 سخنرانی‌ها و ادعای «صلح‌سازی» ترامپ علیزاده توضیح می‌دهد که ترامپ در آغاز مراسم تحلیف، در سه سخنرانی مختلف روی محورهایی مانند پایان‌دادن به جنگ‌ها و ایجاد اتحاد در جامعه‌ی آمریکا تأکید کرده است. یکی از نکات جنجالی، اعلام موفقیت در برقراری صلح در غزه و آزادسازی برخی گروگان‌های اسرائیلی در همان ساعات آغازین ریاست‌جمهوری‌اش بود. از نگاه علیزاده، این‌که ترامپ خود را «صلح‌جو» بنامد در حالی‌که شخصیتی قطبی‌ساز و تفرقه‌برانگیز بوده، جای سؤال دارد. 🔸ماجرای آتش‌بس در غزه و تحلیل دکتر ایزدی دکتر ایزدی سه دلیل اصلی را برای تن‌دادن اسرائیل به آتش‌بس مطرح می‌کند: ۱) افزایش پیوستن جوانان فلسطینی به مقاومت در برابر ارتش صهیونیستی؛ کشتار گسترده اسرائیل سبب شد تعداد نیروهای مقاومت نه‌تنها کم نشود بلکه بیشتر هم بشود. ۲) خطر «غرق‌شدن» رژیم صهیونیستی در یک جنگ چریکی بلندمدت با نیروهای مقاومتی که با امکانات محدود ولی انگیزه‌ی بالا می‌جنگند و ارتش اسرائیل را زمین‌گیر کرده‌اند. ۳) ناکامی اسرائیل در ترور رهبران حماس برای از هم پاشیدن ساختار فرماندهی؛ حتی پس از شهادت برخی فرماندهان رده‌بالا، مقاومت از بین نرفت. ایزدی نتیجه می‌گیرد که رژیم صهیونیستی و آمریکا از تداوم جنگ نتیجه نمی‌گرفتند و آمدن ترامپ بهانه‌ای شد تا با آتش‌بس ظاهری، نشان دهند «صلح‌طلب» هستند. اما این تغییر بیشتر جنبه‌ی نمایش دارد تا واقعیتی عمیق. 🔹سیاست خارجی ترامپ؛ ادعای پایان جنگ‌ها یا بازتوزیع آن‌ها از دید ایزدی، ترامپ خواهان کاهش هزینه‌های ناشی از جنگ‌های طولانی و بی‌حاصل آمریکا (مانند ماجرای اوکراین یا خاورمیانه) است. اما این الزاماً به معنای صلح‌خواهی حقیقی نیست، بلکه برآمده از فهم خواست مردم آمریکاست که از جنگ‌های پرهزینه خسته‌اند. این شیوه، جنبه‌ای پاپولیستی دارد: ترامپ خود را حامی مردم عادی نشان می‌دهد و می‌گوید «به‌جای جنگ در اوکراین، باید امنیت مرز خودمان را تأمین کنیم». در عین حال، وی کاملاً همسو با لابی‌های صهیونیستی است و گماردن سفیران و مشاوران افراطی‌ صهیونیست در مقام‌های کلیدی شاهدی بر این مدعاست. 🔸ساختار قدرت در آمریکا و محدودیت‌های واقعی ترامپ ایزدی توضیح می‌دهد کنگره در آمریکا قدرت بالایی دارد و اکثر سناتورهای دموکرات و جمهوری‌خواه در دشمنی با روسیه و حمایت قاطع از اسرائیل متفق‌القول هستند. بنابراین حتی اگر ترامپ تمایل فردی به کم‌کردن تنش با روسیه داشته باشد، با سد کنگره روبه‌روست که در حوزه‌ی قانون‌گذاری، دست رئیس‌جمهور را بسته نگه می‌دارد. از همین رو نمی‌توان انتظار داشت که فشارهای تحریمی کنگره به‌راحتی برچیده شود؛ به‌ویژه در مورد ایران، چون اکثر تحریم‌ها «قانون کنگره» شده‌اند و با تغییر رئیس‌جمهور صرفاً از بین نمی‌روند. 🔹چشم‌انداز فشار بر ایران: مذاکره‌ای در کار نخواهد بود؟ علیزاده و ایزدی یادآور می‌شوند که تمام رؤیای «توافق‌ساز» بودن ترامپ در دولت نخستش فرو ریخت؛ چراکه او یک‌سویه از برجام خارج شد و حتی سیاست «فشار حداکثری» را علیه ایران در پیش گرفت. این در حالی بود که دولت اوباما و سپس بایدن هم کمک چندانی به احیای برجام نکردند. ایزدی تأکید می‌کند که در ساختار کلان قدرت آمریکا، اجماعی علیه ایران وجود دارد و این توهم که با آمدن ترامپ ممکن است تحریم‌ها ناگهان برچیده شود، ریشه‌ای در واقعیت ندارد. افزون بر این، ترامپ رسماً از لابی اسرائیل پول گرفته و بدون همراهی کنگره هم قادر به لغو تحریم‌های کنگره‌ای نیست.

🔸جایگاه روسیه و چین در معادله ایران برخلاف تبلیغات غرب‌گراها که می‌گویند «چین و روسیه هم می‌خواهند ایران ضعیف بماند»، ایزدی خاطرنشان می‌کند این کشورها از حفظ استقلال ایران سود می‌برند. آنان نمی‌خواهند ایران نیز در جبهه غرب قرار گیرد؛ چرا که بازار انرژی و مسائل ژئواستراتژیک برایشان حیاتی است. با این حال، چینی‌ها و روس‌ها نیز محتاط‌اند و می‌ترسند اگر اندک لبخندی از سوی آمریکا به ایران زده شود، ساختار بروکراتیک ایران فوراً به غرب متمایل شود. بنابراین تقویت همکاری‌های راهبردی با این کشورها نیازمند رویکردی پایدار از سوی ایران است. 🔹جمع‌بندی و نتیجه‌گیری این گفت‌وگو نشان می‌دهد که آمدن مجدد ترامپ، بیش از آنکه نوید «حل مشکلات ایران و لغو تحریم‌ها» باشد، احتمالاً به تشدید فشارها منجر خواهد شد؛ زیرا ساختار قدرت در واشنگتن همچنان ایران را هدف اصلی تحریم و فشار می‌داند و اختلافات داخلی آمریکا نیز مانع از برداشتن تحریم‌های مصوب کنگره می‌شود. ترامپ به‌دنبال محبوبیت داخلی با شعار پایان‌دادن به جنگ‌های بی‌حاصل است، اما در قبال ایران و خاورمیانه رویکردی قهرآمیز و صهیونیست‌پسند دارد. از سوی دیگر، ایران اگر بخواهد از فرصت «افول نسبی آمریکا» بهره ببرد، باید سیاست اتکای واقعی به توان داخلی و تقویت همگرایی با کشورهای غیرغربی را پیگیری کند؛ وگرنه در دور جدید ترامپ نیز تجربه‌ی ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ تکرار خواهد شد.

🎙فایل صوتی ششصد و هفدهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 #اپیزود ۶۱۷: ترامپ چه خواهد کرد؟ 🔹 گفتگو با فواد #ایزدی 📆 اول بهمن ماه ۱۴۰۳ ⏱️ مدت زمان: ۱۵۰ دقیقه 📍 این فایل را در کست‌باکس رادیو جدال بشنوید. 📻 castbox.fm/vb/772449438 📌 مصاحبه این گفتگو را در کانال یوتیوب جدال ببینید. 📺 youtu.be/-PRc_muoLO0 🚩 دیگر برنامه‌ها را در سایت جدال دنبال کنید. 🌐 jedaal.tv/radio

آیا ترامپ واقعا به دنبال پایان دادن به جنگ ها است؟ در گفتگو با فؤاد ایزدی 📺 youtu.be/tL2OQcQPhCc

آیا ترامپ واقعا به دنبال پایان دادن به جنگ ها است؟ در گفتگو با فؤاد ایزدی 📺 youtu.be/tL2OQcQPhCc

🔸آیا ترامپ واقعا به دنبال پایان دادن به جنگ ها است؟ خلاصه گفتگو با دکتر فؤاد ایزدی 🔹نگاه ترامپ به سیاست‌های نظامی و جنگی آمریکا - علیزاده مطرح کرد که ترامپ با تأکید بر صلح‌طلبی و پایان جنگ‌ها، به نوعی نشان می‌دهد که آمریکا دیگر توانایی هزینه‌های سنگین جنگ و ماشین نظامی خود را ندارد. او این رویکرد ترامپ را نماد تلاش برای خروج آمریکا از هژمونی جهانی دانست. - ایزدی توضیح داد که ترامپ توانایی درک نبض مردم آمریکا را دارد و از نارضایتی عمومی نسبت به جنگ‌ها و هزینه‌های مرتبط با آن استفاده کرده تا خود را صلح‌طلب نشان دهد. او گفت که این رویکرد بیشتر یک تاکتیک انتخاباتی است تا استراتژی واقعی. 🔸 نقش لابی‌ها و قدرت‌های اقتصادی در سیاست آمریکا - دکتر ایزدی تأکید کرد که سیاست خارجی آمریکا به شدت تحت تأثیر لابی‌های بزرگ مانند لابی اسرائیل و شرکت‌های اسلحه‌سازی است. او اشاره کرد که حتی در مراسم تحلیف رؤسای جمهور، میلیاردرها و صاحبان شرکت‌های بزرگ جایگاه بالاتری نسبت به مقامات سیاسی دارند. - علیزاده نیز به تحلیل رسانه‌هایی مانند نیویورک‌تایمز و فایننشال‌تایمز اشاره کرد که از نفوذ الیگارشی بر سیاست‌های آمریکا انتقاد کرده‌اند. 🔹تضادهای داخلی در سیستم سیاسی آمریکا - علیزاده اظهار کرد که ظهور ترامپ محصول ترک‌ها و تضادهای داخلی سیستم آمریکاست. او گفت که ترامپ با درگیر شدن با نهادهای سنتی مانند ناتو و شورای امنیت، نماد شکاف‌های داخلی در آمریکا شده است. - ایزدی توضیح داد که قبل از ۲۰۱۶، رهبری احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه بر اساس منافع شخصی عمل می‌کردند و نارضایتی عمومی مردم از این وضعیت به ظهور ترامپ کمک کرد. او ترامپ را نماینده نارضایتی مردم از فساد سیستم سیاسی دانست. 🔸تفاوت نگاه ترامپ و جریان سنتی احزاب به مسائل جهانی - علیزاده پرسید که آیا سیاست خارجی ترامپ با بایدن تفاوت دارد؟ دکتر ایزدی پاسخ داد که بدنه سنتی هر دو حزب به جهانی‌سازی و سیاست‌های تهاجمی علاقه دارند، اما ترامپ و ترامپیست‌ها به دلیل نگاه نژادپرستانه، پوتین را به عنوان یک رهبر سفیدپوست مقتدر می‌پذیرند و تمایل به درگیری با روسیه ندارند. - ایزدی به مثال کمک‌های نظامی به اوکراین اشاره کرد و گفت که ترامپ این کمک‌ها را نه به عنوان حمایت از اوکراین، بلکه به عنوان تقویت صنایع نظامی داخلی معرفی کرده است. 🔹نتیجه‌گیری: ترامپ و فرصت‌طلبی سیاسی - دکتر ایزدی اظهار کرد که ترامپ برای پیروزی در انتخابات از نارضایتی عمومی بهره برد و حزب جمهوری‌خواه را به شکلی که می‌خواست تغییر داد. او همچنین بر این نکته تأکید کرد که رویکرد ترامپ به مسائل جهانی بیشتر تاکتیکی است و به دنبال کسب حمایت برای انتخابات است. - علیزاده نتیجه گرفت که ظهور ترامپ نشان‌دهنده ترک‌های عمیق در ساختار سیستم آمریکاست و سیاست‌های او بازتاب این تضادها و شکاف‌ها است.

آیا ترامپ میتواند جلوی افول آمریکا را بگیرد؟ در گفتگو با دکتر فؤاد ایزدی 📺 youtu.be/fQbddrqr_Sk