🔴 کار تشکیلاتی لازمه فعالیت انتخاباتی نیرو‌های انقلاب ✍حسن رشوند  تقریباً در همه نظام‌های سیاسی که با ساختار حزبی پیش می‌روند، برای معرفی یک نامزد، این سازوکار تشکیلاتی است که فرد را مشخص و معرفی می‌کند. وقتی هم که نامزد مورد نظر معرفی شد همه اعضای حزب از «کوچک و بزرگ»، از «نامدار و غیر نامدار» موظف به رعایت این سازوکار هستند. زمانی هم که نامزد مربوطه رأی لازم را نیاورد، هزینه مادی و معنوی آن را همه باید بپردازند. این تصلب نظر در حمایت از نامزد حزبی آنچنان برجسته و عریان است که حتی فرد دیوانه‌ای مثل «ترامپ» که در طول چهار سال ریاست جمهوری‌اش، سوهان روح جمهوریخواهان بود، پس از آنکه به عنوان تنها نامزد حزبی معرفی می‌شود همچون یک میثاق‌نامه نوشته شده، از ارکان حزب گرفته تا اعضای دون‌پایه، مجبور به حمایت از او می‌شوند. نمی‌خواهم صحه به این روش و تأییدی بر رفتار جمهوریخواهان یا دموکرات‌ها در انتخاب بالاترین مقام اجرایی امریکا داشته باشم، ولی قصدم از این مطلب این است که نمی‌شود مدعی کار تشکیلاتی بود، ولی رفتار غیر اصولی و به هم ریخته را مبنای عمل تشکیلاتی خود آن هم برای نشاندن بالاترین مقام اجرایی بر صدر کشوری قرار داد که آرمان‌ها و به همین نسبت، چالش‌های آن از کشور‌های دیگر بیشتر است. .... آنچه امروز جبهه انقلاب گرفتار آن است فاصله گرفتن از کار تشکیلاتی از مرحله ثبت نام و اجازه «آتش به اختیار» برای ثبت نام‌ها و به‌هم ریختگی در فضای تبلیغاتی و زدن نامزد‌های خودی در فضای مجازی- هرچند معتقدم تخریب رقیب در جبهه مقابل هم رفتاری زشت و تقبیح شده است- می‌باشد. این یک هشدار دلسوزانه است. اگر نیرو‌های انقلاب، تابع رفتار تشکیلاتی نباشند، نمی‌توانند انتظار پیروزی در انتخابات را به آسانی داشته باشند. رفتار تشکیلاتی از مرحله ثبت نام تا رقابت در زمان تبلیغات انتخاباتی و مناظره‌های تلویزیونی تا حتی برای جلوگیری از شکستن آرای بدنه اجتماعی این جبهه، انصراف به نفع عزیز دیگری وکنار کشیدن را شامل می‌شود که یقینا خیر و برکات این رفتار‌ها به مراتب بیشتر از خدمت چهار ساله در جایگاه ریاست جمهوری است. ⭕️متن کامل در زیر لینک کوتاه:http://www.Javann.ir

⁉️سالگرد آغاز فتنه بعد از انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری 🔴وقتی که مدعیان اصلاحات زیر میز زدند! ✍دفتر پژوهش‌های مؤسسه کیهان عجیب‌ترین اتفاق دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری این بود که میرحسین موسوی (یکی از نامزدها)، دو ساعت پیش از پایان رأی‌گیری و ساعت‌ها قبل از شمارش اولیه آراء‌، در یک کنفرانس مطبوعاتی، خود را «برنده قطعی انتخابات با نسبت آراء بسیار زیاد» اعلام نمود! این در حالی بود که در همان کنفرانس ادعا کرد، اغلب ناظران انتخاباتی‌اش را از حوزه‌ها بیرون کردند! پس به چه وسیله دریافته بود که پیروز قطعی آن هم با رای بسیار بالاست؟!! غیب‌گویی کرده بود؟ اذهان رای دهندگان را خوانده بود؟ از پیشگویان و فالگیران و رمال‌ها استفاده نموده بود؟ این سؤال و پرسشی اساسی است که پس از گذشت 15 سال، هنوز پاسخ قانع‌کننده‌ای برای آن، از سوی مدعیان اصلاحات و هواداران میر حسین موسوی ارائه داده نشده است. ..... چه اتفاقی افتاده بود که چپ و راست و سرمایه‌دار و سوسیالیست و سلطنت‌طلب و ملی‌گرا و منافق و بهائی و...همه و همه جمع شده و تمام قد از کسی حمایت می‌کردند که نامزد انتخابات ریاست جمهوری در ایران بود و حالا شکست خورده و مدعی تقلب شده بود؟  پال رابرتس معاون اسبق وزارت خزانه‌داری آمریکا در مصاحبه اختصاصی با مجله آمریکایی «فارین پالیسی» گفت:  «... همه آشوب‌های ایجاد شده در ایران پس از انتخابات ریاست جمهوری، توطئه آمریکا برای بی‌اعتبار و منزوی کردن ایران بود تا این کشور را به زانو درآورد. چرا که به عنوان مثال «کنت تیمرمن» که یک نومحافظه‌کار است و ریاست بنیاد ملی برای دموکراسی(NED) را برعهده‌دارد‌، روز 11 ژوئن یعنی پیش از برگزاری انتخابات در ایران نوشت: «صحبت از یک انقلاب سبز در ایران است.» پال رابرتس ادامه داده بود: «...به عبارت دیگر قبل از رأی‌گیری چیزی آماده شده بود که باعث گردید به خودجوش بودن اعتراضات شک کنیم. چون تیمرمن در ادامه نوشته بود: NED در طول دهه گذشته میلیون‌ها دلار را صرف گسترش انقلاب «رنگی» در کشورهای مختلف کرده و تکنیک‌های ارتباطی و سازمانی مدرن را آموزش داده است. بخشی از این پول به دست حامیان موسوی، رسیده است‌، البته از طریق ارتباط با  سازمان‌های غیردولتی در خارج از ایران که NED بودجه آنها را تامین می‌کرد....» ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001DOM

⁉️اصلاح‌طلبان منتظر شگفتی‌اند یا این اسم رمز فتنه دیگری است؟! ✍ غلامرضا صادقیان رفتار انتخاباتی اصلاح‌طلبان بعد از احراز صلاحیت نامزد از قبل معرفی‌شده آنان، به‌واقع شگفت‌انگیز شد. اصلاح‌طلبان دقیقاً انتظار چه معجزه‌ای از نامزد خود دارند که این‌گونه به‌وجد آمده‌اند؟! این پرسشی بنیادین است که از دل سال‌ها تئوری‌پردازی آنان بیرون آمده است و ربطی هم به تشخیص شورای نگهبان ندارد زیرا آن‌ها اصولاً تشخیص‌ها و حتی اصل وجود این شورا برای ریاست‌جمهوری را فاقد وجاهت دموکراتیک می‌دانند. نظریه غالب منتسب به جریان روشنفکری و اصلاح‌طلبی در ایران این است که مهم نیست «چه کسی حکومت کند؟» (آن‌طور که افلاطون گفت) بلکه مهم آن است که «چگونه باید حکومت کرد؟» (آنطور که ۲۵۰۰ سال بعد پوپر گفت). پس اهمیتی ندارد که نامزد ما قدرت اجرایی را در دست بگیرد تا زمانی که نتوانیم ساختار‌ها را زیرورو کنیم. اکنون چه اتفاقی افتاده است که به این نتیجه رسیده‌اند که یک شخص می‌تواند فرضیه آنان را نجات دهد؟! و چگونه کار را در مرحله اول به‌نفع نامزد خود تمام‌شده می‌دانند؟ آیا این اسم رمز آشوب دیگری است؟! ..... اصلاح‌طلبان و افرادی مثل عبدی چرا از همین‌حالا پیروزی نامزد خود را در مرحله اول قطعی می‌دانند؟! اگر می‌دانند که نمی‌توانند با پزشکیان ساختار‌ها را زیرورو کنند، همچنان‌که با خاتمی و روحانی نتوانستند و فقط انتظار شکست او را می‌کشند، ولی به دلیل دیگری از همین‌حالا پیروزی قطعی او را وعده می‌دهند، این دلیل چیزی نیست جز دعوت به یک فتنه دیگر! این رفتار‌ها بیشتر از هرچیز نشان می‌دهد که اصلاح‌طلبان به اقلیت‌بودن خود باور دارند! اگر اکثریت هستید و مردم به شما اعتماد می‌کنند و اگر قدرت اقناع مردم و کشیدن آنان به عرصه انتخابات را دارید، دو هفته دیگر دندان روی جگر بگذارید و با رئیس‌جمهوری که منتخب اکثریت است، به کابین جشن و سرور بروید. چرا از همین‌حالا اسم رمز تقلب و آَشوب می‌دهید؟! این رسم اکثریتی عاقل، هوشمند و متکی به خود نیست. ⭕️متن کامل در زیر http://www.Javann.ir/

🔴اگر شورای نگهبان «مهندس» بود، چه می‌شد؟! ✍غلامرضا صادقیان شورای نگهبان یک روز پس از معرفی رسمی سه نامزد جبهه اصلاحات در نشست خبری این جبهه، یکی از آنان را تأیید کرد. این را می‌توان بطلان یکی از پرتکرارترین ادعا‌های اصلاح‌طلبان و اپوزیسیون علیه نظام و نهاد پربحث آن یعنی شورای نگهبان دانست ‌شورای نگهبان یک روز پس از معرفی رسمی سه نامزد جبهه اصلاحات در نشست خبری این جبهه، یکی از آنان را تأیید کرد. این را می‌توان بطلان یکی از پرتکرارترین ادعا‌های اصلاح‌طلبان و اپوزیسیون علیه نظام و نهاد پربحث آن یعنی شورای نگهبان دانست. اگر جست‌وجویی ساده از دو دهه پیش تا حالا و حتی در همین نشست خبری جدید جبهه اصلاحات انجام دهیم، هزاران‌بار و نه کمتر، این ادعای اصلاح‌طلبان را خواهیم دید که «کشور مشکل دارد، چون شورای نگهبان گزینه‌های اصلی ما را رد می‌کند و ما نمی‌توانیم رقابت کنیم، پس جناح اصولگرا که فاقد صلاحیت اداره کشور است، پیروز می‌شود و مشکلات کشور همچنان بدون حضور ما باقی می‌ماند»! اما شورای نگهبان برای انتخاب رئیس‌جمهور نهم، مسعود پزشکیان گزینه اصلی جبهه اصلاحات را تأیید کرد. ...... شورای نگهبان اگر اهل مهندسی بود، یکی دو نامزد نزدیک به اصلاح‌طلبان، اما خارج از رأی‌گیری درون جبهه را یا کسی مثل لاریجانی را برای شکستن رأی اصلاح‌طلبان تأیید می‌کرد.  شورای نگهبان اگر سیاسی بود، نباید برخی از همین فهرست شش‌نفره را که در دوره قبل چندصدهزار رأی بیشتر نداشتند یا انصراف دادند، با این فرض که فایده‌ای به مشارکت نمی‌رسانند و رقابتی منفی ایجاد می‌کنند، تأیید می‌کرد.  اگر شورای نگهبان می‌خواست مهندس باشد، سه پزشک را در یک جمع شش‌نفره تأیید نمی‌کرد، آن‌هم وقتی اکنون بسیاری از کشور‌های پیشرو حتی وزیر بهداشت و درمان خود را غیرپزشک و یک مدیر انتخاب می‌کنند.  اگر شورای نگهبان مهندس سیاسی بود، با تأیید فقط سه نفر، یعنی رئیس دولت نهم و رئیس مجلس فعلی و همین نامزد تأیید‌شده اصلاح‌طلبان، کار را برای آنان سخت و روز روشنی را که دیروز به آنان تقدیم کرد، سیاه می‌کرد، اما حالا با این چینش، شام تاریک آنان را سحر کرده است! به‌گونه‌ای که اظهارات برخی از تندروترین فعالان اصلاح‌طلب، شبیه نوعی بشکن‌زدن روی ابرهاست! امروز ایده و ادعای اصلی اصلاح‌طلبان در دو دهه گذشته باطل و میدان انتخابات کاملاً رقابتی شد. شرط انصاف آن است که اگر اصلاح‌طلبان شکست خوردند، آن را به گردن تقلب و تخلف نیندازند و اگر پیروز شدند، رأی مردم را نشانه مطالبه تغییرات اساسی نپندارند. صندوق رأی به هیچ ایده واحدی، تقلیل‌پذیر نیست. اگر اصولگرایان هم پیروز انتخابات شدند، باید همین رویه را در پیش بگیرند و از تعبیر نتیجه صندوق‌ها به ایده شخصی خودشان بپرهیزند. خروجی صندوق رأی هشتم تیر با مشارکت حدود ۶۰ درصد و پیروزی هر کدام از نامزد‌ها یعنی پیروزی جمهوری اسلامی ایران. ..... ⭕️متن کامل در زیر http://www.Javann.ir/

🔴لطفاً این کتاب را بخوانید! ✍تقی دژاکام شاید توصیه به رعایت اخلاق، رعایت انصاف، رعایت ادب و مواردی از این‌دست به این شش نامزد بزرگواری که دیروز از سوی مراجع رسمی تأیید صلاحیتشان اعلام شد، دیگر خیلی تکراری باشد. اما من می‌خواهم به‌جای این توصیه‌های مهم، اما تکراری، یک توصیه جدید به هر شش نامزد محترم انتخابات و البته به هواداران و طرفداران آن‌ها کنم و آن هم اینکه آن‌ها را به مطالعه یک کتاب فرا بخوانم.  بله، شاید کمی خنده‌دار باشد که در این وانفسای شلوغی تبلیغات که هر ثانیه‌اش برای نامزد‌های ششگانه از طلا هم باارزش‌تر است آن‌ها را به کتابخوانی دعوت کنیم، اما یکی از مهم‌ترین راه‌هایی که موجب می‌شود این عزیزان هم به مسیری که باید طی کنند و هم به مقصدی که باید به آن برسند، توجه داشته باشند، مطالعه و غور در همین کتابی است که قصد معرفی آن را دارم؛ کتابی که همه این آقایان اسم آن را شنیده‌اند و چه بسا صفحاتی از آن را خوانده‌اند و اگر نخوانده‌اند با مضامین آن در طی این چهارپنج دهه آشنایند و شاید بعضی از سطور آن را هم در این‌مدت در سخنرانی‌ها و صحبت‌هایشان روخوانی کرده باشند، اما الان آن‌ها را فراموش کرده‌اند و لازم است کسی آن مضامین را به یادشان بیاورد یا خودشان دست به کار بازخوانی آن شوند.  این کتاب، مانیفست یک انسان مسئول مسلمان در دنیای امروز است که مطالب آن بر اساس نوشته‌ها و سخنان انسان مسلمانی است که به دین و سیاست نگاه جامع‌الاطراف، و نه یک‌سویه، داشته و از افراط و تفریط دور بوده و از کسانی که نگاه متحجرانه به دین و سیاست داشته‌اند یا برعکس کاملاً لیبرالی و بی‌چارچوب به این مقولات می‌نگریسته‌اند، در تمام طول زندگی پربارش ابراز برائت کرده است.  این شخص «امام خمینی» و کتاب مورد نظر هم «صحیفه امام» است که سطرسطر آن برآمده از نگاه مکتبی عمیق امام به جامعه و سیاست و کنش سیاسی و مراقبات مربوط به آنهاست ⭕️متن کامل در زیر  لینک کوتاه:http://www.Javann.ir/

🔴دوگانه‌های تخیلی نسازید! ✍ حسین شریعتمداری ... آقای پزشکیان، نامزد جبهه اصلاحات برای ریاست جمهوری چهاردهم در اولین مصاحبه تلویزیونی خود به‌گونه‌ای تلویحی بر ادامه راه دولت کنونی تاکید کردند ولی این سخن جناب ایشان با دیدگاه و روش و منش سیاسی کسانی که در ستاد انتخاباتی خود به کار گرفته‌اند نه فقط همخوانی ندارد، بلکه در نقطه مقابل آن قرار داشته و متضاد نیز هست! آقای پزشکیان چگونه می‌خواهند با همراهی فلان جریان سیاسی و کسانی که بیشترین جفا و مخالفت آشکار با شهید رئیسی را داشته‌اند، ادامه‌دهنده راه آن شهید مظلوم باشند؟ آیا این نکات روشن و بی‌ابهام از نگاه توده‌های دوستدار رئيسی پنهان مانده است و یا پنهان می‌ماند؟! این جماعت همان‌ها هستند که وقتی آقای روحانی در مسئولیت خود با ناکامی روبه‌رو شد، ایشان را «‌رحم‌اجاره‌ای‌»! نامیدند، مرحوم‌ هاشمی را «‌عالیجناب سرخپوش قتل‌های زنجیره‌ای»! لقب دادند، عارف را «‌اصلاح‌طلب قلابی‌»! گفتند. کروبی را «‌یک‌دنده و ساده‌لوح‌» خواندند و‌... آقای پزشکیان مراقب باشید‌! ... ⭕️متن کامل در زیر https://kayhan.ir/001DRW

💐در زلال مکتب اهل بیت علیهم‌السلام ❇️امام باقر عليه ‏السلام: مَن لَم يَجعَل لَهُ مِن نَفسِهِ واعِظا فَإنَّ مَواعِظَ النّاسِ لَن تُغنِيَ عَنهُ شَيئا؛ كسى كه واعظى درونى نداشته باشد، موعظه‏‌هاى مردم سودى به او نمى‏‌رساند. 📚بحار الأنوار: ج ۷۸ ، ص ۱۷۳

💐در مکتب اهل بیت علیهم‌السلام ❇️قالَ ابُوجَعْفَر عليه السلام: لَوَ اَنَّ رَجُلاً اَحَبَّ رَجُلاً فِى اللّه لاََثابَهُ اللّه ُ عَلى حُبِّهِ وَ اِنْ كانَ المَحْبُوبُ فِى عِلْمِ اللّه ِ مِن اَهْلِ النّارِ وَلَوَاَنَّ رَجُلاً اَبَغَضَ رَجُلاً للّه ِِ لاََثابَهُ عَلى بُغْضِهِ اِيّاهُ، وَ اِنْ كانَ المُبْغَضُ فِى عِلْمِ اللّه ِ مِنْ اَهْلِ الجَنَّةِ. امام باقر عليه السلام فرمود: اگر كسى مردى را در راه خدا دوست بدارد، خداوند به او پاداش محبتش را مى دهد، گرچه آن شخص محبوب در علم الهى اهل آتش باشد و اگر كسى شخصى را در راه خدا دشمن بدارد، خداوند پاداش بغض و خشم او را مى پردازد، گرچه شخص مورد خشم و نفرت در علم الهى از اهل بهشت باشد. 📚مصادقة الأخوان، ص 50. #حب_در_راه_خدا #بغض_در_راه_خدا

💐در زلال مکتب اهل بیت علیهم‌السلام ❇️احیاء علم ✳️ حضرت ابا جعفر باقر العلوم علیه السلام الكافي عن أبي الجارودِ : سمِعتُ أبا جعفَرٍ عليه السلام يَقولُ: رَحِمَ اللّه ُ عَبدا أحيا العِلمَ . قالَ: قلتُ : و ما إحياؤهُ ؟ قالَ : أن يُذاكِرَ بِهِ أهلَ الدِّينِ و أهلَ الوَرَعِ حضرت ابا جعفر باقر العلوم علیه السلام فرمود: خدا رحمت کند بنده ای را که علم را احیاء کند، أبی الجارود می گوید عرض کردم احیاء علم چیست؟ فرمود: مذاکره با اهل علم و پرهیزکاران احیاء علم است 📚کافی، ج ۱، ص۴۱

💐در زلال مکتب اهل بیت علیهم‌السلام ❇️با چه کسی مشورت کنیم؟ قال الباقر علیه السلام: اِستَشِر فی أمرِک الَّذینَ یخشَونَ اللَّهَ. در کار خود، [فقط] با کسانی مشورت کن که از خدا می ‌ترسند. 📚تحف العقول، ص ۲۹۳

🎥 جلیلی: در زمینۀ حجاب نباید از آخر با ماجرا برخورد کرد بلکه دولت من از ۱۳۰ دستگاه فرهنگی خواهد خواست که توضیح بدهند چه کرده‌اند 🔹در زمینۀ حجاب نباید سلیقه‌ای برخورد کرد، قانون فصل‌الخطاب است. اگر قانون هم نقطۀ ضعف دارد باید آن را برطرف کرد. 🔹غربی‌ها به موضوع زن در ایران خیلی حساسیت نشان می‌دهند و اما وقتی رژیم صهیونیستی هزاران زن را می‌کشد با او عکس یادگاری می‌گیرند و تازه کمک هم می‌کنند. 🇵🇸 @Roshangari_ir 🅾️ Roshangari.ir/اینستاگرام

. 🎥 تکذیب ادعای بی سند درباره نظر رهبر انقلاب در خصوص قالیباف 🔰 حمید رسایی: در روزهای اخیر درجلسه ستاد انتخاباتی آقای قالیباف، ادعاهای جواد محمد‌زمانی(رئیس انجمن شاعران آئینی کشور) مطرح و در شبکه‌های مجازی هواداران ایشان دست بدست می‌شد تا اینکه امروز دفتر مقام معظم رهبری درباره برخی نقل قول‌های غیرمستند از رهبر انقلاب و مسئولان دفتر ایشان اطلاعیه صادر کرد. افراد مطلع، یکی از مصادیق اطلاعیه مذکور را این ادعاها دانسته‌اند. متن اطلاعیه دفتر مقام معظم رهبری: 🔹در روزهای اخیر مشاهده شده است که برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری و یا اعضای ستاد و افراد منتسب به آنها در اظهارنظرها و موضع گیری‌ها، نقل قول هایی ناقص و یا نادرست از رهبر انقلاب اسلامی و یا مسئولان دفتر معظم له بیان کرده اند. اعلام می‌دارد هرگونه نقل قولِ غیرمستند به اسناد موجود و مکتوب از بیانات و اظهار نظرهای رهبر معظم انقلاب اسلامی و اکتفا به برداشتهای شخصی و دریافت‌های شفاهی از بیانات ایشان و یا مسئولان دفتر معظم له فاقد اعتبار و استناد است. انتظار می‌رود همگان نسبت به این موضوع توجه لازم را داشته باشند و از تکرار آن پرهیز شود. پیش از این رهبر انقلاب در این باره فرموده بودند: "برای ریاست جمهوری هم در بین این حضراتی که هستند، یک نفر را به نظرم رسید و انتخاب کردم. به کسی هم نگفتم تا الان؛ حتّی کسانِ نزدیک من - خانواده‌ی من، فرزندان من - مطّلع نیستند که من به چه کسی رأی دادم. وظیفه‌ مردم است که تحقیق کنند." (۲۴ خرداد ۹۲) 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

🚨همه چیز درباره «آن شش ماه تلخ»! 🔻احیای برجام در ازای خیانت به صنعت موشکی و قدرت منطقه‌ای/ پیشنهادات تحقیرآمیز تیم بایدن به دولت روحانی چه بود؟ 🔹محمدجواد ظریف که امروز مسعود پزشکیان را در برنامه انتخاباتی او همراهی می‌کرد، در سخنانی مجددا توهم احیای برجام از سوی بایدن در سال ۱۳۹۹ را تکرار کرد. ادعایی که پیش از این نیز توسط او و حسن روحانی مطرح شده بود اما این ادعا تا چه حد با حقیقت مطابقت دارد؟ 🔹اول: مذاکرات احیای برجام اساسا از فروردین ۱۴۰۰ آغاز شد و تیم سیاست خارجی دولت روحانی هیچگاه به این سوال پاسخ نداده است که احیای برجام در شرایطی که مذاکره‌ای در جریان نبوده، از چه طریقی و با کدام کانال ارتباطی بین دولت وقت با آمریکا پیگیری شده است؟ 🔹دوم: آذر ۱۳۹۶ فدریکا موگرینی در اظهاراتی گفت: امروز رازی را درباره درخواست ایران در برجام افشا می‌کنم. در بخش مقدمه (PREAMBLE) توافق هسته‌ای ایران نیم‌جمله‌ای با این مضمون وجود دارد که خواستار قرار دادن برجام به عنوان زیربنایی برای گفت‌وگو درباره مسائل دیگر است. به گفته مسئول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا، این جمله به درخواست ایران در بخش مقدمه برجام گنجانده شده است و هدف از آن را استفاده دولت ایران از این بند برای مناقشات داخلی می‌خواند! بدین معنا که دولت سابق برای پیشبرد اهداف خود در برجام‌های تکمیلی در حوزه موشکی و منطقه‌ای، نیازمند استناداتی از درون برجام بود تا بتواند حاکمیت را برای همراهی با چنین ایده‌ای مجاب کند. البته پیش از آن نیز در پیام نوروزی حسن روحانی در سال ۹۵ به وضوح از لزوم طراحی و اجرای برجام۲ سخن گفته شده بود. او همچنین در مناظره‌های انتخابات ریاست جمهوری در سال ۹۶ صراحتا اعلام کرد که در صورت پیروزی برای برداشتن تحریم‌های موشکی نیز اقدام خواهد کرد. سردار سلیمانی که به ندرت در رسانه‌ها حضور می‌یافت و در خصوص مسائل خارجی اظهار نظر می‌کرد، در کنگره شهدای استان کرمان به صراحت به چنین روندی اینگونه واکنش نشان داد: «این که اصرار می‌‌کنند بر برجام۲، برای این است که می‌خواهند این تحرکی را که از ایران اسلامی به جهان اسلام روح و جان داده، بخشکانند. اگر العیاذبالله ما رفتیم و در برجام۲ شرکت کردیم، تمام می‌شود؟ نه، برجام اصلی در داخل ایران است. آنها برجام۳ هم خواهند داشت، چون معتقدند چشمه باید در ایران خشکانده شود.» 🔹سوم: تیم بایدن همواره ایران را مقصر به هم خوردن برجام معرفی کرده و بازگشت خودشان را منوط به پایبندی ایران و همچنین آغاز مذاکرات برجام دو و سه می‌کردند. بلینکن، وزیر خارجه آمریکا در اظهاراتی گفت: «بایدن معتقد است که اگر ایران به توافق بازگردد ما هم به این توافق برگردیم، اما از این مسئله برای دستیابی به یک توافق طولانی‌تر و قوی‌تر و رسیدگی به مسائل دیگر به خصوص مسئله موشکی و فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده ایران استفاده خواهیم کرد.» 🔹چهارم: ظریف در حالی ادعای کذب تمایل بایدن به احیای برجام را تکرار می‌کند که وندی شرمن، مذاکره کننده ارشد ایالات متحده آمریکا در مسئله برجام و ایران اعلام کرده بود «دولت بایدن دیگر به دنبال توافق برجام نیست». او تاریخ ۱۴ اسفند ۱۳۹۹ اعلام کرد که «شرایط ژئوپلتیکی منطقه در ظرف شش سال پس از توافق برجام تغییر کرده و آمریکا به دنبال توافقی محکم‌تر از برجام است». 🔹پنجم: علی واعظ مسئول میز ایران در گروه آمریکایی بحران و از دوستان نزدیک رابرت مالی که مسئولیت تیم آمریکایی را در مذاکرات احیای برجام برعهده داشت، فاش کرد که آمریکا به‌دنبال آن بوده تا در دولت روحانی تعلیق غنی‌سازی ۲۰ درصد در ازای آزادی تنها یک میلیارد دلار از اموال کشورمان را اجرایی کند. این پیشنهاد اهانت‌آمیز آمریکا به ایران نشان می‌دهد که تیم بایدن صرفا به دنبال بازگشتی نمایشی به برجام در ازای چند امتیاز پیش پا افتاده بوده است. 🔹ششم: با روی کار آمدن دولت سیزدهم، مشخص شد که ظریف و عراقچی در مذاکرات احیای برجام، به طرف آمریکایی تعهد داده بودند که در صورت بازگشت به توافق، راه «گفتگوهای آتی» درباره مسائل موشکی و منطقه‌ای را باز کنند. تیم مذاکره‌کننده دولت روحانی امروز بیش از آن که بخواهد دیگران را مقصر عدم احیای برجام معرفی کند، باید درباره این مساله توضیح دهد که با کدام مجوز، قول شرکت در مذاکرات موشکی و منطقه‌ای را به طرف آمریکایی داده است؟ ✅ @Rajanews_com

🔴📣 #تلنگر_به_مجلسیان برای رعایت قانون. طبق ماده ۳۶ و ۳۷ آیین نامه داخلی مجلس باید نمایندگان بر اساس شاخص‌های تحصیلات و سوابق اجرایی و نمایندگی، در کمیسیون‌های مختلف تقسیم بندی شوند. مطابق تبصره ۱ ماده ۳۶ دستورالعمل لازم تنظیم و به تصویب هیئت رئیسه و کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس رسیده است. در این دستورالعمل امتیاز رشته مرتبط و غیر مرتبط متفاوت است و هیئت مذکور به هیچ عنوان نمی‌تواند خارج از ضوابط این دستورالعمل و شاخص‌های معین شده مانند تحصیلات و.... عمل کند و فردی را که واجد شرایط نیست امتیاز بالاتر دهد و وارد کمیسیون خاصی کند. چگونه امکان پذیر است که افرادی بدون تخصص لازم که به هیچ‌وجه طبق ماده ۱۱ دستورالعمل مصوب جزو رشته های مرتبط با کمیسیون ها نیستند، امتیاز کامل مرتبط دریافت کنند و وارد کمیسیون مربوطه شوند؟ آیا بر فرض صحت، این امر خلاف صریح قانون و سوگند نمایندگان به التزام به قوانین و آیین نامه داخلی مجلس نیست؟ اگر هست که هست، باید ضمن عمل به قانون، نمایندگان مذکور در کمیسیون هایی که امتیاز لازم را آورده اند توزیع شوند. به هرحال، این حق الناس است و نباید بر خلاف قانون، حق نمایندگان واجد امتیاز لازم به دیگران اعطا شود و آنها محروم گردند. به عبارت دیگر، افراد فاقد شرایط وارد کمیسیون و نمایندگان واجد شرایط از آن محروم شوند. مهندسی کمیسیون ها باید بر اساس قانون و دستورالعمل اجرایی باشد نه بر طبق سلیقه ها و خواست محافل و باندها. #حذف_بی‌ضابطه #جذب_بی‌ضابطه #مهندسی_کمیسیون #تقدم_ضوابط_بر_روابط #قانون_فصل_الخطاب_است

💐در زلال مکتب اهل بیت علیهم‌السلام پیشوای مذهب جعفری امام‌صادق‌؏ : «مردم را از راهی غیر از زبان‌هایتان به خوبی‌ها دعوت کنید؛ به گونه‌ای که تلاش در راه خیرات، راستگویی و پرهیز از گناهان و شبهات را (در عمل و رفتار) از شما ببینند.» #امام_صادق علیه‌السلام

🟢بسم اللّٰه الرَّحمٰن الرَّحیٖم 💐فلسفه حکومت در اسلام عابدین مؤمنی استاد دانشگاه تهران 🔷حکومت در نظام های بشری قدرت است و در نظام مُقَدَّس اسلام مسئولیت است در نظام های بشری قدرت است چون که حکومت انحصاراً برای دنیای مردم به وجود می آید و هرچه فرادنیائی است را یا انکار می کنند یا کنار می گذارند و مربوط به حکومت نمی دانند. حکومت در نظام های بشری حکومت شهوت است به شهوت به نحو مطلق و با تمام ابعاد توجه و عنایت دارند مردم را برده شهوت کرده‌اند تمام ابزار و امکانات شهوت را به دست آوردند و به خدمت گرفتند مردم را غرق در شهوت کرده‌اند انسان غربی یعنی بردگان شهوت در تمام شئونات و ابعاد آن. البته ادّعا این نیست که هر آدم غربی جز به شهوت نیندیشد بلکه ادّعا این است که حکومت وحشت غربی جز شهوت چیزی در دستور و برنامه ندارد. ولی حکومت در اسلام یعنی مسئولیت و تکلیف. حکومت بابت دنیا و فرادنیا باید به خداوند متعال پاسخ دهد. بابت گرسنه ماندن آدمی، باید به خداوند متعال پاسخ دهد هم چنان که بابت رفتار ناهنجار و ناهنجاری رفتاری آدم ها باید به خداوند متعال پاسخ دهد این که گفته شود فلانی فاسد و فاسق است باید مجازات شود تنبیه گردد برای خداوند متعال راضی کننده نخواهد بود اگر فردی هم محکوم به اعدام شد همانند غدهٔ سرطانی است باید آن گونه که غده در آورده می شود اعدام گردد صحیح است امّا برای خداوند متعال راضی کننده نیست بلکه باید به خداوند متعال پاسخ داده شود که چه شده است که یک مسلمان آن اندازه انحطاط یافته که محکوم به اعدام شد؟ چرا آن دختر مسلمان از سرزمین اسلام بیرون رفت؟ چرا آن پسر مسلمان ترک و جلای دارالإسلام و دارالإیمان کرد؟ چرا دختر مسلمانی معجر به سر ندارد؟ این گونه نیست که فقط دارندگان رفتارهای ناهنجار سیلی بخورند بلکه حکومت هم باید پاسخگو باشد تنها به سیلی زدن بسنده نکند بلکه بابت سیلی باید پاسخگو هم باشد که چه شد زن یا مرد مسلمانی به جایی رسیده‌اند که سیلی خورده‌اند؟ اگر سیلی زده شود و بی خیال و بی احساس رنج و تعب و با آرامش زنندگان سیلی بخوابند برای آنان سیلی خور شدن مسلمانی اهمیت نداشته باشد باید به مسلمانی خود تردید نمایند. قبول مسئولیت و قرار گرفتن در منصب و جایگاه أهل عصمت بسیار سخت است. 🔴آ آ آی ی ی داوطلبان ریاست جمهوری می دانید چه می کنید؟ می دانید داوطلب چه شده‌اید؟ بر چه کرسی هائی می خواهید بنشینید؟ شعله های گدازنده آتش جهنم را جلوی خودتان می بینید؟ 🔷سخنان شهید والامقام شهید رجایی را توجه دارید؟ البته اگر درست به وظیفه شرعی خودتان عمل نمائید جایگاه رفیع خواهید داشت منزلت والای بهشتی در انتظار شما است بدانید و آگاه باشید که دست یابی به حکومت و رسیدن به ریاست جمهوری یعنی حرکت بر روی پل صراط که از مو باریکتر و از شمشیر تیز تر است اطرافیانی بی شمار که دنیای خودشان را مطالبه می‌کنند و شما را سوق به جهنم می دهند بترسید از جهنم گدازنده بترسید از جهنم قهر و از جهنم غضب الهی. برای دنیای دیگران خریدار جهنم نباشید. یا علی مدد خداوند متعال رقیب و مراقب است. والسَّلام علیکم و علی عباداللّٰه الصالحین. ۱۴۰۳/۳/۳۰

🔴قابل توجه آقای ظریف واقعا ممکن است مردم ایران تفاوت این دو مدل دیپلماسی رو فراموش کنن؟! عزت یا ذلت؟ کدامیک؟!

اینم رای سید رضا نریمانی 🙏🌹

حجت الاسلام نبویان نماینده مجلس : دولت روحانی به آمریکا تعهد داد و لاریجانی در مجلس تصویب کرد شهید سلیمانی را تحویل دهند.

♦️ رهبر انقلاب، در دیدار اخیر: 🔹 بدگویی، تهمت‌ و لجن‌پراکنی در رقابتهای انتخاباتی به آبروی ملّی لطمه میزند. ۱۴۰۳/۳/۱۴

مردودشدن منطق غلط احزاب قدرت طلب سیاسی مبنی بر ترجيح "صالح مقبول" بر "انتخاب اصلح" در پاسخ مهم امام خامنه ای به يك استفتاء از معظم له استفتاء👇 مقام معظم رهبري شركت در انتخابات را واجب دانستند، انتخابات اصلح را هم واجب دانستند، در بحث انتخاب اصلح شروط ديگري هم هست؟ بعضي مي گويند در انتخاب اصلح، مقبول جامعه هم مطرح است، آيا انتخاب اصلح قيدي دارد يا خود انتخاب اصلح از ديد فرد مهم است، ولو اينكه هيچ كس به آن رأي ندهد؟ پاسخ آقا: مقبول جامعه بودن يا نبودن از همان رأي مردم مشخص مي شود كه آيا مقبول هست يا خير. شهرت افراد دليل اصلح بودن ايشان نمي شود، ممكن است كسي مشهور باشد ولي اصلح نباشد، يا يك كسي مشهور نباشد ولي اصلح باشد. سعي كنيد به اصلح رأي بدهيد ولو آنكه آن فرد، شهرتي بين مردم نداشته باشد.