🔻گزارش تحلیلی هفته 💢چرا مقام‌های آمریکایی گزینۀ تهدید نظامی علیه ایران را رد کردند/ ♦️ خروجی جلسۀ شورای امنیت ملی کاخ سفید: ♦️ دنبال جنگ با ایران نیستیم 🔹مقام‌های سیاسی امنیتی آمریکا در جلسۀ اضطراری شورای امنیت ملی کاخ سفید، استدلال و فشار تندروهای جمهوری‌خواه و عملیات روانی شدید بنگاه‌های رسانه‌ای همسو با رژیم صهیونیستی برای متهم‌سازی ایران به انجام حمله به نیروهای نظامی‌شان در اردن و تهدید حملۀ نظامی به ایران را به‌دلیل چالش‌های داخلی، جهانی و منطقه‌ای رد کردند. 🔹پس از این حملات جدی مقامات سیاسی-امنیتی کاخ سفید جلسۀ اضطراری در شورای امنیت ملی آمریکا به ریاست بایدن و به ۵ دلیل عمده تشکیل دادند. دلایل پنج‌گانۀ شکل‌گیری این جلسه عبارت بودند از: 🔸۱. عمق تلفات نیروهای آمریکایی 🔸 ۲. موفقیت پهپادهای گروه های ضدآمریکایی برای نفوذ به راهبردی ترین پایگاه نظامی آمریکا در شمال شرقی اردن به نام برج ۲۲ آمریکا 🔸۳. ناکارآمدی سیستم پدافندی ویژه و چندصد میلیون دلاری پنتاگون در اردن با عنوان "سیستم امنیت مرزی 🔸۴. نگرانی جدی مقامات سنتکام از تزلزل در سیستم بازدارندگی منطقه ای 🔸۵. بررسی و تنظیم گری راهبردهای پاسخ به تهدید 🔹در جلسه فوری شورای امنیت ملی کاخ سفید اقدامات واکنشی به این حادثه در چند سطح اعلامی و اعمالی مورد جمع بندی مقامات سیاسی و امنیتی آمریکا قرار گرفته است. 🔹در سطح اعلامی، طراحی بیانیه رئیس جمهور آمریکا، طراحی کنفرانس خبری سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید و انجام مصاحبه چندتن از مقامات سیاسی و نظامی آمریکایی با رسانه های مطرح برنامه ریزی شده است که سه رویکرد اعلامی، "همدردی با خانواده های کشته شدگان، اعلام برنامه پاسخ سخت واشنگتن برای مسببان حمله و رد اتهام حمله به پایگاه آمریکایی از سوی ایران" را اطلاع رسانی نمایند. 🔹«دنبال جنگ با ایران نیستیم» مهم‌ترین گزاره‌ای بود که از سوی سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید پس از این جلسه فوری مطرح و در سطح رسانه های جهانی بازتاب داده شد. 🔹طرح گزاره‌های مشابه دیگر در مواضع رئیس کمیته نیروهای مسلح کنگره آمریکا مبنی بر اینکه "به نظر نمی‌رسد که ایران مستقیماً دستور انجام این حمله را صادر کرده باشد." و همچنین اظهارات یک مقام عالی رتبه امنیتی آمریکا در گفتگو با «سی بی اس» مبنی بر اینکه "حمایت ایران از شبه ‌نظامیانی که به پایگاه آمریکا حمله کردند، به معنای حمله از سوی ایران نیست." نمونه هایی از مستندات تصمیم مقامات آمریکایی برای رد اتهامات علیه ایران و رد امکان جنگ با ایران بوده است. 🔹در سطح اعمالی البته آمریکایی ها برای جبران حداقلی خسارتهای اخیر و پیشگیری از تزلزل در سیستم بازدارندگی منطقه ای در پی ضربه زنی به نیروهای مقاومت در سطح منطقه بویژه در کشورهای عراق و سوریه در قالب الگوهای عملیاتی خاص هستند. #ج_رزما https://eitaa.com/jrazmaa

🛑اسکای نیوز: بایدن در ساعات آینده عملیات نظامی آمریکا را در خاورمیانه آغاز خواهد کرد. @hame_dana

🛑پس از ترور شهید سلیمانی، آمریکا از طریق سوییس پیام داد که اگر پاسخ دهید به چند نقطه از خاک ایران حمله میکنیم. اکنون پیش از حمله نیز سوییس را واسطه کرده اند که ایران پاسخ ندهد. اهداف تعیین شده آمریکا برای حمله، الزام یا اختیار پاسخ متقابل را برای ایران تعیین می کند @hame_dana

🛑آمریکا از طریق سفارت سوئیس پیامی به ایران ارسال کرده بود که "پس از اقدام تلافی جویانه آمریکا اقدام دیگری انجام ندهید. @hame_dana

🔺 ایران به سوئیس هشدار جدی داده که به هرگونه حمله آمریکا به خاک ایران پاسخ مستقیم میدهیم @hame_dana

منصوره معصومی اصل، عضو ارشد گروه شریان، وابسته به مهرداد بذرپاش گفت: از شورای نگهبان بابت ردصلاحیت حسن روحانی معلوم الحال که صدها بار به روی رهبری شمشیر کشید، تشکر می‌کنیم. 🔹چرا کاری کرده اید که روحانی جرئت پیدا کرد در انتخابات خبرگان رهبری ثبت نام کند؟ ✅ https://eitaa.com/joinchat/987103876C6324a54bfe بیسمچی مدیا دلفان

#فوری 🚨پرواز جنگنده های آمریکایی-بریتانیایی بر فراز حریم هوایی بحرین 🌍 #انتشار_حداکثری_با_شما 🌐 به همه_دانا بپیوندید👇 @hame_dana

🔴 #حاج_قاسم: شما می‌دانید جنگ با ما یعنی نابودی شما، بدانید هیچ شبی نیست که ما نخوابیم و به شما فکر نکنیم، بیا که ما منتظریم و مرد‌ این میدان برای شما ما هستیم، ما ملت شهادت و ملت امام حسینیم. این جنگ را شما شروع می کنید ولی پایانش را ما ترسیم و تعیین می کنیم.. 🌍 #انتشار_حداکثری_با_شما 🌐 به همه_دانا بپیوندید👇 @hame_dana

پلیس صهیونیست حتی به یهودیان مخالف جنایتهای رژیم صهیونیستی نیز اجازه مخالفت نمی‌دهد. وحشی تر از اینها خودشون هستند و حامیان غربی شون.

پروفسور جان جی. میرشایمر 28 ژانویه 2024 دیوان بین المللی دادگستری (ICJ) روز گذشته (26 ژانویه 2024) دستور خود را در مورد پرونده آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در ارتباط با نسل کشی احتمالی غزه صادر کرد. به طور قابل پیش‌بینی، پوشش این دستور در رسانه‌های جریان اصلی در غرب با هدف چرخاندن داستان به شیوه‌هایی است که به نفع اسرائیل باشد، که به معنای به حداقل رساندن یا حذف عناصری است که اسرائیل را بد جلوه می‌دهد و تاکید می‌کند که ICJ این کار را نکرده است بخصوص اینکه به اسرائیل دستور داده نشد تا تمامی عملیات نظامی خود در غزه را متوقف کند. به ندرت کسی انتظار داشت که دیوان بین المللی دادگستری حکم کند که اسرائیل باید تمام عملیات نظامی در غزه را متوقف کند، زیرا این کشور در حال جنگ با حماس است و دادگاه نمی تواند به حماس دستور دهد تا عملیات نظامی خود علیه اسرائیل را متوقف کند. با این حال، آنچه دیوان بین‌المللی دادگستری به اسرائیل گفت این است که باید حملات خود را بر حماس متمرکز کند و جمعیت غیرنظامی را هدف قرار ندهد. به هر حال، اتهام نسل کشی حول محور کاری است که اسرائیل با غیرنظامیان غزه انجام می دهد، نه حماس. آنچه واقعاً در این فرمان اهمیت دارد این است که در مورد نسل‌کشی اسرائیل چه می‌گوید. چگونه می تواند غیر از این باشد؟ نسل کشی مادر همه جنایات است. این فرمان به وضوح بیان می کند که: 1) شواهد قابل قبولی وجود دارد که اسرائیل قصد ارتکاب نسل کشی را دارد. و 2) شواهد قابل قبولی وجود دارد که اسرائیل در حال ارتکاب نسل کشی است. در پاسخ به آن وضعیت وخیم، دادگاه به اسرائیل دستور داد که از ارتکاب آن دسته از اعمالی که به نظر می رسد نسل کشی هستند، دست بردارد و هر گونه مدرکی را که در این مورد وجود دارد حفظ کند، بدیهی است برای محاکمه پیش رو. به طور خلاصه، دیوان بین‌المللی دادگستری تصمیم نهایی درباره اتهام نسل‌کشی علیه اسرائیل نگرفت، اما گفت که در این مرحله شواهد کافی وجود دارد که معتقد است «خطر واقعی و قریب‌الوقوع» نسل‌کشی وجود دارد و بنابراین اسرائیل باید اساساً رفتار خود را در جنگ تغییر دهد. من فکر می کنم که این یک نتیجه خیره کننده است، به خصوص وقتی آرای 17 عضو ICJ را در نظر بگیرید. شش رای جداگانه در مورد شش دستور موقت وجود داشت که به اسرائیل دستور داده شد از آنها تبعیت کند. چهار رای 15 بر 2 بود. دو رای 16 بر 1 بود. به طرز شگفت انگیزی، قاضی اسرائیلی - که اخیراً توسط نخست وزیر نتانیاهو منصوب شد - به دو مورد از این اقدامات رای مثبت داد. قاضی آمریکایی که رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری نیز هست، به هر 6 مورد رای مثبت داد. تنها قاضی که به هر شش اقدام رای منفی داد اهل اوگاندا است. من جلسات ICJ را در 11-12 ژانویه 2024 تماشا کردم و آنها به شیوه ای حرفه ای و منصفانه انجام شدند. هم اسرائیلی ها و هم آفریقای جنوبی تیم های «الف» خود را به دادگاه فرستادند و هر کدام بیش از سه ساعت طول کشید تا استدلال های خود را به طور سیستماتیک و جامع بیان کنند. در نهایت، من دستور ۲۷ صفحه‌ای دیوان بین‌المللی دادگستری را خوانده‌ام، و این یک سند تأثیرگذار است، که نمی‌توان گفت که باید با تمام نتایج آن موافق بود. اینجا دادگاه کانگورو نبود ! (دادگاهی مغرضانه با زیر پا گذاشتن قانون و رویه قضایی). به نظر می رسد روشن است که دیروز روز سیاهی برای اسرائیل بود، زیرا دستور دیوان بین المللی دادگستری لکه ای عمیق و ماندگار بر حیثیت اسرائیل خواهد گذاشت.