❌ زنگ عبرت
🔹 خوب به این اسمها نگاه کنید ...
لسوتو،
بابادوس،
کومور،
موریس،
نائورو،
پالائو،
پاپوآ گینه نو
سَن مارینو،
سنت کیتس و نویس،
ساموآ،
سائوتومه،
سیشل،
سوازیلند،
تونگا،
تووالو،
وانواتو،
مالاوی،
کیپ ورد،
جیبوتی،
بنین،
بلیز،
آنتیگوا باربادو،
جزایر سلیمان،
جزایر فارور،
جزایر مارشال،
موریتانی
و بسیاری دیگر ...
اینها اسامی بخشی از کشورهایی هستند که زیر ۱۰۰ سال عمر داشته و کاملا برنامهریزی شده و با سیاست های پلید آمریکا تشکیل شده و اینک عضو سازمان ملل هستند و هر کدام یک حق رای دارند !
از سال ۱۹۴۵ که سازمان ملل با حضور ۵۱ کشور تشکیل شد ، تا کنون کشورهای زیادی با هدایت آمریکا، اصطلاحاً مستقل شدهاند و اعضای سازمان ملل را به چیزی در حدود دویست عضو (۲۰۰ کشور) رساندهاند.
جالب اینجاست که به یکباره شما میشنوید که بالای ۱۵۰ کشور در سازمان ملل ایران را به نقض حقوق بشر متهم کردهاند !
یا میگویند جامعه جهانی نگران برنامههای هستهای ایران است !
اما کسی نمیگوید این جامعه جهانی چیست و چگونه تشکیل شده است !؟
کسی نمیگوید که اکثر این کشورها جمعیتشان به ۳۰۰ هزار نفر هم نمیرسد !
جمعیت ۱۲۶ کشور عضو سازمان ملل مجموعا فقط هفتاد میلیون نفر هست ، که بله قربان گوی آمریکا هستند .
مساحت تمامی این کشورها به اندازه ایران نمیشود.
اینها واقعیتهایی که خیلی از ما ها نمیدانیم.
یعنی نمیخواهند و نمیگذارند...
#استعمار_فرانو
@kafesiasi
🔴 رسانه های یهود:روسیه بازهم به ما خیانت کرد❗
🔹پوتین به سپاه پاسداران اجازه استفاده از پایگاه های هوایی روسیه برای انتقال تسلیحات به نیروهای تحت حمایت خود در سوریه و لبنان را داده است
توضیح : اگر این خبر صحت داشته باشد نکته مهمی است زیرا در این صورت دیگر اسرائیل نمیتواند تسلیحات ارسالی از ایران را در خاک سوریه بمباران کنند....
🇮🇷@kafesiasi
خلاصه کتاب پروتکل های یهود.pdf
12.27M
🔆امام خامنه ای:
کتاب پروتکل های دانشوران صهیون را بخوانید و از خواندن آن غفلت نکنید ، بخوانید و هر جا رسیدید در بسیج روشنگری کنید ... .جالب اینجاست که دانشوران در پروتکل ها به دشمنی دیرینه با بشریت اعتراف می کنند .یک ملت باید دشمن را بشناسد ، نقشه دشمن را بداند ، خود را مجهز کند در مقابل دشمن.
🔹توضیح اجمالی:
در تاریــخ ۱۸۹۷ میــلادي پــس از آن كــه محــل اجــلاس نخســتین كنگــره ی یهــود در شــهر بــال ســوئیس طعمــه ی حریــق گشــت، اســنادي بــه دســت پلیــس تــزاري افتــاد كــه بعدهــا بــه پروتــكل هــاي ۲۴ گانــه ی یهــود معــروف شــدند.
ایــن اســناد در حقیقــت عهدنامــه هایــي بود که راه آینده ی
صهیونیســتها را بــه منظــور ســلطه بــر جهــان ترســیم ميكردنــد .
ایــن پروتــكل هــاي۲۴ گانــه كــه در واقــع اصــول سیاســت صهیونیســم و نــوع نگــرش آنــان بــه جوامــع انســاني را نشــان مي دهــد، حتــي ســال
هــا پیــش از تأســیس رژیــم صهیونیســتي در ســرزمین فلســطین گویــاي دسیســه هاي شــیطاني آنهــا بــر ضــد جهــان بشــریت اســت.
#جریان_صهیو_نیست
🇮🇷@kafesiasi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 استاد مهدی طائب
🔺چرا حزبالله وارد جنگ تمام عیار با رژیم صهیونیستی نمیشود؟
✅ با ما همراه باشید
#جریان_مقاومت
🇮🇷@kafesiasi
6.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 دیوانه خانهای به نام شبکه منوتو!
دگوریهای شبکه بهایی منوتو:
🔸محمدرضاشاه پهلوی امروز زندهترین بازیگر سیاسی در ایران است!
فلسطین اصلا وجود نداشته که بخواهد اشغال شود، ایران اشغال شده!
🔺واقعا هم درست میگن؛ با تقدیم بحرین، امروز زندهترین بازیگر خائنی که در ایران میشه دید همین پهلویه!
✅ با ما همراه باشید
#جریان_سلطنت_طلب
#اپوزیسیون_درمانده
🇮🇷@kafesiasi
✅ نظارت استصوابی قانون یا بدعت؟
بر اساس اصل 99 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، شورای نگهبان، وظیفه نظارت بر انتخابات را بر عهده دارد. طبق مبانی حقوقی و نظر تفسیری شورای نگهبان، نظارت مذکور نظارت استصوابی تلقی میگردد؛ در این راستا برخی علل منطقی و عقلانی وجوب نظارت استصوابی را زیر سؤال برده و تلقی نظارت استصوابی را غیرقانونی میدانند.
تصریح اصل 99 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نظارت بر عموم انتخابات و همهپرسیهایی که در کشور برگزار میشود، به عهده شورای نگهبان میباشد:"شورای نگهبان نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرای عمومی و همهپرسی را برعهده دارد."
از این جهت، تنها انتخابات شوراهای شهر و روستا، استثنا است که اصل 100 قانون اساسی، به علت اهمیت کمتر آن نسبت به انتخابات مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و همهپرسی، چگونگی نظارت بر انتخابات یاد شده را به قانون عادی احاله کرده و قانون مصوب مجلس شورای اسلامی نیز نظارت بر انتخابات شوراها را به خود مجلس سپرده است.
#انتخابات_مجلس۱۴۰۲
@kafesiasi
✅ چرایی نظارت
نظارت بر انتخابات با هدف تضمین سلامت آن انجام میگیرد تا فرآیند برگزاری انتخابات مطابق با موازین قانونی باشد و از حق مردم در تعیین سرنوشت خود در برابر انحرافها، تخلفها و احیاناً تقلبهای انتخاباتی، صیانت و پاسداری شود. از این روست که"نظارت بر اجرای انتخابات" اصل پذیرفته شدهای در تمامی جوامع ـ با هر درجه از مردمسالاری ـ است و هیچ نظام انتخاباتی در دنیا وجود ندارد که فاقد مکانیسم نظارتی و ـ یا به عبارت دیگر ـ «مدیریت تضمین سلامت انتخابات» در کنار مکانیسم اجرایی یعنی «مدیریت اجرایی انتخابات» باشد.
از آن جا که در اغلب کشورها، سر رشتهی اجرای انتخابات در دست قوهی مجریه و دولت است و دولتها همواره خود، یک طرف اصلی در رقابتهای انتخاباتی محسوب میشوند، لازم است نهادی بیطرف و مستقل از جریانها و جناحهای رقیب بر فرآیند برگزاری انتخابات نظارت کند و هر چه این نظارت گستردهتر باشد، طبیعی است که بر کاهش تخلفها و اعمال نظرهای غیرقانونی و در نتیجه، حراست از سلامت انتخابات و پاسداری از حق حاکمیت مردم، تأثیر افزونتری خواهد داشت.
دامنهی نظارت و میزان مداخله و تأثیر نهاد ناظر در فرآیند انتخابات، حسب نظامهای گوناگون سیاسی، متفاوت است و از «نظارت حداقلی» در چارچوب حل و فصل اختلافها و رسیدگی به شکایتهای انتخاباتی تا «نظارت حداکثری» مبتنی بر کنترل همهی مراحل اجرایی انتخابات را در برمیگیرد که نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران از این حیث، در زمرهی نظامهای نظارت حداکثری قرار میگیرد، زیرا به تصریح قانون، نظارت شورای نگهبان بر انتخابات، نظارتی عام، استصوابی و در همهی مراحل است.
#انتخابات
#شورای_نگهبان
@kafesiasi
✅چیستی نظارت
موضوع نظارت بر اجرای انتخابات از دو جهت قابل بررسی است: «نخست از حیث گسترهی حیطههای نظارتی و دیگر از جهت حدود صلاحیت ناظر»؛ از جهت اول، حیطههای تحت نظارت را میتوان در دو گسترهی نظارت بر تعیین صلاحیت نامزدهای انتخاباتی و سپس نظارت بر چگونگی برگزاری انتخابات تعریف کرد و از جهت دوم، تقسیمبندی معروف و موسوم به نظارت «اطلاعی» و «استصوابی» مورد توجه قرار میگیرد. در نظامهایی که مشارکت سیاسی مردم از راه احزاب و تشکلهای سیاسی صورت میگیرد، تعیین صلاحیت نامزدهای انتخاباتی نوعاً توسط احزاب انجام میشود و نیازی به بررسی صلاحیت قانونی نامزدهای انتخاباتی توسط مجریان و ناظران نیست و از آن جا که سازوکارهای نظارت خود احزاب و کاندیداها بر فرآیند برگزاری انتخابات نیز به قدر کافی و مؤثر پیشبینی شده است، نظارت مستقیم ناظران مستقل و بیطرف بر چگونگی برگزاری مراحل مختلف انتخابات هم منتفی است.
از این رو در این نظامها، به «نظارت استصوابی حداقلی» نهاد ناظر بیطرف و مستقل از رقبای انتخاباتی ـ که نظارتی غیرحضوری، غیرمستقیم و موردی است ـ بسنده شده است، به این معنا که نهاد ناظر، در متن انتخابات و مدیریت آن نقشی ندارد و نه تنها جریان انتخابات تحت کنترل مستقیم آن نیست، بلکه پس از پایان انتخابات نیز، صلاحیت استصوابی نهاد ناظر، منحصر و محدود به رسیدگی شکایتهای انتخاباتی است که نوعاً از سوی احزاب رقیب (که ناظران اصلی انتخابات هستند) اقامه میشود.
در جمهوری اسلامی ایران اما، از آن روی که مردم بدون واسطهی احزاب و به طور مستقیم در تعیین سرنوشت خود مشارکت و مداخله میکنند، حضور نهاد ناظر بیطرف و مستقل از جریانها و جناحهای رقیب در انتخابات، در تمامی مراحل انتخابات، (من البدو الی الختم) ضروری است. از این رو است که در قوانین متعدد مربوط به انتخابات، نظارت مصرح در اصل 99 قانون اساسی، به نحو عام و معطوف به تمامی مراحل انتخابات، مورد تأکید قرار گرفته است. به عبارت دیگر، نظارت شورای نگهبان بر انتخابات از نوع «نظارت استصوابی حداکثری» تلقی میشود که نظارتی مستقر و فعلی، مستقیم و کنترلی و مستمر و دایمی را افاده میکند؛ یعنی
نخست؛ نهاد ناظر (شورای نگهبان و تشکیلات متبوع آن اعم از هیأت نظارت مرکزی و هیأتهای نظارت استانی و ناظران این هیأتها در حوزههای انتخابیه و شعب اخذ رأی) در متن و میدان عملیات انتخابات حاضر است و ستاد نظارت بر انتخابات در کنار ستاد اجرایی انتخابات استقرار دارد،
دوم؛ به صورت مستقیم، عملیات اجرایی مجریان انتخابات را از حیث رعایت موازین قانونی، رصد و کنترل میکند و سوم؛ از آن جا که این نظارت مستقر، مستقیم و مستمر، جنبهی استصوابی دارد، در هر موقف، موقع و مقطعی که لازم باشد، نسبت به اصلاح انحراف و پیشگیری از تخلفهای احتمالی، اقدام مقتضی را به عمل خواهد آورد و مجریان انتخابات ناگزیر از اجرای تصمیمهای نهاد ناظر خواهند بود.
#شورای_نگهبان
@kafesiasi
✅ چرا استصواب؟
چنان که اشاره شد، پذیرش اصل نظارت بر انتخابات، مورد اتفاق عموم نظامهای انتخاباتی دنیاست و آن چه نظامهای یاد شده را از این حیث متفاوت میسازد، چگونگی اعمال صلاحیتهای نظارتی است. در دموکراسیهای غربی ـ که انتخابات با محوریت احزاب سیاسی مستظهر به پشتیبانی نهادهای بزرگ اقتصادی و سرمایهداران برگزار میشود ـ احزاب و جمعیتهای سیاسی مهمترین نقش را در نظارت بر انتخابات و تضمین سلامت آن برعهده دارند. این نقش تقریباً معادل همان چیزی است که در ادبیات حقوقی ـ فقهی ما تحت عنوان «نظارت اطلاعی» یا «نظارت استطلاعی» از آن یاد میشود.
در نظارت اطلاعی، مجری قانون با اطلاع و آگاهی نهاد ناظر اقدام میکند، ولی مکلف به هماهنگی با ناظر یا اخذ تأیید و تصویب او نیست، بنابراین چنانچه ناظر به مواردی از نقض قانون توسط مجری برخورد کند، حسب مورد، حق تذکر به مجری و در نهایت وظیفهی گزارش به مراجع بالاتر را دارد.
مراجع موظف به رسیدگی به گزارش تخلفها و یا شکایتهای افراد و نهادهای ذیربط و ذینفع در اجرای قانون، همان مراجعی هستند که «نظارت استصوابی استثنایی» بر اجرای قانون دارند؛ به این معنا که نهادهای یاد شده، اصولاً فاقد صلاحیتهای نظارتی میباشند و صرفاً به نحو استثنایی و در صورت وصول گزارش مقامها و یا شکایت افراد و نهادهای ذینفع، حق رسیدگی و اخذ تصمیم دارند و از آن جا که نظر آنان قطعی و برای مجریان قانون لازمالاجراست، نظارت آنها ـ در محدودهی مورد بحث ـ استصوابی تلقی میشود.
نظارت اطلاعی در معنای پیش گفته، مرتبهای از مراتب نظارت است که در نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی ایران نیز برای سطوحی از نظارت پذیرفته شده است و به عنوان نمونه شؤون پیشبینی شده در قانون انتخابات که برای ناظران صندوقهای أخذ آرا ـ که حق تذکر به عوامل اجرایی شعب اخذ رأی و نیز گزارش به هیأتهای نظارتی بالادستی دارند ـ را میتوان از نوع «نظارت اطلاعی» به حساب آورد.
نظارت استصوابی، اما گونهای از نظارت است که مجری قانون مکلف و ملزم به هماهنگی با ناظر است و اقدامهای مجری بدون تأیید، تصویب و یا تنفیذ نهاد ناظر، مؤثر، نافذ و قانونی نیست. چنان که بیان شد، این نوع نظارت در نظامهای غربی ـ بنا به دلایلی که ذکر گردید ـ به نحو حداقلی، محدود، موردی و استثنایی مورد پذیرش قرار گرفته است، اما در نظام انتخاباتی کشور ما، به جهت مشارکت مستقیم و بیواسطهی مردم در انتخابات و به منظور صیانت از آرای ملت، مکانیسم نظارت استصوابی، برای همهی مراحل انتخابات پیشبینی شده است و علیالقاعده هیچ یک از اقدامهای مدیریت اجرایی انتخابات که مورد خدشهی شورای نگهبان قرار گرفته باشد، وجاهت قانونی نخواهد داشت.
نظارت ـ اعم از اطلاعی و استصوابی ـ به نوعی در تمامی نظامهای انتخاباتی وجود دارد؛ در نظامهای غربی، غالباً نظارت اطلاعی به نحو گسترده توسط احزاب و کاندیداهای انتخاباتی و نیز رسانهها و مطبوعات صورت میگیرد و نظارت استصوابی به صورت موردی و استثنایی توسط نهادهای عالی نظارتی اعمال میگردد که با رجوع به منابع تاریخی، مواردی از ابطال کلی یا جزیی نتایج انتخابات در جوامع غربی از سوی نهادهای عالی نظارتی را میتوان سراغ گرفت؛ از آن جمله، ابطال کل نتایج انتخابات مجلس سنا و یا 24 مورد ابطال نتایج انتخابات در حوزههای انتخابیهی مورد شکایت که در فاصلهی سالهای 1958 تا 1978م. در فرانسه رخ داده است و همچنین مداخلهی دیوان عالی فدرال آمریکا در نتایج انتخابات ریاست جمهوری این کشور در سال 2000م. را نمونهی مهم دیگری از نظارت استصوابی بر انتخابات میتوان تلقی کرد که براساس رأی صادره توسط نهاد عالی نظارتی (دیوان عالی کشور) «جورج بوش» به عنوان رییس جمهور آمریکا معرفی گردید.
@kafesiasi
9.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 ماجرای تذکر تند رهبر انقلاب به احمدینژاد
🔹مهدی کلهر در برنامه به افق فلسطین:حضرت آقا با تندی به احمدینژاد گفتند پس نگیرید این حرفِ “اسرائیل باید از صفحه روزگار محو شود” را!
#جریان_شناسی
#جریان_انحرافی
🇮🇷@kafesiasi
از «جمهوری اسلامی برف زمستان ۱۴۰۱ رو نخواهد دید» رسیدیم به «جمهوری اسلامی ۶-۷ سال آینده را نخواهد دید»
سال بعد هم توییت میزنند که « فرزندان ما جمهوری اسلامی را سرنگون خواهند کرد»
⛔️ خانوم #لیلی_بازرگان ! نوهی محترم #مهندس_بازرگان ، نخست وزیر دولت خائن موقت و دبیرکل نهضت شوم آزادی!
جهت اطلاع شما عرض کنیم که پدربزرگ شما هم بعد از استعفای دولت موقت باور داشت جمهوری اسلامی ۶-۷ سال آینده را نخواهد دید.
♨️با استفاده از تمام ظرفیت خودش و شاخههای تروریستی زاییده شده خودش که با هشتگ #منافقین_فرزندان_عزیز_مهندس_بازرگان معرفی میشوند، نتوانست کاری بکند! از آخر خودش، یارانش و فرزند عزیزش ( مسعود رجوی) راهی گور شدند!
شما فعلا با همسرتون یعنی #شاهین_نجفی اگه تلاش کنید ۶-۷ سال با هم زندگی کنید و دوباره فاز سیاسی تغییر ندین مثل چرخش قهرمانانه از چپ به سلطنت، خیلی توانمندید!
#اپوزیسیون_درمانده
🇮🇷@kafesiasi