eitaa logo
کافه سیاسی
3.6هزار دنبال‌کننده
26.1هزار عکس
16.1هزار ویدیو
504 فایل
به دنیای تحلیل‌های عمیق و اطلاعات روز خوش آمدید. هدف ما: 🔰 ارتقا آگاهی و دانش سیاسی 🔰پر کردن دست شما برای مباحثه سیاسی 🔰مراقبت از سلامت ذهن شما در هجوم شبهات . نظرات و پیشنهادات شما برای ما خیلی ارزشمند است. ارتباط با ادمین از طریق : @kafedar
مشاهده در ایتا
دانلود
✅هرچند کار رییس جمهور ، کار خوبی بود ، اما یادمان نرود که همین جماعت، اقدامات شهید رییسی را پوپولیسم می خواندند!؟ 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
✅چرا متن سخنرانی را نمی خواند؟ 🔺رئیس‌جمهور بار‌ها متن‌های نوشته‌شده برای سخنرانی‌هایش را نخوانده و گفته است می‌خواهد حرف دلش را بزند. این موضع با نارضایتی اطرافیان او همراه شده است. از جمله روزنامه هم‌میهن از جانب «مردم» نوشته که «مردم منتظر شنیدن محتوایی هستند که محصول عقل‌جمعی و کارشناسی دولت باشد و از زبان رئیس‌جمهور گفته شود و مهم‌تر اینکه ناظر به عمل و سیاست‌های اجرایی باشد. سیاستمداران هر اندازه هم که سخنور باشند، به‌سرعت حرف‌های‌شان تکراری و ممل یا خسته‌کننده می‌شود.» معتقدم دلیل اعراض دکتر پزشکیان از خواندن متن‌های محصول عقل‌جمعی و کارشناسی‌شده به‌ویژه این آخری که در همایش وفاق‌ملی بود و آن را نخواند، محتوای ضد وفاق آن است که همین اطرافیان ناراضی برای او می‌نویسند و آقای رئیس‌جمهور در لحظه آخر آن را کنار می‌گذارد! پیشنهاد می‌کنم همین متن خوانده‌نشده را به‌شرط صداقت منتشر کنند تا روشن شود. این ادعای من شاهد و مثال عینی در این رده‌ها و مسئولیت‌ها دارد. به یاد داریم که رئیس‌دولت یازدهم و دوازدهم، هر جا که برای سخنرانی می‌رفت، دقیقاً به عبارات سخنرانی‌های تازه رهبری اشاره می‌کرد و علیه آن موضع می‌گرفت و با آن ادبیاتی که داشت گاهی هم تمسخر می‌کرد. حتی در این‌باره تذکری شنیده بود که آیا قرار است هرچه رهبری می‌گوید، شما بلافاصله خلاف آن را بگویید؟! و آقای رئیس‌جمهور وقت خودش را به کوچه چپ زده و پاسخ داده بود که «نباید این‌طور باشد!» با آنکه دقیقاً همین‌طور بود و هرکس با اندکی سواد رسانه و سیاست این را می‌فهمید. 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
کافه سیاسی
✅چرا متن سخنرانی را نمی خواند؟ 🔺رئیس‌جمهور بار‌ها متن‌های نوشته‌شده برای سخنرانی‌هایش را نخوانده و گ
حتی مشخص شده بود که کدام افراد مسئولیت‌دار با چه مبالغی این عبارات را برای او می‌سازند. اکنون همان‌آدم‌ها دوباره از جمله در شورای اطلاع‌رسانی دولت و شورای راهبری دور رئیس‌جمهور را گرفته‌اند و می‌خواهند از زبان او همان اپوزیسیون‌بازی را درآورند. البته آقای پزشکیان فرقش با قبلی‌ها این است که اهل این بازی‌ها نیست و همین موجب عصبانیت اطرافیان ضد وفاق شده است. در دوره خاتمی نیز همین وضع بود تا جایی که خاتمی به اطرافیان خود که با اطرافیان پزشکیان تفاوت زیادی در وجود و ماهیت ندارند، گفته بود «من نمی‌توانم همزمان هم رئیس‌جمهور باشم و هم اپوزیسیون!». اما چاره چیست؟! یک رئیس‌جمهور صادق مگر چقدر می‌تواند مقابل این اطرافیان مقاومت کند؟! مسئله این اطرافیان وفاق نیست، چنانکه در جلسات و سخنرانی‌های خودشان می‌گویند وفاق کشک است و مثلاً ما نمی‌توانیم با این اصولگرا‌ها و ارزشی‌ها وفاق کنیم و اگر مجموع سخنان افراد مؤثر دولت را در خفا و علن جمع کنیم، یکی از آنان نیز باور به وفاق ندارد. اگر مسئله آنان وفاق بود، رهبری پس از تحلیف مرحوم رئیسی به ایشان گفتند که تلاش کنید دولت شما دولت وفاق ملی باشد و رئیسی نیز همین را تکرار می‌کرد، پس چرا گفتمان وفاق را همین اطرافیان پزشکیان در آن زمان جدی نگرفتند و مطرح نکردند و نگفتند چه خوب! بیایید وفاق کنیم! و چرا حالا که قدرت را در دست گرفته‌اند، بحث وفاق هست؟ برای اینکه همین حالا منظورشان از وفاق یعنی مخالفان بیایند و با نظرات ما موافقت کنند، نه اینکه ما هم با آنها موافقت کنیم مثلاً پنجاه، پنجاه! و اگر مخالفت‌هایی با وفاق می‌کنند برای آن است که این خودخواهی را نشدنی می‌بینند. در روز‌های آغازین این دولت نوشتم که «پزشکیان به درد اصلاح‌طلبان نمی‌خورد و هرکس هر دو را خوب بشناسد این را تأیید می‌کند.» حالا همین اصلاح‌طلبان خطاب به او می‌نویسند تو که حرف‌زدن نمی‌دانی، چرا متن‌های محصول عقل‌جمعی را که ما برایت می‌نویسیم از رو نمی‌خوانی؟!‌ می‌توان پیش‌بینی کرد که در آینده نزدیک فشار به رئیس‌جمهور برای ایفای نقش یک اپوزیسیون بیشتر شود. گفتمان وفاق را هم به زودی هوا می‌کنند، چنانکه فقط در این چند ماهه عنوان «کشک» به آن نداده بودند که دادند؛ و نوشتند «حتی در سطح بزرگان کشور وفاق امکان‌پذیر نیست. وفاق با مردم پیشکش!» (ابطحی) و گفتند «وفاق در ایران جدلی شده است» (فراستخواه) و «وفاق با این قیمت دلار و گرانی بی‌معنی است» (لاریجانی) و «وفاق‌ملی یه چیز من‌درآوردی است. مگه میشه من و جلیلی وفاق داشته باشیم؟!» (زیباکلام). همچنین معتقدم زرنگ‌های اطراف دولت گاهی برای پراکندن ذهن مردم از مسئله اصلی، سوژه‌هایی مثل انتقال پایتخت را هم می‌سازند و بعد هم در دولت به جان هم می‌افتند که این چه ناهماهنگی و مزخرفی بود که بافتید. اطراف رئیس‌جمهور را خلوت کنید. پزشکیان به کار شما برای بازی در نقشی که شما برایش می‌نویسید، نمی‌خورد. این رودستی بود که شما خوردید و حالا برای همین عصبانی هستید. 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
🔰 با «وفاق» کدام گره باز می‌شود؟ (۱) 👤 🔸بهار ۱۳۸۸ هرچه به روزهای پایانی‌اش نزدیک می‌شد؛ هوای سیاست در ایران داغ‌تر می‌شد. دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ داغ‌ترین روز آن بود. روزی که مردم با مشارکت خیره‌کننده حدود ۸۵ درصدی در انتخابات، حد نصاب جدیدی را در تاریخ جمهوری اسلامی ایران به ثبت رساندند. این تاریخ‌سازی اما خیلی زود به کام مردم تلخ شد. 🔸غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی به عنوان بازنده انتخابات با ادعای تقلب دست به اردوکشی خیابانی زدند و نتیجه را بدون ارائه مستندات تقلب ادعایی‌شان زیر سؤال بردند. آنها حدود ۸ ماه کشور را به آشوب کشیدند و بانی تحریم‌های فلج‌کننده آمریکا علیه ایران شدند. «باراک اوباما» رئیس‌جمهور وقت آمریکا در خاطرات خود از آن روزها می‌نویسد: «در شرایطی که این کشور [ایران] وارد چرخه هرج‌ومرج و سرکوبگری بیشتر می‌شد ما راهبردمان را به‌ سمت دومین گام راهبرد منع اشاعه‌ای تغییر دادیم: یعنی بسیج کردن جامعه بین‌المللی برای اعمال تحریم‌های اقتصادی سخت» قطعنامه تحریمی ۱۹۲۹ شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران با همین هدف و در آستانه اولین سالگرد آن آشوب‌ها در ۱۹ خرداد ۱۳۸۹ صادر شد. این قطعنامه با قوانین تحریمی یکجانبه‌ای که آمریکا پس از آن اعمال کرد تکمیل شد و حلقه محاصره اقتصادی ایران را محکم کرد. «قانون جامع تحريم‌ها، مسئوليت‌پذيري و محروميت»(CISSADA) اصلي‌ترين و پايه‌اي‌ترين قانون تحريمي ايران بود که دو هفته پس از قطعنامه ۱۹۲۹ در مجلس سناي آمريكا به تصويب رسيد و اول جولاي همان سال با امضاي اوباما رسمیت پيدا كرد. قانونی که در آن بارها به آشوب‌های سال ۱۳۸۸ اشاره شده و در مقدمه‌اش خواستار تخصیص بودجه اضافی برای حمایت از عوامل آن شده بود. 🔸یک سال بعد وقتی مردم طعم خیانت غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی را با اعمال تحریم‌های اقتصادی آمریکا آهسته‌آهسته می‌چشیدند؛ غائله آشوب‌ها کاملا خوابیده بود و چیزی جز بدنامی برای آشوبگران به همراه نداشت. آنها حالا دیگر نه یک جریان سیاسی در چارچوب قانون اساسی که «براندازان ناکام نظام جمهوری اسلامی» به حساب می‌آمدند. سیاست «با دست پس زدن و با پا پیش کشیدن» تقریبا از همان زمان توسط آنها راه افتاد. آنها انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در اسفند ۱۳۹۰ را در حالی تحریم کردند که نامزدهای مورد نظرشان به طمع قدرت برای ثبت‌نام در این انتخابات صف کشیدند؛ و محمد خاتمی به عنوان یکی از سرکردگان این جریان در حالی پای صندوق رأی در شهرستان دماوند حاضر شد که تمایل داشت این خبر چندان رسانه‌ای نشود. 🔸سال ۱۳۹۲ آنها بار دیگر به طمع کسب قدرت وارد رقابت‌های انتخاباتی شدند و این‌بار با علم به شکست نامزد مورد حمایت‌شان او را وادار به کناره‌گیری به نفع چهره‌ای دور از خود اما تقریبا همسو کردند. غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی بعد از آن همه آشوب‌آفرینی باز هم پای صندوق رأی جمهوری اسلامی ایران حاضر شدند تا مهر ابطال دیگری بر تمامی ادعاهای خود درباره تقلب در انتخابات بزنند. 🔸وقتی آقای حسن روحانی در انتخابات ۱۳۹۲ پیروز شد، نوبت به سهم‌خواهی مدعیان اصلاحات از دولت او رسید. آن روزها اصلی‌ترین مانع برای آنها در تکیه زدن بر صندلی‌های مدیریتی، ننگ آشوب‌های ۱۳۸۸ بر پیشانی‌شان بود. کلیدواژه «آشتی ملی» در چنین شرایطی ساخته و در رسانه‌های زنجیره‌ای وابسته به غربگرایان اصلاح‌طلب ترویج شد تا راه سهیم شدن در قدرت را برای آنها هموار کند. آنها با تحریف واقعیت‌ها، جامعه ایران را بحرانی و از هم‌گسیخته جا می‌زدند و تجویزشان برای رفع این بحران خودخوانده به‌کارگیری عناصر بدنام آشوب‌های ۱۳۸۸ در مدیریت کشور تحت شعار «آشتی ملی» بود. اتفاقی که با واکنش رهبر انقلاب در ۲۷ بهمن ۱۳۹۵ مواجه شد: «ملّت ایران ایستاده‌اند، مجتمع هستند. حالا یک عدّه‌ای یاد گرفته‌اند تعبیرات «آشتی ملّی، آشتی ملّی» [را گفتن]؛ این حرف‌ها به نظر من معنی ندارد؛ مردم مجتمعند، با هم متّحدند؛ آنجایی که پای اسلام در میان است، پای ایران در میان است، پای استقلال در میان است، پای ایستادگی در مقابل دشمن در میان است، مردم با همه‌ وجودشان ایستاده‌اند. ممکن است در فلان مسئله‌ سیاسی دو نفر با هم اختلاف نظر داشته باشند [امّا] تأثیری نمی‌گذارد. چرا می‌گویید آشتی؟ مگر قهرند که بیایند با هم آشتی کنند؟ این تعبیرات را روزنامه‌ها پَر و بال می‌دهند، متوجّه نیستند که اشکال ایجاد می‌کند. وقتی شما می‌گویید آشتی، مثل این است که یک قهری وجود دارد؛ [درحالی‌که] قهری وجود ندارد. بله، مردم ما با آن کسانی که به روز عاشورا اهانت کردند قهرند. ملّت با آنهائی که روز عاشورا، با قساوت، با لودگی، با بی‌حیایی آمدند جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، قهر است. با اینها آشتی هم نمی‌کنیم.» 🔻ادامه دارد... 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
2.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 آقای پزشکیان بالاخره منظور شما چیست؟ کسی که می جنگه مغزش مشکل داره یا کسی که به حقوق دیگران تجاوز می‌کند، مغزش مشکل دارد؟ ✅نکات تحلیلی: 🔺یادم هست در ایام رقابت‌های انتخاباتی در یک یادداشتی بیان کردم که باید منتظر یک دولت عذرخواهی باشیم. در آنجا اشاره کردم که یک رییس جمهور خوب رییس جمهوری است که سخنش را بگونه ای بیان کند، که بعدها مجبور نباشد بابت سو برداشت عذرخواهی و اظهار پشیمانی کند. 🔺اما گویا هرچه زمان می گذرد، این گفتار بنده بیشتر به تحقق خود نزدیک می شود.سخنان رییس‌جمهور در تاجیکستان دوباره موجب شده است که منتقدان او این سخنان را توهین به رزمندگان و شهدا برداشت کنند! 🔺نمی دانم این یادداشت به دست حامیان جناب پزشکیان می رسد یا نه!؟ اما اگر می رسد تو رو به خدا کمی به ایشان یادآور شوید که کمی با تأمل بیشتری از الفاظ استفاده کنند.راستی چرا رییس‌جمهور از روی متن سخنرانی نمی کنند که موجب سوءتفاهم نشود؟! ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
📢 ادعای بلومبرگ: تیم ترامپ در حال ارزیابی گزینه‌ها در مورد ایران و ونزوئلا است ✅ پ.ن: 🔺ببینیم آخرش ، سخنان رییس جمهور پزشکیان تاثیری در اتخاذ موضع ترامپ نسبت به ایران دارد یا نه !؟ آیا اینکه به قول روزنامه خراسان ، این عشق یک طرفه بوده است. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
✅ دولت پزشکیان کدام راه را خواهد رفت؟ دولت سوم روحانی یا دولت دوم رییسی 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
3.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️رشد هشت درصدی اقتصاد: 📌 امام خامنه‌ای: می‌شود 📌پزشکیان: نمی‌شود! ✅پ.ن: 🔺آقای پزشکیان ؛ یادمان نمی رود که شما گفتید که ذوب در ولایت هستید و می خواهید منویات رهبری را اجرا کنید. این هم منویات رهبری . بسم الله 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
3.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ فتنه‌گری دوباره فائزه هاشمی: 📌«انتخاب آقای پزشکیان در انتخابات اخیر، سناریوی آقای خامنه‌ای بود!» ✍خوب است دختر هاشمی از خود بپرسد که اگر انتخابات یک سناریو بوده پس چرا برادرش محسن، در آن ایام در صداوسیما و همایش‌های انتخاباتی، برای پزشکیان یقه پاره می‌کرد؟! البته قبلا هم در این مطلب هشدار داده بودیم که عده‌ای بدنبال جا انداختن «مهندسی انتخابات» در افکار عمومی هستند؛ می‌خواهند انتخاب پزشکیان را به اراده رهبری ببندند تا هم برایش مصونیت ایجاد کنند و هم تمام گندهایش به پای نظام و رهبری زده شود! 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
🖊نقد یادداشت روزنامه جمهوری روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشتی به قلم غلامرضا بني اسدي مدعی شده است:« وقتي بيش از 50 درصد مردم در مهمترين انتخابات که به سرنوشت امروز و فرداي شان بسته است، قهر مي‌کنند، تجزيه، بي‌صدا اتفاق افتاده است. ما نتوانستيم بعد از انتخابات کاري کنيم که تجربه‌اي موفق براي عبور از تجزيه شود. هنوز برخي‌ها انتخابات را تمام شده ندانسته‌اند تا بشود به اين بحران هويتي انديشيد. تا برخي‌ها همچنان بر طبل تفرقه مي‌کوبند، وفاق سياسي به اتحاد ملي نخواهد انجاميد. چنين که نشود، تجزيه، ذره ذره اتفاق خواهد افتاد هرچند خاک ما همچنان مستقر بماند.» ✅ نکات تحلیلی: 1⃣در هیچ کجای دنیا، مشارکت صد درصدی وجود ندارد که توقع داشته باشیم مشارکت در ایران صددرصد شود. 2⃣ باید بررسی موشکافانه انجام داد که چه عواملی موجب عدم مشارکت آن پنجاه درصد و به قول نویسنده « تجزیه بی صدا» شده است؟ 3⃣ معلوم نیست روی سخن نویسنده این یادداشت در خصوص اینکه« برخی ها هنوز انتخابات را تمام شده ندانسته اند» با کیست؟ آیا روی سخن با جناب ظریف است که در مصاحبه اخیر خود مدعی شد اگر جلیلی رییس جمهور می شد احتمالا جنگ می شد!؟ 4⃣ به راستی چه کسی یا جریانی بر طبل تفرقه می کوبند؟ چه کسانی با طرح نجات ملی در برابر بیانیه گام دوم انقلاب صف آرایی کرده اند و به جای امید آفرینی، اخبار مایوس کننده منتشر می کنند؟ چه کسانی نیاز به گفتگوی ملی را جایگزین جهاد تبیین می کنند؟ چه کسانی با شعار وفاق ملی، فتنه گران را بر سر کار آورده اند و هرکس کوچکترین نقدی کند را برچسب ضد وفاق بودن می زنند؟ 5⃣ اگر نگران تجزیه هستیم، بایستی همانند دوران انقلاب و دفاع مقدس بر مبنای اصول حرکت کنیم.نمی شود اصول را زیر پا گذاشت و مدعی جامعه اسلامی بود.نمی شود از مسئله بی حجابی که هم حرام شرعی است و هم حرام سیاسی، مثل آب خوردن از آن عبور کرد چرا که در جهان ، ما را متهم به عدم رعایت حقوق زنان می کنند! نمی شود دم از اتحاد ملی زد، اما بر دوقطبی ها تاکید کرد! و از همه مهمتر نمی شود شعار مردم مردم و وفاق سر داد و علیه مردم کار کرد! ✍ سعید میرزایی https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97