💰👥 #اقتصادی_اجتماعی
🔹 نماینده مجلس:
دولت و کمیسیون تلفیق فعلا موافق افزایش قیمت بنزین نیستند
🔸 یک نماینده مجلس با اشاره به اینکه هیچ کس مخالف سهمیه بندی بنزین نیست، گفت: دولت و کمیسیون تلفیق فعلا موافق افزایش قیمت بنزین در سال آینده نیستند.
به گزارش خبرگزاری فارس ، مصطفی کواکبیان درباره وضعیت قیمت و عرضه سوخت اظهارداشت: در مجلس شورای اسلامی بررسی لایحه بودجه 1398 ادامه دارد و تاکنون دولت و کمیسیون تلفیق موافق افزایش قیمت بنزین در سال آینده نبودهاند.
وی افزود: البته هیچ کس مخالف سهمیه بندی بنزین و احیای کارتهای سوخت و کنترل مصرف بنزین نیست.
به گفته عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، روزانه 9 میلیون لیتر بنزین از کشور قاچاق میشود که برای مقابله با آن باید دولت کنترلهای لازم را انجام دهد و مجلس نیز برنامهریزی مناسبی داشته باشد.
کواکبیان درباره اینکه قیمت بنزین چقدر باید باشد، گفت: برخی میگویند قیمت بنزین در منطقه بیشتر است و این امر موجب قاچاق میشود، برای حل این مشکل باید پایه پولی را اصلاح و پول ملی را تقویت کنیم.
وی افزود: زمانی نرخ ارز 3600 تومان بود و حالا افزایش یافته است، شاید اگر بر آن اساس حساب کنیم باید قیمت بنزین را افزایش دهیم اما نه اینکه بشود شش هزار تومان. هدف ما این است که بیشترین منافع به مردم برسد و در بحث کلان باید کاری کنیم که مردم بیشترین نفع را داشته باشند.
این نماینده مجلس درباره مشکلات جایگاه داران سوخت گفت: برخی از این مشکلات صنفی است و باید بین خود آنها برطرف شود.
همچنین، رضا رضایی؛ قائممقام مرکز مطالعات و برنامهریزی جایگاههای سوخت کشور، بیان کرد: 90 درصد محصولات مربوط به جایگاه سوخت کشور از طریق شرکتهای داخلی تأمین میشود و این نمایشگاه فرصت مناسبی برای نمایش توانمندی شرکتهای داخلی خواهد بود.
وی با اشاره به اینکه ۷۵ درصد از جایگاههای سوخت کشور بالای ۳۵ سال سن دارد، افزود: بههمینمنظور فرصت بسیار مناسبی برای سرمایهگذاری در این حوزه فراهم شده است و بهینهسازی جایگاههای سوخت و تاسیس جایگاههای جدید بازار مناسبی را برای تولیدکنندگان تجهیزات جایگاههای سوخت پدید آورده است…
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/155194
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش، آیگپ، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper
📰 #دیروزنامههای_زنجیرهای
🔹 واگذاری بخشی از حاکمیت به معنای نفی استقلال نیست!
🔸 این کارشناس اقتصادی حامی دولت در پاسخ به این نقد منتقدان FATF که تصویب آن را مغایر با استقلال کشور عنوان کرده اند مدعی شد: «وقتی کسی این حرف را میزند کاملاً معلوم است الفبا و فلسفه وجودی سازمانهای بینالمللی را نمیداند. تعریف کلاسیک شکلگیری سازمانهای بینالمللی از اینجا عبور میکند که کشورها به تجربه و بواسطه اصطکاکهای پرهزینه و برجسته کردن خطر جنگ در تعامل با سایر کشورها آگاهانه و داوطلبانه بخشهایی از حق حاکمیت ملی خودشان را واگذار میکنند به سازمان بینالمللی برای اینکه از اقتدار ناشی از آن حق حاکمیت بتوانند امکان تسهیل مبادلهها در همه عرصههای حیات جمعی را فراهم کنند.»
چنین ادعایی در حالی مطرح می شود که تعریف FATF از تروریسم با تعریف ایران از این پیمان تفاوت دارد. با پذیرش مفادآن سازمان مرکزی ما را ملزم میکند تا کسانی را که از نگاهشان متخلف مالی و حامی تروریسماند تحویلشان دهیم. کارگروه اقدام مالی مشترک میگوید تشخیص تروریسم با ماست. با این تعریف تاکنون داعش را بهعنوان گروه تروریستی تعریف نکردهاند و پشتیبانان مالیاش را مورد بازخواست قرار نمی دهند. اما با پذیرش FATF بانک های داخلی ملزم میشوند سپاه پاسداران را تحریم کنند؛ این کنوانسیون استقلال کشور را مخدوش می کند.
مومنی همچنین در این گفت و گو ضمن توهین به منتقدان FATF تصریح کرده است: «به صراحت میگویم هر کوششی که پیوستن و اصل عضویت ایران به FATF را زیر سؤال ببرد نه تنها خدمت به کشور تلقی نمیکنم بلکه از بسیاری جهات شائبه خیانت را هم در آن پررنگ میبینم. توصیه من این است که FATF را از بازی سیاست زدگی خارج و به بازی با منطق کارشناسی تبدیل کنیم. هزینه این برخورد سیاست زده برای کشور میتواند حتی سنگینتر از ماجرای تحریمها باشد.»
گفتنی است توهین جریان حامی دولت علیه منتقدان FATF پوششی برای شکست دولت تدبیر در برجام است و ظاهرا جریان حمایت دولت نیز برای فرار از پاسخگویی راه حل اتهام افکنی علیه مخالفان لوایح استعماری را انتخاب کرده است. دولت پاسخی به انتقادات مردم در قبال عملکرد اقتصادی خود ندارد، به همین دلیل به دنبال اتهام افکنی علیه منتقدان است و مثل رویه گذشته قصد دارد همه مشکلات را به گردن مخالفان بیندازد.
http://kayhan.ir/fa/news/155223
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش،آیگپ، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper
📖 #پاورقی
🔹 بازخوانی اعترافات برخی آشوبگران فتنه هشتادوهشت
رهبری باید عقبنشینی میکرد
🔸 ج: من هيچگونه اظهارنظري درخصوص تقلب در انتخابات نگفتهام و ساير اظهاراتِ ايشان کذب محض است. درخصوص اظهارات آقاي بهمن احمدي امويي قبلاً توضيح دادهام که مسئوليت سايت با ايشان بوده و فقط متني را که آقاي آرياشکوه به من داده به ايشان دادم و ساير مطالب سايت را خودِ ايشان تهيه کردهاند. (ص 819)
س: اظهارات خانم روشنک سياسي قرائت شد چه ميگويي؟
ج: متأسفانه تمام اظهارات ايشان کذب محض است و من هيچکدام از موارد را تأييد نميکنم. (ص 820)
دادگاه: از وکيل محترم خواسته ميشود دفاعيات خود را بيان کند.
ج: دفاعيات بهصورت کامل در لايحه تقديمي ارائه گرديد. بهعنوان آخرين دفاع توجه رياست محترم دادگاه را به صداقت موکل در طول بازجويي و جانبازي چهل درصدي وي و وضعيت جسمي ايشان و همچنين اعمال و رفتار وي که کلاً قبل از برگزاري انتخابات و بهعنوان معاون تبليغات ستاد بوده جلب مينمايم. ملاحظه ميفرماييد عناصر مادي و بهخصوص معنوي هيچيک از جرايم موضوع کيفرخواست در اقدامات موکل موجود نبوده است. مشارٌاليه از وفاداران نظام بوده و سلامت خود را فداي نظام کرده و هيچگونه فعاليت تبليغي عليه نظام نداشته. در پرونده هيچ دليلي مبني بر توهين به نهادها و ارگانها يا افراد ارائه نگرديده و با هيچکس براي اقدام عليه امنيت تباني ننموده [است]. صرفاً اطلاعيهاي که از طرف پرسنل وزارت کشور ارائه گرديده و آن هم قبلِ برگزاري انتخابات بوده بهمسئول سايت داده که چنين اقدامي نميتواند عنصر مادي جرم تباني براي اقدام عليه امنيت باشد؛ لذا تقاضاي رسيدگي و صدور حکم برائت موکل را دارم. (ص 820 پرونده)
س: آقاي خانجاني اتهامات مجدداً تفهيم و قرائت شد، آخرين دفاعت را بگو؟
ج: دفاعياتم بهشرح ارائهشده در لايحه وکيل ميباشد و اتهامات را قبول ندارم و در هيچ اقدامي عليه امنيت کشور شرکت نداشتم، چرا که سلامتم را براي حفظ امنيت کشور و نظام دادهام و هرچه دارم از نظام اسلامي است. تقاضاي صدور حکم برائت را دارم. (ص 820 پرونده)
ب) رأي دادگاه
بسمالله الرحمن الرحيم
شعبهي 15 دادگاه انقلاب اسلامي تهران براساس ابلاغ شماره 9000/19232/100 مورخ 10/4/88 رياست محترم قوهي قضائيه و مستنداً به ماده 212 قانون آيين دادرسي کيفري در مورخه 3/11/88 جهت رسيدگي به پرونده کلاسه 15086/88/طد اتهامي آقاي جهانبخش خانجاني فرزند قربانعلي تشکيل است با عنايت به تحقيقات بهعمل آمده و اخذ آخرين دفاع از متهم و ملاحظه لايحه دفاعيه وکيل، ختم دادرسي را اعلام و با استعانت از خداوند متعال بهشرح ذيل مبادرت به صدور رأي مينمايد:
«رأي دادگاه»…
http://kayhan.ir/fa/news/155187
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper
🖇 #شهرستانها
🔹 کارخانه تولید مفتول لاستیک خودرو خاورمیانه افتتاح آزمایشی شد
🔸 کارخانه «استیل کرد» شهرستان درهشهر بزرگترین تولیدکننده مفتول لاستیک خودروهای سواری در خاورمیانه به مرحله راهاندازی آزمایشی رسیده است.
شرکت ماداکتو استیل کرد با هدف تولید اولین خط سیم فولادی مورد استفاده در تایر رادیال فعالیت خود را از سال ۱۳۸۹ آغاز کرد و اردیبهشت ۱۳۹۰ نیز پروژه احداث کارخانه با ظرفیت سالیانه 10 هزار تن در زمینی به مساحت 450 هزار متر مربع در شهرک صنعتی درهشهر در استان ایلام اجرایی شد.
برای نخستین بار در کشور نخ تایر خودرو با عزم جوانان این مرز و بوم در این کارخانه تولید میشود.
معاون امور عمرانی استاندار ایلام در گفتوگو با خبرنگار ایرنا اظهار داشت: کارخانه استیل کرد درهشهر آیندهای روشن را پیش روی توسعه استان در زمینه فناوری این محصول گذاشته است.
احمد کرمی افزود: حدود 23.8 میلیون یورو در این کارخانه سرمایهگذاری ارزی انجام شد و 250 میلیارد ریال نیز هزینه ساخت سولهها و تجهیزات عمرانی احداث شده در این کارخانه بوده است.
وی ادامه داد: تفاوتی که این مجموعه با دیگر کارخانهها دارد این است که تمام دانش فنی خریداری و بومی سازی شده است.
معاون استاندار ایلام افزود: این واحد بزرگ تولیدی زمینهاشتغال بیش از یک هزار نفر را به صورت مستقیم و غیرمستقیم فراهم میکند.
کرمی اظهار داشت: با تولید انبوه این محصول علاوه بر تامین 100 درصد خوراک صنایع لاستیک سازی سالانه 10 میلیون دلار برای کشور صرفهجویی ارزی دارد.
وی عنوان کرد: این کارخانه با تولید سالانه 10 هزار تن سیم استیل کرد نیاز کشور را به واردات این محصول برطرف میسازد.
معاون عمرانی استاندار ایلام افزود: این کارخانه به تولید آزمایشی رسیده و بهزودی توسط مسئولان کشوری افتتاح میشود.
معاون صنعت معدن و تجارت ایلام نیز یادآور شد: این محصول پیش از این وارد میشد که با راهاندازی این واحد صنعتی و با تکیه بر دانش بومی نیاز داخلی کشور را در صنایع لاستیک سازی برطرف میکند…
http://kayhan.ir/fa/news/155180
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش، آیگپ، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper
🖇 #شهرستانها
🔹 کارگران فولاد زرند به وضعیت استخدامیها در این شرکت گلایه دارند
🔸 بیش از 50 کارگر شرکت فولاد زرند ایرانیان در رابطه با خواستههای صنفی و وضعیت استخدامیها مقابل دفتر مرکزی این شرکت در کرمان اجتماع کردند و نسبت به این وضعیت گلایه داشتند.
این کارگران که برخی بیش از پنج سال سابقه فعالیت در شرکت فولاد زرند را دارند خواستار توقف برخی استخدامهای غیر بومی و داشتن امتیاز نسبت به افراد فاقد سابقه در این شرکت شدند.
این افراد با اشاره به شرایط آلایندگی و برداشت از منابع طبیعی شهرستان زرند گفتند: مردم زرند ویژگیهای استخدامی در این کارخانه را دارند اما متاسفانه همچنان در بخشهای غیر تخصصی نیز از نیروهای غیر بومی استفاده میشود.
آنان همچنین خواستار رسیدگی به مطالبات پرداختیها، بیمه و تعیین تکلیف و تغییر وضعیت کارگران روزمزد و پیمانکاری به قراردادی در استخدامیها شدند.
یکی از کارگران به نمایندگی از نیروهای پیمانکاری شرکت فولاد زرند ایرانیان به خبرنگار ایرنا گفت: در آزمون استخدامی اخیر شرکت کردیم و کارگران با سابقه شرکت در این آزمون پذیرفته نشدند و افرادی غیربومی از دیگر استانها و شهرستانها با داشتن اولویت استخدام شدند و اکنون مشغول به کار هستند.
سید مجتبی حسینی افزود: متاسفانه برخی از کارگران شرکت فولاد زرند که با وجود اینکه آلایندگی و ضرر و زیان این کارخانه به دامها، محصولات کشاورزی و هوای این منطقه آسیبی جدی وارد کرده از مزایای اشتغالزایی این شرکت بیبهره ماندهاند.
وی اظهار داشت: خانواده و نزدیکان برخی افراد بومی در این کارخانه نقص عضو شدند اما همچنان در صف انتظار استخدامی قرار دارند.
این کارگر بومی شرکت فولاد زرند ایرنیان تصریح کرد: بیش از پنج سال پیش مسئولان شرکت میدکو و فولاد زرند وعده استخدامی در این شرکت را به نیروهای پیمانکاری دادهاند و تاکنون اجرایی نشده است.
وی افزود: برای اغتشاش و بیادبی جمع نشدهایم و میخواهیم از خواسته به حق صنفی خود دفاع کنیم.
یکی دیگر از کارگران کارخانه فولاد زرند ایرانیان گفت: بیش از چهار سال در این شرکت فعالیت میکنم و در برخی اوقات پرداختی حقوقمان از سوی پیمانکار بیش از چهار ماه معوق میشود و بیمه ما به صورت منظم پرداخت نمیشود.
امید متصدیزاده اضافه کرد: نیروهای استخدامی کارفرمایی جدید اینک به محل وارد شده و کاربری کمتری دارند و تمامی فعالیتها بر عهده نیروهای پیمانکاری است که تعیین تکلیف نشدهاند.
وی گفت: مسئولان شرکت وعده پیگیری و استخدامی نیروهای پیمانکاری را میدهند و تاکنون در این زمینه اقدامی انجام نشده است…
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/155173
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش، آیگپ، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper
📚 #معارف
🔹 گامهایی برای نهادینه شدن فرهنگ آزاداندیشی در حوزه
🔸 هادی چیت¬ساز
از رسمها و افتخارهای حوزه علمیه اینکه بستری آماده برای تضارب آراء و اندیشهها بوده است. مثل فتوای علامه حلی (ره) درباره طهارت آب چاه. یا مانند مرحوم وحید بهبهانی که از مرحوم بحرانی (صاحب الحدائق الناظره) تقاضای واگذاری چند جلسه تدریس میکند. به اعتقاد مرحوم وحید، مکتب و روش صاحب حدائقاشتباه است و باعث انحراف در فهم دین میشود. مرحوم بحرانی با واگذاری کرسیِ تدریسش به وحید بهبهانی، حق انتخاب مکتب و استاد را به شاگردانش میدهد. ثمره این آزاداندیشی، رونق مجدد اصولگرایی و پایان اخباریگری در حوزه است. جالب است بدانید که مرحوم بحرانی وصیت میکند که علامه وحید بر او نماز میت بخواند.
این فرهنگ در حوزه ریشه دیرینه دارد ولی امروز باید قویتر و پُررنگ¬تر شود.
آزاد اندیشی تنها در فضای علمی اتفاق میافتد و در همین فضاست که میتوان هر نکته و نقدی را درباره هر موضوعی بیان کرد و کسی از کسی ناراحت یا عصبانی نخواهد شد. (البته مشروط بر آنکه در چارچوب مسلمات قرآنی و روایی و اعتقادی باشد) به تعبیر امیرالمؤمنین(ع) فقط «ما قال» نگریسته میشود نه «من قال». خط قرمز در این فضا توهین و بی¬ادبی و أنگ بیسوادی است. این مهم را باید در ایجاد فرهنگ آزاداندیشی دنبال کرد که به مراحل آناشارهای مختصر میکنیم.
گام اول در فرهنگ آزاداندیشی، دوری از هیاهو و رفتارهای رادیکالی و توهین بیسوادی است. براستی کسی که یک نظریه پرداز را بخاطر طرح اندیشهاش «جانی و خائن» لقب دهد، هنوز در تصور آزاد اندیشی و نظریه پردازی مشکل دارد، چه برسد به اینکه اظهار نظر کند.
گام دوم، برخورد مساوی با ارائه نظرات است. یعنی هر نظریهای حقِ طرح دارد و میتواند خود را عرضه کند بدون اینکه مانعی را جلوی خود احساس کند. بدترین اقدام در حوزه علمیه این است که با عرضه نظرات و اندیشهها، ذوقی برخورد شود. هرنظریهای که به مذاق دستاندرکاران خوش آمد و به صلاح دانسته شد، اجازه عرضه دارد و گرنه، بماند برای خود صاحب نظریه.
گام سوم، ایجاد بستری آماده برای طرح نظرات مختلف در حضور طلاب است. به دیگر سخن، «گفتوگو پشت درهای بسته ممنوع». مخاطبان باشعورند و داور اصلی همانها هستند، چون توان فهم صحیح و غلط را دارند. در مقابل، همان بی¬فرهنگی است که تنها عدهای را باشعور فرض کنیم و نظرشان را ملاک قضاوت قرار دهیم. گویا عدهای میان طلاب سطح عالی که رسائل و مکاسب میخوانند، با صاحبان حرف و پیشه تفاوتی نمیگذارند، زیرا هردو را فاقد فهم مسائل نو میپندارند. واعجبا که طلبهای عبارتهای سخت و مبهم رسائل و کفایه را بفهمد و نقد کند، اما از فهم نظریههای دیگران عاجز باشد.
آیا غیر از این است که اگر نظراتی درباره علوم انسانی اسلامی تولید شود ولی هنوز فرهنگ آزاداندیشی رایج نباشد، هیچ نظریهای جامه عمل نخواهد پوشید و وضع موجود همچنان باقی خواهد ماند؟ شاید نظریهای طرح شود که تا حالا کسی به آن اشاره نکرده یا حتی خلاف نظر مشهور صاحب نظران باشد. بهترین راه برخورد چیست، توهین و ادعاهای بیاساس مثل جنایتکار و نفوذی خواندن یا برگزاری جلساتی عمومی دو طرفه برای نقد و بررسی موضوع؟ شاید هنوز باور نکنیم، اما از مهمترین راهحلهای مشکلات حوزه، ترویج کرسیهای آزاداندیشی است…
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/155168
🔻نشانی ما در پیامرسانهای سروش، آیگپ، ایتا، گپ و بله
@kayhannewspaper