🔴 بحران اوکراین و بی تفاوتی اروپا 👤 #یعقوب_ربیعی ✅ درباره علت خنثی عمل کردن اروپا در بحران اوکراین چند نکته را باید مد نظر داشت: 1️⃣ داستان برگزیت نشان داد که ما شاهد یک اروپای واحد نیستیم. 2️⃣ اروپا در بسیاری از پرونده های بین المللی یک کنشگر فعال نبوده و معمولاً رفتارش تابعی از رفتار و کنش گری آمریکایی ها بوده است. 3️⃣ از سویی دامن زدن به تنش اوکراین، تاثیر منفی بر اقتصاد مریض اروپا می گذارد. 4️⃣ روسیه بخش اعظمی از گاز اروپا را تامین می کند و راه تامین دیگری فعلا وجود ندارد. 5️⃣ گاز دیگر کشورها مانند قطر معمولا بصورت lng است که هم هزینه بر است و هم نیازمند تکنولوژی های خاص و در شرایط فعلی هم غیر قابل جایگزینی. 6️⃣ درگیری با روسیه قیمت حامل های انرژی را افزایش می دهد و همین باعث نارضایتی اجتماعی در اروپا خواهد شد. 7️⃣ اروپا در باتلاق گلی فر روفته که جلو رفتن و پس کشیدنش مصیبت بار است و همانطور که قبلا گفتم صرفا می تواند به لفاظی های بی حاصل بپردازد ولاغیر. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 آمریکا و انگلیس؛ همان همیشگی! 👤 #محمد_ایمانی 🔹 رسم دیرینه آمریکا و انگلیس است: وعده می دهند، برده می سازند و غارت می کنند؛ اما در روز سختی، متحدان (!) خود را تنها می گذارند، یا خیانت می کنند. 🔸 آنها تسلیحات اتمی اوکراین را گرفتند، اما به جای آن، هیچ تضمین امنیتی معتبری ندادند و حال آن که ادعای می شد اوکراین در مرزهای روسیه، متحد مهم غرب است. این کشور پس از کودتای مخملین آمریکا، ظاهرا عضو اردوگاه غرب شده بود. اما در روز حادثه تنها ماند و ظرف دو روز از پا درآمد. ✅ این را مقایسه کنید با مقاومت جانانه و هشت ساله ملت ایران، در برابر جبهه ای از حامیان غربی و شرقی و منطقه ای رژیم صدام. 🔹 قرار بود آورده ناتو برای اوکراین چه باشد؟ این که فقط پایگاه آمریکا باشد و سیستم موشکی و جاسوسی ضد روسیه در آن چیده شود؛ یا در صورت تهدید شدن، مورد حمایت قرار بگیرد؟ چرا اوکراین را پایگاه نظامی و جاسوسی ناتو کردند، اما در روز سخت تنهایش گذاشتند؟! 🔸 زلنسکی، رییس جمهور اوکراین که همه سابقه اش، بازیگری فیلم های کمدی است، می گوید: "ما در حفاظت از خود تنها ماندیم. غرب فقط حرف می زند. من از ۲۷ رهبر اروپایی پرسیدم که آیا اوکراین در ناتو خواهد بود یا خیر. کسی جواب نمی‌دهد! چه کسی حاضر است در کنار ما بجنگد؟ من کسی را نمی بینم! پس از صحبت با رهبران غربی مأیوس شده ام". ✅ دیروز، حسنی مبارک در مصر، اردوغان در ترکیه و اشرف غنی در افغانستان؛ و امروز، زلنسکی در اوکراین. آمریکا و اروپا چند ده سال است که ترکیه را عضو سازمان نظامی ناتو کرده و پایگاه های خود را در آن چیده اند، اما ترکیه را کشور درجه دو می دانند و به اتحادیه اروپا راه نمی دهند. بلکه حتی علیه اردوغان کودتا ترتیب دادند. 🔹 آمریکا، به واسطه حسنی مبارک، غارت کشورهای مرتجع منطقه را به مدت چند ده سال شدت بخشید و رژیم صهیونیستی را فربه تر کرد، اما وقتی اوضاع سیاسی در قاهره به هم ریخت، پشت مبارک را خالی کرد؛ 🔸 شبیه این معامله را با محمد رضا پهلوی کردند، که پس از سرنگونی، به آمریکا راه ندادند. پیش از او، پدرش رضاخان بود که بیست سال به مردم خود خیانت، و نوکری انگلیس را کرد، اما هنگامی که تاریخ مصرفش سر آمد، او را با تیپا دور انداختند و پسرش را برای نوکری بیشتر گماشتند. ✅ هفته گذشته «رنگین دادفر سپنتا»، وزیر خارجه پیشین افغانستان، در واکنش به فرمان بایدن برای غارت ۳/۵ میلیارد دلار از اموال ملت افغانستان گفت: «از اینکه گاهی دولت آمریکا را دوست و متحد افغانستان تلقی کردم، در برابر مردم و تاریخ کشورم احساس گناه می‌کنم. امیدوارم مردم مرا ببخشند. آمریکا با تصرف این ذخایر، بار دیگر مردم افغانستان را مجازات می‌کند. بایدن هرگز دوست نبود و حالا افغان ‌ها مجبور هستند تاوان سیاست ‌های او را بپردازند. آمریکا به نام مبارزه با ‌تروریسم، در ۲۰ سال گذشته جنگی را در افغانستان بر افروخت و هزاران زن، کودک و غیرنظامی جان خود را از دست دادند». 💢 آیا غربگرایان کلاه خود را بالاتر خواهند گذاشت، یا این که مامورند و معذور و ناتوان از عبرت گرفتن؟ #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 آیا ایران باید حمله روسیه به اوکراین را محکوم کند؟! 👤 #عبدالرحیم_انصاری 🔹 از روز گذشته که روسیه حمله خود به اوکراین را آغاز کرده، بیش از خود اوکراینی ها اصلاح طلبان ایرانی ناراحتند، و میگویند جمهوری اسلامی باید همنوا با آمریکا و اروپا اقدام روسیه را محکوم کند. 🔸 ‏ایران اما نه مانند چین از روسیه حمایت کرده و نه مثل آمریکا و اروپا از اوکراین. جمهوری اسلامی با هر دو کشور رابطه دارد و قطعا موضعی که اتخاذ خواهد کرد عاقلانه و منصفانه خواهد بود. رئیسی روز گذشته در گفتگو با پوتین ضمن انتقاد از تحرکات ناتو، طرفین را به خویشتنداری دعوت کرد. ✅ ‏درگیری بین روسیه و اوکراین حاصل یک اختلاف عمیق و پیچیده است؛ هیچکدام از این دو کشور نه حق مطلق اند و نه باطل مطلق! اینجا داستان فرق میکند با نزاع اسرائیل با مسلمانان، یا داعش با سوریه و عراق که ایران بیاید و صریحا از طرف مظلوم ماجرا حمایت کند. 🔹 ‏اینجا یک سری مولفه های حساس امنیتی، با مناسبات قومی و نژادی گره خورده است که متاسفانه با حماقت طرف اوکراینی محل مداخله و تحریک غربی ها نیز شده است. روسیه گسترش ناتو به سوی مرزهای خود را توطئه و خطری بزرگ برای امنیتش میداند. و قبل از آنکه جنگی در بگیرد بارها هشدار داده بود. 🔸 ‏دولت پوتین پیشنهادات امنیتی خود را در هفته های گذشته ارائه کرد که یکی از آنها عدم پیوستن اوکراین به ناتو بود. پیشنهادات روسیه را ناتو و آمریکا نپذیرفتند، و اوکراین نیز اعلام کرد نمیتواند از پیوستن به ناتو چشم پوشی کند! قطعا روسیه ای که یک بار از آمریکا و غرب زخم برداشته ‏و بخش های زیادی از سرزمین خود را با نفوذ آمریکا از دست داده، نمینشیند و نگاه کند تا یکبار دیگر امنیتش بازیچه تفکرات توسعه طلبانه آمریکا و ناتو شود. ✅ از طرفی اوکراین هم که خود زمانی بخشی از روسیه بوده، امروز ادعای استقلال دارد، اما امنیتش را میخواهد در مسیر غرب جستجو کند و این خود محل اختلافات است. 🔹 در چنین شرایطی غربگرایان ایرانی از حاکمیت میخواهند در این منازعه در حمایت از یک طرف و علیه طرف دیگر اعلام موضع نماید! ایران اکنون با هردو طرف ارتباط دارد و میتواند با آنها گفتگو کند؛ اما کمترین موضع گیری اش ممکن است له یا علیه یکی از طرفها تلقی شود. 🔸‏بهترین رویکرد در این شرایط پیچیده، همین موضع عاقلانه جمهوری اسلامی است که دستش را نسبت به سایر کشورها برای مداخله موثر بازتر میگذارد و بجای اینکه در کنار یکی علیه دیگری موضع بگیرد، میتواند هر دو طرف را به آرامش دعوت کند. ✅ ‏تجربه حوادث اخیر در کشورهای همسایه و مواضع پخته جمهوری اسلامی اتفاقا به ما میگوید هر وقت اصلاح طلبان خواستار مداخله در موضوعی بودند و حاکمیت عکس آن عمل کرد، به نفع کشور تمام شد و ایران در نهایت از ماجرا سربلند بیرون آمد که نمونه بارز آن ماجرای افغانستان و احمد مسعود بود. 💢 ‏در درگیری های اخیر این غربی ها هستند که با فریب اوکراین مبنی بر تامین امنیت، ابتدا خلع سلاحش کردند، سپس با اعمال نفوذ آنها را به سوی یک جنگ خطرناک کشاندند و حالا نیز پشتش را خالی کرده و تنهایش گذاشته اند. اصلاح طلبان اگر دلسوز اوکراین هستند یقه آمریکا و ناتو را بگیرند! #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 جنگ اوکراین و ما 👤 #مهدی_نعلبندی 🔹 موازنه قوا دارد شکل می‌گیرد. از پایان شوروی تا امروز جز هژمونی آمریکا نبود. حتی اروپا با اتحادیه‌اش، چیزی جز دهات آمریکا حساب نشد. 🔸 روسیه یا باید اوکراین را داشته باشد و بشود قدرتی آسیایی-اروپایی، یا اوکراین را بدهد به ناتو و برای قدرت آسیایی ماندن از غرب اجازه بگیرد. ✅ قرن آسیا زاده شد. این جنگ، اعلام رسمی تولد قرن آسیاست. برخی می‌گویند همه چیز از عین‌الاسد شروع شد و من می گویم همه چیز از فتح حلب شروع شد. در فتح حلب، یک سو داعش بود و جبهه عبری-عربی و غرب، و در سوی دیگر ایران بود با مجمع نیروهای مقاومت، و همراهی روسیه که در وفا کم آورد و حاجی کنارش گذاشت تا در مذاکره با مسلحین کار را تمام کند. میدان، همان میدان است و نباید خارج از میدان بود. حواس ما و متحدانمان هم باید به غرب باشد و هم به روسیه. موازنه قوای جدیدی در دنیا شکل گرفته است. 🔹 برای برخی، "کشورهای جهان" آمریکاست و اروپا. و نه حتی چین و روسیه که حق وتو دارند. دلیل جزع و فزع این چند روز رسانه‌های غربی هم همین است که جنگ به اروپا رسیده است. و گر نه‌ جنگ و نسل‌کشی تا در خاورمیانه بود و کشته از مسلمین می‌گرفت، ککشان هم نگزید. 🔸 اینک؛ سفر رییسی به مسکو و تماس او با پوتین بسیار مهم بود. دلیل حساسیت‌ها نیز همین است. ✅ پیش‌تر گفته‌ام که همه اتفاقات از افغانستان و قزاقستان تا اوکراین و قره‌باغ و حتی کرونا بر سر یک کلیدواژه مهم است: قرن آسیا. اگر خود را خارج از تحولات تعریف کنیم، باخته‌ایم. 🔹 برگردم به اوکراین. واژه‌های پوتین دقیق هستند. نازی‌زدایی یعنی حرکت تا قلب اروپا اگر ایجاب کند. نباید بیش از نیاز محتاط بود. و نباید بی‌حساب خطر کرد. اگر چه روسیه ناخواسته مجبور به جنگ شد اما روسیه را نباید تطهیر کرد. پوتین خوب می‌داند در این دنیای بشدت هابزی که انسان گرگ انسان است، غرب از وقوع این جنگ خوشحال‌تر است و اشک تمساح می‌ریزد برای اوکراین. 🔸 مدت‌هاست غرب زورش را می‌زند یک قدم در قلمرو شوروی سابق پیش رود. و برای این یک قدم، تجزیه اوکراین، هزینه زیادی نیست. گیرم دونباسِ اوکراین شرقی به روسیه برسد باز هم غرب می‌ماند و غرب. هشت سال پیش کریمه را روس برد مگر مشکل حل شد؟ این جنگ دنباله دارد اما دنباله‌اش نه تولد شوروی است نه جنگ جهانی سوم. 💢 این جنگ بر خلاف جنگ ۲۰۱۴ خبر از دو چیز می‌دهد: پایان هژمونی و پایان هولوکاست. قرن آسیا زاده شد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 اثر جنگ اوکراین بر رقابت استراتژیک مسکو-واشنگتن و نظم آمریکایی 👤 #سیدیاسر_جبرائیلی 🔹 ژانویه ۲۰۲۲، موسسه رند گزارشی تحت عنوان "رقابت استراتژیک آمریکا با روسیه" منتشر کرد که چکیده یافته‌های ۵۸ گزارش این موسسه از ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۰ در موضوع این رقابت بود. ۹ نتیجه نهایی از مجموعه ۵۸ گزارش رند عبارت بودند از: 1️⃣ رقابت استراتژیک روسیه و واشنگتن طولانی مدت خواهد بود. 2️⃣ کشورهایی که بینابین روسیه و ناتو قرار دارند(اوکراین، مولداوی، بلاروس، ارمنستان، گرجستان و آذربایجان) در مرکزیت این رقابت استراتژیک هستند 3️⃣ جنگ متعارف میان روسیه و آمریکا بعید است. 4️⃣ انتظار می‌رود اقدامات خصمانه روسیه در سطحی پایین تر از آستانه جنگ تداوم یابد. 5️⃣ دستاوردهای روسیه در این رقابت تاکنون محدود بوده است. 6️⃣ آمریکا دست برتر را در رقابت دارد اما با سیاست های اشتباه می‌تواند این موقعیت را از دست بدهد. 7️⃣ تعامل با روسیه برای آمریکا همچنان‌ ممکن و مطلوب است. 8️⃣ آمریکا می‌تواند به همپیمانان و شرکایش کمک کند تا تهدیدهای "منطقه خاکستری" (پایین تر از آستانه جنگ) را مدیریت کنند. 9️⃣ این هم پیمانان و شرکا نقش کلیدی در کمک به برتری آمریکا در این رقابت استراتژیک دارند". 🔸 می‌توان گفت که حمله روسیه به اوکراین و واکنش ضعیف آمریکا و هم‌پیمانان آن، معادلات بسیاری را هم ناظر به رقابت دو کشور و هم ناظر به نظم جهانی مرتبط با این رقابت، تغییر داده و خواهد داد. می‌توان گفت؛ 1️⃣ اوکراین به عنوان مهم‌تر کشور از آن شش کشور بینابین ناتو و مسکو -از نظر جمعیت، وسعت و موقعیت- مورد تعرض روسیه قرار گرفته و سرنوشت این جنگ، معادلات پیشین در رقابت استراتژیک مسکو-واشنگتن را به نفع روسیه تغییر خواهد داد و اینک می‌توان گفت که روسیه هم دست برتر را به‌دست آورده و هم از وضعیت "دستاورد محدود در رقابت" خارج شده است. 2️⃣ با حمله به اوکراین، اقدامات خصمانه روسیه از سطح منطقه خاکستری (پائین‌تر از آستانه جنگ) عبور کرده و وارد منطقه قرمز (جنگ تمام عیار) شد، اما آمریکا و هم‌پیمانان آن به تماشا نشستند و نتوانستند کمکی به یک عضو بالقوه ناتو کنند. یک تحلیل‌گر عرب به طنز نوشته بود "من و بایدن از خانه داریم جنگ اوکراین را نظاره می‌کنیم" و کنایه زده بود که هیچ تفاوتی میان او و رئیس جمهور آمریکا از نظر نقش‌آفرینی در جنگ اوکراین نیست؛ و واقع هم همین است. جنگ اوکراین یک ضربه حیثیتی به اقتدار جهانی آمریکا وارد کرد که تبعات آن منحصر به طنزگویی تحلیل‌گران و تحقیر بایدن در فجازی نخواهد بود. 3️⃣ تنها واکنش قابل پیش‌بینی واشنگتن و شرکا، تحریم بود. آمریکا تحریم می‌کند چون در جعبه ابزار سیاست خارجی‌اش چیزی جز تحریم نمانده است. حتی اینک تحریم‌هایش نیز در حال بازدهی منفی است؛ مردم آمریکا کنایه می‌زنند که تاوان تحریم واشنگتن علیه دیگران را باید با افزایش قیمت سوخت بپردازند. رخدادهای چند دهه اخیر در غرب آسیا و شکست‌های مفتضحانه آمریکا، موجب بی‌اعتبار شدن تهدیدهای نظامی آمریکا در سرتاسر جهان شده است و این بی‌اعتباری یک رابطه متقابل با حمله روسیه به اوکراین دارد. هم آن بی‌اعتباری در حمله بی‌محابای مسکو نقش دارد و هم این حمله، آن بی‌اعتباری را تشدید می‌کند. در گرماگرم حمله روسیه به اوکراین، خبر درخواست کمک وزیر خارجه تایوان از آمریکا برای بازداشتن چین از حمله به کشورش بسیار جالب توجه است. می‌توان درک کرد که رژیم‌های وابسته و متکی به آمریکا در منطقه غرب آسیا نیز چه حس و حالی دارند. 4️⃣ برخی گفته‌اند برخلاف روسیه که هم‌پیمان قابل توجهی در منازعاتی از این دست ندارد، آمریکا واجد هم‌پیمان است. این مسئله طبیعی است. اروپا امروز به شکلی بی‌سابقه گرفتار بحران ویرانگر انرژی است و از قضا کلید این بحران در ید کشورهایی است که اروپایی‌ها به سبب هم‌پیمانی با آمریکا با آنها در موقعیت مخاصمه قرار گرفته‌اند. لذا این هم‌پیمانی و به تبع آن این نظم غربی در ضعیف‌ترین موقعیت خود قرار دارد و نمی‌تواند اتفاق خاصی را در تحولات آینده جهان رقم زند. اروپا چاره‌ای جز کوتاه آمدن در برابر پادشاهان انرژی جهان ندارد و این عقب‌نشینی اجباری، انزوای آمریکا و انکسار بیش از پیش نظم آمریکایی را در پی خواهد داشت. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 تبعات جنگ اقتصادی علیه روسیه 👤 #رضا_سراج 🔹 جنگ اقتصادی آمریکا و اروپا بیش از آنکه اقتصاد روسیه را هدف قرار دهد، دامنگیر اقتصاد ایالات متحده و اتحادیه اروپایی خواهد شد. 🔸 روسیه سومین تامین کننده نفت آمریکا پس از کانادا و مکزیک است از این رو «جنگ و تحریم» قیمت نفت را افزایش می‌دهد و حتی ممکن است بهای آن را به ۱۵۰ دلار در هر بشکه برساند. این شرایط آمریکا را در وضعیت رکود/ تورم قرار می‌دهد. به عبارت دیگر ایالات متحده در مواجهه با بحران انرژی و افزایش نرخ بهره به دره تورم یا رکود سقوط خواهد کرد. ✅ از آنجا که روسیه تامین کننده اصلی فلزات اساسی است، «جنگ و تحریم» بهای عمده فلزات اساسی را افزایش می‌دهد. بالارفتن قیمت آلومینیم، مس، فولاد و ... که نقش تعیین کننده‌ای در صنایع دارند، باعث رشد هزینه تولید و کاهش رشد اقتصادی آمریکا و اروپا می‌گردد. 🔹 روسیه ۵۳ درصد نفت و ۴۶ درصد گاز اروپا را تامین می‌کند. «جنگ و تحریم» بهای گاز طبیعی را افزایش داده و عملا شرکت‌های پتروشیمی در این اتحادیه را در معرض تعطیلی قرار می‌دهد. نرخ گاز طبیعی در اروپا با رشد ۴۱ درصدی مواجه شده و قطعا تبعات این مهم باعث ریسک کلان تورمی برای آمریکا و اروپا خواهد شد. 💢 با این تفاسیر تحریم‌ها و جنگ اقتصادی پُر سر و صدای آمریکا و اروپا علیه روسیه، از یک سو اقدامی برای پوشش دادن به عجز و ناتوانی در دفاع از امنیت متحدان است و از سوی دیگر ناظر بر تغییر محاسبات مقامات روسیه خواهد بود. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 همین مردم اوکراین با هیتلر همکاری کردند/ قدرت‌ها اوکراین را بازیچه منافع خود کردند. 💬 #روزنامه_کیهان در سرمقاله خود در باره بحران اوکراین نوشت: 🔹 درس این صحنه برای کشور و ملت ما، مسئله حیاتی اتحاد و انسجام فارغ از تمام اختلافات قومی، نژادی، زبانی، مذهبی و گرایشات سیاسی- اجتماعی است.اوکراین در این زمینه کارنامه چندان خوبی ندارد. 🔸 وقتی هیتلر به روسیه لشکر کشید، بخشی از اوکراینی‌ها با ارتش نازی همدست شدند و تعداد زیادی از هموطنان خود را به طرز فجیعی کشتند. ✅ وقتی ورق جنگ جهانی دوم برگشت، این بار نوبت طرف مقابل بود که دست به انتقام و کشتار بزند. 🔹 ردپای این اختلافات همچنان در جامعه اوکراین هویداست و زخم‌های تاریخی و عمیق، همچنان التیام نیافته و به بهانه‌های مختلف خود را نشان می‌دهند. 💢 همین اختلافات بود که زمینه را برای نفوذ بیگانگان فراهم آورد. قدرت‌هایی اوکراین را بازیچه منافع خود کردند و در روز حادثه تنها گذاشتند. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 آیا ناتو و آمریکا به کمک اوکراین می آیند؟ 👤 #حسین_حاجی 🔹 حداقل بنا بر سه دلیل آمریکا و ناتو ، در جنگ اوکراین نتوانستند و نمی توانند از اوکراین حمایت کنند. 1️⃣ فقدان مشروعیت دفاع از اوکراین۰ 🔸 ناتو و آمریکا مشروعیت دفاع از اوکراین را ندارند ، اوکراین توسط استالین رهبر وقت شوروی از امتیاز دولت خودمختار ایالتی برخوردار شد و پس از جنگ جهانی دوم به خود مختاری تام و بالاخره بعد از فروپاشی شوروی در ۱۹۹۷ با پیمان های "مودت" و " مینسک" با روسیه به استقلال کامل رسید، من جمله از مفاد تعهدات اوکراین دائر بر عدم همکاری نظامی با اروپا و ناتو در مرزهای روسیه و انتقال موشک های قاره پیمای هسته ای از اوکراین به روسیه بود، هرچند خلاء سلاح اوکراین تحقق پیدا کرد، ✅ اما اوکراین با تطمیع و تحریک اروپا - آمریکا به تعهدات خود در محدویت ها و مناسبات امنیتی و نظامی عمل نکرد وضمن این که از مناسبات سیاسی و اقتصادی خود با روسیه فاصله گرفت، به اروپا و آمریکا اجازه داد تا موشک های بالستیک خود را در مرزهای روسیه مستقر نماید ، موشک هایی که کمتر از سه دقیقه می تواند کاخ کرملین را هدف قرار دهد. با استناد به آنچه که در معاهدات فی مابین حقوقی بین دولتی بدان تاکید شده است، اروپا مشروعیت دفاع از اوکراین را ندارد. 🔹 به همان اندازه که اروپا و ناتو مشروعیت دفاع از اوکراین و حمله به روسیه را ندارند، اما این روسیه است، که در ذیل بند ۵۱ منشور سازمان ملل متحد می تواند دست به دفاع مشروع بزند. دفاع مشروع ؛ به دفاعی گفته می شود که سایه خطر و تهدید را با عملیات پیشدستانه از خود دور می کند. 2️⃣ هزینه -- فایده است ، اندازه و ظرفیت اوکراین ، منهای موقعیت هم مرزی آن با روسیه، 🔸 در حدی نیست که اروپا و آمریکا دست به قمار بزنند! 3️⃣ موج قدرت جدید انفجاری و نظامی روسیه است که در پست قبلی به آن اشاره داشتم ، این موج با بی اعتنایی به هیاهوی ناتو و آمریکا همراه بود و فقط کمتر از چند ساعت با بمباران اوکراین این کشور را در آستانه تسلیم و اروپا و آمریکا را وادار به عقب نشینی کرد ، آنهایی را وادار به عقب نشینی کرد که با رجز های آتشین آمده بودند!! 💢 و نتیجه تحلیلم این است که اروپا ، ناتو و آمریکا در حمایت از اوکراین بیش از شعار اقدامی نخواهند داشت و عاقبت اوکراین با زور روسیه به سیطره این کشور بر خواهد گشت و موشک های ناتو از شرق اروپا کوچ خواهند کرد و اوکراین یکپارچه ای نخواهد ماند که به ناتو بپیوندد، این اتفاق خوب می تواند امنیت آسیای مرکزی و کشورهای حوزه قفقاز و بخش هایی از غرب آسیا و ایران را از گزند خطر آمریکا و اروپا محفوظ بدارد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 اوکراین: چه بود و چه شد! 👤 #امیرحمزه_مهرابی 🔹 در دوران جنگ سرد و وجود اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین(یکی از جمهوری های شوروی) محل استقرار یک سوم از موشک های اتمی ابرقدرت شرق شده بود. بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1370، اوکراین این حجم از سلاح های هسته ای و بهترین تجهیزات طراحی و ساخت سلاح های هسته ای را در اختيار داشت و سومین قدرت اتمی جهان به حساب می آمد. 🔸 انبار های سلاح های هسته ای اوکراین شامل 130 موشک بالستیک قاره پیما با برد بین 5 تا 10 هزار کیلومتر بود که هر موشک دارای 10 کلاهک هسته ای بود که تا کنون در سطح موشک های بالستیک بی نظیر است. در مجموع 1700 کلاهک هسته ای در خاک اوکراین وجود داشت. علاوه بر این، اوکراین دارای 33 بمب افکن دورپرواز بود. ✅ اما در سال 1373، اوکراین با امضای معاهده "بوداپست" به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاح های هسته ای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین درمقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند. اوکراین به این تعهد خود به طور کامل عمل کرد اما از آن به بعد به یک کشور حاشیه ای و آسیب پذیر تبدیل شد. 🔹 در بحران فعلی اوکراین و روسیه، آنچه تاکنون مشخص گردیده این است که حمایت جهان غرب از اوکراین در حد اعمال تحریم های جدید، گوناگون و گسترده علیه روسیه باقی خواهد ماند و جهان غرب به رهبری آمریکا هرگز به خاطر اوکراین، اقدام به برخورد نظامی با روسیه نخواهد کرد زیرا هرگونه درگیری نظامی بین روسیه و جهان غرب به جنگ جهانی سوم و جنگی با سلاح های اتمی تبدیل خواهد شد. قطعاً اوکراین چنین ارزشی برای جهان غرب ندارد. 🔸 "یوری کاستنکو"سیاستمدار معروف اوکراینی در کتاب"اوکراین و خلع سلاح هسته ای" چنین نوشته است: "همه ما (اوکراینی ها) فریب خوردیم و برای آن معاهده دست زدیم، بنابراین همه ما مقصریم. خلع سلاح هسته ای با توافق و کف و سوت ملت اوکراین و با حمایت رسانه ای و تبلیغاتی انجام شد. اما اکنون مشخص شده که آن ارزیابی ها کاملآ اشتباه بوده است. گویی اوکراین، عراق دوم شده که نظام آن با تهاجمی بین المللی سرنگون شد و در حال حاضر به سمت تکه تکه شدن و غرق شدن در بحران های گوناگون پیش می رود". ✅ آنچه در اوکراین رخ می دهد، انسان را به یاد آنچه در عراق اتفاق افتاد، می اندازد. عراق که زمانی قدرتمندترين کشور عربی بود، تبدیل به کشوری حاشیه ای شده که حتی کارگاهی برای ساخت سلاح سبک هم ندارد و قادر به دفاع از تمامیت ارضی و امنیت ملی خود نیست. 💢 این سرنوشت کشورهایی است که به حمایت و پشتیبانی و وعده های آمریکا و جهان غرب اعتماد می کنند. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 تحلیل "جان مرشایمر" (استاد معروف آمریکایی روابط بین الملل)؛ چرا بحران اوکراین حاصل خطای غرب است؟ 🔹 مرشایمر می گوید: غرب می بایست بی طرفی اوکراین را حفظ می کرد و آن کشور را به عنوان منطقه ای حائل بین خود با روسیه به رسمیت می شناخت و امکان می داد اوکراینی ها ضمن انتخاب خود، توان مصالحه و سازش با روسیه را حفظ کنند. 🔸 اما جهان غرب به آنها القاء می کرد که شما سرانجام در ما ادغام خواهید شد و روس ها سرانجام شکست خواهند خورد و.... ✅ و ما با این القائات، آنها را به سوی عدم مصالحه با روسیه و اتخاذ سیاست های تند راندیم و سرانجام موجب تحریک روسیه و بحران حاضر شدیم. 💢 مرشایمر رفتار غرب در اوکراین را به آن تشبیه می کند که اگر چین در کنار سرمایه گذاری در کانادا، به تحریک این کشور به تقابل با آمریکا روی آورد؛ آمریکا چگونه برخورد خواهد کرد؟ #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 امروز را بخاطر بسپاریم تا فردا حق تنها نماند. 👤 #سیدیاسر_جبرائیلی 🔹 در جریان حمله روسیه به اوکراین، یکی از مسائلی که به سبب خلع سلاح تاریخی اوکراین بسیار برجسته شد، بازخوانی مواضع مشابه مرحوم هاشمی رفسنجانی مبنی بر محدودسازی توان نظامی ایران و مشخصا موشک زدایی از کشور با این جمله تاریخی بود که «دنیای آینده دنیای گفتمان هاست نه موشک‌ها». پاسخ همان ایام رهبر حکیم انقلاب اسلامی به آقای هاشمی نیز وایرال شد که فرمودند: «قدرتهای دنیا که شما می‌بینید با صدای کلفت حرف میزنند، زور میگویند، غلط میکنند، حرفهای بد میزنند و زورگویی میکنند، بیشتر از همه به استناد همان سلاحهایی است که دارند؛ آن‌وقت ما در مقابل اینها بیاییم دست خودمان را خالی کنیم؟». 🔸 این مواضع آقای هاشمی و پاسخ رهبر انقلاب به وی، حکایت از یک تلاش تمام عیار در دوران صدارت آقای حسن روحانی برای تحدید قدرت موشکی ایران داشت. به عبارت روشن تر، آمریکایی ها به صراحت خواهان محدودسازی قدرت موشکی ایران یا همان «برجام موشکی» بودند و حتی برد موشک‌های مجاز برای ایران را هم تعیین کرده بودند؛ و در این سو، آقای هاشمی که راس و عقبه دولت مستقر و جریان لیبرال محسوب می شد، آشکارا فریاد می زد که ایران باید موشک زدایی شود. او با خوشحالی و در مرئی و منظر ملت می‌گفت که راه محرومیت ایران از نیروی نظامی باز شده است، از مخاطبانش می‌خواست برای عملیاتی کردن ایده‌اش دست به کار شوند و می‌گفت مطمئنم که این اتفاق می‌تواند در دوره دوم دولت روحانی بیفتد. جماعتی هم برایش کف و سوت می‌زدند. ✅ این ایام مردم عزیز ما با مشاهده وضع اوکراین، در حال تصور شرایطی هستند که تلاش‌های آقایان هاشمی و روحانی به ثمر می‌نشست و ایران قدرت موشکی خود را از دست می داد. بله! تصور چنان شرایطی نیز هولناک است، اما واقعیت این است که جریانی در پی این خیانت بود و عزمش نیز در این راه راسخ بود. اما با ایستادگی رهبر حکیم انقلاب اسلامی، این نقشه شوم که اجرایش، ایران را اوکراین می کرد، نقش بر آب شد. 🔹 اگر تصمیم لیبرال‌های حاکم بر دولت موقّت عملی میشد، ایران در واقع پیش از آغاز جنگ تحمیلی نیروی هوایی خود را در یک حوزه بسیار مهم خلع سلاح کرده بود. 💢 این منازعه میان دو تفکر اقتدار و تسلیم، از تجلیات منازعه تاریخی حق و باطل است که بلاتردید در آینده نیز تداوم خواهد داشت. امروز را باید به خاطر سپرد و مکرر یادآوری کرد تا فردا که باطل بار دیگر لباس حق می‌پوشد و با استدلال‌های وارونه می‌خواهد ملت را بی‌پناه کند، حق غریب و تنها نماند. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 ایران در نبرد میان اوکراین و روسیه کجا ایستاده است؟ 💬 #مشرق 🔹 در حالی ارتش سرخ در پشت دروازه‌های کی‌یف ایستاده و تانک‌های روسی شهر به شهر پیش می‌رود، این سؤال مهم را باید پاسخ بدهیم که در این موقعیت ایران از کدام جبهه جنگ حمایت می‌کند؟ 🔸 پاسخ به این دست سؤالات که در یک جنگ باید در کدام جبهه ایستاد نامطلوب است؛ مسئله واقعی در حال حاضر فهم مناسبات بین‌المللی و توازن قواست و نه موضع‌گیری نسبت به آن! ✅ آنچه باعث فروپاشی جامعه ملل در جنگ جهانی دوم شد همین نگاه مبتنی بر امنیت دست جمعی و جبهه سازی به‌جای اهمیت به راهبردهای بازدارندگی درونی بود، تحولات روی‌داده در اوکراین نشان داد که به‌زودی موازنه قدرت بین‌المللی تغییرخواهد کرد. 🔹 منازعه پر شدت غرب و روسیه بر سر مسائل اوکراین نشان می‌دهد که صحنه بین‌الملل در سال‌های آینده و تا شکل‌گیری یک نظام مشخص حقوقی و عادلانه دستخوش رخدادهای پرتنش خواهد بود. برخی ناظران سیاسی اعتقاددارند که حوادث روی‌داده در اوکراین بی شباهت به بحران موشکی کوبا نیست با این تفاوت که آمریکای بایدن به‌مراتب ضعیف از دوران کندی است و واشنگتن به‌شدت در حال افول است. 🔸 واقعیت آن است که تحولات میدانی در اوکراین بار دیگر اهمیت دوباره ابزارهای امنیتی- نظامی را نشان داد. تا پیش‌ازاین بعضی از نظریه‌پردازان حوزه بین‌الملل و برخی سیاستمداران با اشاره به تمرکز توجهات در آمریکا، اروپا و آسیا (جنگ اقتصادی میان واشنگتن و پکن) در مسائل اقتصادی می‌گفتند مزیت‌های اقتصاد به‌مرور به‌جای مسائل نظامی نشسته و از اهمیت آن در پازل قدرت ملی و بین‌المللی کاسته است. 💢 پس از آغاز عملیات روسیه در خاک اوکراین برخی از کاربران شبکه‌های اجتماعی با یادآوری جمله عجیب هاشمی رفسنجانی پس از امضای برجام و توجه به مزیت اقتصادی به جای قدرت بازدارنده و دفاعی گفتند: شخصی که می‌گفت دوران موشک‌ها تمام‌شده است، حالا نیست تا ببیند که تضمین‌های غرب چه بلای غم انگیزی بر سر اوکراینی ‌ها آورده و چگونه کشوری که خودش را یک‌شبه خلع سلاح کرد حالا برای امنیت دست گدایی دراز کرده است! یکی دیگر از کاربران نیز نوشته است که پیش‌ازاین نیروهای ناتو این بلا را بر سر دولت غنی نیز آورده و بردن سگ و گربه‌های خویش را به کمک به مزدوران خود در کابل ترجیح دادند. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab