eitaa logo
خیابان انقلاب
5.8هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
9.1هزار ویدیو
46 فایل
کانال تحلیلی خیابان انقلاب رصد دقیق، کامل و سریع بهترین تحلیل‌های روز ارسال تحلیل‌ها و نظرات: @enqelabst_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 دزد لباس؛ از بهنود و کدیور تا التمیمی ✍🏻 🔰 باورش خیلی سخت است که دزد، لباس پیامبر(ص) را هم بدزدد و خود را روحانی جا بزند. اما واقعیت دارد. بدترین نفوذ ها، از جمله با همین عبا دزدی اتفاق افتاده است. 🔻فرد اصلی در این تصاویر، "غیث التمیمی"، از صحنه گردانان اغتشاشات اخیر عراق در فضای مجازی است؛ در قیافه های مختلف؛ از لباس روحانی و رزم، تا صمیمت با یهودیان و زنان افسران اطلاعاتی رژیم صهیونیستی! 🔹او در حوزه «شهید صدر» به عنوان طلبه دروس دینی تحصیل کرد. پس از سقوط صدام، به جریان صدر پیوست و از فرماندهان گروه «جیش المهدی» بود و پس از آن به مدت یک سال و نیم در زندان آمریکایی‌ها به سر برد. 🔻پس از آزادی از زندان، در انگلیس اقامت گرفت و تدریجا، دشمنی با مرجعیت و حوزه های علمیه شیعه را علنی کرد. تحرکات ااتمیمی، از ارتباط وی با سرویس های جاسوسی موساد و ام آی سیکس حکایت می کند. 🔹زنی که التمیمی در کنار او نشسته، همسر «یوسی کبرفارسر» رئیس سابق اطلاعات ارتش اسرائیل است. او عکس های متعددی در کنار برخی یهودیان و صهیونیست ها دارد. 🔻در فتنه سبز و قبل از آن هم برخی روحانی نماها فعال بودند که پس از فرار از ایران، پوشش روحانیت را کنار گذاشتند، مانند محسن کدیور، یوسفی اشکوری و محمد جواد اکبرین. آنها پای فتنه ای ایستادند که سر جنگ با اصل دین و مکتب عاشورا داشت. 💢راستی مسعود بهنود که امروز جزو گردانندگان شبکه بی بی سی فارسی است، زمانی لباس روحانیت بر تن کرده بود. به اینها علاوه کنید برخی متهمان فساد فرهنگی و سیاسی و اقتصادی در اردوگاه مدعیان اعتدال و اصلاحات که زمانی لباس روحانیت برتن داشتند و یا هنوز هم دارند، اما با دشمنان دین و وطن هم آهنگند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
تبادل👇🏻
❗️توجه توجه 📣📣📣📣 ♨️مجموعه ای از پستای تحلیلی کانالهای #تحلیلگران_ولایی در کانال تحلیل سیاسی انقلابی از جمله 👇 #سید_ياسر_جبرائيلى ، #محمد_ايمانی، #داوود_مدرسیان، #حسین_شمسیان، #مهدی_قاسم_زاده ، #عبدالله_گنجی ، #کبری_اسوپار، #رها_عبداللهی #احمدقدیری ، #مصطفی_امینی_خواه #محمد_عبداللهی #معصومه_نصیری #حسین_قدیانی، #علیرضا_آل_داوود ، #محمود_باقری ✅ و دیگر تحلیلگران ....... ♦️با عضويت در اين کانال ديگر نیاز به عضو شدن در کانال های دیگر نیست 💥درکنار ما #روشنگری و #تحلیل درست را برای همیشه تجربه کنید #بنر http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032
✍️| وقتے انقلابے باشے ،سیاست باید جزء جدا نشدنے زندگےات باشد؛ تا راه را گم نڪنے، تا را در مواقع حساس تنها نگذاری؛ برای تبدیل شدن به فردے ، کانال را دنبال ڪن 💥اینجا از تو مےسازد. http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 صبر دولت پنهان آمریکا تمام شده است. 💬 🔹بررسی ابعاد تصمیم رئیس جمهور آمریکا برای خروج نیروهای آمریکایی از شمال سوریه ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 واکنش مورد نظر در دسترس نیست 🔺یک مسوول محلی مطلبی را بر زبان می‌راند که مایه نگرانی و التهاب جمعی از مردم منطقه می‌شود؛ مسوول دیگری از وزارت بهداشت منتقد مطالبی است که مسوول قبلی اعلام کرده؛ در افواه عمومی می‌پیچد که دختری در اعتراض به حکم صادرشده یک قاضی، خود را به آتش می‌کشاند. 🔺سخنگوی نهاد مربوطه در دسترس نیست... این‌ها نمونه‌هایی از رخدادهای اخیری بوده که یک جریان رسانه‌ای را در افواه غیررسمی پدید آورده و در ادامه تبدیل به یک بحران شده‌اند. هر یک از این رخدادها در ادامه تبدیل به یک موج اجتماعی شده و بعد هم بستر سوءاستفاده‌های سیاسی را فراهم آورده‌اند. 🔺فصل مشترک همه این رخدادها، نبودِ واکنش به‌موقع رسمی از جانب حاکمیت است. کسی ادعا ندارد که ورود و واکنش رسمی می‌تواند لزوماً به محو بحران بینجامد. سخن آنجاست که حداقل مزیت ورود رسمی و به‌موقع رسانه‌ای، کنترل ابعاد بحران و مدیریت‌پذیرکردن آن است. 🔹در عصری که سرعت تحولات به مدد ابزارهای تکنولوژیک موجود به‌شدت بالا رفته، سامانه رسانه‌ای حاکمیت اما هنوز به سبک دو دهه قبل رفتار می‌کند و واکنش نشان می‌دهد. مراجع رسمی زمانی به بحران، ورود رسانه‌ای می‌کنند که بحران از نقطه اوج خود فاصله گرفته و در حال میراشدن است. 🔹موج رسانه‌ای آمده و ضربه خود را به افکار عمومی زده و رفته و تازه مراجع رسمی به فکر واکنش به آن می‌افتند. کاش فکری بشود به حال این پاشنه آشیلی که ممکن است در بزنگاه‌های آتی تبدیل به یک نقطه ضعف و گردنه احد شود که تهدیدات جدی و سنگینی هم به‌دنبال دارد. ✍🏻 ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 شرق فرات زیر سایه جنگ! ✍🏻 🔹 این گونه به نظر می‌رسد که ترکیه در آستانه شروع عملیاتی دیگر در داخل مرزهای کشور سوریه و این بار در منطقه حساس شرق فرات است. در این میان، هم این گونه پیداست که آمریکا میان هم پیمان نوظهور خود یعنی نیروهای کردی در شمال و شرق سوریه و هم پیمان دیرینه خود یک نوع موضع به ظاهر بی‌طرفانه اما متمایل به ترکیه را اتخاذ کرده است. 🔺موضعی که دوباره بحث خیانت آمریکا به متحدان خود را در فضای رسانه ای پیش کشیده است این نکته در بیانیه امروز کاخ سفید و محتوای تماس تلفنی رجب طیب اردوغان با دونالد ترامپ هویدا بود. البته این بدان معنا نیست که این موضع آمریکا چراغ سبزی برای ترکیه جهت سیطره بر کل این منطقه باشد که هم این چراغ سبز و هم این سیطره کامل دور از ذهن و قابل تحقق نیست و آن چه قابل پیش بینی است ایجاد یک منطقه امن است. 🔹به احتمال زیاد ترکیه عملیات خود را از سمت تل ابیض شروع کند که در مرحله نخست کنترل این منطقه و شهر مد نظر است تا نقطه اتکا برای توسعه عملیات به بخش‌های دیگر داخل سوریه باشد. حمله احتمالی ترکیه پس از آن صورت می‌گیرد که در چند ماه اخیر با هدف فشار بر آمریکا برای تامین خواسته‌های آنکارا و دست کشیدن از حمایت از نیروهای قسد (SDF) و پی.وای.دی و ایجاد یک منطقه امن با عمق ۳۰ کیلومتر در داخل خاک سوریه بارها تهدید به حمله کرده بود؛ اما با وجود حصول یک توافق اولیه با واشنگتن در دو ماه پیش برای احداث این منطقه بدون مشخص شدن جزئیات فنی آن، خواسته‌های ترکیه برآورده نشده و آمریکا هم زیر بار نرفته است. 🔺به نظر می‌رسد که آنکارا این شرایط زمانی را بهترین موقعیت برای چنین حمله‌ای می‌داند و دردسرهای داخلی دونالد ترامپ و تحولات اخیر منطقه به ویژه در عرصه تنش میان آمریکا و ایران می‌تواند مشوق اردوغان برای آغاز این عملیات نظامی باشد؛ به این معنا که وقتی ترکیه مشاهده می‌کند هیبت آمریکا در مقابل پافشارهای ایران عملا زیر سوال رفته و شکسته شده و ابتکار عمل خاصی ندارد؛ همین مسئله مقامات آنکارا را جسورتر کرده و باعث می‌شود ملاحظات کمتری را نسبت به قبل راجع به واکنش‌های احتمالی آمریکا در تصمیم‌گیری‌ها درباره این حمله دخیل کنند. 🔹از سوی دیگر، طرف‌های منطقه‌ای دیگر همچون عربستان، امارات و مصر نیز که در خصومتی آشکار با ترکیه بوده و کمک‌های مالی و نظامی به شرق فرات کرده یا می‌کنند، امروزه بیش از هر زمانی و هر کدام به نحوی دچار بحران بوده و مشغله‌های خاص خود را دارند. در واقع، اگر ترکیه این بار تهدیدات خود را عملی کند، لابد نیم نگاهی به این تحولات داشته و همین انگیزه‌اش را بیشتر کرده است.به هر حال، باید منتظر ماند و دید حمله احتمالی ترکیه در چه سطحی خواهد بود؟ گسترده یا محدود؟ هر چند اولی بعید است. 🔺آنکارا به دلایل متعدد ژئوپلیتیکی و راهبردی می‌کوشد هر طور شده منطقه امنی داخل مرزهای سوریه ایجاد کند که عمق آن ۳۰ کیلومتر در امتداد ۴۶۰ کیلومتر نوار مرزی باشد؛ اما چنین عمقی در واقع مهم‌ترین شهرهای مرزی غالبا کردنشین در سه استان حسکه، حلب و رقه را در بر می‌گیرد و از این منظر عملیاتی کردن منطقه‌ امن در چنین گستره‌ای بسیار دشوار و حتی ناممکن به نظر می‌رسد. جدا از آن نیز، مانع دیگر پراکندگی پایگاه‌های آمریکا در این منطقه و همین خود مشکل بزرگی فراروی ترکیه است و بعید به نظر می‌رسد که آمریکا پایگاه‌های خود در کل منطقه را برچیند تا ترکیه بر کل آن سیطره پیدا کند. 🔹تخلیه برخی پایگاه‌های آمریکا در منطقه مرزی نزدیک به تل ابیض می‌تواند نشانه این باشد که حمله احتمالی ترکیه در محدوده خاصی است و گسترده نیست.البته این بار انگیزه حمله فراتر از دغدغه‌های همیشگی ترکیه درباره آینده شمال سوریه و تشکیل دولتی کردی در این منطقه است. یکی دیگر از مهم‌ترین عوامل بحث حضور آوارگان سوری در خاک ترکیه است که به یک مشکل سیاسی و اجتماعی تبدیل شده و حزب حاکم عدالت و توسعه به نوعی تاوان آن را در انتخابات اخیر شهرداری‌ها به ویژه در استانبول پس داد. 🔺حضور سه میلیون و 630 هزار و 575 آواره سوری در ترکیه در سایه مشکلات اقتصادی اخیر این کشور به مسئله بغرنجی تبدیل شده و دولت اردوغان با ایجاد یک منطقه امن وسیع در شمال سوریه به دنبال بازگرداندن تعداد قابل توجهی از این آوارگان است؛ تا از فشار داخلی ناشی از حضور آن‌ها بکاهد.اسکان این آوارگان در منطقه‌ای در شمال و شرق سوریه هم می‌تواند تا حدود زیادی ترکیه را از زیر فشارهای اقتصادی و سیاسی داخلی ناشی از حضور آن ها در داخل خاک خود بکاهد و هم یک منطقه حایل عرب‌نشین میان منطقه کردی سوریه و منطقه کردی ترکیه ایجاد کند و این انگیزه هم جایگاه خاص خود را در لابه لای محاسبات ترکیه برای ایجاد منطقه امن دارد. ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 جراح نابلد زیبایی! ✍🏻 🔹 دیروز نشست خبری سخنگوی دولت بود. ایشون در این نشست خبری همین‌جور که داشت در مورد آقای حسین فریدون برادر رییس‌جمهور صحبت می‌کرد و ایشون رو از اتهاماتی مبرا می‌دونست، اومد ابروش‌رو درست کنه زد چشمش رو هم کور کرد! 🔺آقای ربیعی خیلی بی‌مقدمه گفت: آقای فریدون قبل از انقلاب در سن ۱۶ سالگی بازداشت شده و یک سال هم زندان بوده. بعد از انقلاب هم یک سال اسیر شده و ۳۰ درصد هم جانبازی دارد. 🔹خب که چی؟ به ما چه که آقای فریدون قبل از انقلاب یک سال زندان بوده؟ الان چون آقای فریدون یک سال قبل از انقلاب زندان بوده، حق داشته رشوه بگیره؟ یا ما باید الان با خودمون اینجوری فکر کنیم که آقای فریدون درسته که رشوه گرفته و فساد اقتصادی کرده ولی چون یک سال قبل از انقلاب زندان بوده پس خیلی هم آدم بدی نیس…فقط یه کم آدم بدیه! 🔺اصن یه سوال بنیادی‌تر وجود داره یعنی کسی که رشوه‌بگیره و قبل از انقلاب یه سال زندان رفته باشه با کسی که رشوه‌بگیره و قبل از انقلاب زندان نرفته باشه فرق می‌کنه؟! 🔹تازه هنوز وارد بحث اسارت و جانبازی نشدیم. یکی بیاد به ما توضیح بده که اسارت و جانبازی آقای فریدون چه ربطی به فساد اقتصادیش داره؟ 🔺الان باید از رشوه گرفتن ایشون چشم‌پوشی بشه؟ دستگاه قضا باید به خاطر جانبازی به ایشون بیشتر تخفیف می‌داده؟ اصن آقای ربیعی هدفش از اینکه اینا رو گفت چی بود واقعا؟ می‌خواست دلمون یه کم به رحم بیاد؟ 🔹به نظر من منظورش این بود که برادر رییس جمهور قبل از انقلاب یه سال زندان بوده، یک سال هم اسیر بوده ۳۰ درصد هم جانبازه. حالا یه ۳۰ میلیارد رشوه هم گرفته، انقد قضیه رو بزرگش نکنید. به هر حال ایشون خدماتی هم کرده، حالا یه فسادی هم کرده. این به اون در! 💢خیلی حرف زشتی بود…اگه ۵۰۰ نفر می‌نشستن یک ماه فکر می‌کردن که چه جوری زحمات جانبازان و آزادگان را با دوتا جمله زیر سوال ببرن، نمی‌تونستن این‌جوری که سخنگوی دولت زیر سوال برد، زیر سوال ببرن! ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 قانون علیه لیبرالیسم! ✍🏻 🔹برخلاف بسیاری از تحلیل‌هایی که دلیل عمده مشکلات کشور را در فرآیند اجرا می‌دانند، برخی از متخصصین همچنان کشور را درگیر بی‌قانونی یا قوانین معیوب می‌دانند. جمهوری اسلامی به نسبت سایر نظامات سیاسی در جهان نوپاست و از آن رو که از سطح ایده تا اجرا تفاوت‌هایی ماهوی با دیگر سیستم‌های سیاسی و اجتماعی دارد، در برخی جهات چاره‌ای جز خطا و آزمون ندارد. از این رو بدیهی است که قوانین مشابه در نظام‌های حقوقی دیگر در آن اثر مورد انتظار را نداشته باشد، یا برای برخی از نیازهایش ـ که البته به مرور به آن‌ها علم می‌یابد ـ قوانینی وضع نکرده باشد؛ هر چند در این میان نباید از شرایط اقتضائی کشور به دلیل عوامل خارجی نیز غافل شد. 🔺نکته این سطور اما در باب قوانینی است که منجر به گسترش سرمایه‌داری در کشور شده است؛ آنجا که زنجیره‌ی همبسته‌ی برخی قوانین میانی و پایین‌دستی کشور منجر به ایجاد سلطه و انحصار و به عبارتی انباشت سرمایه‌های مختلف نزد گروه‌های انحصارطلب شده است. در این فرآیند، یا قوانین منع‌کننده وجود ندارند و تصویب نمی‌شوند (نظیر رد سه‌باره‌ی طرح مالیات بر خانه‌های خالی در مجلس) و یا اینکه قوانین معیوب ـ نظیر آنچه به بانک‌ها اجازه خلق پول و افزایش پایه پولی تا چندین برابر دارایی واقعی آن‌ها را می‌دهد ـ همه در خدمت سرمایه‌داری و لیبرالیزم اقتصادی قرار دارند. 🔹 در چنین شرایطی در حالی که قوانین جمهوری اسلامی باید ناظر به محور اصلی گفتمان انقلاب اسلامی یعنی مستضعفین باشد، شرایط فعلی نشان می‌دهد که یا قوانین کافی وضع نشده‌اند، یا آن‌ها که وضع شده‌اند معیوب یا ناکافی بوده‌اند. در هر سه صورت اما روشن است که روند برخی قانون‌گذاری‌ها یا قانون‌نگذاری‌ها منجر به تعمیق سرمایه‌داریِ بی‌رحم در کشور شده‌اند. از این رو رهبر معظم انقلاب در بند نهم از سیاست‌های کلی نظام قانونگذاری به درستی بر «عدالت‌محوری در قوانین و اجتناب از تبعیض ناروا، عمومی بودن قانون و شمول و جامعیت آن و حتی‌الامکان پرهیز از استثناهای قانونی» اشاره می‌کنند؛ نکته‌ای که احتمالاً برای لیبرال هایی که تجمع سرمایه و توسعه را بر عدالت مقدم می‌دانند، بسیار گران خواهد آمد! ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 با وارد کنندگان آدامس و شکلات تاریخ گذشته همانند قاچاق مشروب رفتار میشود 🔺مجازات سنگین برای فروشندگان آدامس های تاریخ گذشته 🔹مدیرکل پیشگیری و نظارت بر قاچاق کالا و ارز با بیان اینکه :«اگر آدامس های و شکلات برخلاف مقررات و بدون انجام تشریفات گمرکی و بدون مجوزهای لازم وارد شده باشند، قاچاق محسوب می شود و مشمول ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا می شوند» خاطر نشان کرد :«حتی قانونگذار به این مسئله نگاه سختگیرانه ای دارد یعنی این کالا هرچند کالای مجاز مشروط است اما مجازات کالای ممنوع را دارد و مثل واردات مشروب با آن برخورد می شود چون به سلامت مردم آسیب می رساند.» 🔺وی در ادامه گفت :«مجازات بسیار سنگینی برای قاچاق آدامس و شکلات تاریخ مصرف گذشته در نظر گرفته شده است و هم در برخی موارد در صورتی که در حجم بالایی قاچاق شده باشد مجازات حبس را هم به دنبال دارد و مرجع رسیدگی به این مسئله هم عمدتا سازمان تعزیرات حکومتی است. اگر مواردی باشد که باید برای آنها حبس صادر شود پرونده به دادسرا و دادگاه انقلاب می رود» 🔹سید عبدالمجید اجتهادی در گفت و گو با خبرنگار سلامت نیوز، درباره گزارشات رسیده از فروش آدامس های قاچاق و تاریخ مصرف گذشته در مترو و مغازه ها، با بیان اینکه گزارش خاصی در این خصوص در دست نداریم که چه تعداد آدامس قاچاق و تاریخ مصرف گذشته وارد شده یا خیر، گفت:« سازمان تعزیرات به عنوان حلقه آخر و رسیدگی کننده به موارد قاچاق کالا است و باید پرونده از مراجع کاشف و ضابط تشکیل شود.اگر چنین پرونده هایی بیاید حکم قاچاق را دارد اگر هم احیانا برخی مواردی باشد که افراد اسناد گمرگی داشته باشند که این محصول را به صورت قانونی وارد کشور کرده اند بحث تقلب و کالای تاریخ مصرف گذشته مطرح می شود که صلاحیت رسیدگی به چنین پرونده هایی نیز با سازمان تعزیرات حکومتی است.» 📝 ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 پاسخ به ادعای جدید روحانی ✍🏻 #حمید_رسایی 🔹جناب پرزیدنت، در اولین انتخابات مجلس، مصطفی تهرانی (فرماندار وقت تهران) طی دو نامه‌ به هیئت سه نفره نظارت و ‎#شورای_نگهبان، خواستار تعیین تکلیف نحوه رسیدگی صلاحیت‌ها شد که با نامه آیت‌الله صافی، (دبیر شورای نگهبان) مطابق اصول ۹۸ و ۹۹ تعداد ۲۸ نفر در تهران ردصلاحیت شدند. 🔺‏به نظر شما اگر واقعا در انتخابات‌هامون نظارت درست و درمونی بود، کسی که پایان نامه‌ش ‎سرقت علمی و کپی‌برداریه و درباره ‎دوتابعیتی بودنش هم سئوالات متعدد و بی پاسخی مطرحه، الان توی جمهوری اسلامی ایران، توسط شورای نگهبان تأیید می‌شد ومسئولیت می‌گرفت؟! ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴ماجرای ورود زنان به ورزشگاه و حکمرانی نوین بر جهان! ✍🏻 🔺ماجرای ورود زنان به ورزشگاه در ایران مدت هاست از یک امر صرفا با ابعاد فرهنگی خارج شده و سمت و سوی سیاسی، امنیتی و حتی بین المللی به خود گرفته است. فارغ از بحث های داخلی که بیشتر هم جنبه دعواهای جناحی و سیاسی به خود گرفته است و مدتها حتی از دولت اسبق آغاز شد و هیچ وجه کارشناسی و دقیق منطبق بر شرع و قانون به خود نگرفت. 🔹اما ماجرا زمانی داغ تر شد که با فشار و کمپین های نهادهای به اصطلاح حقوق بشری خارج نشین و پس از آن سفر رئیس فدراسیون فوتبال جانی اینفانتینو به تهران و دیدار با حسن روحانی و ذکر این نکته از جانب او که: «همه تماشاگران و هواداران فوتبال باید این حق را در ایران داشته باشند که بتوانند تیمشان را از نزدیک در ورزشگاه‌ها تشویق کنند و این موضوع قطعا از سوی ما پیگیری خواهد شد.» مساله جنبه دیگری به خود گرفت. 🔺فشارهای فیفا به ایران برای تغییر رفتار در مساله ورود زنان به ورزشگاه جدی تر شد و حتی بحث تعلیق فوتبال ایران مطرح شد تا بالاخره در بازی پرسپولیس و کاشیما در ورزشگاه آزادی تعدادی سکو به زنان اختصاص یافت. اینفانتینو حتی از این وضعیت هم اعلام نارضایتی کرد و اندکی بعد نامه ای تند خطاب به فدراسیون فوتبال ایران نوشت. 🔹اما ماجرا همینجا ختم نشد، و پس از بازی رسانه های غربی در داستان دختر آبی، اینفانتینو در مراسم انتخاب برترین بازیکنان فوتبال اظهارات تندی علیه ایران داشت. 🔺در همین راستا هم برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران گفت: «فیفا پس از خودسوزی یک دختر که به اتهام تلاش برای ورود به ورزشگاه خودسوزی کرد، ایران را تهدید کرد که ورود زنان را آزاد کند. متاسفانه این برخورد قاطع یک استثناست و نه یک قاعده» و سخنگوی وزارت خارجه آمریکا نیز از همراهی فیفا بصورت رسمی تقدیر کرد. 🔹نهایتا اینکه پس از اعمال فشارهای فیفا و نهادهای خارجی سرانجام در 18 مهرماه جایگاه اختصاصی به زنان برای تماشای بازی ایران و کامبوج تخصیص داده شد و دولت ایران بجای آنکه خود بررسی و تصمیم گیری کند، در واقع تسلیم فشارهای فیفا شد. و فیفا نیز اعلام کرد موضوع ورود زنان در ایران به ورزشگاه جزو دستاوردهای این نهاد در یکسال گذشته است و همچنین برای اطمینان یافتن از حضور زنان در ورزشگاه ناظرانی را به تهران خواهد فرستاد. 🔺در این ماجرا فارغ از بررسی و قضاوت در مورد ابعاد فرهنگی و اجتماعی آن که در جای خود قابل تامل و بررسی است، آنچه حائز اهمیت است، این مساله می باشد که چرا در سایه انفعال و وادادگی متولیان داخلی و فقدان دیپلماسی ورزشی،نهادهای بین المللی باید با فشارهای خود در نظام تصمیم گیری ایران و حاکمیت جمهوری اسلامی اعمال نفوذ کنند و زمینه تغییر رفتار را ایجاد کنند؟ حضور یا عدم حضور زنان در ورزشگاه یا هر امر دیگری که مربوط به قوانین داخلی کشور و حاکمیت کشور است باید توسط تصمیم گیرندگان داخلی اعمال نظر بشود نه اینکه نهادهای بین المللی همراه با فشارهای بیرونی هنجارها و ارزش های خود را به کشور تحمیل کنند.امری که در مسائل و حوزه های دیگر مانند به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی در بازی های ورزشی، پذیرش فرقه ضاله بهائیت به عنوان دین، کشف حجاب و امثالهم شاهد آن هستیم 🔹در همین راستا برایان هوک،نماینده ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران صراحتا این استراتژی را لو می دهد و میگوید: «رفتار فیفا در موضوع ورود زنان به ورزشگاه نشان داد که وارد کردن فشار جهانی به حکومت ایران برای تغییر رفتارش، مفید است» 🔺اساسا آمریکا و بطور عام غرب پس از 2001 در شیوه حکمرانی جدید خود در جهان به سمت ایجاد رژیم ها و نهادهای بین المللی رفت و با تحمیل آنها به کشورها به سمت اجبار نرم کشورها به تغییر هنجارها و ارزش های آنها و هضم شدن کشورها در هاضمه نظام حاکم جهانی پیش رفت. در این راستا هم رژیم های بین المللی چون NPT، FATF، سند 2030 و ... و هم نهادهای بین المللی در حکم ابزار و سلاحی استفاده شدند که با تحمیل آنها به کشورها جهت تغییر رفتار و همسو شدن آنها با هنجارهای غربی مورد بهره برداری قرار گرفتند. 💢لذا چه در ماجرای ورود یا عدم ورود زنان به ورزشگاه، چه پذیرش یا عدم پذیرش FATF یا در داستان سند 2030 و ابعاد فرهنگی آن ، آنچه اهمیت راهبردی دارد، سیاستگذاری و تصمیم گیری توسط نهادهای داخلی و با ورود کارشناسان و فعالان آن حوزه آن هم باتوجه به زمینه های بومی کشور است. وگرنه در سایه انفعال و بی توجهی نهادهای داخلی کشور یا سیاسی و جناحی کردن مسائل در نبود برنامه های مدون معطوف به زمینه ها و نیازهای بومی و فرهنگی کشور، باید منتظر اعمال قدرت و نفوذ نسخه های پیچیده شده توسط غرب برای کشور باشیم. امری که استقلال و حاکمیت کشور را دچار خدشه خواهد کرد.
➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 خط و خبر حمله ترکیه و عقب نشینی آمریکا 🔰خبر: 1️⃣ اردوغان: (به زودی) از زمین و هوا به شرق فرات حمله می‌کنیم. 2️⃣ آمریکا: ایالات متحده در عملیات ترکیه در شمال سوریه مشارکت ندارد و از این عملیات حمایت نمی‌کند. 3️⃣ طی چند هفته اخیر استعداد ارتش ترکیه در مرز سوریه افزایش یافته است. 4️⃣ نیروهای آمریکایی در حال ترک نوار مرزی ترکیه و سوریه هستند. 5️⃣ کردهای سوریه نسبت به حمله قریب‌الوقوع ترکیه هشدار داده‌اند. 6️⃣در حدود 60هزار داعشی اسیر در این منطقه وجود دارند، که احتمال بازگشت آن ها به صحنه نبرد دور از ذهن نیست. 🔰 خط: 1️⃣ آمریکا از تولید داعش یک هدف عمده داشت: مشغول کردن مسلمانان به خود و تأمین امنیت اسرائیل. ترکیه با این اشتباه، عملاً نقش داعش را برعهده خواهد گرفت و به لبه برخورد با محور مقاومت تبدیل خواهد شد. 2️⃣ هرگونه ایفای نقش حاکمیتی در سرزمین سوریه بدون اجازه دولت مرکزی، از جمله حضور نظامی یا ایجاد تغییر در ترکیب جمعیتی، اشغالگری محسوب شده و دامنه جنگ را افزایش و دورنمای صلح در منطقه را کم‌رنگ‌تر خواهد کرد. 3️⃣ ارتش ترکیه با این عملیات بسیار تحلیل خواهد رفت و به زودی شاهد سرریز این ماجراجویی به داخل ترکیه خواهیم بود. 4️⃣ اردوغان که همین چند سال قبل هدف کودتای آمریکایی قرار گرفت، مجدد با اعتماد به آمریکا اشتباه راهبردی دیگری علیه خود و منطقه مرتکب خواهد شد. 5️⃣ کردها که به پشتیبانی آمریکا اتکا کرده بودند، احتمالاً قربانی اعتماد خود خواهند شد. 📝 ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴چرا از ترامپ متشکریم؟ ✍️ 🔹 دولت ترامپ با سیاست فشارحداکثری و بازگرداندن تحریم­ها، فرهنگ چشم به دست قدرت­های بیگانه داشتن را در بین مردم و مسئولان ما تضعیف کرد و باعث شد بیشتر به توانایی­ها و ظرفیت­های خود رو کرده و راه­‌حل­ها را در درون کشور خود جستجو کنیم. با کاهش درآمدهای نفتی، اتفاقات خوبی در فرهنگ اقتصادی­مان افتاد و نویدبخش تغییر ساختار نظام اقتصادی ما به سمت ظهور یک اقتصاد خلاق، شفاف و شکوفا شد. در قصه برجام، طرف امریکایی زیر قول و قرارها و تعهدات خود زد و باقیمانده خوشبینان به خود در ایران را دلسرد ساخته و عمق دشمنی خود با ملت ایران را آشکار ­کرد. 🔸در دوران ترامپ، کلاً جهان شاهد یک آمریکای شفاف­تر است. آمریکایی که ظاهر بیرونی­‌اش با حقیقت درون­اش همخوانی بیشتری نشان می­دهد. ظاهری که کمتر از گذشته خود را پشت شعارهای عوام­فریبانه‌­ای چون دموکراسی، حقوق‌­بشر، مداخله بشردوستانه، احترام به قواعد بین­‌الملل و ... پنهان می­کند. چه آنکه ترامپ از همان ابتدا آشکار نموده که وقتی پای پول و منافع (کوتاه مدت) آمریکایی در میان باشد، وقتش را برای فریب افکار عمومی تلف نمی­کند. در آن صورت، نه قواعد و معاهد‌ه­های بین­المللی (برجام، معاهده اقلیمی پاریس، نفتا، ترانس پسفیک و ...) برایش اهمیتی دارد، نه حقوق بشر در فلسطین و یمن و ... و نه وضعیت دموکراسی و آزادی در دیکتاتوری‌­های متحدش. 🔻ترامپ کمک کرد ذات حقیقی حلقه اول از متحدانش نیز برای ملت­های جهان بیش از پیش آشکار شود. این دولت ترامپ بود که به نتانیاهو و محمد بن سلمان میدان داد تا حقیقت چهره اسراییل و سعودی را به مردم جهان بنمایانند. جبهه حق، چند دهه باید تلاش می­کرد به منتقدان و مخالفانش ذات حقیقی این دوگانه صهیونیسم-وهابیت را بشناساند. 🔹بعد از این گرایش سیاست خارجی دولت ترامپ به رویکرد انزواگرا است که مسیر جمهوری اسلامی را در تحقق اهدافش هموارتر نموده است. آمریکا سال­های زیادی است که با یک دوراهی دو سر باخت مواجه است. دو راهی بین­‌الملل­‌گرایی و انزواگرایی. بین‌­الملل‌­گرایی دوره بوش و اوباما، با تحمیل هزینه­‌های کلان اقتصاد و سیاسی به آن (بویژه در جنگ­­های عراق، افغانستان، سوریه و لیبی)، زنگ خطر را برای لرزان شدن پایه‌­های قدرتش به صدا درآورده است. همین مسئله دولت جدید آمریکا را واداشته تا هم با رویکردی انزواگرا کمی دست و پای خود را از دور و اطراف جهان جمع کند. 🔸 اما مسئله اینست که رویکرد شبه‌­انزواگرای کنونی اگر مشکلاتش بیشتر از رویکرد قبلی باشد کمتر نیست. تحلیل­گرانی که برای ترامپ دست می­زدند که با نبوغ سیاسی خاصی! در حال تلکه کردن دولت­های دیگر و ثروتمند کردن ایالات متحده است احتمالا نمی­دانند بزرگترین دارایی آمریکا نه حجم دلارهایش که اعتبار آن برای متحدانش و پرستیژ آمریکا نزد افکار عمومی جهان است. همان چیزی که از آن به عنوان قدرت نرم این ابرقدرت یاد می­شود. قاعدتاً تنگناهای اقتصادی نبایستی دولتی که داعیه­‌دار رهبری جهانیست را مجبور به نادیده گرفتن منافع بلندمدتش کند. 🔻در نتیجه زیاده­‌روی آمریکا در استفاده از ابزار تحریم­، هر روز که می­گذرد کشورهای بیشتری به فکر استقلال از نظام مالی و اعتباری ایالات متحده می‌­افتند. پیمان­های دوجانبه پولی بیشتری بسته می­شود، شبکه­‌های ارتباط مالی جدیدی خلق می­شود و قطب­های اقتصادی نوظهوری مستقل از نقش­‌آفرینی آن­ها تشکیل می­گردد. به این ترتیب، هرقدر از مشتریان دلار کم می­شود قاعدتاً تلاش­های آمریکا برای پوشاندن ضعف­های اقتصادیش از طریق استیلای دلار، تضعیف می­گردد. مشخص است که تضعیف اعتبار و اقتصاد آمریکا سویه دیگری نیز دارد و آن افزایش قدرت جمهوری اسلامی است. 💢 نگاه کوتاه­‌مدت به منافع و سیاست، یک ویژگی مهم از شخصیت ترامپ است که به دولت وی نیز تسری یافته است. این حجم از دروغگویی، تناقض­گویی، باندبازی، باج­‌خواهی و ترجیح منافع شخصی در رفتارهای ترامپ، از همین خصیصه وی سرچشمه می­گیرد. رفتارهایی که پایه­‌های دولتش را لرزان کرده و خودش را به سوی استیضاح می­کشد. تسری همین رفتارها به دولت، سیاست خارجی آمریکا را متناقض، مبهم و سردرگم نموده و دوستان و متحدانش را پریشان یا دلسرد کرده است. همه این­ها یعنی افول یک هژمون شرور سرعت گرفته است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴«چرا تتلو؟» #مسعود_یارضوی مایلم درباره #تتلو و حرکت اخیرش با دریافت 13 میلیون کامنت اینستاگرامی که تعجب برخی را برانگیخته است، نظرم را بگویم... ⬅️ حکما در جریان هستید که #جامعه_شناسی مبحث تزاحم نظریات است و برای همین برخی اساسا در علم بودن جامعه‌شناسی تشکیک کرده‌اند. چون بخش‌های قابل اثباتش بسیار کم‌اند. من اما معتقدم در وادی جامعه‌شناسی هرکس بتواند نظریه‌ای همخوان‌تر با شواهد و قرائن عقلانی بدهد، قابل اعتناتر است. ✅ با رعایت احترام اما امتیاز تتلو در کاراکتر و هنری که ارائه می‌کند، نیست! بلکه علت این اقبال جوان‌ترها به او را باید در محتوای ترانه‌ها،‌حرف‌ها و لایف‌استایل او جستجو کرد. من معتقدم علت اقبال به تتلو اینست که او بصورت خواسته یا ناخواسته چیزی را در نوجوانان و جوانان به رسمیت می‌شناسد که ما آنرا به رسمیت نمی‌شناسیم و نه تنها نمی‌شناسیم که با آن دشمنی هم ورزیده‌ایم... تتلو #نیاز_جنسی را به رسمیت می‌شناسد و این کافیست برای اینکه در یک برهوت بی‌توجهی به نیازهای طبیعی، توسط جوان‌ترها مورد پسند باشد. 🔺ضمن اینکه اگر به ماجرای موج #ساسی_مانکن در برخی مدارس هم توجه کنید؛ باز می‌بینید که همین شابلون تحلیلی برای ساسی مانکن هم تطابق دارد و او نیز در منش خود چیزی را به رسمیت می‌شناسد که ما نمی‌شناسیم! #سبک_زندگی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 عینک ته استکانی اخبار صداوسیما ✍️ 🔹گزارش درباره لردگان است و مساله ابتلای افراد محدودی به ایدز و اغتشاش‌هایی که طی دو روز قبل در این شهر صورت گرفته. گزارش چطور شروع شود خوب است؟ با این صدا: این مردم شهید داده‌اند، جانباز داده‌اند و... . آدم می‌ماند. خب اینها چه ربطی به اصل اتفاق دارد؟ 🔸این چه دوقطبی‌ای است که بخش خبری به‌راحتی و بدون اینکه متوجهش باشد به آن دامن می‌زند!؟ یک مطلق‌گرایی عجیب و غریب. نتیجه‌اش اینکه این تصور به وجود بیاید که هرکس کمی اعتراض دارد یعنی نه انقلابی است، نه جانباز و نه اساسا واجد هیچ ویژگی مثبتی. روز قبلش هم گزارش خبر با «جانم فدای رهبر» مردم معترض مقابل فرمانداری شروع می‌شود و مساله ایدز. تصویری که برساخته می‌شود این است: «معترضان حتما باید معتقد به رهبری باشند که مثلا به مشکلات‌شان رسیدگی شود.» 🔻چه کسی جز تلویزیون پای رهبری را به این ماجرا باز کرد؟ این چه شیوه‌ای در پخش خبر است؟ کی رویکرد رهبری در مواجهه با «مردم» با این دوربین و این زوایه نگاه بوده است؟ مردمی در منطقه‌ای دچار مشکلی شده‌اند. ✅ آن منطقه بخشی از حکومت جمهوری اسلامی است و اتفاقا مسئولان و وزارت بهداشت هم چندبار تاکید کرده که همه تلاش خود را برای درمان بیماران صورت خواهد داد. هیچ‌کدام از مسئولان هم تبصره‌ای نزدند که اگر این مردم دارای ویژگی‌هایی مثل انقلابی‌گری نباشند، درمان‌شان نمی‌کنیم! بعد یک دوقطبی الکی توسط صداوسیما ساخته می‌شود. 💢 باید مساله روستای چنارمحمودی لردگان با عینک نقادانه نگاه می‌شد که بهانه دست ضدانقلاب نیفتد! ضدانقلابی که منتظر نشسته از ضعف رسانه‌ای و بخش خبری صداوسیما و آب گل‌آلود هر اعتراضی در ایران سوءاستفاده کند. ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 خوب به این نگاه کنید! ✍️ 🔹 با همه‌ی علاقه‌ام به چند سالی می‌شود نرفته‌ام، چرا که نه تماشاگر ما حرفه‌ای می‌کند و نه بازیکن ما حرفه‌ای می‌کند؛ به‌خصوص در که تجلی غلبه‌ی بر است، ولی ما نه‌تنها قیم نیستیم، بلکه وکیل نیز نیستیم! اگر حضور در کوه و جنگل و صحرا و دریا و دانشگاه و پژوهشگاه و نمی‌شناسد، چرا این همه سال اصرار بی‌خود کردیم که جای زن در نیست؟! بله! من مختارم نه خودم و نه با همسرم به بروم، اما پیچاندن این برای دیگران است! 🔸 امری که می‌توانست سال‌ها پیش با یک مدیریت سنجیده و درایت پسندیده رخ دهد، چرا جوری حادث شد که طعنه‌زنان دم از چماق بزنند؟! بارها نوشته‌ام که می‌تواند قوام حکومت‌ها را مضاعف کند! شادی و هیجان، به همان دلیل که حق پسران است، حق دختران نیز هست! 🎥 خوب به این فیلم نگاه کنید! من که رقصی جز رقص پرچم خوش‌رنگ و مقدس نمی‌بینم و الحمدلله قدم خانم‌ها آن‌چنان سبک و خیر بود که توانست را دورقمی کند! 🔻بدترین و علیل‌ترین تحلیل این است که مدعی شویم؛ دختران و زنانی که امروز زینت‌بخش آزادی شدند، هیچ دغدغه‌ی اقتصادی یا درسی یا شغلی یا خانوادگی ندارند! عیب بزرگ جناح اصولگرا این است که توهم زده؛ چون مردم مشکلات معیشتی دارند، پس درِ موسیقی و کنسرت و همین تمنای‌شان برای ورود زنان به استادیوم را باید گل بگیرند! و اصلاح‌طلبان دقیقا روی همین تفکر باطل، ولو با بدترین کارنامه‌ها قادرند اصولگرایان را مات کنند! این وسط جای گله از صدا و سیما هم هست که چرا در پخش مستقیم بازی، خودش را کشت بلکه زنان را درز بگیرد؟! بگذار فاش بگویم؛ اگر نسبت اصلاحات با آرمان‌ها چندان مستقیم نیست؛ اصولگرایی نیز از قرار خیلی با آزادی‌ها حال نمی‌کند! 💢 پس با مردم، راه بیاییم تا آنها هم با ما راه بیایند! اگر باهوش باشد، می‌تواند عوض این حضور، آن را بهانه‌ای کند برای ترمیم رابطه‌ی خود با بعضی اقشار جامعه! اگر شادی این دختران با پرچم ما را عصبانی کند، حتما با رقص‌شان با پرچم شیر و خورشید عصبانی‌تر خواهیم شد لیکن فی‌الذات این‌ها همان دخترانی هستند که اگر امروز از گل‌های ملی‌پوشان بالاپایین پریدند، دیروز بر روی تابوت گل ریختند! ندیدید شبیه این دختران را در مشایعت پیکر شهدا؟! یا ۲۲ بهمن؟! یا حتی ۹ دی؟! آری! چشم‌ها را باید شست... ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 چهره ترسناک ایران در غرب ✍️ #علیرضا_زادبر 🔹 آندره‌آ استراماچونی سرمربی استقلال گفته است: برداشت من از زندگی در ایران در مدتی که در این کشور زندگی کردم این است که غرب، درک درستی از زندگی در ایران ندارد و آنچه درباره این موضوع نشان داده درست نیست. 🔸 این نخستین بار نیست که یک خارجی بعد از مدتی کوتاه زندگی در ایران به چنین نتیجه ای می‌رسد پیش از #استراماچونی سرمربی قبلی استقلال شفر نیز در مصاحبه خود این موضع را بیان کرد. خاطرم هست کارلوس کیروش و حتی افشین قطبی هم چندماه اول زندگی در ایران با تعجب چنین حرفهایی می‌زدنند که وضعیت زندگی در ایران آن‌چیزی نیست که از رسانه های دیده ایم. بله، بارها نوشته ام: رسانه ها آنچه می‌خواهند را در ذهن مخاطب شکل می‌دهند نه آنچه که واقعیت دارد. 🔻اینکه هر خارجی بعد از مدت کوتاهی زندگی در ایران تصوراتش تغییر پیدا میکند گواه بر این ماجراست. ✅ اما دو نکته مهم وجود دارد: نخست اینکه گاها خود ما تصویر نادرستی از جامعه ایرانی به دنیا نشان می‌دهیم و به تخریب چهره ایران کمک میکنیم دوم اینکه آنقدر رسانه های وابسته نداشته هایمان را به رخ کشیده اند که خودمان را "هیچ" میدانیم این حسِ تحقیر هویت ملی از صدها بمب اتم مخربتر است. 💢 آقای استراماچونی ممنون، این مصاحبه و گفته شما بالاتر از صدها ساعت ساخت مستند در صدا و سیما و روزنامه ها بالاتر است. ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
‍ 🔴 پالرمو رد شد ✍️ 🔹۳مهرماه ۹۷ بود که مجلس، لایحه الحاق به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته ملی () را پس از اصلاحاتی به تصویب نهایی رساند و به شورای نگهبان فرستاد؛ اما شورای نگهبان در تاریخ ۱۸ مهرماه ۹۷، بار دیگر این مصوبه را به‌دلیل عدم اِعمال نظرات هیأت عالی نظارت مجمع درباره این لایحه رد کرد و آنرا خلاف بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی تشخیص داد. علی لاریجانی نیز در تاریخ ۱۹ مهرماه ۹۷ در نامه‌ای به رئیس مصلحت نظام، مصوبه مذکور را به‌دلیل اصرار مجلس برای بررسی به مجمع تشخیص فرستاد. 🔸وفق ماده الحاقی- ۲۵ مکرر آیین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام که طبق اصل ۱۱۲ قانون اساسی به تأیید رهبر معظم انقلاب رسیده، فرصت این مجمع در خصوص اظهار نظر درباره مصوبات مجلس که نظر شورای نگهبان را تأمین نکرده است، تا سه ماه کاری است و در موارد ضرورت قابل تمدید بوده اما مدت نهایی اظهار نظر تا یک سال خواهد بود و در صورتی که تا پایان یک سال نظر مصلحتی مجمع ابلاغ نشد، نظر شورای نگهبان محکم خواهد بود. ✅ فلذا امروز در تاریخ ۱۸مهرماه ۹۸، فرصت یکساله مجمع تشخیص مصلحت نظام برای بررسی لایحه پالرمو به پایان رسیده است و متعاقباً نظر شورای نگهبان مبنی بر رد لایحه پالرمو به دلیل تعارض با بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی قطعی شده و مجمع دیگر قانونی درباره اظهارنظر مصلحتی در باب این لایحه را ندارد فلذا می‌توان گفت پیوستن به کنوانسیون پالرمو در نظام قانونگذاری جمهوری اسلامی ایران رد شده است. 💢 تسلیم نشدن نظام در برابر فشار دشمن و لابی گسترده جریان غیرانقلابی برای تحمیل لوایح استعماری مرتبط با ، قطعاً باعث افتخار است و نشان می‌دهد حداقل در برخی سطوح، درس لازم از تجربه خسارت محض برجام گرفته شده است. امید است مجمع تشخیص با توجه به انتساب خود به جایگاه رهبری معظم، نفی وادادگی و لزوم انقلابی ماندن براساس توصیه مؤکد معظم له و از برای عبرت‌گیری دشمنان، به صراحت لایحه ننگین را با رأی قاطع خود رد کند لیکن درصورت تعلل، تا چند ماه دیگر به همین ترتیب فوق‌الذکر، مهلت بررسی CFT در مجمع تشخیص نیز منقضی خواهد شد و به سطل آشغال خواهد پیوست ان‌شاءالله. ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 سفر عمران‌خان و حمله به نفتکش ایرانی 🔹 حمله به نفتکش ایرانی در دریای سرخ شروع یک بازی جدید نیست، بلکه ادامه بازی‌‌ خطرناکی است که از سال‌ها پیش شروع شد، از اوایل سال جاری با سیاست صفر کردن صادرات نفت ایران به مرحله بحرانی رسید، در تیرماه سال جاری با ربودن نفتکش ایرانی توسط انگلیسی‌ها در تنگه جبل الطارق عملا وارد فاز عملیات متقابل شد و حالا هم به یک مرحله بدون بازگشت رسیده است. به‌نظر می‌رسد تصمیم‌گیران و اتاق فکری که به صورت همزمان در لندن، واشنگتن، تل‌آویو، ریاض و ابوظبی در حال رایزنی هستند به این نتیجه رسیده‌اند که باید به هر قیمت مانع از صادرات نفت ایران شد. 🔸امریکایی‌ها فکر می‌کردند با صدور چند دستور و فشار سیاسی می‌توانند مانع از صادرات نفت ایران شوند، اما دیدند که کاردشان دیگر بیش از این نمی‌بُرد، با پیشنهاد جان بولتون سیاست توقیف نفتکش‌های ایرانی را در پیش گرفتند، اما وقتی با واکنش جدی و تند ایران در مقابله به مثل و توقیف نفتکش انگلیسی مواجه شدند و فهمیدند که این سیاست ممکن است کش‌دار شده و دیگر کشورها از ترس مقابله به مثل ایران جرات ورود به آن را نداشته باشند، بی‌خیال شدند، اما حادثه روز گذشته نشان داد که فکر «صفر کردن» صادرات نفت ایران به هیچ عنوان از ذهن ترامپ و تیم بی‌ خارج نشده است. 🔻اینکه چه کسی مسوول حمله به نفتکش ایرانی است، برای تصمیم‌گیران امر کاملا واضح و روشن است. حتی با یک حساب دو دو تا می‌شود فهمید که چه طرف‌هایی پشت این ماجرا قرار دارند. برخی هم می‌خواهند این حمله را به سفر روز شنبه عمران خان به ایران نسبت داده و بگویند که عده‌ای بر آن هستند تا تلاش‌های میانجی‌گرانه پاکستان و عراق را به حاشیه ببرند. اما این حمله در وهله اول به‌نظر می‌رسد که ربطی به این سفر ندارد، چرا که پیش از این نیز در دریای سرخ به نفتکش‌های ایرانی حمله شده بود، اما خبر آن منتشر نشد!! 🔹 هر یک از طرف‌های پنج‌گانه‌ای که در بالا نام برده شد، می‌توانند مسوول این حمله باشند. با این حال در تهران هیچ یک از مقامات نباید نسبت به میانجی‌گری پاکستان و عراق با سعودی‌ها خوشبین باشد. هدف بن سلمان از گسیل واسطه و میانجی به تهران بیش از آنکه خیرخواهانه، واقعی و عملیاتی باشد، تاکتیکی برای خرید زمان است. او فکر می‌کند که در خلال این میانجی‌گری‌ها که ممکن از از یک تا چند ماه طول بکشد، ایرانی‌ها با فشار بر طرف یمنی مانع از تداوم حمله به تاسیسات و زیرساخت‌های عربستان شوند و او فرصف کافی برای به‌روزرسانی سامانه دفاعی و توان نظامی خود در مرزهای یمن را داشته باشد. ✅انتشار خبر گسیل سه هزار نظامی امریکایی به همراه یک اسکادران جنگنده اف15، یک گروه از رادارهای پرنده اواکس، چند آتشبار پاتریوت و یک آتشبار سامانه ضدبالستیک تاد به همراه برخی سامانه‌های جدیدتر هشدار زودهنگام و جنگ الکترونیک، صحت و درستی ادعای ما را ثابت می‌کند. استقرار این نیروها و تجهیزات در یک روز یا یک ماه به پایان نخواهد رسید و بن سلمان فکر‌ می‌کند در این مدت باید جبهه جنگ را آرام نگه دارد تا زیرساخت‌ها و پیش‌نیازها جهت شروع مجدد جنگ فراهم شود. 💢شواهد و قرائن به ما می‌گوید که هر چند میان حمله به نفتکش ایرانی و این سیاست بن سلمان رابطه‌ای نیست، اما این حقیقت که بن سلمان در همان تیمی قرار دارد که این حمله توسط آنها برنامه‌ریزی، مدیریت و انجام گرفته برای همه روشن است. این مساله را فقط اینجا مطرح می‌کنم و آن هم اینکه شاید به ذهن معیوب بن‌سلمان او پیش از سفر عمران خان به تهران خواسته این پیام را به ایرانی‌ها بفرستد که اگر میانجی‌گری را نپذیرید، ممکن است دوباره به نفتکش‌ها حمله شود!! 📝 کانال ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
🔴 سخنی با رئیس‌جمهور حقوقدان ✍️ 🔹ا آقای روحانی اخیرا در اظهاراتی ضرورت نظارت استصوابی شورای نگهبان را نفی کرده و غیر‌ضروری دانسته‌اند. در این وجیزه سخنی با جناب ایشان در میان است و آن، طرح این پرسش است که آقای رئیس‌جمهور از اظهارات اخیر خود چه منظور و مقصودی را دنبال می‌کرده است؟! چرا که؛ 1️⃣ آقای روحانی به عنوان یک حقوقدان به خوبی می‌دانند که هرگاه سخن از تاسیس یک تشکیلات در میان است، پای شرایط کسانی که قرار است عضو آن تشکیلات باشند هم به میان کشیده می‌شود بنابراین الزاماً باید کسانی باشند تا انطباق خصوصیات داوطلبان حضور در آن تشکیلات را با شرایطی که برای آن در نظر گرفته شده است بررسی کرده و نظر مثبت یا منفی خود را اعلام کنند. این نکته از بدیهی‌ترین و ابتدایی‌ترین مبانی و اصول علم حقوق است و بسیار بعید به نظر می‌رسد که رئیس‌جمهور محترم از آن بی‌خبر باشند! 2️⃣ نظارت شورای نگهبان بر انتخابات «مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آراء عمومی» نص صریح اصل ۹۹ قانون اساسی است. بنابراین جناب روحانی می‌دانند که مخالفت با آن، مخالفت با قانون اساسی است. از این روی با جرأت و به یقین می‌توان گفت آقای روحانی می‌دانسته‌اند که نظر ابراز شده ایشان قابل اجرا نیست. 3️⃣ وقتی به خوبی می‌دانند که آنچه خواسته‌اند اولاً با بدیهیات منطقی و ثانیاً با متن صریح قانون اساسی در تضاد است، به وضوح و بدون کمترین تردیدی می‌توان نتیجه گرفت که مقصود و منظور ایشان از آنچه ابراز کرده‌اند همان نیست که در اظهاراتشان آمده است! چگونه می‌توان باور کرد رئیس‌جمهور حقوقدان خواسته‌ای داشته باشد که یقین دارد نا‌ممکن و ناشدنی است؟! هیئت دولت هم که جای رسیدگی به امور اجرایی کشور است و جای بیان آرزوها نیست! پس منظور ایشان چه بوده و چیست؟! 4️⃣ با عرض پوزش باید گفت، تنها خاصیت و اثری که اظهارات ایشان می‌تواند داشته باشد «شبهه افکنی» ! و مشغول کردن دیگران به پاسخ شُبهه‌ای است که به میان آورده است! آیا غیر از این، می‌توان خاصیت دیگری برای آن قائل بود؟! به یقین در دورترین افق ذهن‌ها نیز برای آن هیچ خاصیت دیگری قابل تصور نیست! 5️⃣ حالا به طرح این پرسش می‌رسیم که آیا جناب روحانی از این نکته بدیهی بی‌خبر بوده است؟! پاسخ این سؤال بدون کمترین تردیدی منفی است و با جرأت می‌توان گفت محال است شخصیتی در جایگاه ریاست جمهوری و با عنوان «حقوقدان» از نتیجه آنچه مطرح کرده است بی‌خبر باشد! 6️⃣ اگر بپذیریم که آقای رئیس‌جمهور به خوبی از ناشدنی بودن و غیر‌منطقی بودن سخنان خود و مغایرت و تضاد آشکار آن با قانون خبر داشته است - که به یقین خبر داشته است- پای سؤال بعدی به میان کشیده می‌شود که جناب روحانی چرا و با چه انگیزه و منظوری اصرار بر شُبهه‌افکنی داشته‌اند و از این رهگذر در پی دور کردن افکار عمومی از کدام رخداد و یا مسئله و موضوعی بوده‌اند؟! 💢 تنها پاسخی که برای این سؤال به ذهن می‌رسد آن است که شبهه‌افکنی در بدیهیات برای دور کردن افکار عمومی ملت از وعده‌های برزمین مانده دولت و مشغول ساختن مردم به مسائلی نظیر آنچه به آن اشاره شد بوده است! ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f